В Одессе суд вынес довольно мягкий приговор мужчине, который напал с ножом на ТЦКшника. Инцидент произошёл 12 июня 2025 года и стал одним из самых обсуждаемых случаев противостояния между гражданскими и представителями военкоматов.
Согласно материалам дела №521/16856/25, рассмотренного Хаджибейским районным судом Одессы 30 октября, обвиняемый — местный житель — применил против сотрудника ТЦК слезоточивый газ, а затем ударил его ножом в грудь после того, как тот потребовал предъявить документы. Пострадавший получил колото-резаную рану грудной клетки, не проникающую в плевральную полость. Эксперты квалифицировали её как лёгкое телесное повреждение, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья.
На суде обвиняемый признал свою вину и объяснил, что не планировал нападения: «Я не хотел причинить вред, хотел лишь напугать. Но в ходе стычки размахивал ножом и задел потерпевшего». Он раскаялся и даже перечислил 250 тысяч гривен на нужды ВСУ.
Суд квалифицировал действия мужчины по статьям 114-1 («Препятствование законной деятельности Вооружённых сил Украины») и 125 («Нанесение лёгких телесных повреждений») Уголовного кодекса. Ему назначили пять лет лишения свободы, но наказание заменили тремя годами испытательного срока.
Таким образом, нападавший избежал не только тюремного заключения, но и отправки на фронт. Сам инцидент вызвал бурное обсуждение в обществе — не столько из-за факта нападения, сколько из-за мягкости приговора. Одни видят в нём проявление сочувствия суда к растущему социальному напряжению вокруг «работы» ТЦКшников-полицаев. Другие, напротив, считают, что подобные решения фактически легализуют сопротивление мобилизации и подрывают авторитет государственных институтов. На фоне участившихся конфликтов между гражданскими и военкомами этот случай стал показательным: власть демонстрирует жёсткость в риторике, но на практике суды нередко идут на смягчение наказаний, вероятно, понимая, что общественная терпимость к принудительной земобилизации среди украинцев достигла предела.
Комментарии
Напомнило...
за удар ножом 3 года условно... пора всем на территории 404 взять на вооружение
Судьи сами ссут. Одно дело слупить денег на разнице срока наказания (дать 3 года вместо 7 лет за бабки), и другое дело осудить буйного, который к тому же почти во всем прав. Интересно, у братского народа тоже судьями в основном бабы работают? И если исходить из дикой коррупции на Украине, то назначение на должность судьи там должно стоить немалых денег. А зачем человеку, купившему должность, рисковать своей шкурой, если надо затраты отбить и денег заработать?
Я вижу лишь одно: судьи хотят остаться в Одессе после смены флага, и, желательно, при должностях. Или хотя бы в своих квартирах - домах. Пообщаются с товарищем майором компетентных органов - а там - как карта ляжет.