Министр энергетики США Крис Райт заявил о том, что по поручению президента США Дональда Трампа в рамках испытаний ядерного оружия, планируется проведение субкритических взрывов, пишет ТАСС.
Как пояснил Райт, это системные испытания, которые позволяют проверить все компоненты ядерного оружия, кроме самого ядерного заряда. Проверка коснется также доставки боеголовки и подрыв обычного взрывчатого вещества для создания нужной геометрии. Соответственно, ядерных взрывов не последует.
Райт также заявил, что граждане могут не беспокоиться, появления «ядерного гриба» над испытательным полигоном в Неваде не будет.
Использованные источники:
Комментарии
А он не забыл добавить, что эти испытания и так проводятся постоянно в рабочем режиме ?
Если-б Трамп сразу заявил о подкритике, никакого громкого инфоповода не получилось-бы)
Нет. Просто не готовы пока.
Путин:
"Кое-кто готовит эти (ядерные - ред.) испытания. Мы это видим, знаем, если они произойдут, мы сделаем то же самое"
Причём -- там же.
И два раза чтоб уж наверняка.
В конце концов, если пендосы будут тянуть с испытаниями на своём полигони, мы можем им помочь. Полигон широкий, сможем аккуратно туда привезти необходимые детали.
Своим ходом.
Полигон не готов. Людей нет, оборудования нет.
Понимайте как хотите
"Я думаю, что испытания, о которых мы сейчас говорим, - это системные испытания. Это не ядерные взрывы. Это то, что мы называем некритическими взрывами", - сказал Райт в программе "The Sunday Briefing"на канале Fox News.
«Итак, вы тестируете все остальные части ядерного оружия, чтобы убедиться, что они имеют соответствующую геометрию, и они инициируют ядерный взрыв», — продолжил Райт, чье агентство наблюдает за испытаниями.
Позже в тот же день Трамп не уточнил, призывает ли он США возобновить испытания ядерного оружия взрывного действия или отдает приказ о новых испытаниях систем вооружения, способных доставить ядерное оружие, что является более обычным делом.
По словам Райта, поскольку США работают над модернизацией своих ядерных арсеналов, официальные лица будут испытывать новые системы, а не существующие арсеналы.
"Испытания, которые мы будем проводить, будут проводиться на новых системах. И опять же, это будут неядерные взрывы. Они просто разрабатывают эти сложные системы, чтобы наше ядерное оружие на замену стало даже лучше, чем то, которое было раньше. Они надежны при любых обстоятельствах, при любых условиях и обеспечивают те характеристики, для которых были разработаны", - сказал он.
Хоспаде, ему Нигерию и Венесуэлу вот-вот громить, а он о мелочах.
Да, держать базар – в уровень надо людей посылать...
Нормально базар вести - это не мудями трясти.
А Трампу передайте что бы хомячков не посылал-мы их во вьетнаме отлюбили...
Всё таки грибы у них есть, и весьма забористые. Мухоморы наверное. От бледной поганки ещё никто не выживал.
Это пустыня там только кактусы ,лофофора вилиамси если верить Кастанеде прет не по детски , мескалин содержит
у меня очень похожий на подоконнике живет но не он - всего штук 10 крупных кактусов и суккулентов... а тут глянул: культивирование Lophophora williamsii в России законодательно запрещено с 2004 года; уголовная ответственность по ст. 231 УК РФ наступает при выращивании более двух экземпляров растения.
При продаже, так понимаю, сразу сажают, прям с авито. Жесть, такие кактусы нужно знать в лицо.
Один кактус у меня проехал из Канады через США транзитом в Россию - не смог бросить; он дал потомство, еще 4 кактуса - стоят на подоконнике - в штатах багаж перерыли, электронику проверили а кактус в картонной коробке не нашли.
Прятать надо на самом видном месте. ))
От мухомора, если верить слухам, еще никто не умирал. Некоторые умельцы его вообще относят к условно съедобные.
А съедобные только три. Грузди белые, рыжик и белый. Рыжик вообще деликатес. Его даже сырым есть можно нормально. Чего о грузде не скажу. Горький. А белый только ножки. Всё равно вата.
Белые в странах с жарким климатом несъедобны, в тех же США. Иногда в западной Сибири в жаркое лето травились люди опытные, белыми, а тут прочитал - при температуре выше 30С в белом грибе могут начаться неправильные обменные процессы и опа, можно отравиться. В умеренном климате об этом не подумаешь а американцы видать учёные, были случаи.
Сыроежки забыли, в этом году про них вспомнил, и жарить и солить хороши, только хрупкие
Зачем раньше проводили ядерные испытания?
Чтобы составить таблицы и проверить свои расчеты.
Теперь вся необходимая информация давно накоплена и многократно перепроверена.
В испытаниях нет никакого смысла.
То, что у пиндосов их ядерные ракеты уже протухли и так все знают.
Для того, чтобы в этом убедиться сами ядерные испытания не нужны.
Если создается новая конструкция заряда, то я б на месте военных такое без испытаний не принимал на вооружение. Другое дело создаются ли такие заряды с учетом того факта, что испытания не проводятся.
<Если создается новая конструкция заряда, то я б на месте военных такое без испытаний не принимал на вооружение. Другое дело создаются ли такие заряды с учетом того факта, что испытания не проводятся.> Вот именно! Пример история - с W80 БЧ под КР "Томагавк".
"Производство W80 mod 1 (W80-1) для оснащения ALCM началось в январе 1979 года, и к январю 1981 года, когда было проведено первое испытание при низких температурах, было готово несколько боеголовок. Ко всеобщему удивлению, мощность взрыва оказалась намного ниже ожидаемой, по-видимому, из-за проблем с TATB на основе нечувствительных взрывчатых веществ, которые использовались для подрыва основной боеголовки. Эта проблема затронула несколько моделей линейки на базе В61, и производство всего оружия было приостановлено на время разработки решения. Производство возобновилось в феврале 1982 года." Сейчас ставят даже на новые системы вооружения только те боеголовки - которые реально были испытаны. Математическое моделирование не даст вам 100%-ой гарантии правильного срабатывания, особенно если вы попытаетесь ввести в конструкцию новые материалы. Если просмотрите американские сообщения, то там всё время то W80, то В-61 фигурируют. Это боеголовки испытаны ранее на реальном полигоне при реальном ядерном испытании.
Смешно.
Только реальное применение может подтвердить работоспособность боеголовки.
На полигоне испытавают одну боеголовку, а в ракетах по любому стоят другие.
В чем заключается испытание? В том, что данная конструкция работает. Но этого не достаточно. Состояние ракет ухудшается с каждым годом. Причем в каждой ракете по разному. Есть такой эффект, как вспенивание плутония. Сам заряд становится нерабочим через 20 лет. Да, на бумаге можно продлить его срок годности. Прошло 30 лет, уже больше 40. Ну и че? Как в этой ситуации помогают испытания 70-ти летней давности?
<Сам заряд
становится нерабочим через 20 лет. Да, на
бумаге можно продлить его срок годности.
Прошло 30 лет, уже больше 40. Ну и че. Как в
этой ситуации помогают ваши испытания
70-ти летней давности?>
Вы правы на все 100%.
Я вам говорил о другом. Вы можете произвести новую боеголовку и она ещё пролежит на складе или в ракете ещё 20 лет. Но вам нужно сделать её по старым технологиям, старым чертежам и из материалов таких же, как изначальная уже испытанная конструкция. Так и делается. W80 обзывается уже W80-4, на деле там убрали U-238 и ещё кое, что просто облегчили. По сути - это всё та-же старая - испытанная конструкция 1979 года.
Но если вы нарисовали новую боеголовку и сделали её из новых материалов, но испытали только в компьютере, за работоспособность такого устройства я и понюшку табаку не дам.
Компьютерное моделирование хорошо для уже испытанных боеголовок. С накопленной статистикой хранения и испытаний... Там точно можно сказать на какую мощность она рванет после 10 лет хранения. Статистика есть.
Вся проблема в том, что штаты не могут не то, что создавать новые боеголовки, а даже старые поддерживать в боеспособном состоянии.
Для испытания конструкции заряда, как вы ещё называете, не требуется ядерный заряд. Как взрывается плутоний и так все уже знают.
Я как-то смотрел на Ютубе Радиохазарда. Я тогда часто бывал на территории Семипалатинского полигона, туристом. Тогда уже можно было. Я посетил ядерное озеро. Где подземным в 300килотон
Т. Э. Была вызвана просадка грунта, а потом вскорости работали люди, рыли в Иртыш. Там и сейчас немного. Намного больше опасно воронки. От наземных. Там дозиметр необходимо. Пятна. Опасно и бетон на поверхности.
Частично разрешение на выпас овец на территории полигона.
В СССР много где так делали.
Была целая программа по промышленным подземным ядерным взрывам. Сеть таких озер и подземных хранилищ делали.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да у них там всё ржавое и не летает, просрали полимеры пиндосики! Как недавно сказала Захарова - они все там наркоманы! Какое им ядерное оружие! Тем более - нет денег и не предвидится.
У США полно островов в Тихом океане, где можно проводить испытания вдали о страны.
России следует провести натурные испытания 1-мегатонных боеголовок. Взрыв нужно сделать посередине ЛаМанша.
Всё равно почти все санкции, которые можно ввести, уже введены.