......
Отчёт № 43 от 03–04.01.2025
с добавлением от 12.03.2025
...Касательно дронов на оптоволокне нужно учитывать следующее: У дронов на оптоволокне отличная камера, нет помех, и рассчитывать на то, что оператор тебя не заметит, сложно. У дронов на оптоволокне есть свои особенности по сравнению с «классическими» ФПВ-дронами:
– меньшая скорость;
– меньшая высота полета. При наборе большой высоты оптоволокно может уносить в сторону, и это чревато разрывом;
– невозможность пикирования из-за того, что при остром угле
пропеллеры могут просто перерубить оптоволокно;
– меньшая манёвренность по причине большего веса, плюс необходимость плавно разматывать кабель.
Рассчитывать на то, что у ФПВ-дрона на оптоволокне пропадет картинка или появятся помехи — не приходится. Если он выбрал цель, он будет ее отрабатывать до конца. Для противодействия данным дронам при приближении дрона и отсутствии в непосред-ственной близости надежного укрытия нужно открывать огонь.
Отчёт № 46 от 08.01.2025
Записано со слов командира снайперского взвода, затем роты, и одного из его подчинённых рядового состава.
..Военнослужащий рядового состава сообщил, что БПЛА сбивают из автоматов довольно успешно днём при стрельбе через открытые прицелы при условии, что оружие приведено к нормальному бою, патроны отобраны по весу, а военнослужащий умеет вести результативный прицельный огонь, а не стреляет в общем направлении на дрон. При этом стрельба из автоматов по БПЛА более результативна, чем стрельба из гладкоствольных ружей, так как на ближней дистанции (а дробь эффективна только на ближних дистанциях) угловая скорость дрона выше и по нему сложнее попасть. Для эффективной стрельбы из гладкоствольных ружей по БПЛА нужно иметь наработанный охотничий навык для стрельбы по целям, похожим на летящую живую птицу. При этом следует иметь в виду, что взрыв при попадании по дрону на близкой дистанции от стреляющего может повлечь поражение его осколками от подрыва боеприпаса, который несёт дрон.
Комментарии
Это никаким образом не влияет на результат.
Общий вывод: из автомата можно сбить дрон, если уметь стрелять.
ЗЫ Про Ростислава в сети ходят легенды. Все - нехорошие.
ЗЗЫ Из гладкоствольного ружья действительно надо уметь стрелять. Вот ведь новость.
ЗЗЫ И автомат таки нужно приводить к нормальному бою, как предписывает Наставление по стрелковому делу. Вот ведь удивительно.
ЗЗЗЫ Как научить стрелять из автомата за 14 дней курса молодого бойца для нового контрактника - загадка.
Следующий абзац:
От составителя. Обращаю внимание читателя, что в ряде предыдущих отчётов военнослужащие оценивали стрельбу через открытый прицел из автоматов по дронам как малорезультативную. Возможно, это связано с тем, что в данном случае из автоматов стреляли лица, обученные точной стрельбе.
Читаем дальше:
...6. Если нужно сделать выбор: спрятаться или стрелять по пролетающим мимо дронам, используют правило о том, что стрельбу открывают тогда, когда вероятность поражения дрона оценивается выше 90%. В целом, основная линия противодействия дронам —это занятие укрытий....
Да и пусть легенды ходят, вот человек ссылку на книжку выложил полезную - это не телегагу полистывать, тут лучше скачать да посмотреть самому.
На это забили чуть менее чем все.
Даже если увеличить до 140 - ситуацию не сильно изменит, ибо на методологическом уровне стрелковая подготовка на уровне дна, ибо застыла в 60-х. Почему нельзя взять вражескую или Вагнеровскую и дополнить профессионально разработанными методиками обучения стрельбе по дронам? Потому что Главное Управление Боевой Подготовки не просто так называют главным управлением бесполезных полковников. Отсюда и 14 дней: за это время вполне можно научить стрелять из автомата в сторону цели.
Предыдущие выпуски видел, немедленно закачиваю этот.
в публичном доступе мало инфы, что бы описывала текущую тактику и проблематику.
Уважуха авторам и заранее спасибо тем, кто это систематизирует и выпустит новые боевые уставы на основе имеющегося опыта - задача систематизации по многим аспектам эквивалентна выпуску новых боевых уставов, это очень масштабная задача. Уважуха парням, кто сделал первый шаг - или шаги.
интересный сборник ..
недавний хорошо смонтированный и необычно откровенный клип от Sky News (копия
естьсохранена) - показали как (русским) дроном поджигают обмангаленный до нельзя Абрамс .. с другой стороны, можно увидеть сколько усилий и дронов нужно, чтобы подавить всего двух бойцов. Кстати, клип называется "Танк спасается .." однако из видео хорошо видно, что по-видимому он навсегда спасается от дальнейшей эксплуатации. Это же говорит хохол на видео на ~ 7 minСырский с не очень похожими на правду цифрами пост
Также враждебный ( и потому ненадёжный) искуственный интеллект заявляет (это о "Перенасыщенность всего фронта БПЛА является иллюзией.")
PS недавний пост WaPo о наземных дронах - хотя и повторяет июньскую "сенсацию", если текст засыпать солью, тоже интересен в отношении перспектив развития
---------------------
ЗЫ ЗЫ ... когда в доме развелось очень много тараканов, бить каждого тапочком или прятать еду и крошки, как правило бесполезно. Нужно fumigation.
Чем особенно интересен сборник: бойцы разных родов войск видят ситуацию по-разному и используют тоже. Про данные сведения можно и так размыслить: на этом участке фронта у противника было мало операторов БПЛА.
Там есть дальше про: ведение БД специально во время смены операторов БПЛА у противника; работа штурмовиков+ведущие их БПЛА+РЭБ; например:
...При подготовке наступления важно определить график рабочих смен у подразделений БПЛА противника. При нахождении на одних и тех же позициях со временем складывается определённый график вылетов БПЛА. В одни периоды они летают очень активно, в другие их активность значительно снижается. Связано это с тем, что организовать хаотично разнесённые по времени замены одних смен операторов БПЛА на другие достаточно сложно. Поэтому смены, как правило, происходят в одно и то же время и в отношении сразу большого количества операторов. В период пересменки количество вылетов сильно падает. Такими моментами пользуются для начала наступательных действий....
...У противника наметилась тенденция к ведению беспехотной обороны. Некоторое количество оборонительных позиций пехоты, конечно, оборудуются. Однако пехота подключается к ведению оборонительного боя, только если ударными БПЛА и корректируемой с БПЛА артиллерией не получается остановить атаку. При этом наряд сил пехоты заведомо не может остановить противника. Пехоты на позициях слишком мало. Она распределена группами по 2–3 человека на позициях, зачастую вне устойчивой огневой связи друг с другом. Цепочка таких позиций служит больше для обозначения линии, занимаемой обороняющимися частями, и «моральным якорем» для других подразделений обороняющихся (нельзя бросить товарищей), нежели является реальным препят-ствием для продвижения наступающих. Костяком обороны явля-ются ударные БПЛА и корректируемый с БПЛА огонь артиллерии в совокупности с непрерывным наблюдением за районом обороны с помощью БПЛА и других технических средств...
Думается что через вычисление таких позиций идёт просачивание во многих местах наших ДРГ на значительную глубину, например.
В общем, мне очень понравился такой вариант изложения - от разных участников без эмоций, а по делу.
о, текст Маркина совершенно бесценный, продуманно структурирован и хорошо изложен. То, что такие материалы появляются и доступны - очень хорошо, и это безусловно увеличит шансы на выживание на передовой (у тех, кто их читал, и скорее всего у их подчинённых). Непременно найду предыдущие два.
Мой коммент был в связи с тем, что мнение по поводу преувеличенного (в прессе) количества/интенсивности использования/ дронов на передовой противоречит дневникам Савицкого\Лугового ("Писатель"/"Констебль") ("Штурм Бахмута") и запискам Д. Стешина ("Священная Военная Операция: от Мариуполя до Соледара") - последнюю, кстати рекомендую - ИМХО очень хороший (профессиональный) стиль, плюс впечатления от первого лица не только с линии фронта, но и с гражданской и полугражданской стороны. Плюс напоминает, как это всё происходило и воспринималось в 2022 ..
Стешина скачал, спасибо, почитаю
👍 следуя своим правилам, я за его книжку после прочтения даже заплатил
(несмотря на то, что меня удивило, что Litres\он хочет (мелкие) деньги за свои (другие) мелкие звуковые дорожки - это какая-то мало простительная аномалия .. талант не должен мелочиться, даже при капитализме 
) Кстати, Стешин говорит, что уже закончил, но ещё дорабатывает новую книгу по событиям 2023-2025 .. Хочу почитать, даже с его политической корректностью
Спасибо!
Спасибо автору сборника)!
Спасибо. Это очень важный и интересный источник.
Спасибо.
Очень интересно, прочитал залпом! Где можно скачать 2 первые части?
В интернете. Набираем Маркин СВО тетрадь 1я и 2я скачать - выбираем сайт.
а там опыт до какой то даты? Более ранние выпуски того же обоюбщения потерявшие актуальность?
Не читал, не знаю.