Проект перечня направлений подготовки и специальностей высшего образования, по которым определяется предельное количество платных мест
Направления подготовки высшего образования — бакалавриата
1. Архитектура.
2. Дизайн архитектурной среды.
3. Автоматизация технологических процессов и производств.
4. Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств.
5. Нефтегазовое дело.
6. Технология транспортных процессов.
7. Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов.
8. Техническая эксплуатация летательных аппаратов и двигателей.
9. Техническая эксплуатация авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов.
10. Психология.
11. Конфликтология.
12. Экономика.
13. Менеджмент.
14. Управление персоналом.
15. Государственное и муниципальное управление.
16. Бизнес-информатика.
17. Торговое дело.
18. Товароведение.
19. Жилищное хозяйство и коммунальная инфраструктура.
20. Юриспруденция.
21. Зарубежное регионоведение.
22. Международные отношения.
23. Публичная политика и социальные науки.
24. Реклама и связи с общественностью.
25. Журналистика.
26. Издательское дело.
27. Телевидение.
28. Медиакоммуникации.
29. Сервис.
30. Гостиничное дело.
31. Филология.
32. Лингвистика.
33. Фундаментальная и прикладная лингвистика.
34. Прикладная этика.
Специальности высшего образования — специалитета
1. Пожарная безопасность.
2. Горное дело.
3. Нефтегазовые техника и технологии.
4. Стоматология.
5. Психология служебной деятельности.
6. Экономическая безопасность.
7. Таможенное дело.
8. Правовое обеспечение национальной безопасности.
9. Правоохранительная деятельность.
10. Судебная экспертиза.
11. Судебная и прокурорская деятельность.
12. Перевод и переводоведение.
Комментарии
в нонешней приёмной кампании в рф оказались незаполнены ок 1500 мест по специальностям с инженерным пакетом егэ( физматрус(инфо))
) Может на них китайцев пригласить? В Китае конкурсы большие, не все проходят
Естественно остались.
По данным того же минобра ЕГЭ по обществознанию в этом году сдавали порядка 50 % выпускнико, по информатике ещё 20 %. И на все остальные ЕГЭ (физика, химия, биология, ....) осталось 30% выпускников, при том, что по новым правилам приема на любую специальность первым должен быть профильный ЕГЭ (есть в названии слово "химия", "химическая технология" - изволь предъявить ЕГЭ по химии и т.д.).
И это нововведение ни к чему хорошему не приведёт. Потому как какие ЕГЭ сдавть большинство нонешних школьников выбирают в 7 классе, ибо с 8 начинается препрофильная подготовка, т.е. деление на гуманитарные и естественно - научные классы....И большинство тех, кто сейчас в 9-11 классах физически не смогу поменять сдаваемый ЕГЭ, ибо уже сильно вложились в выбранные...
В общем разгонять надо не только оба минобра.....
И это жалкое начало... Что сейчас идет на смену трешь, угар и содомия ... Я удивлялся что преподавателям ВУЗов приходится учить складывать дроби ...Какой я был наивный... Готовьтесь учить складывать и умножать ...
Учителей нет.
Вечное совмещение совместителей.
В техникумах ситуация не лучше.
Местами в институтах тоже проблемы.
Что за бред?
Платные места убрать, количество ВУЗов сократить в 5 раз, критерии работодателей к уровню образования СНИЗИТЬ.
По всем трём пунктам за. Особенно третий. Три четверти рабочих мест где требуют высшее образование оно нафиг не нужно, а вот профильный курс был бы полезен.
ВУ - это как критерий, что дятел не совсем дебил и умеет длительное время сидеть на жопе ровно, умеет понимать написанное и сказанное, и способен какое-то время делать что-то своими руками.
Но лет 5 уже не показатель.
А вдруг своё чадо окажется не у дел?
Экономистов, менеджеров, юристов, психологов, журналистов, конфликтологов (что за хрень) не надо больше производить. Их уже напекли на сто лет вперед.
Нужны инженеры, технические специалисты, ученые-прикладники
Странно видеть в этом списке
3. Автоматизация технологических процессов и производств.
Сам когда-то закончил факультет "Технология и автоматизация машиностроения" - абсолютно инженерные специальности.
Впрочем, тут дело, скорее всего в бакалавриате. Инженерные специальности надо давать только по специалитету - здесь я согласен.
То есть,
Вас не удивило?
Раньше было деление техникум/институт. И на работе: технику-техниково, инженеру-инженерово. Это разные ниши с разными требованиями. А сейчас непонятно что за зверь приходит- бакалавр - и не техник, и не инженер, а, прости Господи, недоучка.
Вы наверное не в курсе, не все хотят (способности тож) в математику, и вовсе когда куда то пихают их, пользы не будет. Доходы, еще раз, доходы рулят рынком труда.
Я тоже за то, чтобы всю массу школьников прогонять через техническое образование с черчением, физикой, математикой, статистикой, метрологией, химией и курсовыми на страниц 300 с чертежами на А1.
А потом уже тех, кто это все закончить, можно переучивать на юристов, психологов, журналистов и экономистов. Это будут хорошие специалисты.
Какие проблемы пройти на бюджет? К примеру, в 2025 в ОрГМУ проходной балл на бюджет на лечебное дело 66, платно 47. На фармацию 49 и 36, соответственно. В 2024 проходной балл был еще ниже. Представляете будущего фармацевта, который сдал биологию, химию и русский язык на 49 или 36 баллов за каждый экзамен?
... и правоохранителя - тоже. Решили ж снизить требования к конь-дедатам.
Правылно - КОН! Без мягкого знака, потому что это щолоч!
Если уж совсемъ брутално, безовсякой мяхкости, то - счолоч!
Так и времена нонче жосские!
5 бюджетов из 27.
Туда свошники, инвалиды, сироты, перемещённые.
Трое к концу года свалят. Одного, скорее всего - отчислят.
Это не проходной балл. Это минимальный балл, который нужно сдать по ЕГЭ, чтобы тебя вообще допустили к конкурсу
Согласно сайту ОрГМУ, это средний проходной балл. Средний проходной балл вычисляется следующим образом
https://postupi.online/journal/postuplenie-v-vuz/prohodnoy-ball-v-vuz-sredniy-ball-ege-sredniy-prohodnoy-ball
Образование должно быть платным, с выдачей образовательного кредита по первому требованию и помощью государства в погашении - но для определенного перечня специальностей и мест работы. Хочешь помощь государства - иди работай там где оно скажет и кем скажет. Или отвечай сам за свой выбор.
Человек должен осознавать последствия своего выбора.
для того чтобы
нужно понимать что ты получитшь в конце.
Как говорят; " знал бы прикуп, жил бы в сочи".
Предлагаю закрывать вузы выпускники которых не работат по специальности в первые два-три года после выпуска. У кого наименьший процент - того резать.
целевое обучение в расчет не принимать)
Да нет, лучше сделать обязательное распределение по специальности на лет 5. И льготы молодым семьям специалистов в виде жилья.
Рыночек опять отказался порëшивать проблемку. Экий сорванец.
Бесплатного образования не существует от слова совсем.
Образовательной организации платит или студент или государство.
У нас давно идет перекос в сфере гуманитарного образования,
все хотят стать бухгалтерами и юристами. А техниками, долго время,
ну типа было "не то". Однако, гуманитариев развелось столько,
что зачастую им приходится переучиваться в техников.
Заканчивал юридический факультет очень хорошего московского вуза.
Из моей группы в 30 человек пошло работать по специальности 5 человек максимум.
Рынок и так расставляет всё на свои места, остальные не захотели или место не нашлось.
И условно те 5 человек, которые пошли по специальности, очень сомневаюсь что будут на кого то переучиваться.
В юриспруденции можно очень хорошо зарабатывать, если не сидеть за столом с 9 до 17.
Зачем идти в другую профессию?
Да часто так происходит.
У меня после выпуска прям программистами пошло тоже работать человек 10 из 30.
Потом подобное очень помогает.
Что значит бесплатным? Бесплатного ничего не бывает. Вы просто предлагаете учить адвокатов, дизайнеров, пластических хирургов и стоматологов за счет работяг, за счет их налогов. Но они работяги потом не смогут даже воспользоваться их услугами, когда оплатят их обучение.
Интересно как у нас привыкли ко всему "бесплатному". Бесплатное это только в ваших головах, а на самом деле все оплачивает рабочий люд. На 100 процентов.
) Ну и вы предлагаете работягам еще оплачивать обучение своих детей?
Естественно! Потому что иначе будет шанс, что дети работяг получат высшее образование, а у нас, как известно, дефицит специалистов рабочих профессий. Так что не должно быть никаких шансов!
полностью поддерживаю, и должно быть распределение выпускников где они нужны государству , оплатившему образование
Ранее государевы люди говорили, что самолеты не нужны. Это дорого и сложно. Некоторые уверяют что ВАЗ, КАМАЗ, УАЗ не вписались в рынок. Проблема в том, что нет единого мнения что "нам" нужно. Некоторым нужно "вахту отстоять" и свалить в "цивилизованные страны". Это не их война.
Здесь на АШ, государевы люди не пишут, пишут советские пенсионеры 65+, у которых советская травма -низкопоклонство перед западом и поэтому у нмх АВТОВАЗ не вписался в рынок, ибо не делает им автомобиль качества японских и немецких. Это те же люди в 35+ в начале 90-ых кричали, что наши самолёты говно
Так пусть распределяют тех, кто на бюджетных местах учатся. Но ведь депутатики лезут ограничивать платные места.
Вот и будут на бюджетных , а чтоб хватало тех, кого распределять, ограничивают платные места, что не так то?
А может быть, для начала ограничить число сверхвысокооплачиваемых чиновников нолём? Вы ведь не будете отрицать, что тот же Сечин - это де-факто чиновник? И что он такой не один? Вот, например, установить тем же депутатикам со сценаторами зарплату среднюю по региону избрания, да депутатскую неприкосновенность отнять - сразу бюджет хорошо так заколосится. Сечиногрефам гуся урезать - тоже ничего так прибавочка будет. Вдруг найдутся денежки регулировать всё это рыночными средствами?
Отвечу цитатой:
Либо капитализм, либо нахрен с пляжу!
Это называется дешёвый популизм
За хотелками своими в негосударственный вуз
А, ну точно, давайте теперь государственным ВУЗам прикроем источник дополнительного финансирования: там же государство и так достаточно денежек даёт, чтобы профессорско-преподавательский состав нормально себя чувствовал? Чтобы материально-техническое обеспечение было на достаточном уровне?
Если нет
крыльевденег платить - чего вы выделываетесь? Изыскивайте государственные резервы: национализируйте какой-нибудь розничный банк или даже парочку и получайте денежку с доходов полностью, а не 51% дивиденда. Кстати, упомянутая мной экономия на сверхпремиях тоже будет не маленькая. Или себя резать неприемлемо, надо новой нефтью торговать? Ну, тогда - да, тогда - конечно!с чего вдруг то, денег нет платить? не фантазируйте, есть перепроизводство высшего образования соответствующего уровня с которым люди едут в Москву курьерами или баристами работать. привести в норму и на оплату преподавателей хватит и люди с высшим будут работать там где в них есть нужда
С того, что выгоднее с высшим образованием работать баристой или курьером: нет денег платить за нужные профессии. Рыночек, сука такая бессердечная, порешал потому что.
Начните приводить в норму с себя: уберите исключительные "зарплаты" и пенсии депутатиков со сценаторами, сверхдоходы чинуш, а потом уже призывайте "затянуть пояса" и "сплотиться на благо Отечества". А пока что с такими уродами что-то нет желания сплачиваться.
Также вы до сих пор не рассказали: с какого недосыпа ограничивать возможность граждан купить возможность обучаться той профессии, которой они желают учиться, за свои деньги? Распределяйте бюджетников: они как раз реально должны.
Впрчем, мысль о регулировании не через запреты и ограничения крайне сложна и велика для того, чтобы поместиться в головёнку среднего
Буратинодепутата. Практика показывает, что там есть место только для маленьких простых мыслей, обычно содержащих слово "запрет". В частности, чуть более сложная мысль о регулировании через установление (повышение) цены на внебюджетное обучение в государственных ВУЗах в голову даже не приходит. Вы в частности являетесь прекрасной иллюстрацией данного тезиса.вариант превышения количества соискателей над количеством вакансий в определенных профессиях в голову не приходит, юрист работает баристой потому что нет денег ему платить юристом, ага. у вас какой то рынок половинчаты
Только в ваших влажных фантазиях о разгромной логической победе, для вас, кстати, принципиально недостижимой. Просто потому что вы стали на позицию безграмотных en masse кнопкодавов-запретителей.
Или потому что он изначально не способен работать юристом. Зато стал вполне способен отстаивать свои права и спокойно работает баристой.
Так что рыночек работает нормально. Просто некоторые ослы хотят буржуазный рыночек для себя и феодальное, а лучше - рабовладельческое, принуждение - для всех остальных.
Вау
Гению логики в голову не приходит
никак не отменяет способность отучиться в вузе
За свои деньги - такой вот печальный для ваших построений факт.
Именно поэтому я действительно гений логики по сравнению с вами и защищаемыми вами кнопкодавами с вашими средневековыми устрамлениями к построению сословного общества.
Страницы