Размещаю сокращенный вариант ( но очень важный вопрос в конце)
Заместитель председателя Совета безопасности Российской Федерации Дмитрий Медведев находит исторические параллели в поведении нынешних руководителей Финляндии и их предшественников почти столетней давности и напоминает, чем для них закончились агрессивные выпады в сторону России.
/..Посещение наших северо-западных субъектов в начале осени неизменно дает повод задуматься о самой трагической дате в истории города на Неве — установлении блокады 8 сентября 1941 года. Впрочем, складывается впечатление, что помним о тех черных днях сегодня только мы. Прямые виновники этих событий пытаются тщательно вымарать из исторической памяти следы своих злодеяний. Хотя бы для того, чтобы не возникало "неудобных" ассоциаций с их сегодняшней политической линией. И речь идет не только о Германии, которая даже на официальном уровне кощунственно открещивается от признания блокады Ленинграда в качестве преступления против человечности./..
Полный текст здесь--https://tass.ru/opinions/24989035
Пожалуйста объясните кто сможет вот это в конце статьи в ТАСС
ТАСС является государственным СМИ. Статья заместителя председателя Совета безопасности Российской Федерации Дмитрия Медведева.
Тогда что это за подпись внизу про мнение редакции? Под другими я такой не видел.
Или это частное мнение? Тогда это надо было выделить как частное мнение. Но частное мнение по такому вопросу от действующего политика это как-то странно...
Комментарии
Говорить у нас можно что угодно пеока финнам действия их правительства нравится. А им нравится.
Скорее всего это автоматическая пометка под статьями в разделе "opinion".
Автоматическая пометка... А это уместно в контексте выступления официального , а не экс-политика( как это обычно делается) ?
И что значит мнение? Ведь уже есть решение Верховного суда Карелии от 01/08/2024.
В марте 1940 мы финов и демилитаризировали, и денацифицировали, и "Донбасс" (Карелию) освободили, Славянско-Крамоторскую линию (Маннергейма) взломали.
Итог?
Через полтора года фины замкнули кольцо блокады Ленинграда.
Это нам обошлось в 1 млн. жизней наших граждан.
А сейчас финляндия в НАТО.
Вот что значит не добить гадину.
Итог по финны+ Запад ( вы же в курсе ,да) были разбиты.--- это раз
Разбитые финны не успели получить помощь от Запада в виде экспедиционного корпуса в 150 тыс л/с---это два
Троцкий согласился вогглавить новое правительство "новой России" и его уже тогда РДК ( сейчас террористы*) --тоже были разбиты , а он получил ледоруб----это три
Финны ( премьер) после разговора с Герингом согласились на условия СССР----это четыре.
Ну и СССР похоже ждал и нападения Англии и Франции операция "Pike"("Буря в пустыне" над Грозным и Баку)
.Георгий Жуков, анализируя в "Воспоминаниях и размышлениях", почему Сталин недоверчиво воспринял предупреждение Уинстона Черчилля в конце апреля 1941 г. о скорой гитлеровской агрессии, писал: "В 1940 г. в мировой печати стали циркулировать слухи о том, что английские и французские военные силы сами готовятся предпринять нападение на Северный Кавказ, бомбить Баку, Грозный, Майкоп. Затем появились документы, подтверждающие это".
Замышлявшаяся союзниками операция давала Сталину все основания вплоть до 22 июня 1941 г. считать главным противником не фашистский рейх, а западные демократии. ./---https://nvo.ng.ru/history/2000-09-15/5_pronin.html
https://aftershock.news/?q=node/1540221
Вы про миллион наших погибших граждан, из-за блокады Ленинграда, скромно умолчали. Про наших детей замученных в финских лагерях.
Насрать на ваши аргументы. Они и сотой доли моего вопроса не стоят.
У вас мозг атрофировался, если вы не понимаете моего вопроса.
Суть в том, что если не добить гадину, то нам потом это обойдётся очень дорого. И не в рублях а в жизнях.
И я вам привёл пример такого не доделанного дела.
Но у Сталина в тот момент не было возможности, по геополитическим причинам. Готовились к удару англо-французских сил на кавказскую нефть. И при этом не знали, когда гитлер нападёт. Надо было останавливаться.
А у нас сейчас возможность добить гадину есть!
голубчик идете.... дорогу знаете. Школа по вам плачет . Надо быть сдержаннее в разговоре.
У меня два высших.
А по вашей аргументации видно, что у вас проблема с восприятием и анализом информации.
Мой первый пост был не про финляндию, а про украину.
Финляндия приводилась в качестве кровавого примера недоделанного дела.
А вы мне стали отвечать про то, как мы перемогли финнов.
Только эта перемога (со второго раза) нам ОЧЕНЬ ДОРОГО обошлась.
Если сейчас не уничтожим укру (хотя возможность есть), то потом это придётся всё равно сделать, но неизменнно более дорогой ценой, ценой жизней наших сограждан.
Даже не смешно.
Не смотря на ваши "высшие " вы не удосужились извиниться за хамство, что говорит... Есть и были выпускники академии ГШ, вот например о таких писал Свечин А А или военный министр РИ Редигер --тупые как пробка... ,но вы без сомнения не такой . Вы другой.
И вы наверно не поняли, с ваши 2-мя высшими , что без извинений вам указано куда следовать в очень дипломатичной форме. Не хочется вспоминать старые навыки и обороты.
А посему думаю достаточно.
"Это мы победили" после расслабляющих разговоров о покаянии и примирении - довольно распространённая практика. Внезапно не только лишь финны делают так.