МОСКВА, 27 окт — РИА Новости. Президент России Владимир Путин подписал закон о денонсации соглашения с США об утилизации плутония, который более не является необходимым для целей обороны, соответствующий документ размещен на портале официального опубликования правовых актов.

Закон денонсирует соглашение между правительствами РФ и США об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращении с ним и сотрудничестве в этой области, подписанное в Москве 29 августа 2000 года и в Вашингтоне 1 сентября 2000 года.
В сопроводительных документах отмечалось, что в 2016 году действие соглашения и протоколов к нему было приостановлено указом президента РФ. Причинами стали — коренное изменение обстоятельств — введение США санкций против России, принятие допускающего вмешательство во внутренние дела страны закона о поддержке Украины, расширение НАТО на Восток, наращивание военного присутствия США в странах Восточной Европы, а также намерение США изменить порядок утилизации плутония, прописанный в соглашении, без получения на это согласия со стороны Российской Федерации.
Подчеркивалось, что законом о приостановлении действия соглашения предусматривается, что российский плутоний, подпадающий под действие соглашения, остается вне ядерной оружейной деятельности. Оговаривались также условия возобновления действия соглашения — сокращение военной инфраструктуры США, размещенной на территории государств-членов НАТО, вступивших в блок после 1 сентября 2000 года, отмена «закона С. Магнитского 2012 года» и «закона о поддержке свободы Украины 2014 года», отмена антироссийских санкций и компенсация понесенного Российской Федерацией в результате их введения ущерба и другое.
Отмечается, что ни одно из этих условий не выполнено. Более того, США предприняли ряд новых антироссийских шагов, коренным образом меняющих стратегический баланс, сложившийся на момент заключения Соглашения, и создающих дополнительные угрозы стратегической стабильности.
В материалах также говорится, что действия США являются основанием для денонсации соглашения и протоколов к нему в соответствии со статьей 62 Венской конвенции о праве международных договоров от 23 мая 1969 года в связи с коренным изменением обстоятельств, существовавших при их заключении. При этом сохранение каких-либо дальнейших обязательств в отношении плутония, являющегося предметом соглашения, представляется нецелесообразным, отмечалось в сопроводительных документах.
США в декабре 2012 года приняли «акт Магнитского» о санкциях в отношении россиян, причастных, по мнению американских властей, к нарушениям прав человека. Российские власти в свою очередь неоднократно заявляли о недопустимости политизации «дела Магнитского». Впоследствии «акту Магнитского» был придан статус глобального закона, санкции по нему не должны ограничиваться гражданами РФ, а применяться ко всем странам, граждане которых нарушают, по мнению США, права человека. Позднее аналогичные списки ввели ряд стран ЕС.
Ранее президент России Владимир Путин, выступая на Х Всероссийском съезде судей, напомнил о незыблемости прав и свобод граждан России.

Комментарии
Хорошо.
..., но мало. Ещё бы поставки U в пиндостан прекратить. И титана.
Поставками урана по ВОУ-НОУ мы их так расслабили, что они свою обогатительную промышленность похерили.
А у них её по факту и не было никогда для урана.
Идею каскада газовых центрифуг им перебежчик от нас рассказал, но реализовать идею на уровне СССР они так и не смогли. Впрочем может и не шибко нужно было. В ядерном оружии используется плутоний, а его не нужно обогащать.
Какой редкостный идиотизм... У штатов была мощнейшая обогатительная промышленность на диффузионных установках. С себестоимостью там было хреново, но военным на цену было наплевать.
Да хрен знает что за чукчи-писатели! Тут Быков-специалист таким квасным лапотным турбопатриотам уже писал-все у них хорошо с обогащением, но этим чукчам лапти затянул и давай омерику хоронить!
Если у них все хорошо с обогащением, зачем покупают у России и других?
У США всего 7% мировых мощностей по обогащению и те принадлежат не им, а англо-голландской Уренко.
7% при том, что у США 30% мирового производства энергии на АЭС. И что там Быков-специалист насочинял интересно?
7500
См. также
Я с тобой спорит не собираюсь. Тут специалист есть который все разъяснил. Если тебе угодно бегай по помойкам собирай инфу.
Ну да, помойки врут, а ты тут такой аноним-хрен-знает-откуда, конечно нет, верьте люди
Идиот, он вполне ясно пишет кто он. А аноним-хрен-знает-откуда это ты.
А почему бы не купить, раз дешево???
Мы же были готовы продавать золото по 200 долларов за унцию перед самым подорожанием. Потом продавали по 800 баксов перед скачком цены.
Теперь и уран продаём по цене себестоимости (как утверждают злые языки). Мы себе ещё накопаем, а Пиндосы нам ещё бумажек нарисуют.
А мы не свой накопанный продаём. Мы его обогащаем. А копанное происхождение - из Казахстана, Узбекистана, ранее из Канады.
Так что Россия продает продукт высокого передела из привозного сырья - всё как вы мечтали всё это время.
А вы всё недовольны. Впрочем, как обычно.
>А почему бы не купить, раз дешево???
Это сколько? Может зря Макрон тогда духовкой дымил, раз можно дёшево купить?
Не надо отделять рынок обогащения США от ЕС. Вместе у них всё хорошо. Скорее Европе поплохеет, но США будут с топливом. А у России покупают, по той причине, что если если желающие продать товар за фантики и дешево, то надо брать. Свой и за дорого они всегда успеют взять.
>Свой и за дорого они всегда успеют взять.
А зачем производить свой задорого? Одни убытки. Технологии Древних.
Между тем, производят. Мы же производим самолеты. Производим же, правда?..
Правда.
И F-35 производят. Правда? Правда.
В каком году она была?
Пока не узнали о газовых центрифугах. Дальше начались попытки повторить, а свои разработки и производство забросили. И даже в каком-то году почти договорились с нами, что мы им построим завод на газовых центрифугах. А пока был шох-ворох и строили друг-другу глазки они перешли на аренду наших мощностей по разделению. Они поставляли нам природный уран - мы им возвращали продукты после обогащения.
Надеюсь я и товарищ выше заполнили пробелы в Ваших знаниях?
Укажите в каком году она была по мощности сопоставимой с РФ/СССР?
Такое могло быть только лет 70-60 назад!
Ничего они не похерили. Яхз тут специалист есть, а вы все клюкву гнилую жуете!
Клюкву жуете вы. Выше на данные посмотрите.
Ну да, у них такая промышленность, что из отходов их промышленности мы с прибылью можем извлекать изотоп 235.
Сейчас штаты уже который год(скоро 10 будет!) развлекаются с лазерным разделением. Но что-то мощных заводов пока не заметно.
Ну Быков вам не нравится. А приятную информацию никто не даёт. При Бидоне было озвучено достижение 30 кг обогащённого урана. Здобулы короче.
Ты промазал комментарием.
Ну похерили и похерили. Но это было давно, а сейчас им Европа новое хорошее обогащение построило.
Запоздалая реакция.
Этот договор нами поставлен на паузу почти 10 лет назад(в 2016).
Сейчас на нём поставили крест, типа и возвращения к его исполнению никогда уже не будет.
Это ВОУ-НОУ?
Это по утилизации оружейного плутония. Урана он не касается.
Тогда было бы ВОП-НОП.
Нет, это "Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединённых Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращении с ним и сотрудничестве в этой области". Читайте текст с учетом знаков препинания и понимайте слова в их основном смысле/значении.
Они там занялись чем-то навроде БРЕСТ, как понял, опытный проект быстрого реактора со свинцовым теплоносителем
Пишут, на получение плутония получено разрешение от Министерства Энергетики.
https://markets.ft.com/data/announce/detail?dockey=600-202510170800BIZWIRE_USPRX____20251017_BW262560-1
Да и пусть занимаются.
У нас программам БН и БРЕСТ уже лет по 40.
Реакторы на быстрых нейтронах - задача нетривиальная. Требует времени, практики и вложений.
Большинство стран это дело бросили. Кроме, в основном, России, у которой большое преимущество по времени и технологиям, и Китая, который только недавно начал и выступает в роли догоняющего.
Так что им развлечений хватит надолго. Либо ишак сдохнет, либо падишах.
А сам оружейный плутоний особыми преимуществами перед ураном, кроме компактности заряда, не обладает, зато есть недостатки в сложности конструкции и капризности в эксплуатации.
Нам их плутоний как топливо пригодится на начальных этапах
Не прошло и 10 лет.
Как то не шибко наши и торопились
БАЭС-2 с блоком БН-800 это как раз из разряда как торопились. Скоро 10 лет как запущен.
А зачем было торопиться, если всё равно ничего не поставляли?
Какое, нафиг "поставляли"? Плутоний - это только для боеголовок. Упомянутое ТС соглашение предполагало, что наши страны этого добра накопили слишком много (вспоминаем, что на пике ХВ боеголовок было больше в разы, чем сейчас и много мегатонного класса). А избавиться от него можно только с помощью ядерных реакций. Либо ядерным взрывом, либо сжечь в реакторах.
Закопать\спрятать не годится, так как в любой момент можно раскопать\найти.
Наши под эту задачу начали пилить реактор на БН. А пиндосы никаких движений даже не изобразили.
Поэтому данное соглашение и тормознули. Потому что нет смысла нашим его жечь, когда пиндосы не жгут.
Его и наши не жгут. Если быть честным. Жгут и предполагают жечь реакторный плутоний, который в военных целях трудноупотребим. При этом БН-1200 должен работать с коэффициентом наработки 1,2-1,4, т.е. жечь оружейный просто незачем.
Бог на стороне России - сначала вчистую развели американцев на ВОУ-НОУ Гора-Черномырдина, потом на реакторах БН, профинансированных штатами по утилизации плутония.
На фоне всего того, на что Россию Штаты развели, вся история с плутонием - не более чем приз зрительских симпатий. Приятно, но несопоставимо мало.
С
прекращенияприостановления ДОВСЕ ждалНе понял права и свободы он это про что?