Верховный Главнокомандующий посетил один из пунктов управления Объединённой группировки войск, где провёл совещание с начальником Генштаба Валерием Герасимовым и командующими группировками, задействованными в СВО.
Президенту подробно доложили о ситуации на линии соприкосновения, в частности, по купянскому и красноармейскому направлениям.
Отмечено, что на купянском направлении в окружении находится до пяти тысяч военнослужащих ВСУ, а на красноармейском направлении – 5,5 тысячи военнослужащих ВСУ.
Верховному Главнокомандующему была предоставлена полная информация о положении дел на фронте.
21 октября проведены испытания КР Буревестник, преодолено 14т.км за 13 часов.
А.Коц:
Начальник Генштаба доложил президенту об окружении противника в районе Красноармейска и Димитрова, а также об успехах в Купянске. Главное:
✔️Блокирована крупная группировка ВСУ в составе 31 батальона, в том числе соединение 25-й воздушно-десантной, 79-й десантно-штурмовой и 68-й егерских бригад, а также 35-й и 38-й бригад морской пехоты, 425-го отдельного штурмового полка и 153-й и 155-й механизированных бригад.
✔️На направлении действия группировки войск «Запад» окружен город Купянск. Блокирована группировка ВСУ на левом берегу восточнее Купянска. В окружении находятся подразделения 14-й, 43-й, 116-й механизированных бригад противника, а также 1-й бригады Национальной гвардии Украины.
✔️Подразделения группировки войск «Восток» развивает наступление в Днепропетровской и Запорожской областях.
Комментарии
Помню года три назад западные СМИ писали о загадочном следе радиоактивного йода в атмосфере над Россией. Может уже тогда прототипы испытывали?
Испытывали и не всегда удачно и без потерь - об этом в сми писали.
Рутения.
10 000 Хохлов в окружении?
Однако...
По меркам современной войны весьма немало.
И малыми группами такое количество "под покровом ночной темноты" уже не вывести.
А чего их жалеть то.
1. Поздравления конструкторам и испытателям Бревестника. Решили серьезную задачу.
2. Напомните смысл данного изделия при имеющемся Орешнике. Вот не вкуриваю и все.
3. Новость - с кривым названием. Уж извините.
Смысл ? Здравствуй маск и космос ...
Гарантированное уничтожение любой цели в мире . Как бы она не была защищена .
Ну как бы ПВО никто не отменял. Гарантированное уничтожение любой цели после применения СЯО... возможно, но как то того...
Атака через южный полюс где что б создать ПВО нужно вложить опять ВВП ОМЕРИК
США пошли другим путем - создали сеть из 200 спутников которые заменяют радары ДРЛО для обнаружения ракет.
Им осталось решить вопрос перехвата этих ракет. На земле это черезвычайно дорого, идет подготовка вывода спутников с противорактами в космос. А договор о не размещении оружия в космосе - США всегда на них плевали если им это выгодно их несоблюдение, денонсируют.
Они не заменяют радары, это просто ИК оптика на спутнике, которая следит за пуском ракет по спектру факела выхлопа ракеты.
Если например летит крылатая ракета, то такой старт вообще не виден.
Кроме того нет там 200 спутников, там суммарно работающих штук 10-20.
Вы пишите о чисто военных спутниках, я о спутниках Маска которые запустили в прошлом и этом году - обеспечивают только военный интернет и радиолокационное сканирование местности, они "якобы" в процессе испытаний и Пентагон ни при чем, фактически это новая система связности систем ПРО и ПВО.
Ну дак и их вывели не 200 штук а штук 30, кроме того большая часть этих транш занимается передачей данных, а меньшая часть следит за ракетами якобы, но пока на данном этапе они не могут ни за чем следить, кроме того спутники не имеют радара, это обычные фотоспутники, и спутники не геостационарные а летают по низкой орбите, и фоточки шлют на землю.
А потом по фоточкам будут искать следы ракет, хы, там задержка между передачей приемом и обработкой фоточки до полусуток, чего они там предупредят то?
Ну и как обычно часть спутников не работает. Ну и никакой пво или про тут и не пахнет, и не будет пахнуть лет 20 еще.
Кстати несколько первых сбирсов уже давно вышли из строя, да и последние не факт что живые.
Ну-ну... пусть решают.
Тихоокеанское побережье США не закрыто полностью радарами. Накапливаем Буревестники над Тихим океаном, залетаем через дыры ПВО, скрытно разлетаемся внутри США и выносим что хотим, вплоть до шахт МБР.
Да у пиндосов вообще ничего не закрыто, ни побережье ни сухопутные границы, да и границы понятие условное, через Мексику там можно армию провести, никто и не заметит.
Страдай молча )
Это не гиперзвук, поэтому единственное (из известных на текущий момент) преимущество это длительность полета и маневрирование. Но у нас вроде бы есть и другие КР, которые могут в маневрирование, но у них не такая дальность.
У гиперзвука, если не ошибаюсь, кроме дикого расхода, еще есть и "жертвенное покрытие", которое сгорает от такой скорости, защищая при этом само изделие.
Дальность, скрытный старт, маневрирование.
Наш ответ Томогавкам?
Наш ответ Томагавкам, это Калибры. И по скорости, и по принципу, и по б/ч, и точки старта. По дальности оба околу 2тыс км.
А Буревестник 14 тыс. км и обязательно с ядерной б/ч.
Так-то Буревестник позиционируется как крылатая ракета неограниченной дальности, её просто гоняли на 14 тыс. км, потом наверное надоело.
ЗЫ: Заметьте, 14 тыс. за 13 часов, то есть гоняли её впритык к 1 маху. Так что есть немалая вероятность, что железка эта будет ещё и сверх-, а может и гиперзвуковой искаропки, "как тебе такое Илон Маск?"
А пока вот так, - сухая отчётность о том, что побаловались с железкой удачно. 
Хочется доложить Верховному об успешном испытании, а эта зараза всё летает и летает.
Ага.
Учебник физики улыбнулся.
14 тыс. км. означает, что в рамках целей на Земле, эта ракета не имеет ограничений по дальности. Любая географическая точка доступна для Буревестника, ограничений нет.
Ну она ж не по прямой летать будет наверняка, а наоборот маневрировать в районах сосредоточения или патрулирования, в угрожаемый период будет идти их последовательный запуск и накопление в воздухе, потом путешествие к целям обходя районы ПВО/ПРО и авиабазы. Так что 14 Мм это нормально, возможно и два...три дня так летать придётся до начала атаки или её отмены вследствие достижения договорённости с противником.
Посмотрите на внешний вид Ту-95 и Ту-160. Они похожи? мне кажется нет. Потому что для разных параметров полёта создавались. Не разогнать дозвуковую до сверхзвука в штате.
Ну так я и Буревестник не видел, а вы?
А что общего между крылатой ракетой с ядерным двигателем неограниченной дальности с ядерной боеголовкой и баллистической ракетой средней дальности с конвенциональной боевой частью?
Вам кто-то доложил, что на Орешник можно закладывать только конвенциальную БЧ?
Мне доложили, что это БРСД.
Орешник до 5000. Буревестник - неограниченное.
Можно атаковать любую цель на шарике с самых неожиданных направлений, орешник все же хорошо виден при старте и в полете, т.е. потенциально уязвим для каких-то будущих систем ПРО. Буревестник гораздо менее заметен. И вместе с Посейдоном идеально подходит для превентивного обезоруживающе удара.
Ну... единственное - дополнение или замена стратегической авиации...
Именно.
Я так понимаю, удар Буревестником можно и отозвать - уже в полёте можно дать команду аккуратно сесть (или в сетку для ловли залететь, или в раскочегаренную аэродинамическую трубу и там зависнуть); либо отложить удар на неопределённое время или до особого указания - и продолжать полёт в качестве неотвратимой угрозы.
Это, вероятно, устройство для однократного использования, учитывая принцип работы двигателя.
Маловероятно, что конструкция ракеты предусматривает возможность многократного запуска теплового ядерного реактора. В процессе работы реактора все элементы ракеты подвергаются наведенному радиоактивному заражению.
Нет сомнений.
Вопрос ведь в уровне воздействия на систему управления.
Если её микросхемы сделаны не на кремнии, а с применением КНС, КНА (или другого варианта КНИ), да ещё и не по технологии КМОП, а по И2Л (с ТТЛШ цепями ввода/вывода), можно же надеяться, что стойкость к СВВФ будет по третьей группе, и этого хватит, чтобы выдержать полёт.
Наоборот. Идеально подходят для постмортем удара. Для "Мертвой руки".
Демонстратор технологий. Как обыватель в легком офигевании. Так то понимаю, что "Зевс", "Посейдон" и "Буревестник" это так сказать, однокоренные слова. Значит, работает, тогда и "Посейдон" работает.
Так у Зевса вроде проблема с тем что не смогли в капельный радиатор, - Посейдону с Буревестником их не нужно.
Пока не смогли
Пока да, нет ). Но если пофантазировать, то со временем можно что такое запилить, стратосферное, или на высотах километров 50, платформу типа БПЛПАК ДА, пусть летает, пугает всех. Штук двадцать запустить над океанами и над полюсами, вместо эскадр.
Там и с главным узлом (турбина, генератор, насос) проблема. Пока не получается обеспечить гарантированную работоспособность при температуре 1500 град, 60 000 оборотов в минуту, хотя бы 5 лет.
"Зевс" в другой среде работает.
Совсем нет. У Зевса запас активного вещества ограничитель. У Посейдона заборное не используется кроме как на охлаждение. Там мини подлодка и торпеда. Буревестник берёт воздух атмосферы, нагревает и выбрасывает, создавая реактивную тягу. Совсем разные внешние условия. Общее это только источник, но реализация "движителя" различная.
Запускается в финале, чтобы подчистить биосферу
Смысл простой. Данное изделие предоставляет больше времени на подумать. )))
Старт МБР по США, например, дает менее получаса на раздумья. И приведет к однозначному и аналогичному ответу.
преодолено 14т.км за 13 часов.
В новостях Герасимов отчитывался о 15 часах и больших возможностях С учетом Посейдонов шансов у НАТО нет.
Тут что, считают Орешник безъядерной баллистической ракетой с 36 болванками ? Откуда у вас такие мысли ?
Речь идёт не о скорости и времени ..этот параметр здесь не обсуждался ..речь о времени на трассе .скорость может быть и до звуковая в этом случае .
Вы противоречите только самому себе. Разговор с собой. Нигде упоминаний о скоростях не было, только в вашей голове.
Страницы