РПЦ: ДАЖЕ МАЛОИМУЩИЕ МОГУТ ПОЖЕРТВОВАТЬ ЦЕРКОВНУЮ ДЕСЯТИНУ
Священник Феодорит Сеньчуков пояснил, что в случае ограниченных финансовых возможностей, верующий может выразить свою поддержку Церкви через благотворительную деятельность, волонтерство и личное участие в церковной жизни. Он также подчеркнул, что практика церковной десятины имеет исторические корни, восходящие к Ветхому Завету.
«Каждый верующий обязан выделять 10% своего дохода на нужды Церкви. В современных условиях не каждый может позволить себе это. Однако помощь Церкви может быть оказана не только в денежной форме, но и посредством благотворительных акций, волонтерской деятельности и личного вклада в жизнь церковной общины», – отметил иеромонах.
Священник добавил, что нет строгих предписаний относительно суммы благотворительных пожертвований. Размер помощи зависит от индивидуальных обстоятельств, финансовых возможностей и уровня жизни человека.
Автор: Анастасия Благая
Источник: https://runews24.ru/religion/23/10/2025/rpcz-dazhe-maloimushhie-mogut-pozhertvovat-czerkovnuyu-desyatinu?ysclid=mh62vq4igf353528127
-------------------------------------------
И в тему:
Налог на "сверхприбыль" банков не принесет никакой пользы экономике России, а также не приведет к снижению ключевой ставки Банка России, завила глава регулятора Эльвира Набиуллина в ходе пресс-конференции.
МОСКВА, 24 окт - РИА Новости.«Конечно, это не принесет никакой пользы экономике, и не приведет к снижению ключевой ставки", - сказала Набиуллина, отвечая на вопрос журналистов об отношении ЦБ к предложенному депутатами налоге на "сверхприбыль" банков.
(ранее группа депутатов из фракции "Справедливая Россия – За правду" во главе с Сергеем Мироновым в середине сентября внесла в Госдуму законопроект о введении налога разового характера на "сверхприбыль" банков - в размере 10%, следует из базы данных нижней палаты парламента.)
Глава регулятора отметила, что все может произойти "наоборот". Она объяснила, что здесь важно понимать особенности работы банков и то, как они используют прибыль. Так, большая часть прибыли банков, как и в других отраслях, идет на инвестиции. Например, одни компании могут вкладываться в станки и оборудование, а вот в банковой системе вложения идут на пополнение капитала.
Пополнение капитала нужно для того, чтобы увеличивать и расширять кредитование экономики, особенно в условиях, когда "внешние источники все закрыты", обратила внимание Набиуллина. "По сути каждый изъятый рубль из капитала - это сокращение потенциала кредитования на 10 рублей. Это арифметика", - добавила она.
Набиуллина также объяснила, как используется прибыль банков на примере данных за 9 месяцев этого года. Так, банки получили 2,7 триллиона рублей, капитал вырос на 1,7 триллиона, за этот период банки перечислили в бюджет 800 миллиардов рублей в виде налогов и еще 500 миллиардов рублей - в виде дивидендов госбанков за 2024 год. "Не надо забывать, что значительная доля банков - это государственные банки, и они дивиденды перечисляют в бюджет", - напомнила глава ЦБ.
"Поэтому, на мой взгляд... вот такие налоги на сверхприбыль, они приведут к тому, что снизится потенциал, а возможно, и кредитование экономики", - подытожила Набиуллина.

Комментарии
Правильно Эльвира говорит: налоги на сверхприбыль не помогут, поможет только ликвидация банковской системы... тем более это восходит сугубо к Ветхому Завету
Хех, ну так цифровой рубль и заменит банки
Ну, будем верить...)
ну да, а с её ставкой кредитование так и прёт
прикольная мера то - отнять у банков прибыль и направить на соцнужды. с эльвиркиной % ставкой никакое кредитование вообще невозможно,
а значит в её же логике и прибыль банкам не нужна
Без слов...
А десятину церковную на нужды фронта отправлять призывов от церковных бонз не слышно?
Давно у вас, бесов, иеромонах, стал бонзой?
Автор передёргивает. Отдельные священники, монахи не имеют полномочий говорить от лица РПЦ, это имеет право говорить ограниченное число лиц. Это так же как и от лица государства может говорить ограниченное число лиц.
Монах высказал своё частное мнение, так же как и любой другой, но не официальную позицию РПЦ.
Лучше обратиться именно к официальной. По ссылке в стартовой статье ее можно найти. А именно
https://tass.ru/obschestvo/25005937
Вброс (непопулярного) мнения, точки зрения, никогда официальными лицами не делается. Но съём обратной связи, реакции, идёт, да, идёт.
Если вы в своих воззрениях ориентируетесь на вбросы, тогда я вам сочувствую.
Я предпочитаю официальные постановления для их обсуждения.
Здесь же отражено частное мнение, оно имеет право на существование, на обсуждение, но только в рамках частного мнения. Мнения которое, возможно, вызвано плачевным финансовым состоянием его прихода, но никах не является официальным.
Так бывает, когда темпы храмостроительства отрываются от реального количества "верующих", которым эти храмы нужны.
Официальные постановления это уже фиксация всей огромной предварительно проведённой работы.
В случае прихожан РПЦ - все причастные и так знают внутренние правила. Они не менялись. Кто не знает - есть тихие способы их донесения от демонстрацией прихожанами личным примером для понятливых, до шёпота в ухо бабушкой-соседкой для непонятливых. Или соответствующей регулярной проповедью для самых запущенных случаев.
Но если заявление какого-то чина выходит за пределы сферы его обязанностей, а тем более подхватываются СМИ, то это уже нетипично.
Церквей по стране полно, у каждого прихода свои проблемы, но почему конкретно это заявление было подхвачено? Вариантов полно. Это может быть и пляски СМИ на любой скандальной теме. И определение общественной реакции. И т.д. Но это точно не случайность. А тем более, что не первый раз волна поднимается. В сентябре аналогичные заявления уже были.
Я могу привести только своё частное мнение, ко торое приводила ниже по обсуждению.
"Что касается мой позиции, то я считаю что обязательной уплаты церковной десятины принято не будет, не то что в государстве, но даже и в церкви, всё так и будет вестись в виде частных мнений и дискуссий.
А добровольные пожертвования, по велению души хоть в размере десятины, хоть больше желающие и сейчас могут делать. "
К тому же все действия в рамках "Окон Овертона" , хотя смешно называть так действия , которые церковь использует с древних времен, начинается именно с "независимых" вбросов. Тут вы абсолютно правы.
То есть пастырь за своими
овцамибаранами не бдит?Раз они такое себе позволяют...
Есть такая технология, называется окно Овертона. Вот это оно и есть. Просто так в информационном пространстве ничего не появляется.
Отправляйте. Вас кто-то останавливает?
Если каждый верующий выделит свои 10%, почему нет. Он же верит!
вот если со всех начнут снимать, или налогами, или субсидиями от государства, вот это вызывает возмущение, а так, верят = платят
Вера не нуждается в церкви. Платить нужно воцерквлённым.
еще как нуждается
не, ну можно, как, видимо, вы, верить в сатану, тогда да, церковь не нужна. хотя даже у сатанистов церковь есть.
А Православные от Церкви неотделимы, и вне Церкви спасения быть не может, таинств не бывает, и без Церкви веры нет.
есть много людей которые верят в Бога, а РПЦ они считают ненужным, давно дискредитировавшим себя посредником, ещё Пушкин и Толстой об этом писали
не силен в этом, что скажут церковники на веру без церкви? Толстого предали анафеме или не того Толстого?
а Бог предавал Толстого анафеме ?
преступники, знаешь ли, тоже сыпят проклятиями в адрес полицейских, когда те ловят преступников
не в курсе этой истории, но пока одни работают, церковники молятся за их души, не так ли?
для чего нужна церковь, или была нужна?
А их просили? Кто? Кто просил, тот пусть и оплачивает услугу.
Ну и какой результат их молитв????
Каким образом обыкновенный смертный и неработающий тунеядец (поп) может своими молитвами помочь другому смертному, но работающему? Вам самому не смешно? Считаете, что молитва тунеядца для Бога приятнее молитвы работающего?
Ну так вы именно поэтому сыпите проклятиями в адрес церкви, бесы.)))
я ?!? где ? процитируй
Читай свои набросы-комментарии, бесенок.
вынужден тебя забанить за враньё и оскорбления, т.к. ты не смог доказать свои обвинения
amp-ушка,валнуюзь за вас.
Вериги на давят,хоругви свет не застят?
Берегите себя,особо семенной канатик,атомалоличо
бль)) апоздал))
А мне вот интересно - из каких побуждений, сей верующий, поставил себе на аву диплодока с подписью - никогда не забывай?
Прекрасная реклама культа от представителя. Скажите, а в культовых зданиях в оффлайне вы в недостаточно уверовавших фекалиями не бросаетесь ?
Не вижу сыплющихся проклятий. Дурь хохлопопа наблюдаю. Вспоминается как владыка Феодосий послал попов разгонять языческие игрища на солнцестоянии в Окунево. Ну приехали, осмотрели толпу народа, кои выбрались подальше от города потусить, пожарить шашлыков, посмотреть на шоу в исполнении местных клоунов, искупаться в речке, побродить по лесу....
В общем один подоткнул рясу и стал показывать, как правильно подыматься и спускаться с горы пользуясь веревками. Второй, опять же, подоткнув рясу полез в реку и стал обучать толпу как правильно спасать утопающих. Естественно, сопровождая это церковной пропагандой, но не перебарщивая, с юморком. Третий шатался по лагерю махая крестом и повторяя про анафему и геенну. Над ним посмеивались, отчего он, видать с горести, ополлитрился, после чего стали ржать в голос.
Выхожу уже в сумерках из бани, слышу, какая то возня под берегом. Вижу - два попа держат третьего, который анафемствовал, под локотки и приговаривая что-то вроде "ты что творишь, придурок, прости Господи" ласково бумкают его кулаками по печени...
Анафематствование Л.Н.Толстого - коллективный фейк самих толстовцев, революционеров и писателя А.И.Куприна. На самом деле Священный Синод издал всего лишь Определение, составленное в весьма аккуратных и осторожных выражениях:
просто отлучили от церкви, понятно
Нет, не отлучает, а констатирует, что Толстой по своей воле отошёл от неё. И он сам это подтвердил в своём ответе:
Прокомментируй )
А что? Русский (великоросс). :)
Никаких великороссов там нет. А есть русский.
А нам все уши прожужжали, что это кагтавые комесагы ввели национальности, а до того делили только по вероисповеданию.
Этот вопрос требует освещения и разьяснения.
Неужели кагтавые и в Синод проникли?
И что? Это обстоятельство как-то отменяет государственную доктрину РИ о триедином русском народе из белорусов, малороссов и великороссов? И Синод - это ещё не высший орган управления государством.
Вы совершенно правы.
Никто не отменил, наоборот есть наказ от Всемирного Русского Народного Собора к ней вернуться.
Здесь два основных аргумента:
1. В паспортах, которых в РИ имелось несколько видов, например, в паспортной книжке национальность не вносилась, вместо неё фиксировалось вероисповедание:
2. Согласно «Положению о первой всеобщей переписи населения Российской империи» от 5 июня 1895 года, программа переписи населения состояла из 14 вопросов:[5]:
имя (прозвище); семейное положение; отношение к главе хозяйства (степень родства);
пол; возраст; сословие или состояние;
вероисповедание;
место рождения; место приписки; место постоянного жительства;
родной язык;
грамотность; занятие; физические недостатки (глухота, слепота, глухонемота, душевная болезнь).
Этнонациональное происхождение никого не волновало: любой гражданин, принявший православие, фиксировался православным, вкл. бывших иудеев, т.е. евреев.
По родному языку население распределилось так[7]: 44,31 % — «великорусский», 17,81 % — «малорусский», 6,31 % — польский, 4,68 % — белорусский, 4,0 % — еврейский, 10,83% — «турецко-татарские», 2,79 % — «финские»[уточнить], 2,46 % — «литовско-латышские», 1,08 % — картвельские, 1,43 % — немецкий, 0,93 % — армянский, 0,89 % — «молдавско-румынский», 0,87 % — «кавказских горцев», 1,97 % — изолированные по языку народности, 0,07 % — культурные народы крайнего востока. 78,9 % населения европейской части Российской империи было неграмотным, причём неграмотных женщин было в 2,2 раза больше, чем мужчин.
Конфессионно империя была представлена православными и старообрядцами — 69,9 % жителей, мусульманами — 10,8 %, католиками — 8,9 %, протестантами — 4,8 %, иудеями — 4,0 %, буддистами — 0,3 %.
На 1870-е годы в источниках Российской империи приводятся следующие сведения о национальном составе России[1][2].
Славяне
1. Русские (72,5 %, более 86 млн.). Наибольшая доля русских отмечена в Московской промышленной, Центральной Чернозёмной, Малороссийской и Озёрной области, в которых русское население составляет 94 %; в Северной области (89 %), в Новороссии (87 %), в Белоруссии (85 %), в губерниях юго-западных 80 %, приуральских 80 % и приволжских 75 %. В остальных западных и северо-западных губерниях русское население составляет меньшинство. В РИ «русскими» обозначали три субэтноса русского народа:
а) Великороссы
б) Белорусы
в) Малороссы
Дык, про русских, это не картавые большевики придумали? Или они уже в 1870-е годы в источники РИ о нац. составе (нац. составе???!) проникли?
Это важно. Я ведь на этот твой комент как на авторитетный ссылаться буду, когда антисоветчики в очередной раз будут верещать про то, что минер Ленин страну на национальности поделил.
А какой тут спор, в чём его предмет? Та же Вики, которую обвинить в русофильстве язык не повернётся, утверждает:
Не цари же заменили малороссов на украинцев. И не они создали принципиально новые национально-территориальные единицы, заменив часть губерний формально независимыми и суверенными республиками. :)
В вики
Т.е., самоидентификация русских была внедрена явочным порядком.
Это в литературе закрепилось в 19в., очевидно, что в разговорном - намного раньше.
У тебя
Адм деление, это другая тема, ее здесь не разбираем.
Резюме: национальность русские оф. употреблялась в РИ уже в 19 веке.
Неофициально - намного раньше.
Не понял, что означает у тебя "У тебя"? В РИ были русские, вкл. малороссов, но и великороссов могли назвать просто русскими. Проблема только в том, что после 1917г. малороссы исчезли и вместо них стали украинцы, подвергавшиеся до того в РИ национальному гнёту, о чём ранее неустанно твердили австрийцы, поляки (сарматы) и преобладающая часть революционеров. Притом что они обладали полноценными гражданскими правами на основе общего для всех русских православия.
Поясняю: у тебя в коменте.
Разбираем термин - русские и когда он появился.
Преступления клятых комуняк обсудим в другой раз.
Ещё раз, но уже в последний: могу только предполагать, что в данном случае конкретно послужило бикфордовым шнуром для вашего срача, но установление несомненного факта - дефиниция "русские" широко применялась уже в XIX веке, причём под ней имелись в виду и все ветви триединого народа, и одна, великорусская, - является пародией на секрет Полишинеля. :)
Страницы