Оружие XXI века с именем спартанского царя остановило атаку беспилотников.
Американская компания Epirus показала впечатляющую демонстрацию своего микроволнового оружия Leonidas, созданного для борьбы с дронами. На полигоне Camp Atterbury в Индиане установка смогла за один импульс вывести из строя сразу 49 беспилотников, а всего в ходе учений было сбито 61 устройство — со стопроцентным успехом.
Дроны становятся всё более серьёзной угрозой: они малы, способны появляться внезапно и достаточно дешевы, чтобы их можно было использовать массово. Это опасно не только для армии, но и для гражданской авиации — от рук хулиганов или просто неосведомлённых пользователей. Поэтому развивается целый спектр антидроновых систем, каждая со своими плюсами и ограничениями.
Leonidas относится к классу высокомощных микроволновых установок, которые выводят из строя электронику дронов. Названная в честь спартанского царя Леонида, остановившего персидское нашествие при Фермопилах, система использует не устаревшие и громоздкие магнетроны, а современные полупроводники из нитрида галлия. Это делает установку компактнее, надёжнее и мобильнее, снижает энергопотребление и позволяет непрерывно работать без перегрева.
Главная особенность Leonidas — способность поражать сразу несколько целей. Система может действовать точечно, создавая «коридоры безопасности» для дружественных дронов, либо обрушивать импульс на целый рой. В обновлённой версии дальность действия удвоена по сравнению с моделью 2022 года, а программное управление позволяет подстраивать излучение для максимальной эффективности. При этом оружие считается безопасным для людей, оказавшихся в зоне применения.
Во время демонстрации установка поочерёдно справилась с несколькими сложными сценариями: сбила дроны, атакующие с разных направлений, нейтрализовала аппараты по выбору зрителей и даже «поймала» один беспилотник, мягко посадив его в заранее определённую зону. Но кульминацией стало уничтожение всего роя — десятки дронов упали на землю одновременно, словно у них оборвали невидимые нити.
«Это переломный момент для нашей компании», — заявил генеральный директор Epirus Энди Лоури. — «Мы показали, что Leonidas способен решать задачу противостояния целым роям дронов. На учениях в воздух поднялись 61 аппарат — и все 61 были сбиты».
Комментарии
эту установку уничтожат артиллерией, или ракетой, наводящейся на излучение
Попробуйте засечь наносекундное излучение. Лучше писать о том, в чем разбираешься.
Чего там засекать, там генераторы массу тепла излучают, 100-500 киловат наводи не хочу, километров за 50 видно будет, и шумит эта установка в эфире сильно.
Подобная штука (не эта, а вообще антенна на колесиках) способна уехать с места сразу после своего "выстрела". Ей не нужны опоры для устойчивости, если генератор и всё хозяйство находятся на одной платформе то сворачиваться и не надо - выстрелил и поехал.
Ну и лови её артиллерией, ага...
Дак пока она будет ехать, эту штуку уничтожат, её будет пасти Орлан с высоты 2-4 км.
И осуществит наведение по лазерному лучу, например краснополем.
Тут - кто успеет первым, ибо она как раз против таких Орланов, а они - против таких подвижных штук.
Против Орланов эта хрень бесполезна, судя по размеру дизеля который питает эту антенну, её предел метров 100 от антенны.
Конкретно про эту штуку пока говорит только рекламный текст. Что там в реальности - хз.
Однако, самая лучшая защита от радиации - это квадрат расстояния. Вряд ли малые БПЛА, показанные на картинке, работают на высотах 3000м, как "Орлан".
При поступлении на фронт, что-то собьет, после чего станет приоритетной целью для всех средств поражения.
И против Орланов (и высотных разведчиков в целом) не думаю, что она работает.
Хорошо видна скорее всего не только с Орланов, но и из космоса, особенно во время работы.
Сколько на фронт FPV дронов поступает каждый день? Допустим 10 тысчонок. Допустим, пару процентов (200-300) из этого установка подавит, после чего будет вычислена и уничтожена.
Вопрос тогда сводится к тому, сколько стоит установка и сколько стоят дроны, которые она успеет уничтожить за ожидаемый срок жизни на фронте.
Само собой - штучная вундервафля еще ни одной войны не выиграла, тем более если она с рекламного буклета. При дальности подавления дронов, допустим, в 1-2 км, потребуется не одна тысяча подобных устройств, просто чтобы тонким слоем ЛБС перекрыть. Это без дублирований, без учета времени на обслуживание-ремонт, при этом они должны стоять на месте, а не перемещаться туда-сюда, спасаясь от охоты уже на них.
Т.е., устройство это подошло бы для очаговой обороны, либо как усиление придаваемое штабом при наступлении, но в качестве универсальной палочки-выручалочки такое никакой бюджет не потянет.
1-2км это вы загнули. Можэт, сотня-две метров, максимум. И да, это поделие имеет смысл только для защиты стационарных объектов в глубоком тылу. До тех пор, пока не начнут дроны обматывать пищевой фольгой.
Ну проведите наглядный эксперимент-возьмите фольгу,оберните в нее мобильник,засуньте в микроволновку.
Я сейчас знаю,что вы сошлетесь на принцип клетки Фарадея-только вот подумайте,а как эта клетка фарадея будет управляться?
По оптоволокну?
Вообще я речь несколько о другом вел- как вы в цельнометаллической клетке сделаете наведение? Оптическая навигация-любой ПЗС пожжет. Лидарная- суть та же оптическая. Радарная- приемному тракту очень сильно похорошеет от наведенного напряжения. Остается ультразвук,только он на сантиметры работает,а не на метры.Да и то,у того же пьезодатчика провода есть->наводка есть.
Интересно, а есть возможность оптодатчик расположить за призмами перископа? Тогда его не выжгут
Качество не очень, но хоть что-то
А что те призмы дадут протви.
магнитного поля?
Это не для перекрытия ЛБС.
Это для создания кампфгрупп прорыва,остановить которые смогут только аналогичные группы,либо прямая авиационная поддержка,что по нынешним меркам невероятно дорого.
Мимо.
Реально такое приспособление использовать только для охраны стационарных объектов в глубоком тылу.
1. защита ЛБС - летят
утки и два гусяодиночные ФПВ, которыми перекидываются противоборствующие стороны.Как это будет выглядеть - заводить этот сарай чтобы обездвижить 5-6 дронов и потом менять позицию?
Ориентировочное "время жизни" - одна смена позиции.
2. "Кампфгруппы" - эта херабора должна будет идти в боевых порядках наступающих частей. Грубо говоря выкатиться на край лесополосы и начать "противодействовать" прикрывая атакующих.
После чего в нее прилетит "Корнет", кассета, мина или танк влупит прямой наводкой - нужное подчеркнуть.
PS Понятно что все хотят денег и снимают красивые ролики.
Чтобы сбить ФПВ-ку её надо обнаружить. Вот стоит она условно за линией окопов, а на полосе шириной в 1 км с шагом в 250 метров идут штук пять ФПВ на высоте метров пять-семь. Успеет ли оператор обнаружить и уничтожить все ФПВ прежде чем один "доедет" до него?
Нет,это будет выглядеть так- едут танки,за ними на расстоянии в километр позади едет такая СВЧ-зенитка. Если оно жгет дроны с 2 километров, то остается целый километр,который можно потратить на многоракурсность облучения. Все, уберваффе в виде ополченца с ФПВ нейтрализовано.
Идеи о том,что у нас под каждым кустом будет пусковая роевого гиперзвукового ПТУР противоречит наблюдаемой реальности,в которой происходит перманентное индустриальное упрощение,что выливается в то,что основным участником действий является легкопехотинец в штурмах,которого эта прикрытая бронегруппа намотает на гусеницы 10 раз подряд.
В дискуссии французской и немецкой доктрины применения танков в интербеллуме у первых тоже было очень много любителей поговорить,о том,что эти ваши танки дорогие,их пожгут пехотинцы, они не устойчивые против "настоящей артиллерии укрепрайонов" и так далее.
Танки то жгутся,но если они образуют оперативные группы,то утешать себя тем,что из той оперативной группы выбили.скажем,20% танков ценой окружения и разгрома района обороны- так себе затея.
У ФПВ шикарное преимущество с т.з обороны- оно всегда будет лететь напрямую к поражаемому объекту.Никаких задач по дальнему перехвату не требуется.
Ополченец ставит на опору "Корнет", жмет кнопку, делает в кителе дырку под орден и начинает прикидывать куда потратит премиальные.
Вы щаз про что? Мобильные группы на квадриках с "Корнетами" вовсю катаются на ЛБС.
Вы путаете круглое с мягким Если выдвинется такая вот хрень для прикрытия fnfre.ob[, то ей придется поднять "крышку" - после чего она станет "целью №1". Сейчас взаимодействие между различными родами стало "гораздо более лучшим".
Достаточно
одной таблеткикинуть кассету в место дислокации этой вундервафли и потом спокойно занимайся танками.Ополченец не ставит на опору корнет. Ополченец- бусифицирован и обучен жать на спусковой крючок автомата за неделю,после чего кинут в бой. Максимум что он может-нажать на кнопку джавелина,который стоит немеряных денег,и никто его бусифицированному ополченцу не даст.
На опору Корнет может поставить оператор ПТУРа,который обучался этой специальности месяцы,а практиковался с бегом с пусковой годы.
Более того,его последовательно должны пропустить:
1) Разведка батальона, в которой безусловно будут тепловизоры и дроны с ними. Равно как и противопехотные РЛС.
2) Обзорные устройства танков,тоже многоканальные и с тепловизорами.
3) Весь огневой комплекс БМПТ,который состоит из очень нескольких 30-мм автопушек,гранатомета и опционально пусковых типа Шмеля,от которых ополченцу с ПТУРом резко поплохеет.
4) КАЗы танков,БМПТ,БМП и собственно самой СВЧ-зенитки.
Не,разумеется,если просто взять кучу Т-72 и кинуть их группой вместе с такой зениткой,то рано или поздно пожгут.
Речь идет про то,что в среднем мы наблюдаем индустриальное упрощение,в результате которого не средний уровень пехоты подтягивается к недостижимому идеалу из рисунков амеропехоты образца 2005 где у каждого по теплаку и компьютерному прицелу,а основой ПТ-обороны являются джавелины которые действительно "кнопку нажал-убежал",а скорее к уровню третьесортных дивизий образца года так 1970,в результате чего легкопехотные соединения с обеих сторон выглядят как банда мародеров с ТМВ-1970.Посмотрите ради интереса,штатное вооружение таких легкопехотчиков. Хохлы в этом плане любили поорать про ЛНРовских мобиков с АК и СКС,забыв показать какое убожество своим тероборнщикам дают. А потом прикиньте,то,что тероборонщики без брони и артиллерии выше 82 мм миномета составляют от 60 до 70 сил украины.
Вы не понимаете в чем проблема. Проблема в том,что никакое вундерваффе не решает. Решает массирование превосходящих сил. Сейчас появился на поле боя чит в виде сверхдешевого сверхточного боеприпаса,управляемого низкоквалифицированным специалистом,к чему не были готовы никто.
Если такую СВЧ-зенитку включить в состав танкового батальона, то химарисов и пары самолетов просто не хватит для противостояния им.Просто пока химарисы и пару оставшихся самолетов будут утюжить такую бронегруппу,еще десять таких будут наматывать тероборонщиков на гусеницы.
так-то ополченцы были в ЛДНР, сейчас конечно уже контрактники.
Я Вас опять огорчу. Я даже не буду разбирать те "веселые картинки" на сайте производителя. Там все ясно - "дайте денех".
Дальность "Леонида" примерно 1,5 км , поверим на слово.
Чтобы "светить всегда, светить везде" требуется "прямая видимось" - "высокочастотка" так работает.
Так как расстояния у нас небольшие, то будем считать что мы в "мире Юрия Лозы" - в плоском.
"Леонид" должен встать так чтобы прямая проведенная через нижний срез его противня до условного ФПВ на высоте 3-5 метров нигде не встретила препятсвий. Вполне логично предположить что верхний срез излучателя чудо-машины будет виден из окопа противника. А противник такой противный что может взять и херакнуть тудым из АГС-а или влупит целую ленту из "Корда". И прощай
молодость.От "прямой наводки" на этой вундервафле никак не уйти, поэтому тащить её на "передок" для "производства атак" - ну это такое.
Ну и чисто по приколу.
Идет бронегруппа с десантом в атаку на лесополосу, в "заградотряде" "Леонид".
Броневики ушли на 1 км вперед взлетели дроны. Дроны летят в "лоб" врагам.
"Леонид" поднимает свой волшебный щит - "Ба-Бах".
Дроны упали , атакующая рота осталась без связи.
А при чем тут ЛДНР? Вас термин бусификация не смутил до этого?
Ополченец это человек,который был в экстренном порядке мобилизирован-бусифицирован и с околонулевой военной подготовкой был отправлен в бой.
Вон,недавно висело-обучение две недели у укротероборонщиков.
И противопоставляется он не по форме в моем прыдудщем суждении, а по срокам подготовки. Сроки эти у него будут естественно меньше чем у того кто прошел недавно срочку,и еще меньше чем у профессионального военного.
Ну хотите почитайте отечественную статью на тему, у Vault 8 в ВК висело. Наши теоретические рассчеты проводили,все вполне бьется в допустимую энергетику.
Если их будут две,то мертвая зона уже сократится значительно,да и КАЗ спасибо скажут,если дроны на малой скорости к земле пригибаться начнут.
А что в этот момент на расстоянии в 500 метров от них делали танки,БМП и БМПТ? Курят бамбук?
А тут берем и ставим модуль связи типа LiFi,и радуемся жизни?
Вы очень невнимательны.
Давайте по физике и математике.
Повторюсь
Поэтому " железо" не доедет "до расстояния 500 метров" , "Леониды" получат мзды гораздо раньше
Вы понимаете что для работы против дронов "Леонидам" все-равно надо выкатиться на прямую видимость?
Или у Вас какая-то другая физика?
Наличие двух и более "Леонидов" ничего не поменяют на поле их все-равно будет видно и 1,5 км - это можно даже из ПК достать. Пара обычных пулеметов, которые точно есть в каждом окопе загасят вундерфавлю в "два притопа, три прихлопа"
Расскажите как это будет работать в полевых условиях.
Это чисто для поддержки разговора, ибо
То есть , если верить рекламе, то "Леонид" прям жжет
напалмомэлектронику.Мы говорили по технической части вопроса, Вы почему-то решили скатиться на темы бусификации.
Вы так не можете ответить на вопрос,где будут остальные совпровождающие.
Ваша модель как я понял основывается на том,что СВЧ-зенитка едет в открытом поле,а все вражеские ПТ-средства,неподавленные,незамеченные и счастливые работают по ней одной.
Моя физика,а также массовый просмотр роликов снятых с дронов,говорит что они летают на высоте минимум порядка 5-10 метров,и ниже не опускаются.Приняв,что вертикальная высота танка равна 3 метрам,мы получаем как раз 2-7 метров "прямой видимости" на неограниченно дальнем расстоянии.
Лидарные системы связи. Создать систему "переднего края" способную противостоять СВЧ-импульсу вполне реально,благо массо-габариты не ограничены.
Очевидно,что сарай в 50 тонн может позволить себе гораздо большие возможности по экранированию и специфическим системам.
Ну, рассуждать о тактике применения этой штуки можно не раньше, чем её реальные характеристики, включая стоимость, известны будут. А без этого - можно такого понапридумывать...
А тут есть нюанс.
от 80 до 98% галия вырабатывается в Китае. И по удивительному совпадению он вошёл в тот список редкозёмов, продажу которых наружу Китай ограничил. Ну и по другому удивительному совпадеию Китай так же крупнейший производитель дронов.
Думаю, эту компанию ждёт успешный успех, но на поле боя мы такие коробочки в промышленных количествах не увидим. Разве что какие-нибудь галлы найдут у себя месторождения самородного галлия... Хотя на сам Китай нападать с дронами смысла наверняка скоро не будет.
Так ее задача,обобщенно,будет не в том,чтобы сбивать пять дронов вокруг себя каждый час.
Ее задача- ликвидировать "киллбокс из FPV",благодаря чему невозможно массирование ни бронетехники,ни пехоты и приходится выдумывать всякие моторейды малыми группами.
Условно говоря,да когда нибудь ее уничтожит химарис. Только до этого прикрываемые ей бронегруппы успеют окружить соединение противника и перемолоть его.
Если весь район кишит техникой, то это вполне годная локация, чтобы накрыть ее ТЯО.
Это если рассматривать эскалацию конфликта.
ТЯО никто не применит до последнего момента.Это просто дико невыгодно в рамках баланса "Холодных Войн". США не применяли ТЯО во Корее/Вьетнаме не потому что это не работало бы,а потому что дико сдвинуло бы потом стратегический баланс в сторону "Неядерных соперников можно ньюкать просто так",что было явно не в целях США.
А во время горячих,либо будут по максимуму воевать конвенциональным (стратегия удержания контроля США/Доктрина Огаркова), либо уже Судный день,который просчитывать нет смысла.
Примерно как Химарсы сейчас на Укре. Все уничтожены до того как успели выстрелить.
PS По сабжу если, то интересно как совпал анонс установки по времени вот с этим инцидентом:
Официальный релиз конечно всё объясняет, вот только на нескольких видео оттуда с инцидента, никаких фейерверков не запускалось. Просто в какой-то момент дроны начали вспыхивать и падать стремительным домкратом.
Китайцы настолько пофигистрично относятся к технике безопасности, что запускают фейерверки прямо с дронов. Посмотрите у них другие аналогичные шоу. Думаю речь об этом - одни дроны прожарили другие и никакой конспирологии. Но как вариант массового теста крупномасштабных боёв дронов имеет право на существование.
Их пофигистичность мне известна, но если конкретно про этот эпизод, то там нигде нет видео с фейерверками, что при их количестве зевак и оснащённости оных телефонами просто невероятно.
Так такую штуку будет прикрывать Тунгуска/ PIVADS какой-нибудь.
Её задача вовсе не в "выехала-всех убила",а в создании бездроновой зоны вокруг себя,что очень важно для тех же танкистов,например,которым FPV создали непреодолимую пока проблему сверхдешевого самонаводящегося снаряда.
Тока зона будет метров 200-300 в диаметре - в неё соберутся танкисты, после чего туда прилетает ФАБ и все щасливы.
Для того,чтобы ФАБ прилетел,должен прилететь носитель.
Ради интереса,поинтересуйтесь количеством самолетовылетов во время войны 2 государств 3 мира (полубомжей) во время Ирано-Иранской,и в текущем конфликте.
Будете крайне интересно удивлены.
Все пропало? Просрали полимеры? В РФ не осталось ни одного "носителя ФАБов"?
Даже не знаю что Вам посоветовать - на "Пульсе" Перехват каждый день дает сводку, почитайте её что ли.
По сравнению с 70ыми,определенно. Поинтересуйтесь совокупным числом боевой авиации у Железного занавеса в 80ые,и сейчас. Прикиньте соотношение "пехота-авиация".
Посмотрите на число участвующих самолетов в авиаподдержке со стороны ВФУ,со стороны нашей армии.
А потом откройте Ирано-Иракскую,где воевали полубомжи. И посмотрите на аналогичные цифры.
Позиционный тупик очень глубокий.
Причина в общем то та же что и с танками- средства поражения (ПВО) развивались с 91,а средства обороны нет,так как "все одно с папуасами воевать будем".Тем же хохлам например почему-то не передают SEAD самолеты,хотя их были сотни (если не тысячи) еще двадцать лет назад.ИМХО- опасаются,что системы обр. 80х годов не сработают против современного ПВО.Про то,что у нас ППВО самолеты попилили в 90ые,упоминать не буду,там в принципе все понятно.
Вас куда- в понесло. Причем здесь массовость?
Сейчас по "заявкам слушателей" авиация довольно оперативно отрабатывает. Регулярно даже успевает поймать атакующих на этапе развертывания.
Если Вам будет не очень лень, то полистайте сводки - поищите уничтоженные С-300 и радары к ним. Сейчас они "пропали с радара"
Укропы после первых выбитых ПВО перешли на режим "кратковременной подсветки", чисто захватить цель и пустить ракету - режим работы "Леонида".
Но после срабатывания ПВО район прочесывается и зачищается.
Спрятать такую "хрень с крышкой" сложновато.
А стоит она, я так думаю, достаточно дорого и весьма сложна в изготовлении.
Ну так потому что отсутствие массовости привело к авиационной компоненте воздушного тупика.
Сегодня потребности в мясе нет,ага
Так,и сколько действий в зачищещенном пространстве мы видели? Ну там удары на оперативную глубину? Бомбежки стратегической авиацией?
А то в нашей реальности все как то работа с кабрирования НУРСами ,да сброс УМПК с безопасного расстояния.
Ну,либо мы принимаем доктрину перманентной модернизации ВС,либо вперед, на качели "в России ничего не происходить -АААА СРОЧНАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ!1!1!" во всех сферах деятельности.
Этот пост я проигнорирую, ибо он бессмысленный.
Может. Но, их не для этого разрабатывали. Для передовой они слишком дорогие. Для передовой есть устройства компактнее. Более простые. Для прикрытия колонн с техникой. Эта дура дорогая слишком. Чтобы по передовой ездить. И там уровень подготовки и, особенно обмлуживания, это не оператор бпла. Вы тупо не обеспечите 1000 экипажей и 50 ремонтных бригад к ним. Собственно, полагаю поэтому наши и забороли тему. Но, для прикрытия целого ряда объектов в тылу, вещь незаменимая. Мы из за остановок полетов, или поражения неытезаводов теряем куда больше. А вот иметь штук 100 в тылу таких, это по силам.
В тылу выгоднее иметь несколько Панцирей С1, и пару штук которые имеют 96 штук "гвоздей".
Эффективно против любого типа летающего оружия.
Осколки от снарядов и ракет представляют опасность для своих. Вспомните, как противоракета летела в самолет, или в здание. И снаряд разорвавшись не испаряется. Поэтому полеиы прекращаются. А отчего горят заводы, от бпла, или средств поражения, вы не знаете.
Если про НПЗ то ничего там особо не горит, НПЗ одним бпла не уничтожить. Надо 100-200 только так.
А один пбла не остановит нпз.
Весь НПЗ нет смысла уничтожать. Достаточно вывести из строя ректификационные колонны (а их пара штук) и весь НПЗ встанет.
Их не пара штук, иногда десятками натыкано, кроме того там не так просто попасть в колонну, потому что рэб заглушена, а по инерциалке эти бпла летят с точностью +- 300 метров.
Чаще всего бпла подбивают, и они просто в виде обломков падают где то на территории нпз или рядом. Иногда возникает пожар, когда получается повреждение какого нибудь трубопровода.
Обычно тушат от 30 минут до пары часов, иногда вообще падает на траву (нпз занимает площадь под несколько км, где куча пустых пространств) и догорает на траве.
И на этом все, главные эффект для хохлов медийный, можно показать что где то там пожар на горизонте, и громко заявить что мол нпз подорван.
1 в 1 дискуссия о танках году так в 1925.
А зачем она нужна, если "можэт уехать"? Такая приблуда должна защищать какой-то объект. 40+ дронов для чего посланы?
Страницы