Новость хотя и очень горячая, но уж больно стрёмная. Так что если фейк, то сносите в Ахтунг)
США рассматривают возможность ликвидации NASA
Ранее Маск раскритиковал исполняющего обязанности руководителя агентства
Правительство Дональда Трампа, как сообщается, рассматривает возможность ликвидировать Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), о чем пишет @NewsWire_US.
Другой источник @DramaAlert добавляет: «Сообщается, что администрация Трампа рассматривает возможность ликвидации или сокращения NASA. Частный сектор, скорее всего, компенсирует любые потери».
Изображение Midjourney
«Это было бы катастрофическим решением», — написал один из пользователей в X. Другой добавил: «Это огромная ошибка, которая нанесёт ущерб нашей национальной безопасности. Россия и Китай продолжают наращивать темпы. Мы не можем позволить себе отставать от них». Ещё один прокомментировал: «Это, пожалуй, самая глупая вещь, которую вы могли бы сделать. Назовите хоть одно агентство, чьё достижение больше, чем полёт на Луну? И назовите более важную область для исследования, чем космос. Я подожду…».
Правительство Трампа объявило о масштабном сокращении бюджета NASA в 2026 финансовом году, что, по данным неправительственной организации Planetary Society, привело к отмене 41 космической миссии. Однако официальных сообщений или подтверждений, указывающих на то, что правительство закрывает NASA, нет.
Примечательно, что сообщения о ликвидации NASA появились после того, как Илон Маск обрушился с резкой критикой на исполняющего обязанности администратора космического агентства Шона Даффи.
Комментарии
Денег нет, а вы держитесь. Приходится экономить на самом ненужном.
Это что же получается, Доня собирается жить по средствам?! А где же все эти люди теперь харчеваться будут?
это доня меняет тех, кто будет харчеваться )
А! Так это было просто "не так сели!"
Было NASA станет MASA. Илон придет - порядок наведет! Особенно финансовый
Хм ... Такими темпами и до MAGA недалеко!
Там помимо МКС есть программы по Марсу, включая технику на поверхности и спутники зондирования наверху. Есть аппараты шатающиеся по Солнечной системе. Ими кто рулить будет? Пало-Альто?
В принципе если военные программы заберет ихний ВКС, а гражданские отойдут на аутсорс спейсам или ULA то наверное бюджет можно будет сэкономить ))
Да, вопрос насчет того, что будет с управлением и получением данных от КА миссий дальнего космоса интересный. Возможно все уже существующее останется в ведении небольшой сохраненной от NASA структуры, а всё перспективное и находящееся в разработке отойдёт
стартапамякобы коммерческим предприятиям на государственной подпитке. А возможно и они будут переданы в "чужие руки" - эдакая приватизация по-американски)Вам, разве, неизвестна самая крупная и высокооплачиваемая структура NASA?
Hollywood?
Вы имеете в виду, увеличить в несколько раз?
Так ведь обычно и бывает при "реорганизации".
Обязательно жахнем! Но позже ))
А харчеваться они где будут? Напрямую из бюджета, даже без государственной прослойки?
Не обязательно. Допустим нужен какому-нибудь институту запуск спутника с какой-то научной целью, минсельхозу, геодезистам или эпплу какому-нибудь для сетей передачи данных. Они в этом случае идут и покупают пусковые услуги. То что они при этом просят бюджетный грант например, принципиально ничего не меняет. Грант им могут и не дать и тогда они будут искать спонсоров или трясти попечителей на фонды.
Наука при этом становится либо чисто прикладной, либо тихо умирает от безденежья. Либо начинает харчеваться от филантропических фондов "Билла и Мелинды Гейтс", но лучше б уж подохла )))
Тогда будут вопросы к цене. Так-то дотации этим коммерсам никто не считает, а если все деньги пойдут в рамках отдельных запусков, то вопросы обязательно возникнут.
Вопрос сколько там реальных программ, а сколько фейковых.
Судя по тому что так легко идут разговоры о сокращении наса, вероятно там ~ 90% фейковые программы.
Кто будет рисовать картинки в фотошопе? Заменят на ИИ
ИИего тоже проверять надо, а то он такого натворит, что все покраснеют потом от стыда ))
Эти проститутки? Даже не поморщатся.
Сомнительно, скорее бюджеты увеличатся и пойдут в нужные карманы.
Ждем контрольного в голову: "Если бы я был тогда президентом, на Луну слетали бы на самом деле!"
Дормидонт красавчег, зрит в корень! Содержать две дублирующие конторы накладно, Голливуд один справится с космосом.
NASA ликвидировать не планируют, только урежут аппетит:
В НАСА пришла оптимизация расходов. Проекты, финансирование которых по линии агентства будет прекращено, видимо отдадут частникам. То, что не заинтересует частников, скорее всего закроют. Бюджет не резиновый, пора экономить ))
Ещё проще всё
С развитием ИИ Голливуду уже не обязательно платить сумасшедшие деньги. Айтишники и ИИ перехватывают главный департамент NASA.
Фильмы о полётах на другие планеты отданы на откуп ИИ. Голливуд отдыхает.
Да и шестипальцевые трёхрукие астронавты с несовершенных картинок ИИ будут легко объясняться наведённой радиацией в связи с долгим пребыванием в чужих звёздных системах
Потом всё исправят. Типа, вылетели из радиационных поясов, и пальцев вновь стало пять
Давно пора. Без Кубрика плохо работает. Не надо было его убивать.
О! О б этом я и не подумал, что фильм "Плутовство" был не только пророческим, но и документальным)
Только этого достаточно для Ахтунга... )))
Действительно. Какое у него вообще может быть "правительство"... кривляние одно.
Полечу - не полечу, дам - не дам, дам, но не вам... , сколько можно всё это обсасывать?
Мы не "обсасываем". Мы ржём. Забавляемся то есть.
Да кто и зачем его упразднит? Даже если ракеты и спутники будут производить и запускать только частники, для них всё равно должно быть государственное ведомство-заказчик. А полностью отказываться от присутствия в космосе американское государство явно не собирается.
А придётся.
Медицина в общем, биотехнологии, "внешнее" выращивание людей в частности.
Для США - биотехнологии, биотехнологии и ещё раз биотехнологии. И в первую очередь - С/Х.
Космос, это как раз об этом))
Учитывая, что сам Маск и есть НАСА на аусорсинге (просто все уже это забыли), то в данном случае мы видим картину, как дитя пожирает своего родителя. Или доедает.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Сегодня США уже проиграли лунную гонку Китаю на уровне проектов.
1. У Китая продуманная до мелочей 2-пусковая схема высадки на Луну. Все элементы ( РН,корабль, посадочный модуль ) есть в железе, планово и успешно отрабатываются.Стыковка на лунной орбите 2 раза отработана в автоматическом режиме.
2. Лунный проект США "Артемида" - инженерный бред, запутанный клубок технических решений и несогласованных элементов. https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/815609/
помнится трамп создал "космические войска" - т.ч. наса просто лишние в попиле бабла )
сейчас оракля придёт и донесёт до нас "жгучую" правду
на самом деле не войска,и даже не космические, и не попил бабла,а дотации
Источник конечно супернадежный. Некая Hindustan Times, не самая популярная индийская газета. Ради поднятия рейтинга, еще и не то напечатают.
В принципе могут и порубить на куски. Оставят только научные программы, а все что с ракетами связано отдадут частникам, инфраструктура и так под военными в основном.
Как с USAID было. Просто раздербанили по другим ведомствам, сохранив в целом бюджеты
лишить их мирового станка печатать зелень и все насы превратятся в папуасы сами по себе
Сократят и переведут управлением в министерство войны. Делов-то!
И снова вся шаткая надстройка стоит на "полёте на Луну". :-) как это изящно! Наса выгоднее наркобизнеса. Золотое дно, для тех кто понимает. Потому завистники и хотят закрыть. А другие убивать будут чтобы сохранить. И махать этим хрупким "полётом" будут. Может порваться, при должном старании. ;-)
Очень годная идея. Наса закрыть. Инженеров посадить (можно в турму, можно на фентанил.). Архивы сжечь. Образцы в музее сдать на лом.
Если учесть, что что-то размером 20 км прямо сейчас летит себе над плоскостью системы и оттромаживается каждые 4 часа, намериваясь ввалиться в эклиптику вроде как в район орбиты Марса, то НАСА действительно уже не нужна. Поздно пить боржом.
Слышал, что с увеличением госдолга на триллион справились за два месяца. Зачем же экономить?