Концерн «Калашников» за год увеличил выпуск 7,62-мм снайперских винтовок Драгунова со складными прикладами (СВДС) в 13 раз по сравнению с предыдущим годом, сообщает Telegram-канал концерна.
В компании уточнили, что рост производства связан с повышенным спросом на эти винтовки в зоне проведения специальной военной операции.
СВДС – это современная версия знаменитой винтовки Драгунова, адаптированная для Воздушно-десантных войск, морской пехоты и специальных подразделений. Главные особенности – складной приклад, компактные размеры (длина со сложенным прикладом – 875 мм) и облегчённая полимерная фурнитура, что облегчает десантирование и транспортировку.
Винтовка рассчитана на поражение живой силы и небронированных целей противника на дистанциях до 1000 метров. Для стрельбы могут использоваться любые 7,62-мм винтовочные патроны, однако наилучшие показатели точности обеспечивают специальные снайперские боеприпасы. Магазин рассчитан на десять патронов, масса оружия – 4,68 кг.
Генеральный директор концерна Алан Лушников подчеркнул: «Достоинства 7,62 мм снайперской винтовки Драгунова со складным прикладом подтверждены тремя десятилетиями ее успешной эксплуатации. Полуавтоматичность, компактность конструкции, легкость, высокие точность и кучность – неоспоримые преимущества СВДС. Она эффективно помогает нашим военнослужащим выполнять боевые задачи в зоне проведения СВО».
Как писала газета ВЗГЛЯД, концерн «Калашников» поставил в войска крупную партию снайперских винтовок СВ-98.
Концерн «Калашников» также досрочно отгрузил крупную партию автоматов АК-12К.
Комментарии
А как же легендарная суперсовременная винтовка Чукавина?
Во сколько раз вырос ее выпуск?
Очень волнуюсь!
https://kalashnikovgroup.ru/news/kalashnikov-_peredal_zakazchiku_pervuyu_partiyu_svch
Где-то нужна болтовка, где-то - высокоточный карабин со складным прицелом. Например, при обстреле бабег с тепловизионным прицелом...
Раз увеличили, значит был на то заказ.
Но вот интересно, если я правильно понимаю, сейчас на СВО снайперы находят мало применения. У штурмов - ближний бой, стрельба на подавление, стрельба по-сомалийски, где тут место СВД - непонятно. Если есть информация из первых рук - поделитесь, плиз.
Анализ работы российских снайперов в зоне специальной военной операции, проведенный ветеранами спецназа ВМС и армии США, показал высокую эффективность их работы и привел западных аналитиков к выводу об исключительной профессиональной подготовке наших спецов.
Эксперты коллективного Запада, которых сложно заподозрить в лояльности к русскому оружию, сделали неутешительный для себя вывод. Они считают, что ВС РФ в плане ведения снайперской войны значительно превосходят по своим возможностям потенциал Североатлантического альянса или, говоря языком специального проекта «War Gonzo», американская Barrett ничего не смогла противопоставить российскому «Сумраку».
Кроме того, аналитики Пентагона с удивлением обнаружили так называемую трехлинейную тактику российских снайперов. Наиболее подготовленные из них, вооруженные старой доброй СВД, занимают первую (передовую) линию, остальные, используя дальнобойные крупнокалиберные «Сумраки» и «Севастополи», плотно их прикрывают.
А что у ВСУ? Не всем известно, но украинская снайперская школа никогда не была приоритетным направлением развития армии. Мотострелки, морские пехотинцы и десантники укровермахта всегда достаточно прохладно относились к высокоточному стрелковому вооружению. Его основными эксплуатантами был спецназ СБУ, а также третий и восьмой полки специального назначения Главного управления разведки Министерства обороны.
И, напротив, в Вооруженных Силах Российской федерации подготовка снайперов всегда считалась одной из важнейших задач. К тому же оборонно-промышленный комплекс России предлагал весьма широкий арсенал качественных снайперских винтовок, технические и эксплуатационные характеристики которых обеспечивали выполнение даже самого сложного боевого задания.
Примечательно, что еще в 2017 году американский журнал The National Interest восхищался успехами российских снайперов в целом, и стремительном совершенствовании российского снайперского оружия, в частности. И сегодня, на украинском театре военных действий, российский снайпер западными экспертами позиционируется в качестве смертельной угрозы американским военным (?!). причем уточняется наличие у них не только общевойскового, но и современного специального оружия.
https://svpressa.ru/war21/article/360331/?ysclid=mh0fgg0frg204247855
Коллега, в Вашей обширной цитате практически ни один абзац не соответствует действительности.
Увы.
Может для борьбы с всяческими дронами - наземными и типа "баба Яга"? На 800 метров и раньше ребята стреляли. Если из под накидки и из глубины помещений вполне может быть. Патрон мощный, всё таки не 5,45. Можно даже в корпус пехотинцам. Мало не покажется. .
Я не специалист, но напрашивается городской бой.
Странное понимание, как раз, наоборот, должно быть много применения, так как линия почти не движется и все по укрепам сидят, нос не высовывают, и работа идёт малыми группами. Самая снайперская ситуация.
Берешь снайпера, скидываешься или срочносборишь через волонтеров на теплак, и он тебе сбивает бабаежки и ряд других. Там, где нормальные командиры, так и происходит. А где Пузики - там пофигу что у тебя. В нормально армии подобный опыт сразу же тиражируется, но дедушки из ГШ умнее будут, ага.
Как-то Ваше мнение противоречит написанному в статье, которую Вы комментируете.
Они наращивают выпуск СВДС. Штуки однозначно специфической. И наращивают точно не для продажи частникам по собственной инициативе.
Их на складах было завались обычных, а тут добавили складывающийся приклад(нафига?) и заменили дерево на пластик. Вот если бы штатный теплак был, то таки да, так непонятный попил. Что касается "наращивания", то военный бюджет сам себя не освоит.
Изначально они для десантников. У тех всё должно быть складывающимся. РПКС и РПГ-7д когда-нибудь видели?
А вообще, любой человек, хоть раз наблюдавший за "снайпер с СВД лезет в десант БМПшки", легко смог бы ответить на этот вопрос
Когда у нас производство электроники будет на уровне китайского, тогда и ресурсы на "штатный теплак" появятся. А обвинять ГШ в том, что они не волшебники- так себе идея.
Таки видел. И он (РПГ) складывается пополам, т.е становится вдвое короче. А СВД только на длину приклада. Т.е. ниочем.
Когда у нас производство электроники будет на уровне китайского, тогда и ресурсы на "штатный теплак" появятся.
А пока пускай их волонтеры закупают, а МО подождет, ведь у армии все есть(С).
Там ствол короче. У СВД 620, у СВДС 565.
Посему, соответственно, при перевозке СВД это 1120мм , а СВДС 875мм, то есть всего на 175 мм. длиннее АКС-74 со сложенным прикладом
Вот гады, совсем не хотят воспользоваться волшебной палочкой. Доколе???
Отгадайте с одного раза, почему на "Рапиру" был ночник и был РЛ прицел. Но не было тепловизионного.
Вот только волонтеры не волшебной палочкой, а на срочносборы ПОКУПАЮТ. Никакого волшебства.
Наверное потому, что это было 45 лет назад?
А почему? Тоже не хотят палочкой волшебной? Да что же такое...
"Рута" принята на вооружение в 1981. Всего через 3 года на вооружение приняли ПРП-4. И там был тепловизор. Но это было настолько дорохобогато, что только там они и оставались. То есть две штуки на советский мотострелковый полк. А, к примеру, РЛС присутствовали в каждой советской мотострелковой роте. Чудес не бывает, наша промышленность всегда сильно отставала в этой сфере. Настолько, что приходилось делиться собственными передовыми разработками, чтобы получить устаревшие французские ноу-хау для тепловизионных прицелов на бронетехнику. На каждой "Хризантеме" присутствует РЛС. Но не на каждой есть тепловизор.
При этом в 22 призывников из Донецка/Луганска вооружали трехлинейками.
Фоточки интернет помнит.
В советское время CВД - оружие снайпера-мотострелка. Одного их девяти бойцов мотострелкового отделения. Не следует путать снайпера-мотострелка с классическим снайпером. Снайпер-мотострелок ведет бой в составе мотострелкового отделения. Его задача в бою меткая стрельба на более дальние дистанции чем автоматные, посредством значительно более мощного чем автоматный винтовочного патрона и оптического прицела.
Дожили. Наращивают выпуск винтовки 60-ых годов разработки. За столько времени не смогли ничего лучше придумать?
И это конечно жестко что выпуск наладили только в 25-ом году. У меня друг попал под мобилизацию. Говорил что у них штатным снайперам выдавали АК. Всего за 3 года проблему решили.
вчера была тема о современных винтовках лобаева.
Там такие как ты скулили, что зачем это нужно когда есть СВД.
Вот тема о выпуске СВД.
теперь вы скулите что нужны современные.
Скулитель-рецидивист )
А что им выдавать? Всё правильно делали
СВДшек на складах до задницы. Но даже они избыточны для не обученного "снайпера по штату"
начала 90-х
Пух , так ему же пох. Ему бы поскулить. И не важно по какому поводу )
Дожили! У НАТО единственный крупнокалиберный пулемет Browning M-2. Выпускают кулемет
60-ых30-ых годов разработки! С 1933 года, за столько времени не смогли ничего лучше придумать?С 1923 года он. В 1933 модернизировали типа. Так что столетний юбилей уже отметил.
Опять "одну винтовку на троих выдали" ? плакали всей маршруткой ))
Ну, таки почти вся НАТОвская стрелковка построена на армалайтовской AR-15. Сколько ей? 65-70 лет? Браунингу М2 сто лет недавно исполнилось. М240, он же FN MAG, отметил свое 75-тилетие. У нас АК-12 лишь тактикульный улучшайзинг АК-74, которому 50 лет и который перестволенный АК разработки середины 40-х. Обычному плотницкому топору лет 800 - находят неотличимые образцы начала 13-го века. Скалке, которой Ваша супруга раскатывает тесто, около 10 тысяч лет. Материал изменили, в виду доступности, между Тигром и Ефратом из обожженой глины делали, у нас из древесины, но и форма и функционал ровно такие же. А гвозди? Самым древним 20-25 тысяч лет. И ведь ничего нового не придумали.
Что Вам надо-то, если винтовка выполняет все требования, которые ставят перед винтовкой взводного снайпера?
Нащот гвоздей поддержу. Из костей животных ещё делали. Да что там из костей, из камня делали и забивали их мастерски одним ударом каменного же молотка.
Был запрос сделать винтовку легче и компактнее. Сделали, считаю, быстро
Не совсем. Был запрос на винтовку, которую можно десантировать не отдельно от снайпера. Пусть и ценой ухудшения основных характеристик
Желания военных выполнили, "постановлением Правительства РФ от 26.08.1995 № 849" разработанную во время распада СССР винтовку поставили на вооружение. Однако особой нужды в винтовке не появилось. Всё же ВДВ у нас в основном применяли как элитную пехоту без всяких парашютных десантирований.
А тут, видимо, понадобился компактный и дешёвый образец, потому их начали производить
Увеличить выпуск в 13 раз, та еще производственная задача.
Всё равно дешевле, чем какой-то новый образец компактной винтовки делать.
Увы, законы физики действуют вне зависимости от пожеланий заказчика - винтовка существует не сама по себе, а в виде комплекса из винтовки, патрона и стрелка. Пулеметный патрон в винтовке весом менее 4 кг обеспечивает крайне неприятную для стрелка отдачу, что делает невозможным сколь-нибудь длительное ведение огня. А введение дульного тормоза реактивного типа делает неприятным акустическое воздействие на стрелка. Как и укорочение винтовки, кстати.
Резюм: К концу ВВ2 все возможные решения о внешней архитектуре винтовок под пулеметные (винтовочные) патроны нашли некое компромиссное решение, в котором все было плохо, но любые иные решения были еще хуже. Генералы прошли физику строем, но это ничего не меняет.
Это Вы про какую винтовку говорите?
СВД с прицелом ПСО, ремнем и снаряженным магазином под 5 кило будет, если не больше.
Я знал, я знал!
СВД - имба даже в Сталкере! Никакой Винторез не катит... по причине редких боеприпасов. В итоге СДВ всё равно приходится таскать на себе, когда на Монолит идёшь.
Сталкер-то умелые люди с одним ПМ проходят, но то такое...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
При всём уважении, но у СВДС приклад до сих пор Карл, складывается с*ка в правую сторону... Па-чи-му? Сколько жалоб было, сколько пацанов из-за этого потеряли? Где давно обещанный магазин на 20 патронов? Производителю "Калашников" к сожалению глубоко на это монопенисуально. За почти 4 года никто даже не пошевелился. Считаю что это просто бесчеловечная инерция. Абсолютно для меня необъяснимая.
Но сам карамультук конечно-же очень нужен, пусть даже и в таком виде.
Приклад складывает вправо потому что рукоятка перезаряжания там. При складывании приклада на правую сторону леваяя оказывается почти гладкой, к ней можно прижаться боком. При неудачном приземлении ребра сломает, но пневмоторакса не будет. Справа же приклад защищает затворную раму (и рукоятку перезаряжания) и переводчик предохранителя. При неудачном приземлении. Стрелять из винтовки со сложенным прикладом не стоит - все равно не попадете, а зубы выбьет, еще и челюсть сломает.
Магазин на 20 патронов Калашников выпускает (выпускал), для гражданских образцов. Военные его не закупали. По слухам на эффективную скорострельность он не влиял, а высоту головной мишени снайпера на поле увеличил, с повышением риска получить пулю противника.