По словам директора СВР РФ, запущен процесс кратного наращивания объемов выпуска продукции европейского ВПК
МОСКВА, 21 октября. /ТАСС/. Москва видит приготовления европейских союзников по НАТО к войне с Россией. Об этом заявил директор Службы внешней разведки (СВР) РФ Сергей Нарышкин на заседании Совещания руководителей органов безопасности и разведывательных служб государств - участников СНГ, текст размещен на сайте СВР РФ.
Нарышкин сообщил, что наблюдается подготовка партнеров Европы по НАТО к военным действиям против России. Перед ними стоит задача в максимально короткие сроки обеспечить силы быстрого реагирования альянса всем необходимым вооружением и ресурсами.
Директор СВР также отметил, что европейский военно-промышленный комплекс переводится на режим многократного увеличения производства. Регулярно отрабатываются мобилизационные сценарии, а население систематически подвергается пропаганде о якобы неизбежной атаке со стороны Москвы.
По словам Нарышкина, России также известно, что остается нерешенной ключевая проблема - где найти достаточное количество мобилизационного резерва, обладающего нужной физической подготовкой и психологической устойчивостью.
"Еще одна головная боль европейской верхушки - широкое распространение в обществе, особенно среди молодежи, социальной апатии и недовольства правящей элитой. В Брюсселе, Париже и Берлине также нет уверенности в том, что в случае развязывания войны с Россией Вашингтон будет выполнять свои обязательства в рамках пятой статьи Вашингтонского договора. А без этого, как признают в Европейской внешнеполитической службе, расчеты добиться стратегического превосходства над нашей страной являются - цитирую - иллюзорными", - констатировал он.
Комментарии
Война отменяется, пока не опустяться до голодного уровня, никто не пойдёт воевать.
Воевать скорее всего преимущественно громадянам предоставят, а сами наверное планируют убивать издалека, но при этом не умирать (или умирать крайне редко).
Как еще европейцы могут согласиться на войну? Наверное только так.
Украину было бы желательно из этой вселенной вывести. Чтобы предоставить европейцам возможность дохнуть самим.
В СССР поле боя планировалось на западной границе Украины, но "новые русские", во главе с Горбачём, Ельциным и Кравчуком, решили, что религиозное мировоззрение нужно вернуть, Германию объединить и напичкать дешёвым газом, а поле боя передвинуть на восточную границу Украины. Так предательство жадных до плюшек и кредитов мальчишей-плохишей сыграло на руку мировому буржуинству.
Они думают, что если по украм не прилетел ядрен-батон, то и по ним не прилетит.
Надо донести до них истину.
Решают не европейцы, а их правящий класс, который может управлять европейским народом удалённо, через силовиков и криминал.
Дополню
И сюда же для архива.
Правильно. Поэтому им надо насильно и бесплатно впаривать нефть и газ. Пущай сидят в достатке и похрюкивают...
Как мало надо дебилу для счастья : сам типа пошутил, сам посмеялся.
Хамить не надо. Очень не культурно.
По сути: пока они в тепле и хрюкают, сдвинуть их в "поход" очень сложно. Так что в любой шуткп есть....)))
А это он о ком говорил?
О нас или о европе?
Это говорит о том что хозяева Европы четко осознают что утрата контроля над Европой вопрос поколения. Это же осознают все прочие участники мирового балета - и таки претендуют на свои части этого актива.
Американцы предлагают всем желающим (в основном бизнесу) свалить к ним.
Китай ожидает юзать экономические плюшки и всех кто останется скупить.
Россия как имеющая наименее сильные позиции на старте - вынуждена форсированным методом военного конфликта демонстрировать своё право на "европейское наследство".
И это еще внутри Европы есть претенденты если не на контроль, то на управляющих активом.
Все претенденты на актив не желают его уничтожения - все полезное должно остаться целым по возможности.
Это осознают нынешние владельцы актива. Для них варианты развития событий достаточно однозначные -
- если всё сольют и проиграют в чистую - амеры остатки схарчат без проблем
- если конфликт с Россией закончится критическим поражением Европы и усилением положения России (они это обозначают уверенным контролем Россией Украины, Кавказа, Средней Азии и коридора "север-юг" в партнерстве с Ираном) - то произойдет погром действующих элит контрэлитами (и диктатуры тут не помогут) - и далее ЕАЭС "от Лиссабона до Владивостока + от Шпицбергена до Йемена
- если конфликт с Россией закончится взаимным критическим ослаблением и Европы и России - то Западная Европа останется под влиянием США а гейбриты будут местными управляющими + России придется занять позицию младшего партнера Китая и вписываться во все его проекты - иначе банально не обеспечить себе ни транспортных коридоров на Юг, ни контрактов B2G/G2G на Юге
- ну и есть вариант наиболее реалистичный - учитывающий возможный прямой конфликт США и КНР в ЮВА, или просто ослабление США и КНР, и пропорциональное усиление Европы и России - при таком раскладе нас ждет очень длинная серия конфликтов (а-ля тридцатилетней войны) на пространстве от Северного-Ледовитого океана и Балтики - до долины реки Конго и Мадагаскара - если Европе удастся под прикрытием милитаризации экономики модернизировать её и если мы сольем, мы то станем группой колоний Европы.
И пока ценность актива будет превышать издержки на его получение нынешние владельцы будут борзеть в надежде передавить ситуацию в свою пользу. Ну а наше ВПР соответственно будет игнорировать оборзелость европейцев.
Почему-то предполагают, что для допросов в МО необходимы специалисты по польскому языку. Ан-нет, требуются специалисты по немецкому. Причем уже вчера. Пока это австрийцы. Но клиента дозревают до состояния готовности.
Стоит работодателям в Европе не выплачивать по своему капризу работникам зарплату пару месяцев, голодные появятся достаточно быстро.
Благополучие населения в любой капиталистической стране зависит от расположения предпринимателей, которых дай Бог, если 5% от населения.
Предприниматели Европы могут свалить в другую страну (например, в Россию) и из другой страны руководить европейским народом. В том числе посылать на убой.
140млн Россия и 550млн Европа
только ядерное других вариантов нет
Мигранты их мобилизационный резерв
я так думаю , что прежде они должны всех хохлов выселить обратно к Зе
пока это не делают
а то что готовятся к войне с Россией , так они когда не готовились ?
просто сейчас у них с натой все пошло на перекосяк и они похоже начинают что-то совместное в рамках ЕС
мутитьсоздаватьно с этим у них вряд ли что получится
ИМХо все заявления Нарышкина - это для Запада ...мол мы все видим и обеспокоены , а когда мы обеспокоены , то очень опасны и начинаем действовать на опережение Ну как то так ..
Да, но заметим тут, что отнюдь не каждый день или даже год СВР про это прямым текстом заявляет. И в текущих условиях такое заявление вообще в рамки обычного ну никак не подпадает.
Ну, наверное для запада - это когда по дипломатическим каналам, а когда вот так вот в прямой эфир - это наверное уже для всех.
Крайне необычное заявление и нетипичное.
Сравнимо со сталинским предупреждением.
Зря такими словами не разбрасываются.
Э-эт точно. Впрочем, осознание того, что время еще есть - оно имеется, только непонятно сколько именно его осталось. Может несколько месяцев, может несколько лет... но чтобы по прежнему на некое мирное разрешение надеяться - это надо быть просто несгибаемым оптимистом.
4 года, может чуть больше, судя по воплям с той стороны.
Да, что-то вроде около 3-4 лет, мне тоже сегодня так кажется.
Хорошо уже то, что нам открытым текстом сказали, что войны не избежать.
По крайней мере, так я оцениваю комментируемые слова.
Кратное наращивание объемов ВПК - это без вариантов на использовать для озеленения. Поэтому наверное и сказали, что других вариантов, кроме войны при таких условиях не просматривается.
Остаётся лишь гадать, через сколько часов такая война перерастёт в атомную бойню... с последующим захватом заражённых территорий не пострадавшими странами с попутным истреблением уцелевших аборигенов.
Мне кажется, что можно экстраполировать по кальке с Украины и начало почти наверняка будет затяжной ракетно войной. Этакие бесчисленные запуски в сторону друг друга с более или менее успешным перехватом ПВО и ПРО. Все будут работать прежде всего на экономическое истощение противника, уклоняясь при этом переводить в ядерный цейтнот.
Вот как только с ракет начнут, так тут же ими и закончат - НАТО не Украина, там любая ракета "заряженной" может быть, а разбираться времени не будет, так что такая война получится не затяжной, а очень быстрой.
Продвигаться они будут тихой сапой - озираясь и оглядываясь, т.к. в Хохляндии они все сценарии откатали и поняли, что блицкрига не получится.
На первых порах они даже лишний раз чихнуть побоятся, дабы не спровоцировать массированный старт, тут соглашусь.
И наши тоже будут точно в таком же положении, и тоже будут ждать до последнего, прикрываясь ядерной доктриной.
В общем, тут кто первым моргнёт...
Они с территории Украины пулять намерены, об этом уже и так можно было догадаться. Ну и что, если в ответ Россия сотрет что-то там на самостийной? Им до нее никакого дела нет. А вот ущерб для РФ может оказаться вполне себе ощутимым (если не перехватим).
Говорят, что однажды Путин почти 5 часов подряд смотрел на солнце. В итоге солнце не выдержало и моргнуло первым. Так что в эту игру у нас есть кому посостязаться.
Если намерены запускать своими расчётами и не скрываясь, то это уже будет воспринято как вступление в войну.
И в этом случае ответ прилетит не по территории Украины, а именно по ним самим.
Причём стоимость целей будут сопоставимы со стоимостью носителей.
В любом случае, это объявление войны.
А разве американцы не запускают свои Хаймарсы, АТАКМСы и что там у них еще из списка? Они Украину воспринимают как полигон для испытания оружия. Где еще на планете такое место отыскать? И то, что мы знаем про их участие их мало колышет. Они считают, что потеря той или иной пусковой установки в условиях военного тестирования - вещь допустимая.
Конечно, если еще и европейцы влезут - это смешает текущие карты. Но наверное нет смысла спорить о деталях неизвестного будущего, просто увидим, что там дальше будет на самом деле. Собственно, я на своем настаивать не склонен.
Ну, достоверно этого ещё никто не доказал.
Всё на уровне слухов, которые я лично не склонен считать фактами.
Если там есть американцы, то без сомнения есть уже и европейцы, учитывая сборную солянку из предоставленной военной техники.
Европейская техника не менее сложна, нежели американская и грамотно использовать её хохлы также не могут, по крайней мере, без помощи.
И те и другие там присутствуют, просто неофициально. И оно и так понятно, что к своей технике американцы никого не подпускают. С чего бы это? Они хотят заполучить свой собственный, обученный в боевых условиях персонал, украинский им не интересен.
И разнообразна, что является для нас преимуществом. Наша техника вся стандартизирована под общую так сказать линейку. А там сборная солянка, которую неизвестно как чинить. Да и обслуживать тоже желательно спецов заграничных, это понятно. Тем не менее, за первые три года они обкатку прошли и выводы сделали. Не зря нам подсказывают насчет кратного разгона европейского ВВП. По всей видимости, они определились...
вот вот и это главное , что остановит Запад от безумных мыслей
тут им главное дать понять , что у Путина не заржавеет
Уже не остановит.
Логика сдерживания перестанет работать в момент пересечения границы б/У, т.к. единожды начав, остановиться они уже не смогут и сдерживать уже будет нечего.
Это будет похоже на летящий с горы снежный ком, увеличивающийся каждую секунду - он, может быть и хотел бы остановиться, да законы физики не позволят.
А чем закончится, все всё будут понимать с самого начала.
Они отлично знают, что Путин заднюю не даст, не той он породы.
Так что здесь вся надежда на остатки здравомыслия у Запада и что они поостерегутся перейти последнюю линию.
В новостях пишут, что встреча в Будапеште отменена... или может перенесена на неопределенный срок. Интересно, что бы это значило на фоне начала штурма отдельных районов Херсона и усиления общего нажима по всей ЛБС?
Лавров уже высказался в том ключе, что нельзя отменить то, что ещё не назначалось.
А это есть в реальности?
Пока много рассуждений, но мало информации, возможно Вы что-то знаете?
Годится, нормально отрезал.
Сальдо, тот который мэр Херсона, сидя в крымском Геническе за своим городом наблюдает очень ревностно. И рассказывает много, в том числе и про то, что его мужскую половину населения едва ли не рвут на части рыскающие повсюду ТЦК. А насчет самого города - один из его районов уже под нашим контролем, он островного типа и двумя мостами с основной частью соединяется. А теперь уже и второй под огневой контроль взяли. Сальдо уже третьи сутки про это рассказывает и... может, конечно, торопится с выводами и там наши просто отвлекающую операцию затеяли, чтобы часть сил ВСУ на себя оттянуть... не знаю. Но на правобережье у группы армии Днепр снова появился маленький плацдарм. И это - часть Херсона, ранее подконтрольная ВСУ. И пока что я не читал, чтобы наши штурмовики оттуда отступили.
А в целом: тот же Купянск и Красноармейск - это две крупные узловые ж/д станции, и в обеих наши уже в центре города. Две сразу - это совсем нечастое событие, так что я усматриваю вполне серьезное усиление нажима. И тактика эта еще со времен ВОВ, когда по всей ширине фронта одновременно давить начинают, чтобы противник не знал, куда именно резервы отправлять.
Ориентир - новая каденция в штатах, имхо.
Напомнить почему отказались от операции "Немыслимое", хотя к ней подготовились, да и СССР понес огромные потери в войне?
Потому что для США тогда важнее было победить Японию руками СССР нежели ввязываться в английскую авантюру с непредсказуемым финалом.
Потому что СССР покорил атом и очень быстро выяснилось, что его ответный удар нанесет такой урон, что "Немыслимое" лучше отложить в архив.
Я не сторонник альтернативой истории, Южанин.
План "Немыслимое" окончательно был готов к лету 1945.
В июне 1945 советские войска были перегруппированы для обороны от нападения со стороны Запада.
А атом СССР "покорил" аж в конце августа 1949.
Т.о. видно, что атомная тема не имеет отношения к рассматриваемому вопросу.
И что с того? Разве ответный удар СССР мог бы показаться кому-нибудь слабым? Или хотите сказать, что Сталин исключительно добрым словом отговорил от реализации этого плана?
К слову сказать и США на тот момент отнюдь не обезоруживающим по размеру арсеналом атомных бомб обладали, а РККА была силой очень серьезной. Ну, допустим, грохнули бы они у нас пару городов (если бы смогли до них долететь) и что с того?
И тем не менее, в те дни она западными стратегами учитывалась вполне серьезно и бралась в общий расчет возможности нанести урон. Но посчитав решили, что не готовы они к немыслимому именно из-за ответного удара и того ущерба, который будет причинен им. Собственно, может они не были бы уничтожены, но с мирового Олимпа точно бы слетели, а это с их планами никак не сочеталось.
Вы не учитываете, что США тогда находились в состоянии войны с Японией, а для них это перевешивало всё начиная с Ялты.
СССР при таком раскладе мог бы моментально заключить союз с Японией и неизвестно чем тогда бы дело закончилось.
К тому же США не были заинтересованы в продолжении войны уже в качестве полноценного участника.
И вообще, очень многие рассматривают этот план как совместную затею США и Великобритании, однако все эти козни принадлежат лишь одному Черчиллю, и неизвестно, было ли информировано руководство США об этом.
В любом случае, приоритет победы над Японией для США не оспаривается никем.
Но как такое было возможно? Япония хоть и воевала в основном с США на Тихом океане, но формально-то являлась союзницей Германии как-никак. Была ведь там такая ось: "Берлин-Рим-Токио".
Воюют не в океане и не за океан, а на земле и за землю (ресурсы).
Острова тоже не являлись приоритетными целями, хотя они уже там завязли по уши.
Не разбив Квантунскую группировку нельзя было победить Японию, а сделать это мог только СССР, который ещё в Ялте обязался напасть на Японию в течение 3 месяцев по окончании войны.
СССР перебрасывал войска по суше, а США пришлось бы их тащить за тридевять земель через океан и потом обеспечивать всем необходимым.
Даже при всей экономической мощи Штатов, сделать это было нереально сложно, плюс по подсчётам объединённых штабов, они положили бы не меньше миллиона своих солдат с неясным итогом.
В случае же заключения военного союза между СССР и Японией, перспективы вообще были проигрышными.
Атомных же бомб имелось тогда всего 2 штуки (которые они и использовали), а применять их против войск бессмысленно было и тогда, и сейчас.
Это оружие именно массового уничтожения, войска же раскиданы на территориях, они защищены бронёй и окопами, и весь фронт АО никак не накроешь.
Беззащитно же как раз мирное население.
Италия вышла из войны в сентябре 1943 года, на этом, собственно, "ось" и закончилась.
Формально - да, Япония являлась союзницей Германии, но больно уж странной и не стоит удивляться, что Сталин пошёл бы на союз, напади наши союзники на нас.
Штаты воевали ведь не против фашизма или Гитлера (чихать они хотели на них), они воевали за Европу, за ресурсы, за гегемонию (над Европой прежде всего) и за то, чтобы из Великобритании сделать Англию - без колоний и былого влияния.
Задайтесь простым вопросом: зачем было Штатам ложить своих собственных солдат без чёткой перспективы, когда есть союзник (пока ещё), готовый разобраться с врагом?
И где здесь место атомной бомбе, тем более, что зарядов у них больше не было, а наработка их требовала времени.
Не знаю ... я лично от Нарышкина ничего уж такого особенного не слышал , да и никогда не рассчитывал от такой должности услышать.
сказал бы такое обычный политик никто бы и внимания не обратил
Вспомните, что только Нарышкин замялся, отвечая на вопрос Путина "вводить ли войска на украину" и сказал "да" только под нажимом президента. Так то это был знак, что всё будет не так просто, как с Крымом.
ну знак не знак .... там много чего можно истолковывать
Страницы