О плохой подготовке мобилизованных в учебных центрах ВСУ давно говорят сами военные.
Многие командиры считают, что тяжелая ситуация на фронте находится в прямой связи с фактическим провалом боевой подготовки солдат украинской армии.
О тяжелых условиях «Стране рассказал недавно мобилизованный солдат одной из учебок в Винницкой области.
“Нашу учебку можно сравнить с реальной тюрьмой. Нас, 120 человек, живем в тесном подвале – двухъярусные кровати стоят вплотную. Притом, что из 120 человек – часть с туберкулезом, у некоторых даже явно открытая форма туберкулеза, они кашляют кровью, у некоторых подушки и простыни в крови. Все спят почти вповалку, отвернуться от кашляющего человека невозможно – никакого личного пространства, койки расставлены вплотную. Стены влажные, по ним стекают испарения, все в грибке и плесени.
Воздуха вообще нет, дышать невозможно. Больные с тяжелыми заболеваниями, даже с высокой температурой просят медицинской помощи, но к врачу на прием водят лишь раз в две-три недели. Потом в лучшем случае вывозят на больничку.
Даже те, кто приехали сюда здоровыми, уже поболели – все кашляют. Мы просили поставить вытяжку в подвал, но командование просто забило на наши просьбы.
После полигона приходим грязные. Но в душ можно попасть лишь два раза в неделю.
Но и так пускать в душ стали совсем недавно, после того, как чуть до бунта не дошло – после приезда сюда нашей группы мы две недели не видели душа.
Сортир во дворе, грязный, антисанитария полная. Туалетной бумаги нет, приходится покупать за свои деньги.
Питание ужасное, скудное, однообразное – на завтрак каша с сосиской, жидкий чай с хлебом, за обед какая то непонятная баланда, снова каша или макароны. На ужин – то, что осталось с обеда, никаких овощей.
Изначально по приезду сюда у нас всех отобрали телефоны. Мобильные дают раз – два в неделю, всего на полчаса. Даже в тюрьме заключенные чаще с волей общаются.
Конечно, от таких условий многие бегут. Но каждый побег оборачивается репрессиями для оставшихся. Недавно мужик сбежал. Его нашли в соседнем селе, избили, выбили зуб, привезли обратно в крови. А после этого случая в нашей учебке ввели правило - по ночам в туалет теперь разрешают выходить только в трусах и тапках, чтобы не сбежали. Причем группой – по пять человек, пока не наберется пятерка в сортир, командиры не пускают. И вот пятерка нас, голых, бежит в жуткий сортир на улице по нужде, а другая группа ждет.
Отсюда пытаются бежать многие, даже добровольцы – они просто не ожидали, в какой п....дец их привезут на учебку.
Если находят спрятанный телефон, то отбирают и прикручивают шуруповертом мобильник к двери командирской комнаты. Уже три мобильных прикручено на дверях, так сказать, в назидание остальным. Командиры живут отдельно, в хороших комнатах, а к нам относятся как к скоту.
Единственные, кто к нам нормально относится – инструкторы. К ним никаких претензий, боевые опытные ребята. Но они и сами отсюда всеми силами стараются перевестись – психологическая обстановка в учебке ужасная.
Изначально нас всех готовят в штумовики, просто в пехоту, соответственно, отношение к нам от командования центра как к расходному материалу, пушечному мясу. Хотя среди нас много специалистов самого широкого спектра, от переводчиков до инженеров, техников и радиомехаников. Которые могли бы пригодиться ВСУ по специальности.
Сюда привозят всех без рабора, алкашей запойных, которые трясутся, наркоманов с выжженными венами на руках, тощих и беззубых. Бомжей привозят, в ужасном состоянии – в язвах, экземе, с кучей болячек хронических. Психологическое состояние у всех ужасное”, – рассказал мобилизованный.


Комментарии
...Одно время я частенько смотрел передачу "вечера с Соловьевым" и, естественно, наблюдал всяких разных персонажей навроде Ковтуна и прочих, представляющих в дискуссиях позицию Украины. Наблюдая их неумные попытки отстоять украинскую политику я обдумывал тему, что я мог бы сам сказать русской аудитории с позиции украинца, живущего в постмайданной Украине. А сказать есть чего, с моей точки зрения. Так и скажу сейчас, пожалуй.
Буду говорить от первого лица, играть роль украинца обращающегося к русским, к москалям то есть. Представим даже, что именно на соловьевской телепередаче. Но подчеркну - это не просто эксперимент по риторическому состязанию. Это изложение позиции, которую я считаю обоснованной. Итак, поехали.
"Вот вы, мои русские братья, неоднократно попрекаете нас т.н. европейским выбором, смеетесь над этим выбором и над нами, украинцами, заодно. Хотел бы спросить, как бы даже осведомиться - а у вас, у русских, какой выбор после того как вы развалили СССР? Какая стратегия, то есть? "Даешь Европу" это чей проект? Не самой ли Москвы? Мечта о Европейском пространстве от Владивостока до Лиссабона разве не озвучивалась вашим президентом? Разве вы, русские, не заявили о своей стратегии вхождения в западную цивилизацию на условиях копирования всех констант этой цивилизации включая капиталистическую систему взамен неэффективной социалистической? И копирование политической демократии взамен тоталитарной политической модели? Если на эти вопросы ответить честно, так откуда тогда все эти насмешки над украинским европейским выбором? Смейтесь над собой тогда уж.
Да, вы вполне определенно заявляли нам, что встраивание РФ и Украины в Европу должно происходить солидарно, единым пространством а не раздельно. Ну что же, хорошая идея, вместе всегда легче дела делать. Мы, украинцы, допустим не против того, чтобы интегрироваться в Европу вместе с Россией. Но ведь вас, русских, в Европу не берут, это же факт. После войны с Грузией в 2008 ваши отношения с западом стремительно ухудшаются и стали приобретать все признаки Холодной войны. Украина что должна была делать по вашему в таком случае? Отказаться от Европейского выбора? В пользу чего, какого другого выбора? Вы, русские, что либо предложили взамен проваленной вами стратегии встраивания в запад? По моему так ничего. И как должна была поступить Украина в таком случае? Мы приняли единственно верное, на наш взгляд, решение - если нам невозможно встроиться в европейскую цивилизацию вместе с Россией, мы будем встраиваться в нее без России, ведь нас то, украинцев, в Европу готовы принять, это вас, русских, туда не принимают.
Далее, по поводу ваших насмешек над украинской самостийностью. В 1991 в Беловежскую пущу мы, украинцы, вашего нетрезвого Ельцина насильно туда затащили, в клетке привезли? Или он сам очень даже желал приехать? Не Москва, что ли, инициировала сначала Перестройку а затем и развал СССР? "Вы и убили", - как сказал следователь Порфирий Раскольникову. Не вы, что ли, сами москали, объявили советский период тоталитарным прошлым, от которого надо освобождаться? Не вы стали разрушать и отказываться от своей советской идентичности первыми, помимо прочего и меняя названия ваших городов и улиц? Объявив себя независимым государством после распада СССР мы, украинцы, какую идеологию должны были сделать в качестве государственнообразующей? Естественно идеологию национальной самобытности, и это неизбежный идейный выбор, все без исключения республики бывшего СССР пошли именно этим идеологическим путем. Если советской идентичности нет, ее замещает национальная идентичность. Если советской имперской сверхнациональной идеологии нет, ее неизбежно замещает националистическая идеология. Если русские перестали быть цивилизационным центром, способным сплачивать народы и быть лидером развития, то Европа таким центром все еще является, мы туда и двинулись.
Ну и в заключение, хочу ответить вам на ваши задаваемые язвительным тоном вопросы, как мол, вам, украинцем, живется в Европе без России. Отвечу - точно так же как вам, москалям, живется в западной капиталистической модели без СССР. Мы, украинцы, допустим нищаем, если сравнить с тем временем когда мы были советской республикой. А вы то, русские, сильно разбогатели приняв точно также как и мы "европейский выбор"? Олигархи ваши богатеют, видим, так и у нас олигархи не бедствуют. А страна в целом. Да, вы богаче нас, процесс неизбежного при капитализме обнищания населения у нас быстрей. У вас, допустим, медленней. Но по сути тот же самый процесс, ведущий к таким же, как и у нас, последствиям, когда население является кормом для капиталистического класса.
Так что, зря вы, братья наши задрипанные, так много и часто хихикаете над нами, на себя смотреть не забывайте ."
OldRussian • Слово за Украину
Не могу засчитать этот ответ правильным, даже потому что вольности и зависти в русском характере намного меньше. Следовательно в целом отсутствует ненависть.
Украинский выбор и обособление от России по своей глубинной сути - предательский. Непозволительно дружить с чужими во вред своим родичам, иначе это предательство братства и родства.
Зависть приводит к иррациональной ненависти. Зависть ⇒ Ненависть.
Для понимания причин призыва чуждых натовских сил для решения семейных славянских проблем будет уместно вспомнить маршала Жукова: «Я часто думал о природе ненависти бандеровцев к русским, пока не встретил выражение: «Ненависть — это месть труса за испытанный им страх».
Объявив себя независимым государством после распада СССР мы, украинцы, какую идеологию должны были сделать в качестве государственнообразующей? Естественно идеологию национальной самобытности, и это неизбежный идейный выбор, все без исключения республики бывшего СССР пошли именно этим идеологическим путем. Если советской идентичности нет, ее замещает национальная идентичность. Если советской имперской сверхнациональной идеологии нет, ее неизбежно замещает националистическая идеология. Если русские перестали быть цивилизационным центром, способным сплачивать народы и быть лидером развития, то Европа таким центром все еще является, мы туда и двинулись.
Не надо ничего изобретать. Белорусы всем как пример верности восточному славянству. Идентичность одна славянская. С англосаксами "идентичности" у украинцев нет и быть не может это западенские мрии зависти-вольности-мечтательности.
Ты хочешь сказать, что в Белоруссии нет антирусских настроений? Ой ли....
Нац. самобытность и антирусскость сие разные вещи, разве у нас нет своей самобытности? Есть, но разве уинас была ранее такая антиукраинскость? А в чем причина (одна из) ? Это например те самые 5 млрд на развитие демократии от США в Хохляндии, о коих вещала Нуланд, а в РФ бабло шло на навальняше и тп, а не антиуураинскость, только и всего
русские обладают собственной цивилизационной идентичностью, а украинцы нет. Поэтому, у русских нет нужды быть антиукраинцами.
Цивилизационная идентичность «русских» собирательный образ о жизни многих народов на этой территории под общим знаменем в Руси-РИ-СССР- нынешнем состоянии. Мы создавали ее вместе. С малороссами в том числе. Ведь глубина предательства этой идентичности не только в желании жить по другой, европейской, но и в отказе от веры предков, в частности православия - униатство расползается по Украине, а это совсем другой взгляд на жизнь и себя в ней.
Буду краток: ты херню сказал.
Буду краток - в чужом глазу соломинку увидел, бревно в своем не заметил.
Буду еще кратче: ты снова херню сказал.
Абаснуй.
абаснавал уже. приговором: это херня.
Ты реально ведёшь себя как хохол на передаче Соловьёва – ссы в глаза, что божья роса...
Такой же срач здесь развести решил? Где ты чего обосновал? Западенщину польские католики обрабатывали, отсюда – всех убьём потому, что мы правы и с нами бог – крестовый поход!
А с твоими «обоснованиями» – Всё, что ты тут пишешь – херня, все твои аргументы (из тех, что действительно можно назвать аргументами) давно опрокинуты, но ты с упорством истинного хохла (прямо как на передаче Соловьёва), продолжаешь натягивать свою задницу на длинное толстое дилдо..? Тебе говорят – не надо, порвёшься ведь! Но разве хохол будет слушать доброго совета, нет, он будет делать так, как велит ему его прогрессивное сознание.
В итоге: Это либо попытка создать срачь (прямо как на передаче Соловьёва), либо ты истинный хохол.
Таки кто ты? – Выбирай с умом...
какие убедительные опровержения! надеюсь, убедил всех.
Бревно ты, патриотическое, с глазами. Только орать способны и лозунгами срать. Ничего внятного по-существу не способны произнести. Я сказал за хохлов, так я и за наших могу им ответить, и не воплями заполошными с раскидыванием пены.
Но не с тобой же и не с такими как ты я буду серьезно разговаривать.
Как говориться.....
И смерти нет почётней той,
Что ты принять готов,
За кости пращуров своих,
За храм своих богов.
русский не может быть анти..любого этноса, в принципе не может, иначе он нерусь
Антирусских белорусов малый процент. Все говорят на русском и не стыдятся этого. Если белорусам предложат оружие англосаксы заведомо против русских, такое предательство совершат лишь единицы. Сколько их там в полку калиновского явно меньше чем поляков.
У белорусов нет прогибов перед англосаксами, как нет и комплесов перед русским языком ибо в народном характере нет зависти.
Блин. Украинцы - часть русского народа. В рамках другого государства у них нет другого выбора, кроме того, где они становятся антирусскими. Казахи могут себе идентифицировать, как отдельную нацию, по праву языка, народных обычаев, внешности и т.д. Украинцы - нет.
Соответственно они либо в одном государстве с русскими, либо становятся антирусскими и врагами России. Дружеская России Украина становится ее частью на ограниченном горизонте десятилетий. То же касается белорусов. Если отпустить возжи, тамошние националисты будут скакать еще сильнее украинцев и все закончится СВО2.
Про казахов это вы знатно промахнулись
языковые отличия приличные внешность тоже сильно отличается , это для нас они все казахи между собой они четко знают в какой род/племя можно женится в какой нет ибо низший
Такие же отличия на бывшей украине между западэнцами, центральными и восточными. Однако ж...
Между украинцами и белорусами - пропасть. Народный характер очень отличается. На Украине вольный мечтательный дух бывших беглых крепостных.
Беглые, как и любые эмигранты, склонны к высокомерию и презрению к "оставшимися в рабах", в системе унижения. Любовь к новому месту жительства часто подпитывается намеренно негативными воспоминаниями и критикой бывшего окружения. Этакая стимуляция правильности своего выбора через увеличенние контраста между светлым завтра с мрачным вчера. У бывших советских евреев этот черно-белый "негатив" хорошо наблюдаем.
Эти бывшие беглые второе место по количеству потерь в ВОВ занимают, вообще то.
Все верно, украинцы с генами беглых, воевали за свободу с чуть большей отдачей. Но тогда была оправданная борьба от порабощения чуждой цивилизацией германцев. А сейчас война за свободу от чего ... продолжите если сможете, только не высасывайте из пальца?
Сейчас идет оберегание активов 1% богатых украинцев и 1 % жирующих на войне. Делается это руками еще 3% сверх внушаемого мужского населения. Остальному украинскому населению вообще все равно в гривнах или рублях получать пенсии и зарплаты. Им все равно если завтра произойдет замена нынешнего украинского руководства на российское. Жизнь мелитопольских украинцев показывает остальным украинцам, что они воюют за надуманные идеалы и конструкты, которым грош цена в базаный день.
Это заслуга батьки. Который, кстати, был против развала СССР в свое время. Но современная Белоруссия далеко не прорусское государство, не надо иллюзий.
Батька сейчас играет в многовекторность, тоже самое, что в Украине было во времена Кучмы с 1994 по 2004.
Кстати, во время выборов Кучме как-то задали вопрос: "Если будет война Украины и России вы прикажите стрелять"?
Ответ был такой: "пока я буду Президентом такого не случится".
Но если завтра батьку в Белоруссии сменит Тихановская, так будет то же, что и на Украине.
Тихановская уже никого не сменит, даже ее блеклая тень, если вдруг такая появится, тоже никого не сменит.
Батька заигрался в манию величия. Это состояние психики, когда без внешнего сопротивления, а батька умудрился задавить все возможные оппозиционные движения у себя, он сидит и говорит «а как же они без меня» и уже не стесняется такое и вслух произносить.
довольно флуда про Батьку!
Действительно, довольно. Бань этих проституток. Батька им не угодил уже.
Да-да да...Батька заигрался... А Путин мудро ведет государственный корабль твердой рукой.
Придет время, когда русское государство в Реальности будем восстанавливать, а не п...ть об этом с трибун, будем ездить белорусский опыт изучать, как успешную конвергенцию советского уклада с постсоветским.
Я как живущий внутри Беларуси, говрю что был период взаимной любви между властью и оппами. Им дали зеленый свет на многое, они реально начали наезжать на своих критиков с помпой мол ты что против политики властей?
И все это кончилось 2020, когда дающую руку решили откусить по плечо и лучше вместе с головой. Вот их и задавили. И правильно сделали. Почепму-то все оппы всегда вели и ведут к войне с Россией. Так что нахер с пляжа, идиоты.
Антирусских украинцев было не больше, их даже во время Майдана 2013 из-за границы завозили.
Но главный вопрос не сколько их, а есть ли у них власть или нет?
бинго
14.10.2025
Председатель КГБ Белоруссии Тертель:
— «Мы имеем все шансы к тому, чтобы достичь прорыва в целом в отношениях с США. Для Западной Европы мы открыты для этого. Думаю, в ближайшее время мы услышим хорошие новости на этом треке. Мы выработали свои предложения, свою переговорную позицию. По ряду вопросов мы с американской стороной уже пришли к консенсусу»;
— Ведется работа по установлению контактов с властями Украины: нужно встречаться и находить консенсус.
https://t.me/friend_blog/61424
есть
Есть, только есть понимание даже у таких идиотов что воевать с Россией нельзя -- это смерть автоматически, пусть и не сразу. Ну и вступление в НАТО -- это война с Россией, т.е. смерть автоматически. Вот украинцы сейчас это и поймут и, надеюсь, запомнят надолго, лет на 500, если вообще останется такое образование как Украина и украинский народ.
Ты в каком то подвале 4 года просидел и только сейчас нарисовался на поверхности? Еще 2-е детей от 3-й бабы? Молодец, если так, но отсебятину не гони, такие тупые суждения - это даже не смешно слушать сейчас.
Видать ты какол.
Уясни главное. Воевать с Россией нельзя -- это смерть. Вот тебе еще аксиома: на границе с Россией могут существовать два типа государств:
1) нейтральные России
2) дружественные России
Если государство размещает на своей территории базы врагов России, или пытается заключить союз с врагами России -- такое государство становится полем битвы. После битвы либо переходит в первые два типа, либо новый раунд битвы. Удачи, видать ты перехела в РФ, воспитай хоть детей не в хохлятской парадигме.
Вот согласен. Все будет, всему свое время. Или майдан, или, что более вероятно - по казахскому пути. Новый руководитель - новый цивилизационный выбор. Беларусь гэта Еуропа.
Если судить по отношению к солдатам на фронте, то и Украина и Россия нынче под западной оккупацией начиная с 1991 года. Для США это просто сказка - твой геополитический противник поделился на части и воюет сам с собой.
привет, реалист
На смену советской, социалистической идеологии пришла ( вернее вернулась) капиталистическая идеология. Почему то в России не расцвела националистическая идеология , а на окраине расцвела, почему? Советскую идентичность замещает буржуазная идентичность. Имперская идеология России никуда не делась, ослабла на некоторое время, но осталась. И в ближайшее время наступит опять центростремительное движение, только национальность - украинец - исчезнет, как опорочившая себя. Стыдно будет признавать себя украинцем, опять малоросский корни вспомнят.
Потому что русские националисты не пришли к власти, а такие организации вполне себе были.
потому что у русских националистов никогда не было поддержки в Народе
Потому что для России националистическая идеология равно принятие цианида в лошадиной дозе. Мнгновенная смерть. Потому что не существует русской нации и никогда не существовало. Есть русский народ, может быть, я не уверен. Даже не существует русской цивилизации. А существует русская Метацивилизация, объединившая под собой людей разной веры. Не просто разные национальности, а именно что разные религиозные конфессии. Поэтому, Русская цивилизация есть уникальное явление в человеческой истории.
Сейчас я вам всем скажу догму. С ней не спорить, а заучить. Записывайте, потребляды:
РОССИЯ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ РУССКОМУ НАРОДУ ТОЛЬКО. Россия есть достояние всего человечества. Как только не станет России, наступит конец Времен.
Вот это мания величия...
Нет , просто это украинский вброс , ципсень часто так говорит, методичка..
Вы все перепутали, деньги в рот, а хрен в карман. Впрочем, не вы одни, путаются многие.
Как обычно, дело в путанице с определениями. Сходство - Nation, Nationality - что в английском означает принадлежность к государству, путают с национальностью, что на русском означает принадлежность к этносу.
Так вот, нация русский - конечно есть. И в нее входят все этносы проживающие в России. И все они могут говорить, что принадлежат к нации русских.
А есть еще и этнос - русские. Раньше они, насколько мне помнится, назывались великороссами.
Оттого и путацица - путают этнос и нацию.
В принципе, лучше было бы без путаницы - определять великороссами тех, кто определяет себя сейчас этнически русским.
А нацией русских называть всех граждан России.
Но есть как есть.
Может чтобы было понятнее приведу зарубежный пример - англичане. Многие так называют всех кто является гражданином Британии. Но при личной встрече, если вы назовете англичанином шотландца, ирладнца, уэльца и многих других наткнешься на резкую отповедь - мы не англичане! Назовешь британцем - все нормально. Без возражений.
Так вот, Русская нация - если брать просто определение, это британцы.
А русский по этносу, это если проводить аналогию - англичане.
Так что, уж извините, но ваша цепь выводов ложна.
Страницы