Уголовное дело против избившего мужчину из-за намаза бойца ММА прекратили
В Ленинградской области следователи прекратили уголовное дело о хулиганстве в отношении бойца смешанных единоборств (ММА) Эрзимана Байрамова, который избил мужчину после замечания о публичном намазе. Об этом сообщила Единая коллегия адвокатов Санкт-Петербурга во Вконтакте.
«Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Байрамова Эрзимана отменено, а значит уголовное преследование полностью прекращено», — говорится в сообщении. 5 октября организация сообщила, что бойца освободили из-под стражи.
Нападение на местного жителя произошло в Мурино. По предварительным данным, он сделал замечание иностранцу, который устроил намаз на автомобильной парковке. Недовольный мужчина набросился на него и избил. Пострадавший получил травмы и был доставлен в больницу.
Комментарии
Не понимаю, по какой причине дело против россиянина не возбуждено?
Это следующий этап деградации, 'светского' общества. И там оба россияне, один русский, другой дагестанец.
Camarada “Harsky”:
Eu, na verdade, não entendi merda nenhuma!
“Erziman Bayramov” é russo?
O “morador local” é russo?
Dar “nome aos bois”, para mim, criaria um contexto inteligível.
Do jeito que está, não.
Tradução Google:
Товарищ «Харский»:
Я вообще ничего не понял!
«Эрзиман Байрамов» — русский?
«Местный житель» — русский?
Если бы я называл вещи своими именами, это, на мой взгляд, создало бы понятный контекст.
В данном случае — нет.
Мне тут подсказывают что оба - граждане РФ. Но один из них - носитель своеобразной культуры, характерной для племен, до сих пор находящихся в стадии родо-племенного строя.
Т.к. наша страна поражена тем же вирусом мультикультуролизма, что и многие страны Европы и Северной Америки, то меня не удивляет, что носителя древних обычаев не стали наказывать, меня удивляет что не наказали второго участника. Впрочем, возможно это исправят в ближайшее время
Почитал по новостям - вроде пишут что пострадавший отказался писать заявление. Вопрос в том под давлением и угрозами или ему какую-то материальную компенсацию предложили.
Кроме того довольно тонкий юридический момент есть (для меня тонкий): по такого рода преступлениям полиция имеет право открывать уголовное дело самостоятельно. А может даже и обязана, как миним по своим внутренним служебным инструкциям.
Я знаю случай, когда один молодой человек отнял телефон у случайного прохожего - что бы сдать в ломабрд и выпить. Потом его нашли очень быстро. Он всё вернул, компенсировал и договорился о том что заявление на него заберут. Но в полиции ему сказали, что это хорошо что он урегулировал с потерпевшими, но уголовное дело всеравно будет. И присел он на годик примерно. Но тут есть отличия: 1. у него ранее уже был небольшой срок за кражу 2. Было целенаправленное действие - грабеж. А в рассматриваемом случае все же бытовой конфликт.
Нет данных по какой причине прекратили.
Недостаточная тяжесть побоев. Не каждый мордобой уголовно наказуем.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Товарищ получил карт-бланш на избиение иноверцев. В следующий раз просто убьёт.
Ну как убьет, тогда и возбудят.
Значит, в следующий раз нужно будет не словами замечание делать, а фоткать и вызывать бригаду. Иначе есть шанс ещё и экстремизм поднять.
С этого и в первый раз начинать надо было.
Предъявлять человеку за его веру - довольно глупо, за это в истории неоднократно воевали.
Ему не за веру предъявили, а за неуместную демонстрацию. Веры там ни на грамм не было, ибо по вере в мечети молятся.
Хм. Как раз вера там была, и ММАшник за неё пошёл до конца. Вера в силу, очень простая.
С этим не спорю.
В Москве мечетей штук пять, а мусульман сотни тысяч - на всех попросту недостаточно. Церквей конечно гораздо больше, но православные тоже против, хотя тому же Богу молятся.
Какое это имеет отношение к молитве в харамном месте?
Парковка не является ничем из вышеперечисленного.
Дорога, место где посторонние отвлекают от молитвы.
Парковка дорогой не является. Там в основном машины стоят, а не движутся.
если ещё и сво закончится -будет нам веселуха, узнаем -кто в доме хозяин..
Я один раз по жизни только видел , как совершает намаз водитель межгорода
Он на обочине дороги , довольно в глухом месте , расстелил коврик и молился
В этом нет ничего удивительного. Мусульманство не только и не столько о том, как мусульманину стать лучше. Существенная часть священных тестов посвящена тому, как обращаться с кафирами, которые должны быть наказаны, прокляты и унижены. Мусульманин должен ненавидеть то, что ненавидит Аллах, и любить то, что любит Аллах. Аллах ненавидит кафиров, поэтому мусульманин должен действовать соответственно.
Кафиры это безбожники сиречь атеисты, христиане в Коране как люди креста проходят
И что это меняет? Христиане точно попадают в категорию зимми, а участь зимми - платить в пользу мусульман джизью, оставаясь униженными. Запрещено возвышать зиммиев, при встрече с ними их нельзя приветствовать первыми, и их нужно теснить к краю дороги. Все это написано в Коране и комментариях к нему, я не поленился, прочитал. Прочел также и то, что пишут шариатские проповедники.
Опять же, с какого перепугу правоверный мусульманин должен первого встречного русского считать хотя бы зимми, а не атеистом и идолопоклонником? Возьмите АШ как срез общества - множество атеистов и безбожников, просто рассадник кафиров :)
Где-то когда-то что-то похожее встречала в заветах другой религии
Не обнадеживайте себя по пустякам.
Кяфиры это христиане и евреи, которых мусульманам нужно гнобить, гнать и эксплуатировать. А есть ещё язычники, которые "творят мерзость", и их нужно уничтожать.
В следующем аяте христиане не только прямо называются врагами ислама, но и стоят в одном ряду с язычниками: «О вы, которые уверовали! Не берите себе сторонниками и друзьями врагов ислама – иудеев, христиан и язычников, которые порицают вашу религию...» (К.5:57)
Некоторые гневно – обличительные высказывания Корана, хотя прямо не упоминают христиан, но однозначно намекают на них: «Нет более нечестивого и несправедливого, чем тот, кто возводит на Аллаха ложь, измышляя, что у Аллаха есть сын» (К.6:21). «Иудеи, христиане и неверующие говорят, что у Господа есть сын. Это ложь. Хвала Аллаху! Ему не нужен сын» (К.2:116). Ввиду этого Мухаммеду дается следующий практичный совет: «Не утруждай себя (о Мухаммад!) тем, чтобы угодить упрямым иудеям и христианам. Они не будут довольны тобой, пока ты не последуешь их вере, которая, как они считают, является путем к Богу. Поистине, путь к Богу – это путь ислама!» (К.2:120).
Поэтому, естественно, не может быть никаких разговоров о том, чтобы христиане были друзьями для мусульман: «О вы, которые уверовали! Не входите в искреннюю дружбу с теми, которые не верят в вашу религию, и не открывайте им свои секреты...» (К.3:118)
То есть отношения мусульман в адрес всех немусульман изначально (т.е. по приказу Аллаха) обречены на лицемерие и лукавство, так как искренность отношений со стороны мусульман возможна только к их единоверцам. Ибо так приказал Аллах.
Более того, за неповиновение иудеев и христиан (обладателей Писаний) религии Аллаха, Коран именует их не иначе, как проклятыми «обезьянами и свиньями»: «О вы (обладатели Писаний – авт.), которых Аллах лишил Своей милости и на которых разгневался, проклял за неверие (т.е. непричастность исламу названа – неверием, следовательно, сами непричастные – неверные – авт.), непокорство, неповиновение и сделал глухими их сердца, и в результате стали они подобны обезьянам и свиньям» (К.5:60).
Коран не только не говорит ни о какой терпимости к христианству, но наоборот, заповедует Мухаммеду привлекать христиан в ислам: «Скажи иудеям, христианам и неверующим из арабов: «Знамения Аллаха уже ясны, признавайте ислам!"» (К.3:20) И наконец, Мухаммеду уже открыто повелевается сражаться с христианами (людьми Писаний) именно за неприятие ими Аллаха и ислама: «О вы, которые уверовали! Сражайтесь с теми из обладателей Писания, которые не веруют в Аллаха должным образом... и не веруют в истинную религию – ислам» (К.9:29). То есть Коран признает только тех христиан, которые веруют в Аллаха и ислам. Только становится непонятно, на каком основании они в этом случае должны именоваться христианами?
*****************
https://azbyka.ru/otechnik/religiovedenie/neozhidannyj-shariat/11
Камрад, спасибо за дополнение! Все это - части концепции аль-вала валь-бара.
Это обычное враньё. Все ссылки на аяты - лживые. Ничего такого в коране нет и никогда не было.
Михаил Рождественнский - конченый дегенерат, чьё место в тюрьме за разжигание и чудовищную ложь.
Аргументировать слабо?
Вот прям вот так "лживые, автора в тюрьму" - и все покраснели от стыда. Просветились.
Хайли лайкли. От Хуана.
К.3:118
О те, которые уверовали! Не берите своими помощниками тех, кто не из вас. Они не упускают случая навредить вам и радуются вашим трудностям. Ненависть уже проявилась у них на устах, но в их сердцах кроется еще большая ненависть. Мы уже разъяснили вам знамения, если вы только разумеете!
https://quran-online.ru/3:118
***************
К.5:60
Скажи: «Сообщить ли вам о тех, кто получит еще худшее воздаяние от Аллаха? Это — те, кого Аллах проклял, на кого Он разгневался, кого Он превратил в обезьян и свиней и кто поклонялся тагуту. Они займут еще более скверное место и еще больше сбились с прямого пути».
**То же с уточнениями
Скажи (о, Пророк) (тем, которые насмехаются над Истинной Верой): «Сообщить ли вам о том, что более злостнее [хуже], чем это, как награда [воздаяние] у Аллаха? (Это воздаяние) – (того), кого проклял Аллах [лишил Своего милосердия] и того, на кого Он разгневался, и сделал из них обезьян и свиней, и того, кто поклонялся лжебогу. Такие – они, наихудшие по месту (в Вечной жизни) и более сбившиеся с (истинного) пути (в этом мире)».
https://quran-online.ru/5:60
*******************
Лживого Хуана в тюрьму?
Из новости я могу сделать вывод, что религиозное рвение смягчает наказание, вплоть до полной его отмены. Я ничего не упустил? Ну тогда соответственно, на рождество, крещение и пасху, можно петрушить нехристей, объясняя это своей православной, религиозной экзальтацией. Прецедент-с. Надо пацанам сказать, вспомнить начало 00х.
Если вас пошлют на три буквы, вы скажите человеку "спасибо" и продолжите свои дела?!
А кто в рассматриваемой ситуации кого на 3 буквы посылал?
Сделал замечание и послал на **й это несколько разные вещи.
Мы ведь не знаем, как там всё было на самом деле. Возможны два основных вариантаю
Вариант А:
- Уважаемый, здесь публичное место, парковка. Это не место для религиозных ритуалов. Давай заканчивай и пожалуйста освободи пространство.
Вариант Б:
- Ты чего тут поклоны бьёшь, чурбан безмозглый? Не видишь, что это парковка? Понаехали тут на нашу голову...
Другое дело, что наверняка нашлись свидетели, тут же подтвердившие версию правоверного почитателя ислама. И если да, что что оставалось делать судье?
Я один раз был в составе группы в гражданской одёже. Проходило одно мероприятие, часть его подразумевало гуляние по улочкам города по его исторической части. Люди были в одеждах 18-19 веков.
В один миг встретилась бабуля, которая обматирила всех присутствующих и высказала всем, что она думает про нас "аристократов" ряженных
олигархов и т.п. и что мало нас всех перестреляли в 1917-м году. Потом демонстративно развернулась и пошла по своим делам. Вся группа стояла в ахуе, переваривая увиденное, а они всего лишь занимаюсь реконструкциями исторических танцев
а ты что предлагаешь? убить в ответ?
хссспаде... какие же дегенераты тут водятся)
Такие же выводы сделал, когда жил на ВДНХ!
А делать до оправления религиозного культа или после? На пути следования в объект религиозного назначения или после?
Смягчает ли возможное наказание наличие при себе предметов обозначающих принадлежность к определенному религиозному культу или же проговаривание вслух определенных обрядовых текстов, если да, то какие именно и на сколько смягчают? А если в конфликт вступают два человека и оба имеют некие культовые предметы или проговаривают некие тексты, то как пересчитывается их религиозность?
О какой простор для юриспруденции.
Нельзя. Потому что:
- вы не боец ММА.
- у вас нет "группы товарищей" готовых из за вас замазаться.
- даже Православная церковь в вашу поддержку не выступит.
***
ЗЫ. "группа товарищей" это инклюзивное наименование сами понимаете чего...
Не рекомендуют нам цивилизованные страны называть вещи своими именами.
Поэтому, призываю всех использовать исключительно правильную терминологию!
Пттерпеаший зарядил злодею сумму, тот согласился. Догоаорились. Потерпевший "забрал" заявление. И всё. ЯТД. Таа бывает.
"Снял" денег. И правильно сделал. )))
Так и в СССР бывало. Был свидетелем, так сказать.
Терпимость к противоправным действиям порождает безнаказанность. Есть над чем работать...
Русские в торговом центре Кавказа
Пострадавший не человек, а просто славянин.