Народный ВПК работает и выдаёт одну разработку лучше другой. Уже год как компания ООО «НПО «Полёт» занимается разработкой сеткомётов для борьбы с дронами. И они уже очень в этом продвинулись, см. видео.
Канал разработчиков - https://t.me/Perehvatnet
Использованные источники:
Комментарии
Ручное да, надо. Ну и может для борьбы с ретрансляторами пойдёт.
Внушает.
Но критерием правильности остаётся практика.
Надо пробовать. Надо делать. Надо проверять. И это (пробовать, делать, проверят) совсем дёшево. Единицы миллионов рублей.
Под лежачий камень, ПВО против дронов не потечёт.
Вот только сегодня вечером в новостях вроде по первому вечером как раз боец хвастался таким ручным сеткометом, говорит что штука хорошая, значит есть они уже на ЛБС и применяются.
Ну и слава богу.
Лично я не верю, но надо проверять. А там видно будет, насколько мы, теоретики предугадали практику. Мне таки видется дробь. Или фугас.
Но то такое.
Я считаю фугас с тайм-подрывом.
Сеткомет эффективен на ближней дистанции, а не дальней, это последний рубеж для индивидуального использования.
Дело не только в традиционном "государство ничего не умеет и ничего не понимает".
Кулибин может сделать на коленке несколько штук и осчастливить конкретное подразделение.
Но в серию Кулибин ничего передать не может. Потому что вследствие некоей особенности кулибиных в технологической карте (если бы она была!) было бы написано примерно так: "доработать по месту напильником".
Я сам несколько лет был директором и совладельцем малого предприятия с названием "Кулибин", я понимаю в этом!
================
Роль "народного ВПК" важна, но не в "производится поштучно прекрасная вещь".
Процесс взаимодействия с МО в удачном случае выглядит так примерно (и есть примеры на БПЛА!): активисты-энтузиасты делают несколько штук в тесной связи с конкретным подразделением. То есть преимущество тут в том, что цикл "разработка-испытания-опытная эксплуатация" очень быстрый. И после пары итераций сушки сырого изделия оно передается государству - для перевода в серийное. Для этого почти всегда надо менять технологию и т.п.
Потому что Кулибин делает хорошо, но очень дорого. Он сам этой дороговизны не видит, для него пресловутое "доработать напильником" - всего лишь время. А в серийном производстве это зарплата рабочего с напильником.
Критическое противоречие состоит в том, что ВСЁ, что ВНЕ СИСТЕМЫ = кража.
А система такая. Сначала кворумы всяких НТК при МО и Правительстве. ПОтом постановки задач на разработку постановок тем НИР. Потом постановки НИР из которых вытекают постановки Технических Заданий на ОКР. ПОтом конкурсы на ОКР. Потом ОКР.
И ВСЁ ЭТО В РАМКАХ БЮДЖЕТНОГО ПРОЦЕССА (выделения капелек денег дольками)! А бюджет это ЗАКОН!
И только потом, что-то похожее на оружие.
Так было "ВЕКАМИ". И всё ради предотвращения хищения казённых денег недобросовестными исполнителями в условиях рыночной экономики.
Будете смеяться. Уж на что ФГАНУ ЦИТиС чисто проправительственная контора, под которыми я работал, и они от полного еврейства взяли, и НЕ ДУМАЯ, поделили своё "московское ТЗ" на региональные ТЗ просто кусками! НЕ содержанием, а кусками текста.
Теперь не королями, а под прокуратурой ходят.
Это какая?
Производственная цепочка она либо есть, либо её нет! А чтобы её создать нужно приложить много усилий и денег!
Народ с улицы это не понимает! К нам до СВО тоже много разных кулибиных наведывалось, которые существуют где-то в параллельной вселенной. Они ничего не хотят слышать и что-то объяснять им смысла нет!
Так пусть МО наймет фирму, где инженеры причешут технологию, чтобы годилась для производства. Ну, если свои инженеры для этого почему-то не подходят.
Именно!
Вот напильником ИИ пусть и дорабатывает.
Выдать ему такой манипулятор - с напильником.
А то дурить голову доверчивым людям он горазд и картинки непотребные рисовать, а тут - пусть доработает.
Чай, не программы писать на питоне.
> Чай, не программы писать на питоне.
В том то и прикол нейросетки, что если ей показывать ролики доработки напильником она научится не дорабатывать напильником, а рисовать аналогичные ролики. Года за два даже пальцев будет 5 и второй напильник не будет торчать из неуставных органов
Надо уметь ИИ употреблять.
На каждом шаге ИИ будет оценивать, где и в какую сторону приложить усилие.
То есть, не ИИ решает, а программа пользуется его оценками.
Пока что такое к станку плохо приделывается, потому как не отладить. Только переобучить
Манипулятор со степенями свободы сделать можно.
Управление - проблема,поскольку при напильнике человек делает часто "на глазок".
Вот ИИ и обучить таким практикам.
Но это - не статьи скармливать из интернета.
Кандидатская диссертация.
Непонятно даже как зайти. Ну в теории, с программ ЧПУ. Но где блин их взять миллионы с разметкой хорошая-плохая
Нет, здесь не статическая программа ЧПУ, которая сделана на каком-нибудь автокаде.
Здесь трехмерный образ целевой детали и ориентация на "опыт" ИИ, заложенный при обучении.
Достойный объект для реализации.
После которого механического снайпера соорудить уже не будет проблем.
Даже механика-водителя по пересеченной местности.
Сеткомет
https://www.avito.ru/kubinka/kollektsionirovanie/pnevmaticheskiy_setkomet_zverolov_7662041191?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
Но стоит дорого
Круть! Не знал что такое производится серийно. Правда, в описании пишут что это не совсем от дронов:
Хотя наверное разница не большая, что по человеку стрелять, что по дрону.
Разница космос. Дрон летит со скоростью в десятки км/ч. Подобрать ту секунду когда надо стрелять непросто. Да и детонация в паре метров уже может быть печальна, а если насуют пол заряда гвоздей - мало не покажется
Ролик в интернете был, когда наш боец головой отбил дрон. И дальше пошел. Так же в крупнокалиберном переполохе тестировали Ф-1. Поставили силиконовую болванку и кинули рядом гранату. Осколки были, но не критично. Важно положение тела при взрыве. Чем ниже тем меньше вероятность.
Так вот. чем дальше взрыв, тем меньше вероятность попасть под раздачу. И даже 10 метров это далеко.
Во второй серии "В зоне особого внимания" еще круче был сеткомет. Правда было это пол века назад.
О! Я тоже этот момент вспомнил, собирался в коммент написать!
Всё уже есть!
Думаю- проблема в применении. Одно дело- охотиться на дрон, когда снимают демонстрационный ролик.
И другое дело- когда дрон охотится на тебя, тут мало вовремя увидеть его и приготовить сеткомёт - нужно ещё и суметь попасть. Эта зараза- оно же ещё по инерции летит, даже обездвиженная.
Люди ухитряются сбить брошенным автоматом, веткой, рюкзаком, есть куча видео. Уж таким сеткометом точно лучше. И есть куча видео, где боец понимает, что у него нет ничего, чтобы сбить дрон, хотя он его давно видит и слышит, и он принимает мученическую смерть просто потому, что сопротивляться тупо нечем. Государство не обеспечивает его ничем, ни дробовиком, ни сеткометом. В реальной боевой обстановке люди выкручиваются как могут, с сеткометом точно лучше чем без него.
Несомненно!
Речь о том, что это не то средство, что радикально решит проблему. Понятно, кто как может, так и решает, где-то дробовик даже лучше- он даёт шанс исправить промах, но сеткомёт-тоже шанс.
Я свои дробовики туда отдал - может, кому-то помогли. Но хочется найти радикальное средство....
Я не смог схватить как это работает, но посмотрел 5 реклам с интервалом в минуту.
Убрать юьтюб - диверсия. Вот кто-нибудь из причастных на сво - не смог посмотреть, значит не смог потом спасти жизни...
Да, ладна! Метает раскрывающуюся сетку из конуса. Толчком газа, или пиропатроном. Что непонятного-то.
Сделать сеть побольше размером и добавить давления в баллон.
Сидит такой изобретатель с зудом в руках и думает: "Ну тут так, тут эдак, а потом так. НО У МЕНЯ НЕТ ЛИЦЕНЦИИ и сертификатов. Я НИКТО!!!!"
Чисто процессуальный вопрос. Могу ли я спроектировать FPV- дрон для сброса мины клибром 82 миллиметра и испытать его по своему усмотрению? Мина напечатана из пластмассы на 3D-принтере.
Видимо я ещё очень молод. Ни разу таких изобретателей не видел ...
Я вчера к своим подопечным ездил. Они, дураки, подрядились на сомнительную работу. Натуральный сброс мины 82 мм из коптера.
Благо-дело, генеральный = генерал ФСБ. Прикроет.
Но ведь это на тоненького.
Я ведь в общебезопасном смысле спрашиваю. Есть инженеры, которых не уполномочили. ТЗ не выдали. А они проектируют бомбардировочные дроны.
Как упрячь стремление к защите Родины и терроризм? Коли ТЗ не выдано?
В смысле, "прикроет"?!
А при чём здесь лицензии и сертификаты?
А нафиг им ТЗ? Вы б ещё ВП к ним "прикрутили". Разрабатывают же только средство доставки. Покупное изделие.
Передать документацию тем, у кого есть "лицензии и сертификаты" с "секретными протоколами в рублях".
Причём физически ничего может не двигаться. Просто теперь это не это, а это лицензионное то.
О как!
Хохлы давно с яши сбрасывают 82 мм мины, до 4 штук за раз притащить может
Там дальность, помехозащищённость,...
Короче нечто на уровне группы мотострелков (2-3 человека) поддерживающие их эквивалентные 3 миномёта 82 мм.
Генерала, первого на испытания, в боевых условиях. Конструкций сбросов много, можно выбрать из того, что есть. Инженеры, часто, такой бред исполняют, что изделия кулибиных лучше.
На пабликах пишут, что посодют. Потому что муляж, есть муляж.
Вот и получается что надо иметь прикрытие и надеяться на русский этностереотип поведения когда "строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения".
Хотя вполне можно декриминализировать боеприпасы.
Фигня. Даже дело не заведут.
Ну слава богу!
А надо бы конкурс объявить на лучший проект.
Изменённое сознание коллективное вижу я.
Вот Вам макет:
https://bramit.ru/minometnye-miny-i-ruzhejnye-granaty/786--.html
А вот всё про систему:
https://vimpel-v.com/guns/min/1586-podnos.html
Кого прикрывать будете?
Вы не поняли. Мины 82 мм несут квадрики. Наступают штурмы, а их поддерживают 5 квадриков с минами 82 мм. Причём уложат они их +- 2 метра. на удалении 15 километров.
Давайте считать. +-2 метра на 15 километров, это точность 1.3 на 10 в минус четвёртой. Так-то это предел точности стрельбы даже минами 210 мм.
Так Основной заказчик наверняка объявил.
Это народное творчество.
А разве не нужны какие-то облегченные боеприпасы, носимые квадриками? Нет, понятно, что армейских чугуниевых мин полно на складах, но - вес. Если их делать из легкого полимера (ну, из непросранного) и с наполнением из таких же шариков (делали же амеры для поражения легкой пехоты), не будет ли легче квадрику, а значит и дальше может полететь, и поманеврировать/повисеть подольше. Правда, пластиковые шарики в брониках - просто всмятку, но незащищенных конечностей они знатно поразрывают, в силу того что в теле они меняют направление ибо - легкие. Да, понимаю что технике такие мины ничего не сделают, но имхо есть для них ниша - пехоту кошмарить.
Найдите ролик ТК "Звезда" про "испытательный полигон для дронов" и "комиссию мин. обороны по данному направлению". Если вам хватает мозгов что-то изобрести, то и сложить 2 и 2 у вас мозгов хватит. Удачи в вашем начинании.
поставьте расширение Ublock Origin и не парьтесь (б.гомерзкий яндекс браузер не поддерживает его кстати)
Зато AdBlock Plus поддерживает
Страницы