В Москве владелицу собаки привлекли к административной ответственности за то, что она не убрала за своим питомцем на прогулке.
Необычность случая в том, что женщину оштрафовали именно за собачью мочу.
Поводом для разбирательства стала жалоба соседки, которая обратилась в ветеринарный надзор.
В ходе проверки, по записям видеокамеры, выяснилось, что хозяйка животного действительно убирает твердые отходы, но при этом не смывает мочу.
Сотрудники надзора указали, что по правилам владелец должен иметь при себе бутылку с водой для нейтрализации всех биологических отходов питомца.
В ветеринарном надзоре посчитали, что женщина должна была промыть водой клумбу, в которую помочился пес.
На основании этого нарушения женщине выписали штраф в размере 1500 рублей.
Она не согласилась с таким решением и подала иск в суд для его обжалования.
Необходимость убирать за питомцами продукты жизнедеятельности прописана в законе «Об ответственном обращении с животными».
При этом в документе идет речь о любых биологических отходах, будь то моча или фекалии.
Но четко прописанных правил в законе нет. Об этом «Вечерней Москве» рассказал адвокат Московской коллегии адвокатов, полковник милиции в отставке Евгений Черноусов.
— Про отходы, в особенности про мочу, в законе нет ничего определенного. Написано, что хозяин должен «осуществлять обращение с биологическими отходами животного». Но как именно — не указано. Если бы там, где помочилась собака, был какой-нибудь щит, где был бы указан порядок выгула питомцев и уборки за ними, или если бы это было специально отведенное для прогулки с собаками место, то штраф был бы правомерным. В ином случае правонарушения не было, — рассуждает он.
Юрист Эдуард Шалоносов в комментарии изданию "Постньюс" пояснил, что в действиях москвички нет состава правонарушения:
«Если от собачников требуют убирать мочу, должен быть стандарт. Например, надо ли мыть траву во время дождя?»
По мнению специалиста, хозяйка почти наверняка выиграет суд, поскольку штраф вынесен без законных оснований.
В свою очередь юрист Александр Ушаков считает штраф, выписанный за неубранную мочу собаки, вполне обоснованным. По его словам, из-за отсутствия в законе четко прописанной нормы, эту ситуацию можно «притянуть» к другим нормативным актам.
— Можно обратиться к законодательству об обращении с твердыми коммунальными отходами и приравнять продукты жизнедеятельности питомца к бытовым отходам. Хотя моча питомца сама по себе не твердая, в ней содержатся различные соли, которые по закону необходимо утилизировать. Поэтому требование смыть мочу питомца вполне правомерно, и вина хозяйки очевидна, — объяснил эксперт в беседе с корреспондентом «Вечерней Москвы».
Юрист отметил, что, когда питомец мочится в клумбу, это сильно вредит растениям. Поэтому, по его словам, просто смыть мочу за собакой может быть даже недостаточно.
— Продукты жизнедеятельности животных можно отнести к четвертому классу отходов. Такие отходы нужно выбрасывать в специальные контейнеры, которые потом утилизируют. Поэтому по-хорошему мочу нужно было бы как-то собрать и выбросить в такой контейнер. Но вот как это сделать — большой вопрос. Поэтому смыть мочу — это минимум, что должен сделать хозяин питомца, — подчеркнул Ушаков.
Можно ли обжаловать штраф за неубранную мочу.
Адвокат Евгений Черноусов считает, что у хозяйки собаки есть большие шансы обжаловать штраф в суде.
— Судье нужен четкий закон, по которому хозяйка совершила правонарушение и ее оштрафовали. Но так как такового нет, штрафовать ее не за что. Поэтому велики шансы того, что штраф снимут, — говорит он.
А юрист Александр Ушаков предположил, что штраф либо оставят, либо заменят на устное предупреждение о недопустимости совершенных ей действий. Но это все равно будет считаться мерой административной ответственности.
— Шансы (оспорить штраф — прим. «ВМ») невелики, все зависит от обстоятельств. Если хозяйка собаки — пожилая старушка, которой тяжело ходить и нагибаться, чтобы смыть мочу питомца, то сумму могут уменьшить вдвое. Либо штраф вовсе снимут, но сделают женщине устное предупреждение. Так что безнаказанной, на мой взгляд, она не останется, — убежден юрист.
Уборка собачьих фекалий.
За неубранные фекалии собак штрафуют уже давно. Чаще всего такие взыскания «прилетают» хозяевам, чьи псы исправляются в любых общественных местах, где фекалии могут хотя бы гипотетически помешать или даже навредить другим людям.
Хозяева должны собирать фекалии питомцев в пакет и выбрасывать его в специализированный контейнер. При этом обычная мусорка для этого не подойдет — если хозяин выбросит отходы в нее, это будет считаться нарушением.
Специальные емкости для сборки именно собачьих отходов муниципалитет обязан устанавливать возле площадок, оборудованных в для выгула питомцев. Если же поблизости нет контейнеров, хозяин в идеале должен донести фекалии питомца до дома и смыть их в унитаз.
За неубранные собачьи фекалии предусмотрен штраф в размере от 1,5 тысячи до 3 тысяч рублей (статья 8.52 КоАП). Выписать такое взыскание могут инспекторы Ветеринарной государственной службы.
По теме:
Власти одного из городов в Италии установили новое правило, согласно которому владельцы собак должны полностью избавляться от отходов жизнедеятельности своих питомцев. Им теперь нужно не только собирать кал в пакет, но и смывать следы мочи. Нарушителей будут штрафовать.
Такое решение приняли в городе Волано на севере страны. Собаковладельцам в обязательном порядке необходимо будет носить с собой пульверизатор, бутылку или какую-то другую емкость, из которой можно вылить воду на мочу. Хозяева собак также должны будут следить, чтобы животное не помочилось на здание, памятник, предмет на улице или тротуаре, припаркованную машину или клумбу в общественном парке. Исключение сделали только для питомцев, находящихся на попечении у людей с ограниченными возможностями и сотрудников полиции. В общественных местах и помещениях собаки должны быть на поводке.
Новое правило вступит в силу со 2 апреля. Штраф за то, что владелец собаки не носит с собой пульверизатор составит до 90 евро. А те, кто позволит питомцу испражниться в запрещенном месте, заплатят до 324 евро.
Кроме того в Волано запретили кормить голубей едой и содержать в жилом комплексе животных, издающих шум или запах, которые причиняют неудобства другим, пишет газета Corriere della Sera.


Комментарии
Поддерживаю. Завёл шавку - убирай за ней, не хочешь убирать - плати штраф или заведи кошку.
Кошки не писают и не какают? Отличие что они кал маскируют. Нередко в детских песочницах
Кошки, в основном, по квартирам сидят. Кошек на свободном выгуле или с хозяевами очень мало. Шавки гадят больше, с ними гуляют больше, а ответственных владельцев шавок не много.
Сочи, Анапа и тд. Весь юг России кошек на свободном выгуле больше чем собак.
Это на севере кошки дома живут т.к зимой на улице вымерзают
SergeyVBNM.
по улицам не ходит. он перед компом диван мнёт.
И на фейки обсуждает.
А еще она не перерабатывает выдыхаемый ее собакой СО2 обратно в кислород!!!
Так они и дома маскируют, в кошачий наполнитель. Куда его потом девать? В мусоропровод нельзя - биологические отходы, в унитаз - одарённые так делают, так фанина забивается. Надо собирать в пакетик и идти искать площадку для выгула )
Есть наполнители, которые можно смывать в унитаз. А если посмотреть на причины остановку КНС, то практически всегда дело в тряпках и салфетках...
Я тут как-то топливный брикет засунул в ведро, да налил воды... , еле выдрал... .
Мочу надо мочить ...
Кстати, как с этим вопросом обстоят дела в Германии?
Гимно убирают (кому не в падлу), а чтобы мочу заливать - ни разу не слышал...
В Германии даже исследования на эту тему проводили.
Результат: - с отходами от собак, кошек и птичек на газоны городов поступает 60-65% необходимых питательных веществ для растений.
Вывод : - убирая за собачкой на газоне ты вредишь экологии и природе.
С чего это? Там же не труп кошки, а только наполнитель.
https://vk.com/wall-151856665_1324?ysclid=mgt3u5pagq214703967
Кот пометивший обивку соседской двери должен быть обезхвостен!:)
плати штраф
а можно начать с более на-ссущной проблемой - с курильщиков и их окурков? может родителей штрафовать за срущего окурком ребенка до достижения пенсионного возраста или статуса недееспособного?
Хм.... Да вообще всех штрафовать.... За всё.... Вышел на улицу и сразу штраф.... А поводов масса, начиная от дурно пахнущего человека (потом) в автобусе до, того же человека, который запах пота маскирует немерянным количеством туалетной воды и перегаром....
Маскировать вонь перегаром - это сильно!
Уважуха. Наш человек!
Не просто перегаром, а еще и какой нибудь дешовой туалетной водой.... Самый цымес если эта вода притерно сладкая..... Ему хорошо, а окружающие всю поездку рвотный рефлекс сдерживают...
Вспомнился анекдот:
"Уважаемые производители дезодорантов! Скажите уже всем своим покупателям, что стойкость 48 часов - это всего лишь маркетинговый ход!!!"
Смыв это утилизация? Вроде нет. Только снижение концентрации
Нужно снять слой грунта и выкинуть в мусорку.
Минут десять назад наблюдал собачника, равнодушно взирающего на своего ссущего на стену дома бобика. Все они.. как режиссёры.
Эка невидаль! Вы хоть раз видели смывающего такое?
Видимо скоро будем наблюдать
Не будет такого. Издержки оформления слишком велики будут. Возбуждать дела, проталкивать в суд. Закроют глаза..
Всех ловить не нужно. Как обычно, нужно создать страх наказания и дело пойдёт.
Зайцами в автобусах не ездят? Страх есть, зайцы тоже.
Всегда есть некий процент граждан, пассивно сопротивляющийся порядку. С ними не нужно бороться, нужно сделать так, чтобы плата за проезд списывалась автоматически по лицу.
Тебе хорошо, с твоей-то рожей, все счета будут уходить в голивуд, твои хозяева-то на тебя не осерчают за такую подставу?
Зассыха, ты ж вроде всё еще в Перми живешь? Так вот, после того как убрали кондукторов, а водителям запретили принимать наличку, не знаю на счет всех маршрутов но, маршруты в Закамск, на Гайву и до Левшино на 70% заполнены безбилетниками....
В электричках зайцев стало очень мало
... 2
За минут 10 до того случая наблюдал собачница с мешком дерьма наперевес. Это из хорошего. Из плохого наблюдал раздолье собачников в Буэнос-Айресе. Там просто каловый ад. Надо всегда смотреть под ноги, дабы не устоять.
Там каловый ад даже хлеще чем в Париже?
В Париже баклажановый кал, в Байресе собачий.
А я человека. И представляете - не стал его прогонять - он вдвое больше меня. А бутылочки для смывания отходов у него не было, я точно видел.
P.S. Можно подумать, что агриться больше не на кого, обязательно в своих комплексах обвинять животных, а потом смело ссать за помойкой самостоятельно...
Как, опять оштрафовали?
Да, прошу прощения, не увидел что уже была тема.
Убирать не буду - много постов уже + у меня с комментариями юристов, которые уже накопились.
Редакторы, если что снесут.
Еще раз извиняюсь за боян.
А ещё всем намордники нужны. В Москве это уже почти норма, а в регионах какой-то ужас. Просто заколебали, нигде прогуляться нельзя, если у тебя шавкофобия. И не всегда даже с поводком.
Ну, к примеру, в нашем регионе я ни разу не слышал, чтобы собачника за что-то оштрафовали, если собака никого не покусала. Хотя, на мой взгляд, достаточно оштрафовать десяток человек и широко осветить это в местных СМИ и проблема решится процентов на 90.
Как-то повадились собачники выгуливать собак на территории школы (хотя в радиусе 200-300 метров было на тот момент несколько больших пустырей). Собаки размерами от мелких мосек до сенбернаров. Без поводков, без намордников. Территория школы огорожена и облагорожена, там с утра до ночи и дети толпами играют, и взрослые спортом занимаются. Но вот собачникам это место понравилось. Школьная охрана - ноль внимания. Написал в администрацию. Ответ - в школу направлено требование принять меры. Меры - поставили возле ворот таблички "выгул запрещён". И ни одного штрафа. Результат... Результат был - какое-то время с крупными псами туда не совались. С месяц примерно.
Напомню - в трёх-пяти минутах ходьбы пустыри на любой вкус, не помойки, а вполне ровные огромные, не огороженные площади под будущую застройку.
Нет рядом пустырей, что делать? Возить на автобусе на прогулку за город?
Но в данном случае пустыри есть. А собачники лезут туда, где не только по закону, но даже и просто по моральным соображениям им делать нечего.
И ещё. Если знаете, что собаку нужно выгуливать в специально отведенных местах, если знаете, что выгуливать собаку вам негде - зачем вы заводите собак? Просто потому что так захотелось? Тогда будьте готовы ездить на автобусе.
Это если только вчера завёл. А если давно?
У меня было 2 зверушки. Одна прожила 18 лет, второй - 19.
Правда у нас дом сталинка и большая придомовая территория. Было, где побродить.
Было время когда алкашкой торговали круглые сутки на каждом углу. Запретили, стали штрафовать - перестали торговать.
Было время когда алкашку и сигареты без проблем продавали малолеткам. Запретили, стали штрафовать - перестали продавать.
Догадываетесь к чему веду?
Бггг. Кому сильно надо и сейчас продадут.
А что, будет лучше, если этот человек вызовет скорую, и в результате кто-нибудь другой умрёт?
вопрос из разряда: если городские власти не построили достаточно парковок - могу ли я парковаться на газоне или тварь дрожащая?
и да, городская среда очень плохо учитывает нужды потенциальных собак горожан. это не значит что горожанин должен на "похуй, я так хочу" заводить собаку на 50+кг живого веса и обсрать ею все окрестности. нет места - не заводи собаку в городе. хочешь собаку - живи за городом, или кури жилье там где места для собак предусмотрены. мы же покупая жилье обращаем внимание на садики, школы, поликлиники и магазины. так и тут.
Мат. Уберите
Просто не надо показывать деревенским собакам что вы москвич.
Страницы