В Москве впервые в российской практике оштрафовали владелицу собаки за оставленную питомцем мочу. Хозяйка животного была привлечена к административной ответственности и обязана выплатить 1,5 тысячи рублей за то, что ее пес помочился на клумбу.
Хозяйка собаки ранее всегда убирала за своим псом Зефиром твердые экскременты. Однако конфликт возник с соседкой, которая негативно относится к собакам: кричит на животных, разбрасывает во дворе отраву и недавно направила жалобу в ветеринарный надзор. В обращении она утверждала, что хозяйка не убирает за животным и не прописывает его в квартире, что является нарушением закона, действующего с марта.
Инспекторы, изучив записи с камер видеонаблюдения, установили, что на кадрах видно, как собака справляет малую нужду у куста, а Надежда убирает за ней твердые отходы в пакет, но не вытирает мочу с травы. На этом основании был выписан штраф. В комитете ветеринарии пояснили, что, по их трактовке, владельцы собак должны гулять с бутылкой воды и сразу смывать мочу.
При этом по действующему закону штрафные санкции применяются только за неубранные фекалии, что делает наказание Надежды неправомерным. Она подала заявление в суд для оспаривания штрафа.
Комментарии
Блоховозы и их хозяева должны страдать!
Собакам не место в городе. Я ж не завожу себе в квартире корову, хотя она намного полезнее блоховоза.
Реальный случай. Мадам решила подарить дочери лошадь. Обратилась в местную администрацию на предмет помещения где эту лошадь содержать. В администрации сказали - решим вопрос. И мадам, не заморачиваясь вопросами где, как и когда "решим вопрос" тут же отправилась покупать лошадь. Купила, привезла... А куда ставить? Правильно - в квартиру! И квартира не на первом этаже. Правда, вроде как на одну ночь только. Потом кто-то согласился временно предоставить свой сарайчик. "Соседи забили тревогу в социальных сетях, и дело даже дошло до участкового. По факту проверки заведено дело по статье 8.52 КоАП РФ «Несоблюдение требований к содержанию животных»"
Не знаю, дошло ли до федеральных СМИ, но по местным сюжет был. Ну и соцсети несколько дней кипели.
По поводу собак в городе с вами полностью согласен.
Все правильно! Лошадь ничем не хуже блоховоза. Если можно блоховоза, почему нельзя лошадь? Вообще следует сделать содержание собак крайне затратным делом.
Во-первых: блоховозы занимают в городах экологическую нишу детей человека. Во-вторых: блоховозы-это говно, обассаные столбы, пеньки (что особенно видно зимой, когда за зиму становятся желтыми все сугробы во дворе дома), блохи и вонь. И это только если блоховоз ухожен. Если блоховоз не досмотрен, то еще добавляется лай, вытье, болезни, и угроза жизни и здоровью.
Вообщем-то да, все газоны, детские площадки, а иногда и тротуары засраны собаками. Фекалии убирают крайне редко и часто только с тротуаров перекидывая их на газон.
Я за то, чтобы полностью запретить выгул домашних животных в городе.
Завели - держите дома. Появление на улице только в переносках, клетках или в машине.
Кошатники, птицеводы, аквариумисты и тд так и делают.
Я бы еще курить на улице запретил. Загаживают атмосферу.
Пусть курят дома при закрытых окнах.
И пердеть
Правильно, ссать надо в подъезде, на худой конец в лифте.
-- И штраф поднять до 10000 руб!
Удивляет абсурд и дикость, что только сейчас стали наказывать за засранные и зассаные дворы неадекватных владельцев животных, которые их заводят проживая в мкд.
Новость крайне позитивная.
Еще зассаные этими тварюшками лифты. Едешь утром, а перед тобой видимо ехал владелец очень хотящего писять песеля. И вот песель письнул на пол. В итоге лифт благоухает ароматами коровника, и это при том что убирают. Про какашки собачие и владелиц микропеселей которые выгуливают свое недоразумение на детской площадке уже и не говорю.
И да "Удивляет абсурд и дикость, которые создает нам власть." тоже зацепило. Инновации и цифровизация это все конечно круто, но какашки на асфальте и ароматы мочи во дворах и лифтах это прямое качество жизни. Да владельцев собак надо наказывать.
вот у меня в подъезде у соседей был очень старый пес. Еле двигался. И почти всегда обоссывался уже в лифте, когда его вели на прогулку. Или в подъезде внизу. Соседи убирали потом. Но какое-то время лужи были.
У меня вот не возникало желания их в чем-то обвинить...
Это же какой потенциал для пополнения бюджета, аж дух захватывает.
Можно пойти дальше :ввести систему "ссущий город" и собирать штрафы онлайн.
Не ссы братан и все будет хорошо.
Коров за пердки уже давно штрафуют во всяких ивропах...
А в данной новости всё прекрасно...
Картина из вчера: сосед-собаковод постоянно убирает за своим животным экскременты в пакет, пакет относит в помойку. Молодец, да. А давеча провел ранним утром свою животную через детскую площадку, та обоссала цветник. Ну приспичило животному, природа, бывает.
Убирать за ним ссанье? Нет! Надо не допускать вообще нахождение животных во дворах и на детских площадках, пусть даже и передвигаясь по пешеходным дорожкам.
Так что по сути штраф вполне правомерен, формулировка лишь подкачала.
Если человек поссыт на цветник - это ж гораздо хуже, да?
А людей за такие фокусы штрафуют однозначно, ежели спалят. Псинам можно в открытую.
Поэтому, поддержу, нафиг псин с города.
Человеков ссущих в лифтах, парадняках или детских площадках не видел лет 10. Последний раз видел за помойкой, что в аварийной ситуации печально, но что поделать
У моего пса часто несварение желудка и он срет жидко. Можно ли будет поливать из бутылочки вместо пакетика? Назрел вопрос.
Просто запретите заводить новых собак в многоквартирных домах.
Появятся какие-нибудь крысы. Это та еще радость. У нас в некоторых микрорайнах не могут их извести всякими современными отравами, потому что заделали подвалы от кошек и всё засадили газонами, где водить собакенов нельзя. Кстати, крыски могут спокойно пролазить в квартиру даже через канализацию. Это не мыши, а гораздо более умные и приспоспособленные существа.
Советские люди, откуда столько ненависти? Животные не относятся к классу эксплуататоров. Просто говно уже убирать некому. Царебожники за лошадями успешно убирали, а демократы за кошками убрать не могут.
Ну да, че мы слуги убирать за жывотными. Пусть валяется кругом кучами, чай не бояре - потерпим
Улицы - это не сортир для блоховозов.
Вот некто негодует по поводу швейцарских законов.
А я считаю очень даже правильно делают в Швейцарии И у нас так надо. Задрали псарню в квартирах устраивать !
Правильно делают.
В 90-х в соседней пятиэтажке мужик поселил в квартире … корову блэт! Корову! Она жила на балконе 5 этажа пол года. Ничего не могли с ним сделать. Регулярно мычала и… ссала — а это водопад. И хотя мужик герметично заделал балкон, и моча не сливалась ниже, но вонь стояла, мама дорогая.
Ну и правильно сделал! А теперь расскажи чем корова хуже блоховоза? Корова даже полезнее с нее молоко с блоховоза в чем выхлоп?
А как мочу убирать?
Памперсом
Один лишний использованный памперс для экологии хуже, чем несколько собак.
Какой то бред. Как эксперты определили, что собака оставила мочу? На видео этого наверняка не видно, то что ногу задрала ничего не значит, я тоже могу ногу задрать. Где органолептическая экспертиза травки? Нужно собрать консилиум, пусть нюхают. Если подтвердится, тогда можно и полторы тыщи заплатить за это.
Если подтвердится, то шкура блоховоза не окупит затрат. Одна экспертиза за сотню улетит.
Ну вот пусть бдительная соседка и платит.
Соседка же сказала )
Соседку пропустить через детектор лжи!
Скорее всего собака метку оставила. Это несколько милилитров и почти не пахнет для человеческого обоняния.
Естественно. Собачье вообще почти не воняет, в отличие от кошачьего. Во там точно стоило бы изменить ситуацию, хотя тоже не стоит внимания. А еще можно штрафовать немытых людей! Пустить патрули чистоты, если пованиваешь - штраф.
Человечье тоже не воняет. Только почему псине можно ссать на улице, а людям нет? Дискриминация!
Вот как раз свежее человечье очень воняет. Зайди в ближайший сортир. Бывает, глаза слезятся.
В таком случае будет справедливо оштрафованному к штрафу предъявить ещё и оплату работы "консилиума". Причем, желательно в тройном размере. Часть непосредственно "консилиуму", часть в федеральный бюджет и часть + сам штраф в местный. Вот таким образом практически моментально государство приучит безалаберных граждан к порядку. И налоги пойдут на развитие страны, а не на поиск разного рода нарушителей и преступников и устранение последствий. А затраты на их поимку они же сами и будут оплачивать. И получится, что чем дольше ты от наказания бегаешь - тем дороже тебе это будет стоить. И с возмещением причиненного ущерба примерно по такой же схеме действовать. Вот тогда и получится, что реальный штраф - копеечный, но чтобы что-то нарушить даже не 10, а 110 раз подумаешь.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Когда у меня были собаки, один мудак сосед стал мне предъявлять за то, что они ссут и срут. По его мнению, они не должны были.
Тогда я ему ответил, что и его ведро не должно стоять ближе пяти метров от стены дома, а оно стоит. В грубой форме ответил. А драться он зассал.
Быдлячество как есть.
А если бы тебе предьявил шкаф под два метра, ты бы ответил в грубой форме? Или, скорее, взял под козырек - щас уберу, не извольте бесопкоиться...
ПС
Когда говорил соседу про ведро, глаза стекленели?
Я и шкафов посылал, и чего.
С фигали он предъявляет что то.
Тебя жбан собачьим говном поливает, ты ему ответить не можешь... шкафов он посылал )))
Я от него хоть одну цитату жду. не дождусь никак на что там отвечать то.
Страницы