Американская компания Oshkosh Defense представила линейку мобильных пусковых установок для ракет Tomahawk, сообщается на сайте организации.
"Американская армия четко и ясно заявила о необходимости создания автономных, не зависящих от целевой нагрузки установок", — заявил представитель компании Пэт Уильямс.
На выставке Ассоциации армии США (AUSA), которая пройдет с 13 по 15 октября, Oshkosh Defense представит готовый к производству вариант мобильных пусковых установок для ракет Tomahawk:
- Многоцелевой автономный аппарат (X-MAV) — пусковая установка с возможностью автономного пуска, работающая с дальнобойными боеприпасами. Отмечается, что X-MAV может быть оснащен сразу четырьмя "Томагавками".
Использованные источники:
Комментарии
Контейнеры для
калибровклабов практичнее. Их на обычной фуре, на ЖД платформе или на судне можно без палева возить.А их вообще надо возить?
Небольшие кораблики с калибрами накрывают половину европы с наших внтуренних водных артерий.
А КР воздушного базирования - еще дальше.
Из Каспия, причём
Буян-М и Каракурт в принципе могут и по рекам ходить.
Контору не пали ) Мало ли кто там где чего может.
не "в принципе", а от рождения. Поскольку в Казани делаются ))
Их для этого и делали.
Чтобы обойти ограничения на размещение крылатых ракет.
На воде ограничений не было
Подлётное время
Надо возить. Например Венесуэле подогнать. Или хуситам.
У хуситов нет корабликов а калибры нужны
Над ЖД платформой обычно провод натянут с электричеством. Он будет мешать пуску.
Сразу видно "специалиста". Поинтересуйтесь, как этот вопрос решал БЖРК "Молодец". В Сети полно видио. И, да, я это видел воочию. Работа была такая.
Так показали не установку, а картинку с установкой.
К тому же, ещё и сгенерированную, кажись.
П.С. Но, шутки в сторону, салаги. Противника недооценивать нельзя!
Нет, это в этой статье картинка. А так, представили установку на выставке
Можно сравнить с Patriot
Вариант с полуприцепом:
https://rg.ru/2023/05/16/poiavilis-kadry-porazheniia-amerikanskoj-zrk-patriot-v-kieve.html
И что, этот фанерный ящик таки держит 6 тонн? А длина у него сколько? Неужто таки 6.5 м?
Позвольте, вот что они сами пишут в пресс-релизе:
В коротком переводе: "Мопед не мой, я просто разместил объяву".
Это стандартный параграф про "утверждения о будущем" для всех торгующихся на бирже американских компаний. Ну как произносимая скороговоркой фраза про "имеются противопоказания, проконсультируйтесь с врачом" в рекламе лекарств. У них там за такое дрючат. Этот параграф встречается в похожем виде под любым пресс релизом или новостью оттуда про публичные компании. Это ничего не говорит о том что техника не существует и так далее. Это про деньги в первую очередь. Про то, что влияние рассказанного на прибыль компании и цену ее акций нельзя напрямую вывести из этой новости. Это как надпись о вреде курения на сигаретах.
Фиг там. Найдите такое утверждение, например, тут.
Так установки нет.
Ошкош это что-то типа нашего Камаза. Производитель грузовиков и броневиков для армии.
Они просто показывают что вот мол мы можем это возить и вот это и томагавки...
Сам Ошкош никакого отношения к ракетам не имеет.
А это типа задрапированная версия ? Какие хитрецы.
-"Мужики-то не поняли".
даже мультфильма не показали? только картинку на коробке для компьютерной игры?
Значит договор о РСМД сдох окончательно.
Но мы кстати опережаем американцев в смысле этого договора)
У нас уже есть Орешник, а у них ничего подобного баллистического с дальностью 1000-2000км пока не видно.
И даже в планах вроде нет.
Старые посолиднее выглядели
У нас тоже такое есть.
Надо ИИ размножить до 8 труб и постить в таком виде.
Это фото было сделано лет за 5 до появления ИИ в нынешнем виде)
Это что бы боялись в 2 раза сильнее. Так-то там действительно 2 ТПК.
В калибре - 2 в бастионе - 4. Перед нами бастион
Ну, ок, может быть и с 4 есть модификация, "новейшая вакцина замедленной усвояимости"
Скорее в Искандер-К - 2 шт
Ну низя так, там исчо машинки есть, в одном режиме(поисковом) они заставляют все писаться, а во втором(слежение и целеуказание) еще и какаться.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
X-MAV только пока в планах (американских мриях точнее), может нести томагавк.
Картинку можно было и настоящую поискать, а не неумелый рисунок.
Пока только фанерный ящик прикрепили на несколько болтов.
Как там все пойдет у них, неизвестно.
Нужны испытания, доработки и т.д.
И вообще, в чем смысл бравировать устаревшей, медленной ракетой? Причем, после пуска которой в России будет объявлена ядерная тревога со всеми вытекающими для Европы и Штатов.
Руководством России уже было ясно сказано, отличить томагавк с ядерной начинкой или без - возможности нету.
Реакция будет, как на ядерную атаку.
Или не будет, запускает же братский нород.
Тех томагавков с ядерной начинкой давно нет, но есть четырнадцать ракетных бригад ОТРК Искандер который может применятся как носитель СпецБЧ. И отличить
ТомагавкИскандер с ядерной начинкой или без - возможности нету. А ведь они почти каждый день летят на запад в сторону Евросоюза..Легко отличить, пока ВВП не сказал "а мы предупреждали", СБЧ не будет.
У вас инсайд из Пентагона или сами придумали?
Боеголовки W80 — это двухступенчатая термоядерная боеголовка США и имеющая «настраиваемый уровень мощности» — 5 или 150 килотонн в тротиловом эквиваленте (21 или 628 ТДж).
W80 с Томагавков в 90-х были сняты и отправлены на базы хранения.
Этим летом W80-4 достали с баз хранения и привели так сказать в боевое положение. Y-12 - это завод по производству, сборке и ремонту ядерных боеголовок работающий с 1945 года.
С каких это пор неверифицированный треп в телеграмм каналах приравнивается к заявлениям руководства России?
Официально, на Валдае была следующая реакция:
1. Нанесут томагавки нам ущерб? Да, нанесут
2. Изменят ситуацию? Нет, не изменят.
3. А мы будем улучшать свое ПВО.
С моей точки зрения трактовать эти пункты можно как одобрение. Можно шмалять томагавками, ничего не изменится, будем дальше в том же духе продолжать. Красные линии больше не в тренде, охранители так объяснили.
И насчет медленности данных ракет. В данном конкретно исполнении это не недостаток, а преимущество, т к. позволяет лететь на минимальной высоте с огибанием рельефа местности в том числе со спутниковым наведением, что представляет серьезное затруднение для обнаружения на большой дистанции, в отличии от того же баллистического РСЗО. Бравировать там есть чем. Делали эти ракеты не современные рукожопы, а еще то поколение Инженеров, которые могло создавать и вояджеры и многое другое. Поэтому ваше шапкозакидательство считаю не уместным.
Наконец-то А-50 смогут спокойно делать то, для чего и предназначались, а не "дрожать" вблизи лбс
Означает ли это, что если удастся определить конкретный спутник, давший наведение, то его теперь можно снести с орбиты, как участвующий в атаке на территорию России?
Да там и так вся группировка УЖЕ работает на противника, о чем неоднократно было заявлено.
Вам же сказали - красные линии не в моде. Нельзя больше так говорить, а вы опять.
Эти ракеты долетят куда надо и без всяких спутников.
Их проектировали во времена когда никакими GPS еще и не пахло.
GPS на них поставили сильно потом, и то как вспомогательную систему.
Именно из за возможности глушения GPS, она не используется как основная навигационная система.
Конечно долетят куда надо. Помнится, в Сирии всего половина потерялась, еще до всякого ПВО.
Страницы