«Вы будете учить нас ледокольному делу», — сообщил Дональд Трамп президенту Финляндии Александру Стуббу на вчерашней встрече в Белом доме.
Президент США Дональд Трамп и президент Финляндии Александр Стубб объявили о сделке по строительству ледоколов. Это произошло 9 октября во время встречи в Белом доме, посвященной торговле и безопасности.
«Нам предстоит крупный заказ… и мы договорились о довольно высокой цене», — заявил Трамп во время встречи в Овальном кабинете. — «Мы покупаем лучшие ледоколы в мире».
По его словам, сделка предполагает строительство одиннадцати судов общей стоимостью около 6,1 миллиарда долларов, четыре из которых будут построены в Финляндии, а семь — в Соединенных Штатах. Финляндия за последние 100 лет разработала передовые ледокольные технологии, что было обусловлено климатической необходимостью. По словам Стубба, примерно 60% всех ледокольных судов в мире построены в Финляндии, и инженеры страны отвечают за проектирование 80% мирового ледокольного флота.
«Вы будете учить нас ледокольному делу», — сообщил Трамп финскому лидеру.
У США есть лишь одно судно, обладающее ледокольными возможностями (его использует Береговая охрана страны), в то время как у России их около 40, отметил Трамп.
Подготовлено ProFinance.ru по материалам TheEpochTimes
Комментарии
Это имеет смысл если только Канаду присоединить.
И Гренландию, ага...
На самом деле, даже имеющаяся у США арктическая территория - более чем достаточный повод для наличия ледоколов. И нефтегаза там хватает, чтобы обеспечить необходимость круглогодичной навигации.
Это имеет смысл только если присоединять Финляндию.
Финны не умеют строить ледоколы для Арктики и СПМ. Умеют только для финского залива.
Если присоединять Канаду - надо заказывать ледоколы в Канаде, они умеют, если еще не разучились.
Да хрен там. В России надо заказывать.
Но сначала к ней присоединиться.
Россия слишком долго строит.
Чушь не пишите. Финны отлично строят неатомные линейные ледоколы, вернее строили.
Насколько я помню, все что серьезнее портового ледокола они строили не сами, а заказывали в Голландии.
Сами. СССР заказывал "Таймыр" и "Вайгач" в Финляндии в 80-х.
В Союзе установили реактор.
Американцы могут сделать также.
Вы хотите сказать, что серию из 3-х линейных ледоколов типа "Ермак" финны заказывали в Голландию?
Не говоря о тех. что поменьше. Ссылочку пожалуйста.
Т.е будут дымить и загрязнять снега Арктики. Интересно, есть ли международное соглашение, которое оговаривало бы этот вопрос?
Раньше на соляре работали. Сейчас скрубберы и возможно лёгкий мазут или газ. Скорее газ.
Соглашение есть. МАРПОЛ
Многие советские ледоколы были построены в Финляндии. Включая два корпуса атомных ледоколов.
Вообще у фиников отвратительное противопожарное состояние на верфях. Хуситы те же. В общем не вижу никаких препятствий кроме тупости и жадности наших спецслужб.
канада строит дорого, долго и херню. пару лет назад выпустили шестое патрульное судно ледокольного класса - помпа была как будто сделали имперский крейсер.
Гренландию жеж
Разумное решение со стороны сша.
Лизок защитан.
Ну дизеля то на Вяртсиле они делали. И наши ледоколы внутри обшивали.
Иди дупу подмой
Ледоколы - какого класса заказаны? Классов там много.
СССР делал в Финляндии атомные, до 20к тонн
Тут еще надо добавлять, что 80 процентов стоимости "обучения" алкашей оплатили РИ/СССР/РФ.
А Саше Пенькову (стуб по шведски - пень) не мешало бы пересчитать ледоколы не в штуках, а в мощности и тоннах ВИ, там все несколько иначе заиграет.
А так как Trump в немецких диалектах это тоже "пень".
То получается, что два пня договорились.
Удивительно, что США ранее не допёрли до столь очевидного решения.
Плохо ложится на "грейтэгейн". Но, вообще, они уже какое-то время к этому готовились.
Да нормально) 4 ледокола построят в Финляндии, а 7 - в штатах.
Именно это и покажут как грейтэгейн))
Купят верфь и скажут сделано в америке
У кого купят? На этой верфи с 2014-го года русские командуют.
А ведь когда-то Россия покупала ледоколы у США...
Какие ненапомните?
Например, Ермак. Кажется и еще какие-то, и плюс к тому те, которые через Байкал по Трансибу поезда таскали.
РИ?
Со Швецией перепутал. Но во времена РИ сами финны будучи частью РИ строили у себя ледоколы.
РИ. Но и РИ - это Россия.
«Мы покупаем лучшие ледоколы в мире» - за лучшие бумажные деньги в мире!
Стубб, конечно, болван изрядный. Через несколько лет он соскочит с президентства так и не поняв, что обещать не значит жениться.
Полагаю, что американцы собираются по нашему севморпути ходить. Вдоль Канады не получится - там льды толстые.
Севморпуть, это территориальные воды России. В международную конвенцию регулирующую проходы по проливам он не входит, так как севернее его открытое море. Можно пытаться ходить выше его, ближе к полюсу, но там такое себе...
Территориальные воды - это только прибрежная полоса (километров семь или восемь). Далее, включая экономическую зону, можно ходить свободно.
12 морских миль, чуть больше 22 км от берега с каждой стороны. Поэтому пройти там где проходит Севморпуть(Новосибирские острова и материк, Северная земля и материк, Новая земля и материк) без разрешения России не получится
Что вы будете писать, когда они начнут огибать эти проливы севернее?
Кто помешает в международных водах? Там подводные атомоходы постоянно шляются и американские в том числе. Но это уже не наш Севморпуть и проводка караванов той тропой пока и нами не осуществляется.
Ну, охранители подают СМП как нечто, что прям вот чисто российское. Нет. При желании (скорее, после осознаний своих потребностей) там могут шастать все кому не лень. Не просто так, конечно же, а хорошенько вложившись, но спокойно и без нас обойдутся - море большое.
А напрямик через полюс всего-то 4000 км
И огибать ничего не нужно.
И обогнут напрямки. Если, конечно, не пустят бюджет в распил, что далеко не нулевую вероятность имеет.
Не смогут от слова совсем. Дизельные ледоколы там не пройдут. А атомные строит только Россия плюс компетенцией по строительству и проектированию атомных ледоколов у фиников нет
По Северо-Западному проходу и навигационно-портовой инфраструктуры структуры нет. Вроде одна метеостанция с одного края, и одна с другого - а посредине инфрастуктурная пустота, только куча пустых островов, и иногда эскимосы.
Ледоколы, которых пока никто не видел 😎
Тоже походу стелс будут 😄
L35 к примеру...
Атомные ледоколы финны не строили никогда, таких технологий у них нет.
Поэтому что именно и когда они будут строить не известно.
Ледокол построить не поле перейти. Нужен для начала хотя бы проект. Кто его будет делать? У кого на Западе есть опыт проектирования ледоколов, тем более атомных. Ни у кого. Даже в России проект ледокола делается несколько лет при всех имеющихся компетенциях. Минимум два года на это уходит. У них нет компетенций, поэтому у них уйдет больше.
Потом проект надо проверить в моделях и т.д.
К тому времени уже никаких трампов и стуббов не то, что в президентах, а и в живых уже не будет.
Так возможно при жизни наших внуков они и построят что-то, но при нашей жизни вряд ли.))
Они истребитель 25 лет делали, так они в принципе умели его делать, у них были компании, которые всегда проектировали и производили истребители, а сколько же времени уйдет на то, что они не умеют делать?
Ну, корпуса для советских атомных ледоколов они таки делали. А ходовую возьмут от авианосцев :)
Да и в новости никто не говорит именно про атомные.
Страницы