Видео-дополнение к публикации «Роскосмос» провел наземные огневые испытания первой ступени новой ракеты https://aftershock.news/?q=node/1549872&ysclid=mgnfj8ewae350466429
Специалисты провели наземные огневые испытания первой ступени новой ракеты "Союз-5", тест прошел успешно, сообщил "Роскосмос".
Использованные источники:
Комментарии
На видео огневые испытания только двигателя первой ступени, а не самой первой ступени. Журноламеры, б....
Вы не правы.
Испытывалась именно первая ступень Союз-5
Длина 1 ступени - 35 метров.
И что?
Можно оценить размер стенда.
Да, я не прав.
В титрах вроде чётко написали, что испытания двигателя.
Так что не такие уж ламеры
Ламеры редакторы Рутуба, которые писали заголовок, и ты , БК 0010. Более того, ты БК 0010, будешь постоянным
ламером, если не научишься поиску
Долой безграмотность на аналитическом форуме АШ
Спасибо, родной! Сам Роскосмос про испытания всей первой ступени заявил.
А ты, похоже, сам не можешь отличить редакторов РуТуба от редакторов телеканала "Россия сегодня" (RT).
Похвально, что ты решил переобуться? И без прыжка.
Но то, что ты первоначально написал, уже в анналах. И ничем свою безграмотность ты уже не исправишь
Долой безграмотность на аналитическом форуме АШ
Твоя борзость тоже
Я что-то так и не понял - у кого писюн длиннее то по итогу?
У меня, ведь их писюнов даже и заметно не было, а свой я еще не доставал!
Видел аналогичные видео на канале "Наука", когда тот еще не скатился и делал хорошие передачи.
В 20 км живу. Земля дрожала. Давненько такого не было.
В 90-х испытания проводились едва ли не каждый день. Иногда и стекла вылетали.
Ага. Фейковую посадку первой ступени Старшипа амеры в таком качестве выложили, что даже не видно: труба это раскрашенная, или ракета.
Господин Vintik
, у тебя винтиков
не хватает в (голове)
Срочно к слесарям ака психиатрам
Долой безграмотность на аналитическом форуме АШ
Вы ещё более примитивны, чем я думал.
Твоя хитрожопость видна за версту и не требует каких-то чрезвычайных усилий
Долой хитрожопых с АШ
Камрад, это просто бегство от неприглядной реальности. Посадка была настоящей, увы нам всем.
Как вы объясните низкое разрешение видео?
Оно достаточное.
Круто. Лет 10 ждём (с момента первого заявления о разработке)?
Не хочется писать очередную правду, но... железке уже 40 лет с первого запуска.
Вроде в 2015-м Рогозин начал трубить про Союз-5. Но может и раньше, я в те годы за этой темой не следил. В любом случае, 10 лет или 40, - если Россия в своих планах развития будет оперировать такими временными показателями, то через десятилетку нас расплющат и растаращат не только с Запада, но и с Востока, Севера и Юга.
Ангара - очень молодая ракета-носитель, всего-то ей 30 лет недавно исполнилось, поэтому срок в 10 лет воспринимается как "мгновенно". Именно тогда стало ясно что я Ангарой счастья не выйдет, но для жизни нужно что-то потяжелее, чем "семерка".
Что-то вы совсем запутались с ракетоносителями. Ангара-то здесь причём? - это совершенно другой проект. А Союз-5 анонсировали в 2015-м. Потом его переименовали (если вика не врёт) в Феникс, в 2017-м снова в Союз.
Я понимаю, что для технологий прошлого века 10 лет - это сверхзвуковая скорость разработки, но на третьем десятке 21-го века такой срок - показатель больших системных проблем в отрасли.
Ничего я не запутался. Ангара здесь при том, что этого кадавра отрасль не вывозит, поэтому вспомнили что можно еще Зенит сделать, который если делать по уму, то вполне заменой ушедшего Протона станет (ну и Ангары, да).
Фалькон.
Зенит - это вообще бэушный проект. Никто не собирался его тут делать.
Вы вообще в теме али как?
Зенит, как оригинал, херовая ракета. Однако, если её тупо вытянуть, то она становится скучной рабочей лошадкой на 18-20 тонн. Именно это и предлагают с Союз-5. А то что проект бэушный - ну так отрасль ничего лучше породить не в состоянии с постсоветских времен.
Я вообще не в теме - рядом проходил.
Бэушный - в смысле остался в наследство от СССР бывшей украине. И далеко не херовая ракета, наши до событий 2014-2015 годов планировали её модернизацию. Потом отказались, в том числе и по причине того, что хохлы подключили к Зениту пиндосов и Ко. Конкурировать с ними не было смысла по многим причинам (не только по финансовым). Так и появился проект Союз-5 (он же Феникс, он же Иртыш), фактически, на базе Зенита и как альтернатива ему.
Предельно херовая. Потенциал двигателя первой ступени использовался примерно на 60%. Не, я понимаю волшебство слова "унификация", но надо же и меру знать было...
Зато потенциал модернизации был ого-го.
Модернизация (особенно потенциал) на орбиту нагрузку не выводит.
За 30 лет до этого она называлась Зенит-2.
За 40 лет до этого.
2015 - 1985 =?
2025. Сейчас 2025.
UPD: А так-то - да, когда Рогозин понял что Ангару не вывезем, то был 2015.
Так-то Ангара А5 успешно стартовала пол десятка раз, а Союз-5 ни разу. Даже не знаю что "вывозить"...
Ангары не будет. Она еще успешно стартует раз несколько, но её не будет - дорого и бессмысленно, не говоря уже о том, что Омск не вывозит.
А Самара вывезет? Будучи полностью загруженной прямыми потомками Р-7?
А Самара имеет шанс вывезти. Видимо, наличие персонала имеет значение, как это не смешно. Семерок щас не много запускают, подозреваю что Прогресс на голодной пайке сидит и будет рад добавленным объемам.
Так там и персонала ровно на имеющиеся объемы производства. Увы, капитализмус.
Есть сомнение что там набирают и увольняют народ каждый год, согласно заключенным с Роскосмосом контрактам. Скорее уж ФОТ "дышит" - сегодня густо, а завтра полупусто.
Подхрюкивающие уже подтянулись с хронометрами. Чужие успехи обнулить.
В заметке нужно б добавить маленькое дополнение :
из таблицы пусков на 2025 год
Так что буквально через пару месяцев узнаем, ступень там, двигатель, мультик....
Наверное все-таки эта ссылка.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-171%D0%9C%D0%92
История учит, что она ни чему не учит. А потом будут плакаться что казахи опять нам яйца крутят.
Там "зенитовский" стартовый комплекс. Переименование Зенита-2 в Союз-5 ничего не меняет в наземной инфраструктуре. И если дешевле послушать казахов, чем построить на Восточном - такова жизнь.
"Морской старт" - он чей ?
Страницы