|
Смотрел фильм раза три. Первый раз купившишь на пиаристость автора и фестивальность ленты. Посмотрел. Остался просто ну очень не доволен. Наверное, уже был сыт постперестроечной чернухой, где всего этого был вагон и маленькая тележка, только там ещё как-то чего пытались сказать. Прошло лет пять. Посмотрел его по TV. Впечатление чуть-чуть улучшилось, но не намного. Вчера меня подивила жена, предложив посмотреть именно этот фильм, который она урывками и фрагментарно поглядела и ей стало интересно. В полном недоумении согласился. Поглядел в третий раз. Всё, кредит роста плюсов исчерпан.
Оно, конечно, есть какие-то находки и не важно, насколько они грязные. Тот же папаша с роли бассейна, в который в одну дыру вливается, в другую выливается или собачка. Есть отдельные сценарные ходы, которые при всей своей сомнительности были интересны. То же самоудушение. Единственное, что понравилось все три раза — саундтрек. Претензий нет, за исключением того, что можно было в количественном плане и добавить. Чего-то ещё было. А, ну да. В американских фильмах хлебом не корми, дай показать не понятых детишек. Здесь это вообще всё. Но здесь это, по крайней мере, понятно и уместно. Добавим сюда некое количество кадров для скриншотов и собственно всё.
Фильм о потерянных людях. Не люблю громкие словечки, вечности и прочий глобализм, а потому говорить о потерянном поколении или ещё чём-то эдаком не буду. Здесь, по сути, проблема одна. Лишние люди.
В какой-то момент понял, почему мне фильм не понравился с самого начала. Первейший подросток, вызывающий отторжение — это убивец. Я и бабушку убил и дедушку убил и к собачке, наверное, руку приложил. Он просто чудовищно не вписывался в и без того тот ещё фильм. НО, после просмотра я понял, что так и было задумано. Здесь всё лишнее. А потому и не нужно было актёрам проявлять чудеса драматургии. Драмы тут нету. Можно, конечно, принять за драму немногочисленные жертвы или бедных дитяток разных слоёв и полов, вот только драмы то не получается. Это как слёзы, которые текут только потому, что чиститься лук.
Итак, фильм о лишних людях, которые никому не нужны, включая самих себя. Думаете, подобных фильмов не снимают? Ничего подобного. Нужна безбашенная подростковая чернуха — Студия Трома в ассортименте. Нужна чернуха с элементами гламура и опять же известных имён? Берём Грега Араки. Нужен артхаусный концептуализм? Гас ван Сент к вашим услугам. И так далее и так прочее. Проще говоря, популярность фильма лично у меня вызывает больше вопросов, чем ответов. И дело не в том, что не люблю подобные дела. Однако вышеописанные авторы могут, а здесь скорее желание, чем мощь. Вот этой самой мощи чудовищно не хватает. А потому фильм о лишних людях и сам получился каким-то … лишним.
|
Паскаль Бретон
Виктория Гудол
Кис Касандер
сценария
Хармони Корин
ролях
Джеймс Баллард
Сет Грей
Эдди Дэниелс
Зара МакДоуэлл
Уэйд Уильямс
«Кен Парк» (англ. Ken Park) — фильм 2002 года режиссёра Ларри Кларка о жизни подростков, их проблемах в семье и личной жизни[1]. «Кен Парк» должен был стать первым фильмом в режиссёрской карьере Ларри Кларка, но из-за проблем с финансированием данного проекта фильм «Детки» был снят раньше[2].
Сюжет
В ролях
Награды и номинации
В 2002 году на МКФ в Вальядолиде фильм был номинирован на главную премию «Золотой колос». Также «Кен Парк» был участником основного конкурса Международного кинофестиваля в Чонджу.
Критика и отзывы
На сайте Rotten Tomatoes фильм имеет 43 % «свежести» со средним баллом 4,7 из 10[5], который подсчитывает процент положительных отзывов и на их основе выставляет средний балл в рецензиях, опубликованных другими изданиями.
По мнению обозревателя Variety Тодда Маккарти, несмотря на грубую откровенность, «фильм визуально прекрасен» и «имеет определённые отсылки к восточно-европейскому кино 60-х»[2]. Также Маккарти отмечает блестящую работу Эдварда Лэкмена, указанного в титрах не только оператором, но и сорежиссёром.
Российский кинокритик Сергей Кудрявцев в своей книге «3500 кинорецензий» пишет: «Если в „Красоте по-американски“ Сэма Мендеса преувеличенно мучился проблемами среднего возраста обеспеченный представитель так называемого „высшего среднего класса“, принадлежа к поколению последних „бэби-бумеров“, которые родились уже в конце 50-х годов, то в „Кене Парке“ куда более обострённо страдают от одиночества и отчуждения те, кто появился на свет в „тупую эпоху Рейгана“». Критик также сожалеет, что фильм не был оценён по достоинству[6].
Фильм запрещён к распространению в Австралии[7], Норвегии[8], Канаде[9] и Белоруссии[10].