Министерство энергетики Филиппин планирует начать приём заявок на проекты в области атомной энергетики к 2026 году в рамках усилий по включению мирного атома в энергетический баланс страны к 2032 году.
Об этом говорится в публикации Nuclear Engineering International со ссылкой на министра энергетики Шэрон С. Гарин.
Стратегия развития энергетики Филиппин предусматривает постепенное наращивание атомных мощностей - не менее 1200 МВт(э) к 2032 году, не менее 2400 МВт(э) к 2045 году и не менее 4800 МВт(э) к 2050 году.
Министр Гарин напомнила, что южнокорейский консорциум, объединивший дочерние фирмы KHNP и Doosan Heavy Industries & Construction, готовит очередное обоснование возможности достройки законсервированной АЭС Bataan (Батаан).
Строительство АЭС Bataan с реактором PWR от компании Westinghouse находилось на завершающих стадиях, когда проект был заморожен в середине 1980-х годов. С тех пор на Филиппинах периодически предпринимаются попытки рассмотреть возможность возобновления проекта.
Ещё один претендент на строительство АЭС на Филиппинах - канадская компания Atkins Realis.
Она ведёт переговоры о сотрудничестве с филиппинскими энергетическими компаниями при возможном строительстве в этой стране блока с тяжёловодным реактором CANDU 6 мощностью 700 МВт(э).
Тодд Смит, вице-президент по маркетингу и развитию бизнеса компании Candu Energy (входит в Atkins Realis), заявил: "Мы уже более года ведём переговоры с различными заинтересованными сторонами на Филиппинах… и мы считаем, что добились значительного прогресса в сотрудничестве с рядом независимых производителей электроэнергии, а также с правительством".
Одним из сдерживающих развитие атомной энергетики на Филиппинах факторов является отсутствие атомного регулятора. Законопроект о его создании лежит сейчас на подписи у президента страны.
На фото: Недостроенная АЭС "Батаан"
Комментарии
Атом не газ и не уголь, в зоне сочетания мощнейшего вулканизма, двенадцатибалльной сейсмики, тайфунов и десятилетия длящейся гражданской войны с сепаратистами-исламистами строительство несколько затруднено.
Но строить будет Вестингауз, поэтому опасности нет.
Расплачиваться будут филиппинцами, других богатств на Филиппинах нет.
Я к тому привёл, что Батюшка-Атом таки начинает своё продвижение по Миру. Начинает так же неукротимо, как в своё время начинала ВИЭ. Только под возобновляемой энергетикой были только теория и хочухи бизнеса. А вот за атомом практика и результаты. Которые сейчас или лет через пять-десять будут сильно интересны.
Основы нынешней АЭ - практически халявный уран и возможность держать отработанное топливо абы где. При неукротимом продвижении закончится либо халявный уран, либо место для жизни людишек. По идее первым все-таки случится первое. А ЗЯТЦ никому не продают и не планируют.
Так вроде как время планирования на века давно закончилось. Сейчас и десятилетий планирования хватает. При таким раскладе построить силами кого угодно станцию и на пару десятилетий обеспечить район и производство страны энергией и теплом (и что, что Филиппины и тепло? Мыться надо всем, особенно когда бесплатно), а государство - налогами, вполне годная идея. Если же договориться с Росатомом, то и проблем с отработанным топливом не будет: те забирают и как-то и сколько-то используют вне страны-с-реактором.
Филлипинками?)
Но и не мало... В реактор ввэр-1000 загружается 75 тонн обогащенного урана для старта и потом периодически сборки заменяют.
PS И да, при текущем потреблядстве урана реакторами на тепловых нейтронах осталось на 90 лет... понятна когда станет совсем так себе цена вырастет и экономически обоснованных для добычи запасов станет больше, но не в разы а на десятки % максимум...
а может таки в разы? ведь стоимость урановой руды может легко увеличиться в разы от текущей без особого ущерба для общей экономики атомной энергетики.
Я предполагаю что десятки % в первое время
Ближайшие 90 лет не в счёт
Как это не в счёт?! Почти наверняка мои дети не доживут до 2115г, давайте уж будем объективными
Доля стоимости урана в себестоимости электроэнергии с АЭС менее 5%. Даже если уран подорожает в 10 раз (что приведёт к росту извлекаемых запасов на порядок), электричество с АЭС подорожает всего в 1,5 раза.
дайте пруф про 5%!
https://aftershock.news/?q=node/248134&full
Прошу Вас заглянуть сюда и вдумчиво (не поверхностно) почитать статью от 2014г.
И там нет пруфа, так что мой вопрос остался без ответа
Объяснять я Вам не буду, дальше всё сами.
Ну . т.е. цифры взяты с потолка, больше вопросов не имею
Достройка сорокалетней консервы? Скорее, постройка заново.
опередили....
Вы ничего не понимаете в бюджетной политике
В Крыму тоже вроде с середины 80-х была начата постройка АЭС. Насколько я помню, возобновление строительства признали нецелесообразным.
На Филиппинах.
В Маниле.
Я просто скопировал то, что было в статье. Без мата? Без мата. Не оскорбляет.
Без Росатома не взлетит....
PS. Какой хохол пишет такие заготовки? Задолбали уже со своей В украиной
Естественно без Росатома не взлетит - они же нищие, им самим строить не на что.
Гиперболоиды инженерки Гариной.
Вот аккурат сегодня у них было островотрясение на 7 баллiв. Я к тому, что не надо там АЭС строить. От слова вообще. В случае глобального какого-то отруба от энергозон - ну что ж, Филиппинам просто не повезло. Хорошие няни и домработницы. Таких пропускаем. А мужики убили палками Магеллана. Такие не нужны. Как-то так