Китай бьёт по свету. По связи. По контролю. И вы узнаете об этом слишком поздно.
Государственный телеканал CCTV опубликовал видео, где демонстрируется испытание нового типа вооружения — предположительно,
графитовой бомбы.
Такое оружие предназначено для выведения из строя объектов энергетической инфраструктуры без разрушений и взрывов. А интернет сразу заполонили оживленные дискуссии общественности и военных аналитиков.
На кадрах видно, как с мобильной установки запускают ракету, несущую боеголовку с суббоеприпасами. На нужной высоте корпус раскрывается и сбрасывает 90 небольших цилиндрических контейнеров, которые равномерно распределяются над выбранной территорией.
После приземления каждый суббоеприпас подпрыгивает, а затем раскрывается в воздухе, выпуская облако углеродных нитей. Эти тонкие проводящие волокна предназначены для того, чтобы вызвать короткие замыкания на трансформаторах, подстанциях и других элементах энергосистемы.
Согласно комментариям к видео, атака способна полностью обесточить территорию площадью не менее 10 тысяч квадратных метров — это около 2,5 акров. Особенно опасны такие отключения для ключевых узлов энергосети, где даже кратковременное прекращение подачи электроэнергии может серьёзно нарушить работу транспорта, связи и оборонной инфраструктуры.
Хотя официального названия и статуса разработки не сообщается,
известно, что система принадлежит Китайской аэрокосмической научно-технической корпорации (CASC). Эта компания считается одним из ведущих подрядчиков оборонной промышленности страны и работает под контролем Министерства обороны КНР.
По данным разработчиков, дальность действия оружия составляет до 290 километров, а масса боеголовки — 490 килограммов. За один удар можно поражать сразу несколько важных объектов энергосети.
Примечательно, что в официальном ролике термин «графитовая бомба» не упоминается напрямую. Тем не менее, принципы её действия полностью совпадают с технологиями, которые давно применяются другими странами для скрытого отключения электропитания.
Например, подобные боеприпасы использовали США во время военных операций в Ираке и Сербии. Тогда в бою были задействованы устройства типа BLU-114/B, которые, по информации западных СМИ, временно отключили до 85% энергосистемы противника.
Появление информации о китайской разработке уже вызвало догадки о её возможном применении в случае конфликта с Тайванем. Многие аналитики считают, что энергетическая инфраструктура острова может стать одной из первых целей в случае обострения обстановки.
Пока Народно-освободительная армия Китая официально не подтверждает наличие таких боеприпасов. Однако публикации в профильных военных изданиях говорят о том, что подобные разработки активно ведутся уже не первый год. Ранние версии имели меньшую дальность и мощность. С тех пор технологии заметно продвинулись: обсуждается возможность оснащения боеприпасов спутниковым наведением через китайскую платформу BeiDou и установки аэродинамических стабилизаторов для повышения точности.
Даже если подобное оружие пока не поступило в серийное производство, сам факт его демонстрации говорит о пересмотре стратегических приоритетов Пекина. Ставка всё больше делается на скрытые и точечные методы ослабления противника, которые могут оказаться не менее эффективными, чем открытые военные конфронтации. Так что, пора ли нам начинать паниковать?
Комментарии
Новость от китайцев одна страшней другой , как бы не появились вскоре "китайские ученые" :)
Поддельные британсеие уСеные сделаные в Китае:)
Гыы
Без продукции китайсикх ученых у тупого как дерево зеленого дерева не было бы смартфона
не ррррычи )))
Это старая технология еще 90-х годов.
Американцы такие ракеты/бомбы применяли против Сербии, именно для выведения из строя эл.подстанций!
Ну, какая же это новость? Это давно придумано европейскими учёными.
Вообще говоря, китайцы это какая-то исключительно своеобразная нация. Они ничего не способны придумать сами. Могут только украсть.
Впрочем, я не справедлив к китайцам. То же самое можно сказать и про японцев, и про южных корейцев. Тоже те ещё ворюги.)
Это вы еще вьетнамцев не видели.
Видимо речь об этом https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0
Не ну я понимаю услышать такое заявление в 90е, когда "налево" клепали абибас и подделки Луи вьютон.
Но когда в самой современной войне используются дроны, камеры и прочая электроника производства Китай. Строит мега плотины и мега мосты, подводные тоннели, которых нет в мире. Это попахивает дикой отсталостью автора.
> дроны, камеры и прочая электроника производства Китай.
Произвести и изобрести это очень разные понятия. Пока с изобретениями у китайцев не очень. Однако, можно совершенно точно сказать - там, где есть массовое производство, там через некоторое время начинает появляться и изобретательство в промышленных масштабах. Так что через некоторое время мы обязательно увидим настоящие, а не фуфельные как сейчас китайские изобретения.
Давно изобретают. Может мелочь, но есть. Адаптеры, переходники из Китая прут, а не от Интела с ЭйчПи. Приладить новый ссд в старый ноут не разработчики ноутов предложили.
> Давно изобретают. Может мелочь, но есть. Адаптеры, переходники
Это даже не смешно.
Убогий тупой нацик алекс арх - - у кого КНР украл гиперзвук??
Новинки из мусорной корзинки
Про мусорную корзину.... в принципе если глянуть на какой-нибудь ЯПъ или Пикабу то там и не такое встретишь. Я же всё-таки стараюсь искать на более или менее официальных сайтах, которые порой, согласен, нахожу на всяческих агрегаторах. Во-вторых я прямо в названии темы пишу вопрос - взлетит или нет, ибо порой вундервафля реально не реальна. В третьих по поводу того что тот или иной куншюк уже где-то был ну так можно сказать что все автомобили от Формулы 1 до Лады Калины одинаковы и все придуманы в 19 веке ибо 4 колеса, руль, коробка передач...
не 2.5акра, а один гектар))
так в оригинале...
500 кг взрывчатки сколько акров разрушат? Притом КЗ может автоматикой отсечься, при разрушении не поможет.
Это рассчитано на последующий быстрый захват и дальнейшую эксплуатацию с минимальными затратами на восстановление.
один,может быть
Странно, что автор статьи - не местный упоротый синофил с непроизносимым ником.
Тот уже давно отрекламировал, но лень искать. Баян короче.
Срачер -а ты уже заменил свой китайский социалистический смартфон исконным славяно-арийским??
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Самое разрушительное оружие-это коррупционер. Коррупционер=террорист=диверсант=антисоветчик=русофоб. У Коррупционеров есть пособники- это депутаты гос думы РФ. Наотрез отказавшиеся принять закон о ЛИКВИДАЦИИ коррупции... И не надо писать, что это не возможно сделать... Какие цели такие и достижения.... Глядя или исследуя достижения, можно ли сделать вывод о целях?
И это вы ещё о Путине и самом народе России не сказали.
Вот кто основной враг
Ужас. Если злой ворог провода в изоляции натянет или зароет кабеля в землю?
Это дорого. Тогда злой ворог проиграет экономическую конкуренцию, и его можно будет просто купить за три
копейкиюаня.Странно будут выглядеть китайцы с круглыми глазами ). Пока эта дурында летит и "бонбочки" весело подпрыгивают на сетевой подстанции электрик одним движением руки вырубает электричество)). ...потом с ведром идёт собирать дефситные графитовые нити ))). Это если не вспоминать ПРО\ПВО . ЗЫ: китайцы из пороха делали петарды пока белые не отлили пушки,а здесь из проводников(графен) делают полупроводники(усл.) ))).
НАТО применяла графитные бомбы против электростанций в Сербии. Чё-то не помню, чтобы там какой-то отличный от нуля эффект был.
Что касаемо баянов и боянов. Китайцы может и крадут и рисуют "мультики товарища Си" один страшнее другого, но одно дело сказать "выфсёврёти" и другое если объяснить в чём подвох. То есть одно дело какая-нибудь гравицаппа на антигравитации -> там всё относительно понятно, что свести всё к "новым физическим принципам" зачастую лютый эвфемизм. А вот если такая вундервафля реальна, тем более что та же неполживая Википедия намекает, что такое возможно не только в теории, но вроде как и на практике применялось... И опять же о баянах и боянах. Существует много оружия, которое может быть внешне похоже, и непосвящённый может, например, не отличить скажем танк от САУ... и не надо писать про то, что это ну вот ну ваще разные кунштюки.... -здесь хватает подготовленных людей, но вот такие мультики товарища Си рассчитаны не на читателей АШа, а на "всенародные массы"....
Не такими бонбами амеры бомбили Югославию ?
PS: Да есть у Китая нормальное оружие, может он топить американские авианосцы.
Другое дело, помните сказочку, есть ли у дровосека железное сердце или сразу жим-жим.
Ведь миллионы детишек представителей КПК проживают в США и они все, чудесным образом, небедные люди.
Таким образом, более реальной перспективой выглядит выдача мачете плебесу и атака с ними Тайваня, в данном случае, уважаемые люди по три стороны - точно не пострадают.
Ну зачем Китаю блэкаутить США? Достаточно Тайваня... тем более что и исторически и лингвистически и территориально Тайвань таки Китайский а США - нет... пока нет...
История Тайваня весьма интересна. Почитайте. Я понял например, почему не нападают до сих пор и не нападут, если внешние акторы не залезут туда уже с реально агрессивными намерениями. Кратко, нет юридических обоснований. Исторически Тайвань не китайский, Японцы там были и порядок навели.
А в отместку, по ним резиновую бомбу применят, повышенной прыгучести.
Наши бы такое оружие назвали "Повилика"
Англичанка (голос англосаксов) гадит.
А еще есть арабские издания из прямо из Лондона. Узнаете всю правду об арабском мире. Прямые набросы с лопаты из Лондона.
ru.wikipedia.org/wiki/Графитовая_бомба
BLU-114/B
Эффективность равна нулю. Данная статья фейк и провокация для тех кто не умеет читать википедию.
Когда англосакс врет и набрасывает? Когда открывает рот.
Если англосакс не набросил с лопаты на Китай, то день прожит зря.
***
Данной статье не хватает значка ахтунга.
Первый и единственный прямой источник:
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/24386311
Все прочее более чем сырые догадки.
Графитовое оружие хорошо для бесконечного попила. Можно "ломать" и "восстанавливать" подстанции каждые 2 дня.
Эту "бомбу"/БЧ можно сделать на коленках. Один заряд(БЧ) будет стоит 1к условно. Но теперь если Россия что-то такое применит - виноват будет Китай.
Самое забавное что при хорошей системе защиты бомба ничего не повреждает (если это не критическая инфраструктура в которой нет внутренних генераторов энергии). Для устранения "повреждений" достаточно веника или квадрокоптера (или десятка таких) с "вениками".
Поляки применят ракету BLU-114/B против Украины и начнут обвинять Китай.
Дирижабль, несущий миллион китайцев с лобзиками, будет намного эффективнее.
люди совсем отупели
10 тысяч квадратных метров - это квадрат 100х100 метров
это разве целый город?
польза от всего этого только при проведении какой-то операции когда надо сохранить подстанцию невредимой
Если у подстанции сгорит оборудование, она останется невредимой. Л - логика.
Ещё в Югославии американцы сбрасывали графитовые бомбы с самолётов. Сейчас боеголовку к ракете прикрутили.
В СССР такое разрабатывали в 80-х, но как-то затихло. Видимо, эффект не оправдал ожиданий.