Данные по радиации на биоспутнике «Бион-М»№2 обнародованы учеными

Аватар пользователя Антидот

Почти сенсация, – радиация, накопленная за месяц полета в космическом аппарате «Бион-М»№2 оказалась равной той, что накапливается в жилом отсеке МКС! Ученые Института медико-биологических проблем РАН выдали предварительные данные по дозиметрическому контролю на биоспутнике, который месяц летал по полярной орбите Земли с новым для живых объектов наклонением в 96.6 градуса.

На фоне разгорающихся споров о том, на какое наклонение отправлять в ближайшем будущем нашу новую Российскую орбитальную станцию (некоторые считали, что высокоширотное наклонение, утвержденное Роскосмосом в прошлом году, будет опасным для космонавтов с точки зрения радиации) ученые Института медико-биологических проблем РАН получили первые результаты с вернувшихся со спускаемым аппаратом «Биона-М»№2 радиометрических датчиков. Результаты оказались не такими страшными, какими их прогнозировали.

Напомню, что «Бион-М» с 20 августа по 19 сентября 2025 года летал по полярной орбите Земли с наклонением 96.6 градуса, примерно на той, на которую планируется в 2028 году отправить первый модуль будущей российской орбитальной станции (РОС). Такая орбита была выбрана российскими учеными для исследования уровня радиации, которая на высокоширотной орбите приближена к той, что ждет наших космонавтов во время полета к Луне и на самом естественном спутнике.

Мыши, мухи, муравьи, растения и микроорганизмы целый месяц вращались на полярной орбите. Их возвращения ждали с нетерпением, чтобы сделать первые выводы по поводу возможного путешествия людей в окрестности Селены.

Вообще-то самые первые данные о том, что почти 90 процентов мышей выжили и чувствуют себя нормально, ученые получили сразу, в день посадки спускаемого аппарата. Как пояснял по горячим следам директор ИМБП РАН, академик РАН Олег Орлов, несколько особей пострадали в боях с «товарищами» по полету, возможно, из-за еды, что считается естественным при их в принципе агрессивной натуре.

Пока животных разобрали по лабораториям и активно исследуют, специалисты отдела радиационных исследований ИМБП РАН уже проанализировали датчики радиации, которые были установлены внутри жилого отсека «Биона-М» и снаружи.

– Мы давно измеряем дозы радиации на МКС, – комментирует «МК» заведующий отделом Вячеслав Шуршаков. – Отправляя биоспутник на новую полярную орбиту, решили сравнить радиацию на нем с дозой на МКС, к примеру, в каюте космонавта, где на стене висит дозиметр. Выяснилось, что за 30 дней полета дозиметр, установленный внутри «Биона-М», который летал по орбите с наклонением 96.6 градуса, показал точно такой же уровень накопленной радиации, как и за аналогичных период полета на МКС с наклонением 51.6 градуса.

– Какую же дозу получили мыши?

– 0.3 миллигрея (мГр) в сутки. Если умножим это на 30 дней, то получается 9 миллигрей. Столько же получают за месяц и космонавты на борту МКС. Замечу также, что в период полета «Биона-М» №2 не было никаких солнечно-протонных событий.

– А что с данными внешнего датчика радиации?

– Тут у нас получилось несколько значений в зависимости от того, какой толщины были защитные покрытия для наших датчиков (космонавты же тоже не выходят в открытый космос без защитных скафандров). Внешняя радиация оказалась в 3-4 раза больше, чем для МКС, для датчиков под тонкой защитой (она соответствовала визору шлема и мягким частям скафандра, в котором работает космонавт во время внекорабельной деятельности на МКС). Что касается более толстого слоя защиты (аналога кирасы – толстой части скафандра, окружающей грудную клетку и спину), он защитил наши датчики так же хорошо, как настоящий скафандр защитил бы настоящего космонавта в открытом космосе на МКС.

– То есть, можно сделать вывод, что уровень радиации на полярной орбите не настолько и большой, как предполагалось?

– По-хорошему, нам, скорей всего, не придется даже усиливать защиту скафандров для работы на внешней поверхности РОС. Ведь что такое уровень радиации, повышенный в 3-4 раза? Сегодня космонавт на МКС за 6 часов работы в открытом космосе получает дозу, как за сутки внутри МКС. Значит, для РОС за такой выход будет 3-4 суточной дозы на слабозащищенные части тела. Таких выходов у некоторых может быть несколько за одну космическую вахту. Но вы учитывайте еще, что на полярной орбите повышение было зафиксировано, условно, лишь для отдельных частей скафандра.

– Это сильно удивило вас, как специалиста?

– С точки зрения радиации, сенсации здесь никакой нет. Есть разные модели, которые эту радиацию описывают, и примерно то, что мы посчитали до полета, то и получили.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Полярная орбита вызывала сомнение из-за пересечения радиационных поясов в приполярных областях, что повышало радиационное воздействие на космическую станцию.

Из-за этого даже планировали делать станцию на полярной орбите не обитаемую, а посещаемую.
И вот результат исследований. Даже скафарндр не требует дополнительной защиты.

Надеемся запуск и успешную работу станции РОС на полярной орбите Земли!

Комментарии

Аватар пользователя Rash
Rash(3 года 11 месяцев)

В печальные чернобыльские времена, излучение меряли в рентген-час, но это для тех, кто не выжил, и миллирентген-час, я выжил)).  А щас какие-то миллигреи иноязычные... Так что у нас сейчас за единицу излучения?

Аватар пользователя aszx
aszx(7 месяцев 3 недели)

Вроде как рад. нагрузка приведенная к килограмму живого веса.

Аватар пользователя Mor
Mor(10 лет 9 месяцев)

Потому, что они измеряют разное и для разных целей. Рентген-​час измеряет гамму радиацию и рентгеновскую, не альфу, не бету, не нетроное излучение оно не отображает.

Грей (до этого Рад) измеряет сколько всей радиации получает живой организм. 

Аватар пользователя Lord250
Lord250(5 лет 7 месяцев)

Гамма, альфа, бета радиация - они не склоняются, нельзя сказать нет бетЫ радиации.

30 лет работы в зоне рентгеновского излучения - рентгенэндоваскулярный хирург. Куча аппаратов, старых, новых, разные лучевые трубки, но ты рядом с пациентом на которого направлен луч рентген-аппарата, руки практически всегда под лучом. Прошел все названия излучения - от рентгена до зиверта. Сегодня все в системе СИ - зиверт. У военных вроде рентген остался. У лучевых врачей облучение исчисляют Грэями - скажем облучение прямой кишки при раке может достигать 60 Гр ( общая). 1 Гр = 1000 мЗв ( миллизиверт) , 1 Зиверт = 100 рентгенам, 5 рентген - пороговая накопленная доза ( отстраняют от работы для отдыха), 8 рентген - болезнь, смерть. 50 рентген на поле боя - идти в атаку можешь еще час, но медпомощь уже бесполезна чаще всего.

Еще встречаются из старых единиц рады. 1 рад = 0,01 Гр

При флюорографии вы получите 0,6-0,8 мЗв

при пленочной рентгенографии - 0,08-0,4 мЗв


при маммографии 0,4-0,7 мЗв

при цифровой рентгенографии - 0,03-0,06 мЗв

при рентгене зуба - 0,2 мЗв

при КТ - много снимков - 13-20 мЗв ( но ради качества вынуждены терпеть это)

Рекомендуемая суточная до 5-6 мЗв, для рентгенолога годовая накопленная датчиком не более 50 мЗв.

Природный фон до 3 мЗв/ год,  гранит 0,2 мЗв/час - безопаснее чем бетон или кирпич, в воде природный радон ( в водопроводной) в 10 млн раз больше чем в граните.

Из личного опыта - смещение позвонков из за тяжести просвинцового халата и постоянной позы нависания над пациентом, потому лет 15 последних на работе защиту не одевал, может на меня не действовало из за старости организма. На руках микротравмы заживали за день-два. Застал еще молоко, соки как доппитание,  финдобавку к зарплате за вредность, сначала 25%, потом 15%, потом дуля. К слову западные радиологи ее - финдобавку лет 40 уже не имеют. Старые электрические трубки фонили во все стороны, иногда за спиной от стены больше было, чем спереди. Современные трубки практически безопасны - в 5 см от центра луча уже 5% мощности излучения, а в 20 см - 0.

Аватар пользователя Divgrad
Divgrad(4 года 3 месяца)

Очень интересно! Спасибо за пояснение и примеры величин.

Аватар пользователя Серьёзный галантерейщик

Не расскажете про радон? У нас тут родник в лесу с радоновой водой. Все им гордятся, - лечебный. А я вообще не знаю что это.

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(4 года 10 месяцев)

Когда-то и радий в зубную пасту добавляли, потом почему-то перестали.

Аватар пользователя Серьёзный галантерейщик

Такто и коксом лечились. Опий то вообще лекарство. Были времена, да. Аж шмыгнул.

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(4 года 10 месяцев)

Я спросил железного болвана и он сказал:

Важные ограничения

Важно отметить следующие моменты:

  • Клинические исследования, проведенные по стандартам доказательной медицины, не показали значимого превосходства радоновых ванн над эффектом плацебо

  • Доказана канцерогенность и радиотоксичность радона

  • Риски облучения остаются серьезным фактором при проведении процедур

Да и в целом если вспомнить, что самая жесть от альфа-излучения происходит если оно унутре организма излучает, то я лично от питья радоновой минералки откажусь.

Аватар пользователя Серьёзный галантерейщик

Интересно. Значит плацебо берем.

Аватар пользователя Lord250
Lord250(5 лет 7 месяцев)

Извините, я просто врач, а не химик или физик. Здесь наверное есть специалисты по редкоземельный элементам. Радий метал, радон газ. Правда он образуется при распаде многих радиоактивных элементов. Часто накапливается в помещениях , особенно подвальных, просачиваясь из почвы. Дома, просто сооружения для него как затишный отстойник. Но накопление конечно зависит от количества радиоактивных элементов под ногами. Легко растворяется в воздушном массиве. Так что проветривание помещения регулярное и все. Продается дозиметр для определения радона. Надо смотреть в интернете. Вредность от него - накопление в легких и влияние на клетку - вызывает рак легкого. Но как у любого яда у него есть лечебный эффект - обезболивает, противоспалительное действие, действует на моторику и нервную систему успокаивающе. Но все в меру и под контролем врача. В Венгрии целое озеро радоновое. Это самый элитный курорт Венгрии - Хевис. Пару раз отдыхал там, в озере купался, оно теплое, до 29-30 градусов. Жив. Там хоть и скучно но очень спокойно. Есть отель «Европа» с русскоговорящим персоналом, врачами, куча процедур. Рекомендую. Особенно кухня там отпадная - часто разнообразная дичь - Венгрия почти сплошь покрыта охотхозяйствами в той области. Экскурсии на Балатон и винные хозяйства местные ( ледяное вино), и отдельной строкой ( это надо смотреть и рыться по их расписанию) камерный оперно-оперетный концерт будапештской труппы в графском поместье на 30-40 человек ( иногда поднимают и просят тебя спеть как умеешь - весело).

Самое главное помнить - вред не от радона или другого - вред от головы. Как настроишься, так и полечишься. Если шарахаться, то точно что то призовешь плохое. Ну и конечно - меру надо знать. Я уже говорил - все яды могут быть лекарством и все лекарства - ядом.

Давно это было, читал исследование одно - в клинике с онкобольными хорошая палата, цветы на столе, нормальное хорошее питание, вовремя поданный горшок, приятная услужливая сиделка или медсестра без специфического лечения продлевали жизнь обреченных пациентов на 3-4 месяца с хорошим качеством жизни в их положении и помогали спокойно уйти.

Аватар пользователя motordriver
motordriver(11 лет 1 месяц)

В Венгрии целое озеро радоновое.

Хевис(Венгрия) - 0,0475 км2

Увильды( Россия, Урал) - 68,1 км2. 

Как то за  Родину обидно стало) 

Аватар пользователя Lord250
Lord250(5 лет 7 месяцев)

Увильды не радоновое озеро, чистое, пресное. Там вокруг радоновые источники и скважины. На них все и построено. Посмотрел фото - достойно. Если и в жизни так же , то конечно здорово. А Хевис реально питается радоновым источником.

Аватар пользователя motordriver
motordriver(11 лет 1 месяц)

Озеро Увильды именно радоновое, живу недалеко, всегда это знал. Вот и педивикия пишет:

Возле озера имеются радоновые источники[16], воды озера также содержат повышенные концентрации радона и относятся к высокорадоновым (473 нкюри/л)[17][18].

Аватар пользователя Серьёзный галантерейщик

Короче, от рака у нас в деревеньке еще никто не умирал. Есть старики по и за 90. Значит пить можно. (ну, пить тут всегда можно). И значит, ни положительного, ни отрицательного эффекта не обнаружено. Тут выше товарищ написал, что плацебо тоже ничего. Вот жаль, что скептицизм разрушает плацебо. Впрочем, вода в роднике вкусная.

Аватар пользователя GrosserSchlange
GrosserSchlange(7 лет 1 неделя)

Насколько я знаю, в Чернобыле порогом, после которого отстраняли от дальнейшей работы в горячих зонах, было 25 рентген. 

до 100 Р при однократном облучении -- лучевая болезнь 1 степени, 

до 250 -- 2 степени

до 500 -- 3 степени. 

1000 -- 100% летальная доза.

В принципе острая лучевая болезнь от доз меньше летальных лечится, понятно, что чисто статистически выживаемость будет меньше 100%, в зависимости от дозы. Отдаленные последствия в виде онкогенности и угнетения иммунитета не рассматриваются.

(Если что, я не медик, я РХБЗ-шник. Нас так учили. "Мы выживем там, где подохнет спецназ")

Аватар пользователя Lord250
Lord250(5 лет 7 месяцев)

Дозы, дозы. Все это условно. Вот профессор Киндзельский только 10 рентген суммарно получил - онкология крови, два месяца и его не стало. Когда меня проверяли, как научного сотрудника ( этакий бесплатный подопытный для науки института) , сказали - 18% хромосомных аберраций, ждём где выскочит рак. И я такой веселый - ждём! Даешь! Через четыре месяца все в крови нормализовалось до нормы. При этом я продолжал работать рентгенологом ( как то раньше все было проще).

Аватар пользователя ov
ov(8 лет 1 неделя)

 Если грубо, то 100 Регнтген=1 Зиверт=1 Грей = 1Дж/кг. Это со всякими оговорками, что доза фотонного излучения на килограмм биологической ткани. 

Аватар пользователя GrosserSchlange
GrosserSchlange(7 лет 1 неделя)

Напомню: считалось, что при дозе до 50 рентген боец способен продолжить выполнять боевую задачу. И ионизационный дозиметр-"авторучка" имел шкалу как раз до 50 Р. А 100 Р -- уже лучевая болезнь. 

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(4 года 10 месяцев)

Ничего не говорилось о состоянии после выполнения боевой задачи. Onion--13.gif Был анекдот про спецназ: девиз американского "сделай или умри", девиз советского "умри, но сделай".

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(11 лет 3 месяца)

 А щас какие-то миллигреи иноязычные...

А "миллирентген" это русский что ли?smile171.gif

Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути(2 года 4 месяца)

Какая была солнечная активность во время эксперимента? А то, мало ли, вдруг затишье, или наоборот, обострение? Месяц - это маловато будет.

Аватар пользователя Mor
Mor(10 лет 9 месяцев)

А на, что это влияет? Если будет солнечная вспышка в сторону Земли, то уровень воздействия плюс минус будет эквивалентен, что до вспышки. 

Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути(2 года 4 месяца)

Почему эквивалентен? Магнитное поле как раз от этих частиц защищает, на полюсах можно больше хватануть.

Аватар пользователя Mor
Mor(10 лет 9 месяцев)

Потому, что скакнёт она одинаково, что на экваториальной, что на полярной орбите. Если станция будет находиться со стороны солнца действия космонавтов будет одинаково.

«Если очень большая солнечная активность, нам Земля рекомендует уйти в определенные отсеки, где снижается уровень радиации. То есть там по стенкам закреплено наибольшее количество аппаратуры навесной, научные стойки, может, еще что-то. И все это блокирует в некоторой степени радиационный удар во время прохождения потока станцией», - рассказал космонавт.

https://tvzvezda.ru/news/2022241122-I9fS2.html

Исследования показывают, что на орбите МКС для экипажа два главных облучающих фактора — это протоны нижнего радиационного пояса и галактические космические лучи. Солнечные вспышки за время измерений добавили к общей дозе считанные проценты. Электроны внешнего радиационного пояса вносят такой незначительный вклад в облучение экипажа, что их даже не учитывают в измерениях внутри станции. Это может быть неожиданным фактом для многих хранителей стереотипа о солнечных вспышках, как главном источнике радиационной опасности в космосе.

 

https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/573348/

Аватар пользователя Андрей_и_что_если_уже_используется_моё_имя

В статье написано, почитайте еще раз.

Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути(2 года 4 месяца)

Да, пропустил фразу.

Замечу также, что в период полета «Биона-М» №2 не было никаких солнечно-протонных событий.

Аватар пользователя surok1
surok1(3 года 8 месяцев)

Насколько я помню, солнечная активность повторяется с периодов 11-12 лет и как раз, при меньшей активности, солнечные пятна располагаются ближе к экватору и плоскости эклиптики.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Escander
Escander(7 лет 4 недели)

М1 достаточно?

Аватар пользователя Mor
Mor(10 лет 9 месяцев)

С одной стороны радуют правильный подход к проекту, с другой стороны стороны не совсем понятны цели станции на такой орбите. Да и воообще какие будут задачи у неё.

9 милигрей за месяц, это 111 месяцев на орбите или 9 лет что бы получить 1 Грей (1000 милиГрей). Напоминая 1 Грей считается предельным...

Исследования, охватившие примерно 100000 человек, переживших атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, показывают, что рак - наиболее серьезное последствие облучения человека при малых дозах. Первыми среди раковых заболеваний, поражающих население, стоят лейкозы. Распространенными видами рака под действием радиации являются рак молочной железы и рак щитовидной железы. Обе эти разновидности рака излечимы и оценки ООН показывают, что в случае рака щитовидной железы летальный исход наблюдается у одного человека из тысячи, облученных при индивидуальной поглощенной дозе один грей. Заболевания проявляются через длительный срок после облучения, называемый латентным периодом. Среднее значение латентного периода для лейкозов – 7 лет, остальных злокачественных опухолей – 25 лет.

https://elib.spbstu.ru/dl/2/s16-22.pdf/download/s16-22.pdf стр. 79

Аватар пользователя Андрей_и_что_если_уже_используется_моё_имя

Не корректно. 1 Грей какого излучения вы имеете ввиду?.

Вот тут почитайте.

https://dzen.ru/a/Y8UfSFlzhiBczld-

Очень познавательно и очень запутанно)))

Но уж точно, что 1 Грей нельзя назвать предельной ПОГЛОЩЕННОЙ дозой.

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(4 года 10 месяцев)

 не совсем понятны цели станции на такой орбите

Ну тут не совсем понятны цели станции на орбите. "На такой" как раз никих вопросов не вызывает, с МКС три четверти страны не видно, а с такой орбиты будет генерировать имперский пафос на всю страну. Вот раньше задумывались над производством всякой неведомой кристаллической фигни сверхвысокой чистоты, а сейчас о космических заводах как-то позабыли.

Аватар пользователя pvz
pvz(10 лет 6 месяцев)

сейчас о космических заводах как-то позабыли.

https://www.elec.ru/news/2025/09/21/pervuyu-rossijskuyu-ustanovku-dlya-vyrashivaniya-p.html

ещё и чертежи модуля Ока-Т где-то лежат

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(4 года 10 месяцев)

А было бы интересно посмотреть, как на МКС открывают форточку для создания вакуума в установке. С другой стороны вокруг МКС облака всякого кала летают в буквальном смысле, а тут сверхчистое производство.

Аватар пользователя Harsky
Harsky(13 лет 8 месяцев)

три чет­вер­ти стра­ны не видно

Когда же эту дичь нести прекратят?..

Picture background

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(4 года 10 месяцев)

Но если мы взлянем на небо землю вооруженным глазом

Мы увидем две звездочки, три звездочки, четыре

Конечно лучше всего пять звездочек

Аватар пользователя Дональд Белпатри

с другой стороны стороны не совсем понятны цели станции на такой орбите...

цель простая. вращение почти перпендикулярно экватору )

соответственно, периодически станция будет проходить почти в зените ко всем точкам на поверхности земли.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, набросы) ***
Аватар пользователя pvz
pvz(10 лет 6 месяцев)

не совсем понятны цели станции на такой орбите

Обсмотр Земли со всех сторон во всех диапазонах волн.

Сборка лунного поезда.

Выращивание конопли на орбите.

Аватар пользователя Дональд Белпатри

полярной конопли, а не какой-то там экваториальной

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, набросы) ***
Аватар пользователя Lord250
Lord250(5 лет 7 месяцев)

Из опыта Чернобыльских чтений ( до 1991 проводились регулярно) все эти «серьезные» показатели заболеваемости раком после длительного латентного периода более похожи на выдумки.

Скажем из 1000 заболевших раком щитовидной железы ранее обследовался на УЗИ или иным методом, за весь период жизни, один (1). Выявленные случаи явились результатом тщательного отбора и наблюдения, обследования больших групп после Чернобыля.  После окончания программ обследования ( тупо кончились деньги на это) заболеваемость начала так же круто спадать ( наверное всех выявили и вылечили). Через 25 лет чернобыльцев никто уже не обследовал, деньги на это не выделялись, да и самим чернобыльцам надбавки ликвидировали ( сам чернобылец - командирован туда в мае - занимался как раз обследованием , выявлением и кодировкой данных амбулаторных карточек по селам).

Аватар пользователя ILPetr
ILPetr(8 лет 7 месяцев)

Такая орбите еше и сильно не экономичная по расходу топлива, т.е. полезная нагрузка будет процентов на 10 меньше, чем на обычных среднеширотных орбитах. (Чтобы вывести на полярную орбиту нужно затормозить бесплатные 300м/с, которые дает вращение Земли на широте космодрома, а потом эти 300 м/с добавить в полярном направлении. Итого, дополнительный расход 600 м/с характеристической скорости.)

Аватар пользователя Sallister
Sallister(10 лет 9 месяцев)

с дру­гой сто­ро­ны сто­ро­ны не со­всем по­нят­ны цели стан­ции на такой ор­би­те. Да и во­ооб­ще какие будут за­да­чи у неё.

В статье же написано - изучают безопасность возможного полёта на Луну. Считается, что на полярных орбитах уровень радиации будет тот же, что и за пределами рад. поясов Земли.

Аватар пользователя zonder
zonder(8 лет 2 месяца)

– С точки зрения радиации, сенсации здесь никакой нет. Есть разные модели, которые эту радиацию описывают, и примерно то, что мы посчитали до полета, то и получили.

На орбите.
Ваня: Мань а Мань сними свинцовый лифчик,скучно!
Маня снимает лифчик и садится.
Ваня: Мань а Мань сними свинцовые трусы,скучно!
Маня снимает трусы и садится.
Ваня: Мань а Мань встань раком,скучно!
Маня становится раком, Ваня с разбегу хлоп ее по п..,
и говорит: "все равно скучно".
Аватар пользователя Telemax
Telemax(3 года 8 месяцев)

если в норме так - хорошо.

А что насчёт нестандартных случаев типа прилётов от Солнца и "магнитных бурь"?

Аватар пользователя Антидот
Антидот(9 лет 9 месяцев)

Видимо должны быть защищённые камеры на время повышеной радиационной нагрузки.

Аватар пользователя Дональд Белпатри

просто в порядке бреда)

а скафандр надеть в этот момент точно нельзя? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, набросы) ***
Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути(2 года 4 месяца)

Можно, наверное. Только это не момент, а, обычно, от нескольких часов до нескольких суток.

Аватар пользователя Дональд Белпатри

военный космонавт - это звучит гордо)

интересно, бывает ли на подобных объектах наведенная радиация

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, набросы) ***
Аватар пользователя pvz
pvz(10 лет 6 месяцев)

Скафандр от радиации почти не защищает, он тоненький совсем.

Сейчас на станции стены кают обложены пачками влажных салфеток. Говорят, что помогает.

Аватар пользователя Дональд Белпатри

му-ха -ха

ну раз влажного белья и водяной системы охлажденя внутри скафандра не достаточно, то придется этих перцев защитить 

по настоящему) берем костюм надувашку и заполняем водой из системы переработтки станции- космонавт спасен от радиации)))

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, набросы) ***

Страницы