Камрады, с утра натолкнулся на такой перл от "Известий":
Банки сильно затягивают закрытие счетов россиян — иногда это занимает месяцы и доходит даже до года, выяснили «Известия». На это массово жалуются граждане, такие случаи участились из-за повышенного контроля за подозрительными операциями. Причем закрытие счета часто критически важно для клиента. После его блокировки по антиотмывочному закону это единственная возможность получить деньги обратно, если банк долго не снимает заморозку. При этом у участников рынка есть основания не доверять жалобам клиентов, потому что дропперы первым делом тоже обращаются во все инстанции, отметили в ЦБ.
Товарищу Павлову уже можно отпускать стояночный тормоз или еще поднабрать оборотов в гробу?
Использованные источники:
Комментарии
Ну, ВТБ у меня не сохраняет незакрытым счет уже несколько лет. Там нет денег, но счет он не закрывает, несмотря ни на что
Не хотят портить статистику по оттоку клиентов
Дело не в наличии пустого счета (который прекрасно закрывается после кляузы в электронную приемную ЦБ), а в том что любыми путями удерживают деньги у себя. Вот что особенно весело)
автор говорит про блокированные счета по 115-фз. у вас такой счет?
Каждый лишний день - банку в прибыль. Денежки крутятся, процент на них капает.
161 ФЗ - один из самых дурацких способов решения проблемы. Сомневаюсь, что хоть один реальный мошенник от него пострадал. А вот обычного человека заблокировать - на раз два. Одно обращение в банк и можно создать человеку серьёзные проблемы, причём никакого наказания за это тому, кто инициировал блокировку не предусмотрено.
мне кажется вы ошиблись с номером закона.
161 и 115 - близнецы-братья. По обоим людям блокируют банковские счета, по обоим сложно выцарапать с банка свои деньги. Они отличаются нюансами действий, после которых применяются, но в каком случае какой из них применять часто путаются сами банки. В статье речь о блокировках вообще и о получении денег с заблокированных счетов - нет, я не ошибся с номером.
У знакомого был случай. ОН как ИП пытался купить в китае какие то товары. Делал все как надо. Сделка не прошла - деньги вернулись. И тут же банк прислал ему бумагу, что наинается проверка по антиотмывочному закону и деньги со счета трогать нельзя. А деньги кредитные. Побегал он по банку и получил предложение получить деньги сейчас за вычетом как помню 15% или ждать когда закончится проверка...
Ахахаха -- т.е. мутила нарвался на вымогателя?
Кака трагедь, ты подумай.
Веселитесь в другом месте, например, в баньке.
Депозитные счета закрываются на "раз-два" А текущие обнулятся по СБП .Пару раз блокировали- звонил в Сбер,прошел проверку,все прошло..ВТБ заблокировал и после звонка в банк потребовали историю последних операций
Я им говорю: Вы-же блокировали вход в личный кабинет онлайн как я вам историю скажу,я что все покупки в Магнитах-Пятерочках-аптеках записываю : А она мне - это не я , это система требует...Поехал в отделение ВТБ - разбокировали после заявления и анкеты про мошенников..Цирк с конями...
Приятно видеть неофита ;)
Есть разные истории и разные банки ;)
Закрывал как то старые счета, целых три, каждый в своём банке, всё быстро и просто при личном визите.
Да за пару десятков лет накопилось карты, счета , разные банки, счета да ,не закрывают, операция требует участия специалиста, а ИИ еще не доверяют скорей всего.
В оригинале статьи такого нет.
Передергивание с недосказанностью?
Оригинал доступен по ссылке. В статье я описал свой
ахуйпользовательский икспириенс от нее.Недосказанности нет если ее специально не искать.
так не снимай всё, оставь соточку, её потом снимешь