Сенатор Дмитрий Рогозин заявил о фактическом «тупике» на фронте и невозможности масштабного наступления. По его словам, российская и украинская армии достигли паритета в силах и средствах, что делает продвижение крайне затруднительным.
Рогозин отметил, что сегодня любые вооружения оказываются под угрозой уничтожения уже в пределах 20 километров от линии соприкосновения. Пехота, как подчеркнул сенатор, также становится заметной для разведки и быстро поражается.
«В основном вся война идет в тактическом звене — это штурмовые группы по 3–5 человек. Мужчины, нагруженные броней, оружием, боекомплектом, средствами РЭБ и даже гладкостволами для борьбы с дронами. Встать с этим всем невозможно со стула, не то что наступать. А техника, оказавшаяся ближе 20 километров к линии фронта, будет уничтожена и нами у них, и у них у нас. Вот и весь тупик позиционной войны», — сказал Рогозин.
Отдельно сенатор выделил ситуацию в Херсонской области. Там, по его словам, сложность усиливает Днепр: обе стороны наносят удары по противнику сразу же, как только он приближается к реке, что исключает возможность форсирования.
Рогозин также рассказал о ситуации в Запорожской области. По его словам, в районе Степногорска местность выжжена, поля и лесополосы уничтожены, а любое движение становится заметным с воздуха.
Там заяц появится, я его увижу, а не то что человек. Вот как двигаться, пройти вот этот маршрут, на чем?
«Техника подрывается, потому что все дороги заминированы — и нами, и противником. Дроны контролируют каждое передвижение. В таких условиях продвижение невозможно», — добавил сенатор.
Таким образом, по словам Дмитрия Рогозина, обе армии находятся в условиях позиционного паритета, при котором решающие прорывы фронта становятся крайне маловероятными.
Прямая ссылка на видео - https://vk.com/video-11253687_456258813?list=292d787dd928265126
Комментарии
В Первую Мировую вопрос был решён революцией у одного из противников.
В ПМВ позиционный тупик так и не был решен. Хотя пути решения и нащупали (штурмовые группы, танки). Просто закончились ресурсы у одной из сторон и она капитулировала.
Ну почему - весной 1918-го немчура вполне успешно прорвала оборону союзников и провела наступление. Резервов не хватило, и снабжение подвело - но фронт-то прорвали?
Фронт прорывали и раньше. Вопрос в том, что за время прорыва противник успевал подбросить подкрепления и контратакой восстанавливал ситуацию. Развить прорыв не удавалось. До массового появления бронетехники проблема была нерешаема.
На такую глубину - только в 1914-м... Да и не прорывали в других случаях фронт - скорее скажем так отодвигали. Истинных прорывов пожалуй только два - Брусиловский и немецкий весной 1918-го.. И тот и тот не закончился решительным результатом по одинаковой причине - не было нужного количества подготовленных резервов которые можно было бы пустить на развитие успеха.
Про что и речь. Не поспевали резервы с нужной скоростью.
И капитулировал тот, у которого они кончились у первого. Экономика решает. Поэтому война Монако с Францией бывает, но быстро заканчивается. Очень веселился, когда это в Вики вписывал.
Смешно
...не было ТОСов. Жалко, что их катастрофически мало!
Это сверхсложное изделие? Мало значит не надо много.
В производстве да!
Шутить изволите? Сама ПУ сродни РСЗО. С производством снарядов тоже все отработано.
Эх, далеки вы от реального механического производства!
ПМВ закончилась по экономическим причинам. Германия не шмогла дальше.
Нынче точно также всё упирается в экономику. Ведь когда дважды нам предоставлялась возможность быстро решить вопрос силой, то всё боялись испугать иностранных инвесторов и потерять прибыль от торговли ресурсами. А теперь ситуация уже такая, что без помощи со стороны Китая или Индии наша хвалённая частная экономика просто встанет. Поэтому Трамп решил дистанцироваться от Евросоюза, чтобы не доводить конфликт до быстрой развязки и не получить упреждающий удар от России по своей территории. Сейчас Америка и Китай будут зарабатывать на этом конфликте, подпитывая его и сжигая ресурсы своих прокси (т.е. Евросоюза и России).
Помощь от Китая и Индии? Они что-то бесплатно нам поставляют?
Хваленая частная экономика отлично себя чувствует, снабжает армию, сохраняет уровень жизни населения и терпит эксперименты с учётной ставкой.
Это пока. Когда количество вооружения и солдат западлоидов перейдет в качество. Тогда и почувствуем частную экономику. Их чисто арифметически больше. А ресурсы они заберут у южной Америки и Африки. Так что без полной национализации у нас и полноценной помощи от Китая, КНДР и ряда других азиатских стран мы не выстоим. В первую очередь - человеко ресурсов не хватит. Проклятые 90-е.
У них и с количеством, собсно, проблемы.
Это пока. Резерв человеко ресурсов у них больше. 800 млн против 150 млн.
У них этот резерв и 3 года назад был, и даже больше (если считать США, которые по факту отвалились, минимум на 3 ближайших года).
Не, ну если Вам нравится чегонить бояться, то конечно, бойтесь на здоровье. Можно еще побояться, что нас Китай завоюет- их вообще полтора миллиарда.
Или все эти боялки только для того, чтоб мечтать о национализации?
Зачем мне боятся. Делай что должен и будь что будет. Всему свое время. Тчк.
Равиль
09:24-18/Авг/25
Я имею ввиду, что американцы являются прямыми виновниками гибели около половины наших военнослужащих и мирняка.
Понимаю, что с дивана в телевизор этого не видно.
А здесь, есть четкая корреляция.
Если американский спутник сделал снимок нашего объекта (оптический или радиолокационный) - то скоро по этому объекту прилетит американский Хаймерс.
Поэтому, объекты стараемся сразу перемещать или эвакуировать.
_
Резонансные налеты по нашим казармам, пунктам управления, построениям л/с - полностью "заслуга" американского целеуказания.
Гибель тысяч бойцов, десятков старших и офицеров и генералов - полностью амерская вина.
_
Любые удары по нам производятся с помощью американских систем связи.
Без них, укропы не успевали бы ударить своевременно.
Именно так.
По моей оценке, численность американского военного и военно-технического персонала на Украине, составляет не менее 1000 человек.
Это можно назвать толпой?
В расчетах Патриотов, дальнобойных ракет и других высокотехнологичных систем - на ключевых постах работают американцы.
Техническое обслуживание всего американского вооружения происходит с помощью американского персонала.
Ключевую роль в военном планировании играют американские офицеры, сидящие в своих кабинетах в Штатах.
Получается, что так.
вы это серьёзно ??? французов африка выперла влёт....и у южной лососнут...))))
Без нашей человеко ресурсной помощи ни южная Америка ни Африка не справится. А если нам не будет хватать человеко ресурсов на ЛБС и в ВПК, кто будет помогать Африке и южной Америке?
вагнера боялись даже дети хохлов , но решили развалить столь ценный актив , алени... и теперь в африку не ходите гейропейцы гулять...))) а помощников , хоть отбавляй , нужно только решимость позвать....
И хде эти помощники? Вагнер не предлагать. Мятеж чвк очень опасная вещь в суверенном государстве.
терран считает сами справляемся ,ему и карты в руки...он слишком законник...
Прям по Троцкому.
Геволюции на западе не произошло. Произошла накачка кредитами. Следствием этого был дрангнахостен третьего рейха. И так до сих пор. Но вот в последнее время "кредитка" поломалась - грабить больше не дают. Потому четвертый рейх будет нас заваливать трупами. Что мы сейчас и наблюдаем на буркаине. А пока заваливают трупами - куются ракеты. В какой то момент полетят ракеты.
Для войны нужны три вещи - деньги, деньги и деньги (с, Наполеон)
Но вот в последнее время "кредитка" поломалась - грабить больше не дают. Ракеты им не на что ковать.
Изыщут унутренние рэзэрвы. Короче. Сами все увидите. Чего спорить то? Всему свое время. Тчк. Или я уже так говорил? Блин. Склероз проклятый. Все. Спать. Молитву на ночь и спать. Тчк.:-)
Молишься? Уважаю...
Чьими трупами?
Умненькая российская буржуазия, гонору которой хватает только на то, чтобы отечественных пенсов грабить, просрала всю политику на пространстве буСССР. Вместе с разведчиками. Поэтому, заваливать нас будут трупами наших соседей, большинство которых русский еще знает.
"Что и наблюдаем на буркаине" (С)
Какая разница? Труп он и есть труп. Главное - западлоидский. Это ещё Симонов в 1941 описал стихами.
Зачем им поставлять что-то бесплатно, когда можно обменивать свои товары на дешёвые ресурсы России? Цену на них мы всё равно поднять не в состоянии, потому что других покупателей просто нет (сказываются западные блокировки и санкции). Отказаться от продажи ресурсов мы тоже не можем — экономика сразу встанет. Китай недавно снизил закупки нашего угля и у нас сразу начались проблемы в угольной отрасли. А вот мы от их электроники, станков, беспилотников или автомобилей отказаться не можем (даже не смотря на рост цен), потому что хвалёные частники, во главе с
эффективнымименесловоблудами и рукой водителями, так и не научились за 30 лет их производить самостоятельно в должном объёме и качестве.и не научимся.
Никогда РФ не достигнет уровня производства автомобилей Японию. Невозможно физически и экономически. Аналогично по станкам и электронике.
Как раз физически мы ничем от японцев, китайцев, европейцев или американцев не отличаемся. Порядка только у нас нет в головах, потому что Запад тысячу лет навязывал нам своих проповедников, царей и торгашей, приучая терпеливо относится к всевозможным ворам, алкашам и властным паразитам.
При чём тут физически? Чтобы делать хорошие дешёвые автомобили нужен рынок не в 150 млн населения, а в 8 млрд. Ну, или хотя бы 1,5 для старта, как в Китае. Естественно, никто нас на мировой рынок не пустит.
Это же относится к стопам, и ко многим другим вещам, требующим для разработки больших вложений.
Опять рынок не тот.
Помнится, в середине нулевых начали на рынок заходить корейцы. И помню реакцию народа на хендай, от - "Это че за покемон?" Да я лучше пежика куплю чем это косоглазое поделие." До того момента, когда на хендаи перешли почти все автопарки. У Ю Кореи если че население 50 млн. С китайцами таже фигня с середины десятых. От - "И не просите, я в это говно даж за деньги не сяду." До опять таки, перевода всего коммерческого автопарка на хавалы, черики.
И если представить гипотетическую ситуацию, что инопланетяне украли всех автопроизводителей в мире, кроме ВАЗа (он то тут причем), и ВАЗ стал мировым монополистом автопроизводства, вы думаете качество и удобство машин взлетит до небес, попирая БМВ и Тойоту? Нет, просто 8 миллиардов будут вынуждены покупать или Весту или Гранту по конской цене. Дело не в климате, рынке или еще чем то неконтролируемом. Дело в управленцах, если они ниочем то ничего не поможет кроме увольнения.
Южная Корея, если чё, в той самой середине нулевых (конкретно в декабре 2024) произвела 3,5 миллиона автомобилей в месяц. Можно сравнить с 600 тысяч ВАЗа в год.
Управленцев на ВАЗе меняли множество раз. Если нет возможности разнести затраты на разработку на большое количество товара - то либо разработки не будет (и изделие будет дряным), либо цена штуки товара будет очень высокой.
Впрочем, есть отличный выход. Вы, я так понимаю, считаете себя крутым управленцем в автоотрасли. Нужно организовать АО, собрать деньги акционеров (ведь крутому управленцу несложно их убедить в доходности вложений) и организовать выпуск дешёвых хороших автомобилей.
Можно, в ВАЗе говно управленцы.
Средний срок ГЕНДИРА!!! с нулевыхх 2-3 года. Это че за капец вообще?! В нормальных конторах курьеры дольше работают. Тут только 2 варианта может быть.
Вариант раз. Граждане приходят на должность с четким пониманием что делать они нихрена не будут, поэтому нужно брать от момента всё, ну и берут все. Эстафета типа такая, обезжирь ВАЗ как умеешь за 2 года и уволься. Он же все равно 2 big 2 fall, поэтому кол во убытков вообще никого не колебет.
Вариант два. Там какой то такой хтонический пздц поселился с 2000 что гендиры прост ничего не могут сделать, самоотверженно уже 25 лет бъются с хтонью, и она побеждает каждого нового чудо богатыря.
Зачем? Сделай 1 модельный ряд, доведи его до совершенства. Затем другой, и.т.д. Какие затраты на разработку какого большого кол-ва товаров? Ну типа, хоть что разработали то? Потому что ценник у них и так уже оверпрайс Х3 наверное.
Вот свежайшая новость за ВАЗ от сегодня.
Считать положительным моментом подушку безопасности это жесть! Тогда давайте и колеса положительным моментом считать. Но, никаких вопросов бы не было, если бы ларгус продавался за цену около 1 ляма. Да нету, зато дешево. Но они ж изначально неконкурентный продукт выпускают. Не могут такую цену дать потому что в убыток? Ну дык рынок сам себя не завоюет, за демпинг слышали? Тем более на домашнем рынке у них уже вообще полный кард бланш и все убытки компенсирует г-во.
Мне это зачем? Я свои управленческие таланты применяю в своем бизнесе, в нем все хорошо и он меня не плохо кормит. На кой черт мне заморачиваться?
В 1908 году население США было менее 90 миллионов человек, однако это нисколько не помешало Г. Форду выпустить Форд-Т.
Себестоимость Форда на тот момент это стоимость четырёхколёсного мотоцикла. А себестоимость современного автомобиля приближается к крылу от самолёта... Поэтому, уже захватившая рынок компания, конкурентов не пускает на рынок.
Ездить по современным дорогам на Форд-т нам запрещает закон. А так то и за 100 тр можно самобеглую тележку собрать.
Для своего времени модель была на современном уровне технологий. Рынки Африки и Южной Америки тоже никто не закрывал. Хотя они и довольно специфические, однако жигули вполне брали.
Современный автосборочный завод получает комплектующие со всего мира.
Бош, Денсо, Айсин, ZF, Гетраг, ...
Завод в РФ сможет такое? И продать продукцию не только в РФ?
И да, ВАЗ выпускает автомобили класса В. Не выше.
Одну модель ВАЗ разрабатывает и внедряет 10 лет. Китайцы могут за год.
% ставка ЦБ в РФ какая?
Конкурировать по цене с западом РФ не может. И по качеству - не догонит.
Японцы производят более качественные и дешевые (по курсу рубля) автомобили, чем древняя Гранта. Какая уж тут конкуренция.
Так может закопать его во Христе?
Раньше мы обменивали свои дешёвые ресурсы (газ поставлялся в Европу по долгосрочным контрактам по очень низкой цене; цена нефти 60+ за баррель, по которой её покупает Китай - вполне себе обычная за последнее десятилетие) на дорогие западные товары.
Теперь мы обмениваем на качественные и дешёвые товары Китая. Т.е. за те же ресурсы получаем больше товаров.
Эффективные словоблуды - это кто, собственно?
Твоя критика неприемлема. Им Ленин в штаны насрал, мин назакладывал в свое время. Если бы не Ленин, ты даже не представляешь, как бы развернулись. Но бремя коммунизма все время тащит вниз.
Не убедил. Если ты лично отлично себя чувствуешь, это еще не значит, что вся страна также живет.
Страницы