За последний год они увеличились в 2,6 раза, составив 172 млрд рублей за первое полугодие.
Доля прибыльных компаний упала с двух третей до 29% — то есть абсолютное большинство игроков отрасли сегодня работают в минус.
Это не циклический провал, а системный кризис. При такой динамике выручка становится второстепенной метрикой: не важно, сколько отрасль формально получает денег, если ключевые предприятия погружаются в убытки и теряют способность финансировать даже текущую деятельность.
Причины понятны. Экспортные цены снижаются, рубль укрепляется, логистика дорожает, а на внутреннем рынке тарифы не покрывают растущих затрат.
В результате даже крупные и устойчивые предприятия оказываются в отрицательной зоне.
Убытки становятся хроническими: каждое новое падение цен или рост расходов на транспортировку мгновенно выталкивает компании в минус. Это замкнутый круг, где любая попытка "подождать улучшения конъюнктуры" превращается в ускоренное банкротство.
В таких условиях рыночная модель исчерпала себя. Частные собственники не готовы инвестировать в модернизацию отрасли, если они не могут быть уверены хотя бы в минимальной рентабельности. Банки не кредитуют убыточных игроков. А без модернизации мы не получим ни рост производительности, ни внедрения новых технологий. Таким образом, отрасль зависает между хроническими убытками и отсутствием стратегического движения вперёд.
При этом именно угольная генерация может стать одним из главных факторов энергобезопасности.
Потребление электроэнергии в стране растет, но пик впереди: развитие искусственного интеллекта, генеративных моделей, расширение сетей дата-центров требует кратного увеличения генерации* . И если не нарастить её сейчас, завтра мы получим еще один дефицит, который не покроют ни газ, ни атом в краткие сроки. Уголь остаётся тем ресурсом, который способен быстро и массово обеспечить прирост мощности.
Необходима национализация значительной части убыточных угольных активов. Государство должно взять их под контроль, погасить или списать накопленные убытки, а также вложить средства в модернизацию производств с целью дальнейшего наращивания угольной генерации.
Если этого не сделать, убытки продолжат накапливаться, предприятия будут закрываться, отрасль потеряет людей и инфраструктуру, а ряд регионов столкнется с социальным взрывом, когда десятки тысяч людей лишатся работы. Национализация здесь — не идеологический выбор, а единственный инструмент для спасения отрасли и превращения её в драйвер развития новых технологий шестого уклада.
P.S.
- law.ru: По данным Росстата, сальдированный финансовый результат угольной промышленности за первое полугодие 2025 года показал рекордный убыток в 185,2 млрд рублей, что в 26 раз превышает показатель аналогичного периода 2024 года. Совокупная прибыль компаний сократилась на 35% до 58 млрд рублей, тогда как убытки выросли в 2,6 раза до 243,2 млрд рублей. law.ru
- rg.ru: С 2022 года выручка угольной отрасли упала на 41%, а доля убыточных угольных компаний выросла с 19 до 71%. Убытки за первое полугодие 2025 года (172 млрд рублей) превысили показатель всего 2024 года (124 млрд рублей). rg.ru
- axillc.ru: Согласно докладу Центробанка России за апрель 2025 года, доля убыточных угольных компаний в Кузбассе достигла 57%, что стало антирекордом последних лет. Это на 12 процентных пунктов выше, чем в аналогичном периоде 2024 года (45%). axillc.ru
Комментарии
Причина: расчёты ведутся в деньгах.
Деньги не имеют объективной привязки к реальной материи, никогда не имели. Ими нельзя что либо измерять, оценивать.
Везде можно, а в угле нельзя, ага, несомненно!
А что, вся эффективность менеджеров неожиданно закончилась, когда на советском заделе ехать уже не осталось возможности? Так может, пора отрывать свои жирные задницы от насиженных мест и начинать впахивать, т.е. искать рынки сбыта, как положено при капитализме и нормальной конкуренции, а не взывать к государству (по сути, к карману налогоплательщиков)? Допустим, кто им мешал все эти годы вкладывать прибыль в строительство угольных электростанций, как это делал китайский бизнес?
В рублях нельзя.
- деньгАми ничего измерять нельзя, не зависимо там.. рублями, не рублями ...
А точно столько добычи надо? Может закрыть лишние. В этом деле не процесс, а результат интересны.
Как закрыть? Они же затопятся.
Такова воля аллаха! Не хочешь затопления неси убытки сам.
Шахту поддерживать, но уголь не добывать, т.к. продажа ниже себестоимости увеличивает объемы убытков.
Напоминает взятие заложников бандитами.
Если вы не выполните наши условия, то заложники начнут умирать.
А ведь ещё совсем недавно шахтеры, стуча касками по мосту, привели к власти Ельцина.
за чей счет банкет?
можно я тоже наберу кредитов, нарисую убытков а вы у меня оставшуюся какашку купите
Почему, списать убытки можно, в виде погашения долгов перед государством с передачей на баланс государства после аудита хоздеятельности за последние лет 5. Иначе странно звучит, долги прости, а имущество оставь.
А есть ли долги перед государством? Перед банками их поди, всяко больше. Такшта, списать убытки можно, если попутно государство будет национализировать и банки, которым должны убыточные предприятия. И вообще, банки надо национализировать даже первее, чем всю остальную их клиентуру
значит нах..ер с пляжа.
или они только наследие ссср пилить могли? а как пила затупилась так сразу "мы не готовые инвестировать"
Дело не в пиле, а в том, что правила игры государством меняются уж слишком быстро и часто.
Ну и замечательно - пусть государство по своим выгодным правилам и играет. А нежелающие, как и было сказано - нахер с пляжа.
ну конкретно с угольком к государству вроде претензий нет. ну если не лезть в политику :)
я в кризис родился и в кризис умру.... :)
Поскольку большая часть этого угля идет на экспорт зачем государству нужно спонсировать другие государства вообще не понятно. Оно и так множество лет это делало через обвал рубля.
С другой стороны, если треть компаний является прибыльными значит вполне реально зарабатывать деньги. Просто нужно инвестировать деньги в производство, а не в зарубежные дачи и любовниц. Кто же теперь виноват.
Уголь, как и любой товар должен укладываться в рыночную схемку: Д-Т-Д'
Нет прибыли - нет угля. Как-то так...
Золотые слова. Вывозим природные ресурсы с убытками. Пусть лучше лежат в земле. Внуки выкопают. Прибыли получали нормально было. Убыток получили надо государству отдать. Офигеть логика.
Т.е. шахты закрываем, людей на улицу?
А через несколько лет когда ситуация поменяется, откуда брать кадры, кто вернется в отрасль в регионе где нет гарантий занятости и стабильности?
А зачем добывать уголь и везти его в Китай с убытками? Давайте просто сразу деньги посылать в Китай. Именно Китай и ввел два года назад ввозные пошлины для нашего угля, чтобы защитить свою угледобычу.
Да нужно закрыть убыточные. А в прибыльных заняться модернизацией. Причем по мере закрытия шахт, предложение угля будет падать, соответственно цена на уголь будет расти. Второй вариант. Открывать внутри страны производства и увеличивать потребление угля внутри страны, но это не наш метод.
А кадры очень нужны. Аж мигрантов привозят.
Именно что:
Именно. Тут еще надо не забывать что угольщики активно РЖД ручки крутили всё это время с льготными тарифами на перевозку, т.е. - железные дороги забиты, а прибыли перевозчику хер да маленько (пусть с прочих граждан берет, повышая тарифы). И дефицит рабочей силы не забываем. Не будет дефицита, если работяг переучить на другие области.
А уголь - он миллионы лет лежал, ну так и еще сотню-другую спокойно полежит, не испортиться.
"Приватизация прибылей, национализация убытков", акт второй.
"Необходима национализация значительной части убыточных угольных активов".
В этой фразе очевидно ошибка. Необходима национализация значительной части угольных компаний, неспособных обеспечить рентабельность бизнеса. И вдогонку аудит по расходам за последние 10 лет с потенциальными посадками для эффективных собственников.
НЕ-а.
Экспроприация.
Ну зачем такие страшные слова использовать и народ пугать)
А что чертей адом пугать?
При грубом подсчёте при повышении з/п для 150000 сотрудников в угольной отрасли на 50000рублей дает 90млрд дополнительных расходов отрасли в год. Но эксперт Двинский этот фактор, очевидно весомый, даже не упомянул в перечне причин убытков. В то время как рост з/п за последние 3 года должен был быть минимум на указанную сумму, чтобы сотрудники не разбежались.
на июль 2025 года, РЖД планирует резко поднять тарифы на перевозку ряда грузов, связанных с металлургией, в том числе на коксующийся уголь — на 21%. Также компания собирается увеличить стоимость перевозки железорудного сырья — на 13,5%, кокса — на 14,5%.
В процентах выглядит угрожающе. Но каков вклад перевозки в формирование стоимости?
По данным Центра стратегических разработок, в июле 2025 года средневзвешенная доля транспортных затрат в экспортной цене грузов, в том числе угля, составила 13,2%.
В структуре транспортных затрат преобладал инфраструктурный железнодорожный тариф (61,1%), на перевалку приходилось 22%, на аренду подвижного состава — 16,9%.
"а ЦБ играет в борьбу с инфляцией." Ага
Нифига не прикольно. Т.е. они не могут продать товар за границу и на основании этого надо доить и вымогать государство.
Как сейчас помню, что когда топил углем, то они не стеснялись и каждый год прибавляли по 1000 рублей за тонну. И никуда не денешься, купишь по любой цене(ниже электричества)
Продать могут, но дёшево. Таковы в этом году мировые котировки.
Надо амерских менеджеров звать. США как-то умудряются экспортировать уголь в те же Китай и Японию и не ноют.
Морские перевозки сильно дешевле чем железнодорожным транспортом.
Ну значит этот бизнес убыточный для заграничного направления для таких оборотов. Зачем его тогда дотировать прямо и косвенно. Вполне возможно что ситуация как с перепроизводством газа в направлении в Европа. Газа много, поэтому цены минимальны. Краник прикрыли и цены поползли.
Так еще дешевле вообще уголь никуда не возить, а потреблять на месте в ТЭС и котельных. Шо характерно, в эти места сразу народ потянется - очень люди тепло и свет любют
Например в Китае сверхнадкритические технологии развивают, то есть в новую технологию сжигания вложились, фильтры современные поставили и вот уже их далеко не самый качественный уголь стал экологичным даже по европейским меркам. И вывод очень простой: нельзя на месте стоять, надо вперед как-то двигаться. Понятно, что проблем хватает, но ведь от угольщиков вообще ничего не слыхать про перспективные проекты.
Газпром какой удар мощный получил на Балтике, но все равно вперед царапается. Так и надо, потому что ждать нечего. Не в обиду угольной отрасли, но их кризис угадывался заранее. И хотя Марцинкевич про это не говорил (я не слышал), но на простом сравнении с другими буквально ощущалось, что примерно такая вот песня и зазвучит.
Кто вложился? Чьё финансирование?
Они уж давно заимствованием мозгов не занимаются, сами о своем будущем заботятся. Идеи и финансирование у них местные. А государственная там структура или вперемешку с частной - таких подробностей не знаю. Но в любом случае их движение вперед вытягивает, без этого форма правления решающего значения иметь не будет. Они хотят двигаться вперед и это видно аж отсюда, вот в чем "секрет" китайского экономического чуда.
"Секрет" китайского экономического чуда в партийной дисциплине и беспрекословном выполнении постановлений Партии и Правительства.
Стимул. У китайцев его каким-то образом не удавили, отсюда и показатели. А беспрекословное выполнение оно и у частников, тем более что там с работы вылететь по счету раз можно, если не выполняешь.
Что-то со стимулом у наших угольщиков. И мы им со стороны ничем не поможем. Проблемы своей собственной отрасли они знают лучше других, но почему-то не торопятся их преодолевать.
дядя ты дурак ?
сверхкритика на угле это кпд46%
а вот парогазовый цикл на газе это кпд65%
и экология чище
так что угольные нафиг с пляжа
Китай остается мировым лидером по количеству установок возобновляемой энергетики, одновременно укрепляя свои позиции в угольной энергетике. Согласно отчету Центра исследований энергетики и чистого воздуха (CREA) и аналитического центра Global Energy Monitor (GEM), в первой половине 2025 года было введено в эксплуатацию 21 ГВт угольных мощностей, что является самым высоким показателем за девять лет и результатом ускорения процесса выдачи разрешений на такие проекты. Аналитики подчёркивают, что текущий инвестиционный бум в угольную энергетику неудивителен, поскольку в 2022 и 2023 годах власти провинций утверждали в среднем два новых проекта электростанций в неделю.
у китая в достатке только уголь
что имеют то и танцуют
Допустим. И что теперь, сворачиваем угольную отрасль, как таковую?
зачем рынок порешает
как яхты покупать так деньги есть
а вот строить угольную генерацию за счет государства дурных нема
Страницы