Предисловие
Из первой части вы узнали, что
/...."Петербургские банки---с виду русские, по средствам иностранные, по риску министерские" ( стр 104)
А попросту----Иностранный капитал посредством русских банков и при содействии министерсва финансов РИ распоряжался русскими ( казенными) средствами.
Пример на стр 100-101--------------- мистер Крисп -Русский Торгово -Промышленный банк -Минфин РИ..../
И еще те кто внимательно читал , то узнали как иностранные инвестиции превращаются в вывод капитала за границу.
https://aftershock.news/?q=node/1402844 (http://www.mirkin.ru/_docs/_old_books/rus_banks1926.pdf)
для части 2
Решил немного взять у Anunah и его "не партнеров" не текст , а так сказать в смысле этой статьи предлагаю рассмотреть вот такую историю рассказанную в книге---"БАНКИРСКИЕ ДОМА В РОССИИ 1860—1914 гг." автор Ананьич Б В ( аннотацию про этого ученого легко гуглится) редактор Фурсенко А А
Глава 1 стр 9---11
/...В 1860-х гг. в Одессе к числу широко известных банкиров принад потомственный почетный гражданин и бразильский консул Герман Рафалович, который совершал крупные операции в- Новороссийском крае, связанные с финансированием промышленников и землевладельцев, и участвовал в учреждении Петербургского Учетного и ссудного, Одесского Коммерческого, Киевского Коммерческого и Русского для внешней торговли банков.6
Сложный характер взаимоотношений банкирских домов с Государственным банком Министерством финансов нашел свое отражение в истории падения банкирского дома^«Ф. Рафалович и К0» в Одессе. В начале 1891 г., когда возникла угроза несостоятельности этого дома, им управляли сыновья Ф. Рафаловича, в первую очередь его старший сын Александр.
Дом Рафаловичей поддерживал тесные отношения с крупным помещиком Юго-Западного края, одним из видных государственных деятелей 70—80-х гг. А. А. Абазой. Будучи почти бессменным (со второй половины 70-х и до начала 90-х гг.) председателем Департамента государственной экономии Государственного совета, а с 27 октября 1880 г. по 6 мая 1881 г. министром финансов, Абаза оказывал значительное влияние на экономическую политику правительства. Он называл А. Ф. Рафаловича «мой банкир» и давал ему разного рода поручения, в том числе связанные с продажей «всех продуктов» из своих имений.7
В 1890 г. в связи с хорошим урожаем начал повышаться курс кредитного рубля, постоянно колебавшийся в зависимости от биржевой игры и размеров торговых операций России за границей. Министр финансов И. А. Вышнеградский, готовивший введение золотого денежного обращения на основе девальвации кредитного рубля, принял решение покупать золото и вести игру на понижение рубля, чтобы добиться его стабилизации на определенном уровне. ( можно вспомнить доклад министра с/х Ермолова про грядущие проблемы с продовольствием и ответ Вышнеградского" чтобы не ломал игру на бирже " или состояние оного после ухода с поста минфина--мое)
Вышнеградский представил по этому поводу специальный доклад Александру III, доклад этот также был послан Абазе как председателю Департамента государственной экономии Государственного совета и одобрен им. Узнав о готовившейся, конечно совершенно секретной, биржевой операции Министерства финансов, Абаза решил ею воспользоваться для собственного обогащения. Он принял участие в игре на понижения рубля и вовлек в эту игру А. Ф. Рафаловича.
Одесский банкир не был посвящен в секрет операции. Он лишь выполнял распоряжения Абазы, передававшиеся ему по телеграфу шифром. А. Ф. Рафалович решился вести игру на понижение и за свой счет. Между тем рубль продолжал повышаться и в результате продаж Абаза и Рафалович каждый понесли убытки, исчислявшиеся в размере около 800 тыс. р. Рафалович обратился было к Абазе за разъяснениями, но тот отказался их давать и потребовал неукоснительного исполнения его распоряжений. Тогда Рафалович решил изменить тактику и, выполняя приказы Абазы, за свой счет стал играть на повышение рубля. Тем временем курс рубля начал падать и в результате Абаза не только отыграл проигранное, но и заработал на этой операции около 900 тыс. р., а Рафалович разорился.8
По сведениям, представленным А. Ф. Рафаловичем на первое января 1891 г., дефицит его дома составлял от 1.5 до 1.8 млн. р., имущество для покрытия этого дефицита оценивалось в 2 млн. 399 тыс. р.9 А. Абаза, разумеется, начал хлопотать, чтобы дому Рафаловичей была оказана государственная помощь, и обращался с этой просьбой к Вышнеградскому и Витте. Вышнеградский, как свидетельствует Витте, не мог отказать Абазе, ибо нуждался в его поддержке. «В это время Вышнеградский, — писал Витте в своих воспоминаниях, — проводил новый таможенный тариф, первый протекционный таможенный тариф в России, и так как Абаза был председателем Департамента экономии, то Вышнеградский мне говорил: ,,Я без Абазы это дело провести не могу, он мне необходим; так как в этом он мне окажет содействие, я исполню его просьбу"».10
На протяжении 1891 г. Вышнеградский трижды обращался к царю с всеподданнейшими докладами по поводу банкротства дома Рафаловичей: 4 марта, 31 мая и 14 июня. ( говорят, что Александр 3 плохо относился к евреям?--мое)
Для оказания помощи Рафаловичам был образован синдикат банков. В него вошли Государственный, петербургские Международный коммерческий, Учетно-ссудный и Русский для внешней торговли банки, а также банкирский дом «И. Е. Гинцбург». В нарушение уставов этих банков синдикат принял решение выдать под соловекселя дома Рафаловичей ссуду в размере не свыше 2 млн. р. из 4 % годовых сроком не более чем на три года, 3/5 ссуды были отнесены на средства Государственного банка. Обеспечением ссуды должен был служить залог принадлежащих дому Рафаловичей ценностей и недвижимостей, а также имений крымского помещика К. А. Дуранте. Его дочь была замужем за младшим из братьев Рафаловичей Г Ф. Рафаловичем. Закладные на имения Дуранте в Таврической губернии составили 875 тыс. р.11
В июне 1891 г. выяснилось, что дом Рафаловичей может представить в залог имущество не на 2 млн. 399 тыс. руб., как предполагалось, а на 1 млн 959 тыс. р. Обнаружилось также, что после выдачи синдикатом 1 997 957 р. 80 к. непокрытые обязательства дома превышали имевшиеся в его распоряжении средства на 1 млн 700 тыс. р. В связи с этим Вышнеградский во время всеподданнейшего доклада 14 июня 1891 г. получил согласие царя на прекращение финансовой помощи Рафаловичам за счет синдиката. В августе 1891 г. была образована администрация для ликвидации дела Рафаловичей. Однако она возбудила ходатайство о выдаче ей синдикатом еще 300 тыс. р. для окончательных расчетов с кредиторами.
А. Ф. Рафалович обратился с той же просьбой непосредственно к Витте, показал ему свою переписку с Абазой и предупредил, что если Министерство финансов откажет ему в выдаче ссуды для расчетов с кредиторами, то дело попадет в суд и получит огласку истинная причина краха дома, а стало быть, и роль во всей этой истории Абазы.1
2 По предложению Витте в январе 1893 г. для окончательного решения дела было образовано особое совещание под председательством Н. X. Бунге и при участии члена Государственного совета морского министра Н. М. Чихачева, государственного контролера Т И. Филиппова, государственного секретаря Н. В. Муравьева и самого Витте уже в качестве министра финансов.
Совещание отметило «исключительную форму оказанной дому Рафаловича поддержки», привлечение в синдикат частных коммерческих банков «в прямое отступление от их уставов» и использование в этих целях влияния «Министерства финансов, поставившего Государственный банк во главе синдиката». Совещание пришло также к заключению, что правительство, не имея «достаточно обоснованных данных о положении и характере дел фирмы ,,Ф. Рафалович и К°“, решилось затратить из средств собственного Государственного банка до 1 млн. 200 тыс. р. под не вполне выясненное обеспечение».13 Подвергнув, таким образом, совершенно недвусмысленному осуждению действия Вышнеградского, совещание приняло решение выдать все-таки администрации по делам дома Рафаловичёй дополнительную ссуду в размере от 300 до 400 тыс. р. за счет Государственного банка на том основании, что в противном случае уже понесенные убытки оказались бы бесполезными, а «ненормальные и невыгодные стороны этого дела» получили бы «широкую огласку».14 Решение совещания было одобрено царем 13 марта 1893 г., а 1 декабря 1894 г. было официально объявлено о прекращении существования фирмы «Ф. Рафалович и К0».15
П С
К началу 50-х гг. «крупным банкирским центром» стал г. Бердичев. ( это где?
) В городе было 8 банкирских домов. На Золотой улице, где размещалось большинство кредитных учреждений, кипела деловая жизнь. Банкирские дома Бердичева обслуживали Киевскую контрактовую ярмарку, учитывали переводные векселя на Петербург, Москву, Одессу и другие города, были связаны с банкирскими домами обеих столиц, а также с заграничными банкирами.16
( такая вот она "черта"......)
Комментарии
знамо где...
Неважно, где живёт кредитор. Важно, что вся репрессивная машина готова действовать в его интересах, а не в интересах государства. Ну а особенности евреев и еврейского бизнеса разъяснять излишне.
дык и понятно. достаточно про молочника Тевье прочитать. ;-)
Не, это то понятно...
Да ,забыл . То все хотел сделать часть в про историю и деньги в РИ в разрезе такого взгляда на ситуацию. В 1992 году была отличная статья историка еврейского народа А Миндлина. Совершенно замечательная про это----деньги и история.
Но мы же с вами говорим о другом ракурсе. ( не про евреев)
Сегодняшняя история тоже вполне живописная))
"субстантивную дискуссию на конструктивном треке" )) Главная проблема марксистов-мордехаевцев в то что ни не могут по-русски как "апологеты царизма"
смешная "вилка" для разговора.. Мол современные СМИ в РФ использующие эту терминологию это-- "марксисты-мордехаевцы?
А по теме "нищеброды" и "мажоры" вот вам для затравки. Только не упадите от.... город Нью-Йорк(
)
/...Например, поселяне-собственники Хортитской волости Екатеринославской губернии, жившие в с..Нью-Йорк Бахмутского уезда, Петр Петрович Дик и Петр Генрихович Унгерн открыли в своем селе банкирскую контору, а позднее, в январе 1912 г., обратились с заявлением к управляющему Екатеринославской губернии, чтобы довести до его сведения, что их контора «переименуется с 1-го февраля 1912 г. в банкирский дом под фирмою ,,П. Г Унгерн и П. П. Дик“ с основным капиталом в 100 000 р.».1 Этого заявления, переданного из Екатеринославского губернского правления в Особенную канцелярию по кредитной части Министерства финансов, было достаточно для того, чтобы владельцы конторы могли сменить вывеску и отныне вести деловую переписку на бланках с грифом: Нью-Йорк Бахмутского уезда, банкирский дом «П Г Унгерн и П. П. Дик».
Главная проблема апологетов царизма это то, что они считают себя еще и "правыми". Ну у современных правых идеологическая пустота заполнена исключительно антилевизмом, поэтому им даже прямой намек на то что монархии шатали капиталисты (ибо рвались к власти) не доходит до восприятия. Им даже прямым текстом пишешь, что революции не просто так назывались БУРЖУАзными, но все равно не доходит. Поэтому они топят одновременно и капитализм и феодализм.
Тоже всегда озадачивает коктейль из монархизма с капитализмом и православием
Не, цитат-то можно надергать из кого хошь, но они ведь по сути исключают друг друга
Это не желание понимать (или специально раздражают людей) , что развитие общества имеет свои законы , вроде законов Ньютона и Ломоносова. Их ( те кто здесь обычно применяет слово истерика и т п) наняли , но квалификация низкая.
Так вот проблема одна и та же ...она описана и у Татищева СС в 1898 и Зайончковского А М в 1908 и Ломоносова М В и Самарина Ю Ф и Тютчева Ф И и Дениса Д В и Фукса Егора Борисовича ( адъютант Суворова А В)----одна и та же
Впрочем достаточно
Оказывается, вот вокруг чего закручивалась интрига в начале 1890х! А то заладили: неурожай, цинга, голод, холера, тиф, благотворительные больнички-столовки... Ширше на жизнь смотреть надо - на низах покупай, на хаях продавай
(сарказм есличе)