С ЖОПОЙ НЕ ПОСПОРИШЬ
Помните знаменитый анекдот «Вам шашечки или ехать?».
Вы можете 1000 раз рассуждать про “tone of voice”, но если вам нужны охваты, то лишний раз подумаешь, как заставить современное общество открывать видео.
Для этого достаточно посмотреть на последние шоу, запущенные Media Quality. Рвотный Дорохов и шутки про жопы и говно рвут рейтинги эфиров.
Как? Вот так! Жрёт это современное общество. Подавай ему что-то про жопу уже с утра.
Вот вам количество просмотров выпусков новостей. Дважды слово «жопа» на обложке и дважды растут охваты.
Все ваши рафинированные представления о мире разбиваются о жопу.
Тупая Иванченко разрывает просмотрами ютьюб в рвотном формате «пустоты мыслей» Наденьки Стрелец.
Выжившая из ума Пугачева с пробитой Гордеевой собирает охваты куда лучше утонченной Долецкой.
Вы скажете, но нет! Это же смотрит тупая толпа. Я вас умоляю! Мне человек 20 вполне интеллектуальных людей присылали шутки Дороха и обсуждали со мной интервью Пугачевой, которое я не смотрел и смотреть не собираюсь.
Проблема интеллектуального позиционирования бренда в том, что продаж там не будет. Мир после 2020 деградирует с неимоверной скоростью.
А возможно мы обнаружили, что он и не развился. Просто тупым теперь стало проще достигать своего в общественном пространстве.
Поэтому 1000 раз подумайте о методах продвижения бренда и возможно жопа Дорохова сегодня самое лучшее место для размещения вашей рекламы.
Комментарии
если видео для ленивых и тупых, и вам нужны охваты среди ленивых и тупых - то да,
а вот среди умных - хоть на АШ хоть на Хабре, хоть на серьёзных новостных порталах - преобладает текстовый формат БЕЗ ЖОП
Вы считаете среднего Хабреца - умным???????
Ахринеть...
там тусят в основном те, кто шарит в программировании и математике, а для этого мозги таки надо иметь,
и там в основном текст (на 99%), а чтоб читать текст вместо просмотра фильмов и сериалов и глупых роликов - тоже мозги нужны,
единственная проблема - там было много западопоклонников, сейчас поменьше, они в силу возраста гонятся за баблом, а самый короткий путь к баблу - при капитализме, поэтому жадные до денег западопоклонники жёстко минусуют всех кто за социализм,
Вассерман тоже по молодости был либерастом и за капитализм
Очнитесь, уже лет десять минимум, как на хабре тот же сброд, что и на пикабу.
Именно лет 10 назад оттуда выпилился вместе с учеткой. Мне никто не смог объяснить, отчего я должен фапать на "карму" высказывая собственное мнение в статье или комментарии. Статья долго держалась примерно в +3 (про методы фильтрации трафика с точки зрения небольшого провайдера) при тысяче комментов, а вот в комментариях меня просто закапывали :)
Слово "закон" почему-то не имело смысла на тот момент. С тех пор на хабр и не захожу. Мигрировал сюда, читал, с недавних пор завел учетку. Пока без статей, но то такое... Статью выстрадать надо, через себя пропустить, иначе зачем она?
Копирастеры с вами несогласны. Тут их тоже волнами прибивает.
Хабр важнейший источник русофобии, поэтому совсем не удивительно такое уважительное отношение к нему коммунистов.
Среди умных охват не нужен, ведь они не "идеальные потребители". Смысл всех видево - либо продать китайские ножи часы либо еще какой шлак за 5-кратную цену. А это только ленивым и тупым, ну и еще хабалкам всяким, но что удивительно - какраз эта категория приматов сейчас лучше всех живет:)
Нужно всё же в эпоху постмодерна выделять сколько из просмотров - реальные, а не накрутка. А то как с Навальным, в интернете революция, а в реальности три калеки приходили.
А чего удивляться то?? Сидит скучающая ляля, смотрит на послелнем айфоне клипы про жопу. Похрен что она финансист в банке иль ведущая тв канала, ведь еще вчера она жила в пгт и по утрам на кухне 6 квадратов соушала ругань пьяного папы про пидаров с заводуправления иль фермера кидалу. Но с айфоном и кредитной тачкой за 4 мульта пусть все думают что она элитная леди:)
Хз. Просмотры Дробышевского, или Семихатова говорят нам что можно и поспорить с выводами данной статьи.
P S. Х з. Кто такая "утонченная" Долецкая. С Патриков видимо кто-то?
Я хз. Я не автор )
И при чем тут АнТюр
Из всех людей, которых перечислил автор, я знаю только про Пугачеву. Об остальных никогда не слышал.
Аналогично!
Может быть нам их здесь прорекламировали?
Думаю, нет.. Но я ж теперь узнал про этого Дорохова.. Но смотреть не буду. Реклама не по адресу.
О написанном можно подискутировать, но в одном с автором согласна полностью – Дорохов действительно рвотный.
Вот, пожалуйста!
А я впервые об этом слышу.
Интересные, толковые и трудные для восприятия материалы, нужно искать.
А вот эти, всегда в первых строках поиска, и вообще популяризуются как только возможно.
Не так страшен сам Дорох, как умненький Азамат, который сечёт фишкан насчёт что пипл хавает, суёт Дороха везде, и имеет свой нескромный гешефтик.
Дорох как явление, давно вышел из под плотной опеки Мусагалиева и участвует в массе других проектов и как привлеченный актор, и в коллабе, и делает собственные проекты, и даже играет в широкоформатном кино.
А все, кто надрачивая клаву обсерает Дороха за низкий "интеллектуальный уровень" просто ему завидует. А вы ещё и Азамату завидуете откровенно.
Ох ты ж ёлки, я вам сильно, видимо, на больную мозольку наступил, да? Аж дорохоподобное линго полезло - «обсерать», «надрачивать». В психоанализ по тексту ещё зачем-то без диплома пробуете, кому я там завидую или нет…
Поймите одну элементарную вещь - это НОРМАЛЬНО что вам нравится Дорох, а мне - не очень. Люди разные, вкусы и мнения - тоже. Не надо лезть на баррикады из-за этого.
не придумывайте сущностей.
Как раз таки лично мне Дорох НЕ нравится, он нравится народу.
И я не противопоставляю себя этому народу.
Я уважаю как личности и Нагиева, и Тимати, и Дороха, и Азамата, и всех остальных и не умничаю оттопырив презрительно губу.
А зависть её и без диплома видно, в отличие от дипломированных психологов-теоретиков, я профессионал практик, потому как в торговле с 1991 года и на этом деньги зарабатываю.
Ну, контркультура - это обнуление культуры, а не создание чего-то там нового. Обнуление позволит вернуться к девственно чистому листу, к состояние первородной глины, а уж потом из этой глины лепить новые форматы гомо, возможно уже не совсем (либо совсем не) сапиенса. Как говорит местный классик постмодерна: нужно сменить способ сознания, научиться мыслить не мозгом, а другими органами...
Полностью согласен.
Когда мне победитель конкурса "Золотое перо России" с подвизгом расхваливает "рвотных "Сватов" А я тогда и не слышал про них.
Или уже пожилые научные работники убеждают, что Сталин лично организовал все репрессии, все десятки миллионов расстрелов..
И здравомыслящие вроде люди, рассылают видеофейки с примитивной критикой наших властей по вацапу.
В какой-то степени из нас уже сделали стадо свиней. По завету одного, давно уже дохлого, министра пропаганды.
Вы можете смотреть лекции, например, про космос: Верходанова, Сурдина, Штерна, Семихатова и т.д. и т.п. но вы смотрите про жопы. Внимание, вопрос. Виноваты ли комики, рассказывающие про жопы. что вы их смотрите? - ну нет же.
Ди в целом это можно понять, людям хочется настроения и безнапряжного времяпрепровождения после тяжёлой недели. Пусть будет так.
Придумайте альтернативу.
Спрос рождает предложение.
Смотреть-то можно, но это ничего не изменит, т.к. средний уровень определяется массовыми просмотрами.
Ничего не понял. Средний уровень чего? Интернет для разного, где есть и тупое, и умное. Глупо критиковать, что в интернете есть тупое. Выбирайте умное.
Только вчера обсуждал тему продвижения нашего БРЕНДА,
со спецом ПРАКТИКОМ, в категории ПРЕМИУМ.
И нет там никаких жоп
А полуодетые красотки на фоне автомобилей? Да и прочего.
Нет ))
Там товар на фоне дикой горной природы
В тексте же четко сказано
премиум и охваты - это из разных миров
Вы же сами написали, что интеллигентные и умные люди (явно люди не из охвата) обсуждают с вами
шутки Дорохова.
А кстати, кто это?
Кстати тоже не собирался, но ютуб через Shortsы Отара Кушанашвили,В, Сюткина, Игоря Крутого, которого к слову очень уважаю, втюхал таки мысль посмотреть. Если коротко то, за исключением некоторых моментов довольно таки интересно. Впрочем не агитирую, но в общем и целом Алла Борисовна глыба. Вот только с мужьями блин блинский.
А самое печальное, что богомерзкий и вражеский тытруб мне никогда в жизни жоп и дороховых не подсовывал, а православный и скрепный рутуб подсовывает только говно, рекомендации одна тошнотнее другой. Так что прости, рутуб, но это не мое.
Про жопу знаю. Кто такие Дорохов и Иванченко не ведаю. Интервью Пугачёвой не смотрел и не собираюсь. Получается, что мне далеко до Постмодерна.
русский народ давно сказал по этому поводу - "неча на зеркало пенять, коли рожа крива".
рвотный Дорох...
Маленький, гнусавый, провинциал с отнюдь не "орийской" как у Шамана внешностью - заячьей губой и выпученными глазами, гетеросексуал без высоких покровителей в шоу бизнсесе - ну никаких по идее шансов на звёздность.
а вот нате.
Из скромного мышки провинциального юриста, маленький уродец с дикими комплексами Денис Дорохов стал Дорохом. А Дорох, - это явление, потому что он человек из народа, сын военного, помотавшийся по всей нашей огромной стране, он думает как простой народ, говорит как простой народ.
поэтому его "регионы" и победили в "звёздах" команды признанных небожителей столичного бомонда - Киркорова, Кудрявцевой и Маликова.
ай яй яй, как же так, что себе позволяют эти провинциалы... к бабам липнет и про жопы понимаешь шутит...
ужос-ужос.
В провинции живут люди культурнее, чем в Москве, потому что в Москву, всё время, едут всякие оторвы обоих полов, с помойки "покорять Москву", и они ничем не стесняются. В провинции же все друг друга знают, поэтому ведут себя поприличнее, чтобы не стать местным отщепенцем. Это только столичные СМИ любят прыгать голыми обезьянами и трясти частями тела по экрану, почему то, считая, что в провинции это понравится. Поэтому москвичей все так презирают, что можно вывезти с помойки девушку, но помойку из девушки никакая столица не вывезет.
И если ваши друзья с интересом смотрят туалетный юмор, стоит задуматься, кто они такие.
старт правильный, финиш неправильный.
желаю гонору поменьше в тексте и глупых обобщений про людей которых вы в жизни не видали.
Как относится заголовок к тексту? Ждешь как бы философствования.
Кто все эти люди, упомянутые в статье? Зачем пиарить каких-то местечковых непонятно кого? Здесь, на Пульсе, они зачем?
Иванченко... Стрелец... Пугачева... Гордеева... Долецкая... и все прочие...
а кто это вообще такие?
А для меня телевизор - просто монитор.
Попробуйте книжки что-ли читать, я не знаю.
Какое-то старческое брюзжание. Жопа - прекрасное слово. И ситуация, и инструмент естественного отбора с интегрированными функциями утилизации отходов, источник радости и наслаждений (дерьмо и геморрой случаются, не без этого, но кто без греха) , и образ жизни, даже высокое искусство, кстати, не без утонченности. Венера вон без рук, Ника с крыльями, но восхищает в них не это. Хочешь заработать на пиво - делай для толпы, хочешь стать великим - веди толпу за собой. Как там Хокинг говорил: „Я продал больше книг про физику, чем Мадонна про секс“.
ЗЫ. Постмодернизма не существует. Это не некий уклад на смену модернизму. В старом добром материальном мире классической промышленности существует отдельный виртуальный уголок, иллюзия отсутствия ограничений в реализации фантазий. Просто потому, что пока китайцы на той стадии развития, что им нужно для его продолжения оплачивать эфемерность бытия былого могущества. Но интегрально миром по прежнему правит калория, а не идея. Как там в популярном сериале - зима грядет.
Сколько жопу не показывай... если эта конкретная жопа не нравится... я на неё смотреть не буду.
Время фрустраций ограничено... поэто му всё равно... как не выбирай, а она эта жопа есть...
И жопу Дораха можна поделить на квадратики, всем жаждущим хватит.
Всё равно время потратишь на то что нравиться, а не на то что дають.