Каждый пятый россиянин не справляется с собственной кредитной нагрузкой — 22% граждан не могут обслуживать займы, пишут «Ведомости». со ссылкой на опрос Международной конфедерации обществ потребителей. Еще 18,5% заемщиков тратят на выплаты более половины семейного бюджета.
По данным проекта Народного фронта «За права заемщиков», 28% россиян направляют большую часть доходов на обслуживание долгов — вплоть до 100% заработка. Это свидетельствует о критической ситуации, отмечает руководитель проекта Евгения Лазарева. Еще 22% граждан выплачивают от 30% до 50% дохода по кредитам, что характеризует повышенный уровень закредитованности.
Наибольший процент граждан с десятью и более кредитами — 6% — не имеют официального стабильного заработка. Это может свидетельствовать о ситуации, когда заемщик берет новые кредиты для покрытия старых обязательств, указывает Лазарева.
По правилам «здорового кредитования» уровень платежей не должен превышать 30% от доходов заемщика, говорит председатель КонфОП Дмитрий Янин. Однако результаты опроса показывают, что у значительной части заемщиков текущие обязательства превышают финансовые возможности. Данная категория граждан находится в зоне высоких рисков из-за накопления штрафов и принудительного взыскания.
Исследование выявило большой разрыв между масштабом закредитованности и готовностью использовать процедуру банкротства. Только 13% граждан готовы воспользоваться этим механизмом, в то время как 55% россиян не обладают никакой информацией о нем. Еще 14% имеют лишь общее представление о банкротстве.
«Правовой механизм, призванный быть спасательным кругом, остается для большинства неизвестным и пугающим», — констатирует Янин. Это заставляет людей годами жить в состоянии финансового коллапса без надежд на восстановление платежеспособности.
Банкротство должно быть крайней мерой, когда нельзя решить проблемы другими способами, отмечает представитель Т-банка. Признанный банкротом гражданин в течение пяти лет не имеет права брать новые кредиты без указания факта прошлого банкротства. Также он теряет большую часть имущества и не может повторно подавать на банкротство.
Кредитование заемщиков с высокой долговой нагрузкой сокращается благодаря мерам Центрального банка. Во втором квартале 2025 года только 6% ипотеки выдавалось заемщикам, которые направляли на платежи более 80% доходов. На пике в третьем квартале 2023 года на таких заемщиков приходилась почти половина ипотечных выдач.
Комментарии
Интересно, в банкстерской среде, при обсуждении этих данных, преобладает гордость либо легкое сожаление тоже проскальзывает...
Скорее "радость со слезами на глазах" - агрессивный маркетинг в обществе потребления дал слишком хорошие результаты. "Чем больше кредитных рабов, тем меньше кредитных рабов"! ©
Кормовая база банкстеров скукоживается, кого-то из них теперь "скинут с поезда" - они и сами далеко не всегда адекватно рассчитывают свои финансовые возможности.
Ну, рефлексия в этой среде не особо развита, а скинут-то почти всех
Таки да. Такими глазами смотрят друг на друга зеки, ушедшие в побег в безлюдной местности: "Кого сожрем сегодня?"...
За счет и тех и других готовы подхарчиться дикие хищники.)
https://cbr.ru/press/event/?id=23369
https://www.mk.ru/economics/2025/04/04/v-rossii-vyros-spros-na-uslugi-chernykh-kreditorov.html
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/f31067168bb1c1f56ba20561d537960844a81ae0/
Кредитоманы уйдут туда же, куда до них ушли алкоманы, наркоманы, игроманы и прочие...
Дарвин, ццуко...
Если не затруднять доступность то уйдут не скоро и с реальными бедами. Как наркоманы на преступления идут, так и ради погашения на преступления пойти могут.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рабство_в_Древнем_Риме
Таки уйдут ...
Говномешалкин прогнозирует вымирание населения в пропорциях кратно больших чем от наркомании и алкоголизма и радуется этому, только пусть не говорит, что его не так поняли.
Так такое может быть, если Росстат ежемесячно повышает среднюю зарплату по стране?!! По последним данным он довёл её уже до 100 тысяч в месяц на душу
Идиоты накупили кредитных хат и машин по конским ценам. Купили кредитный огрызок и взяли кредит на роскошный отпуск. А потом, "внезапно", оказалось что в жопенях снимать их инвестиционную конуру в говнострое-человейнике с непрерывным ремонтом соседей на 5 лет вперёд и перманентно сломанным лифтом просто некому.
Киану Ривзу приписывают фразу: "Проблема современных людей в том, что они тратят деньги, которые они не заработали, чтобы произвести впечатление на людей, которым на них наплевать. "©
идиоты те кто не сделал этого раньше :)
Льготная ипПота задрала цены в космос. И даже после того как она издохла, жадные спИкули до последнего пытаются удержать конский ценник. А без огромного "кредитного плеча" и государства (читай - всех тех терпил, которые обеспечивают доходную часть бюджета) это шапито не работает!
Насчёт "раньше" - тут важен возраст. Школьники обычно не скупают хаты и машины.
Тут по-разному бывает. Но в целом, есть удачное время для покупки, а есть плохое (дурное). Сейчас плохое. Не надо "ссать против ветра", если есть такая возможность.
я вас расстрою - не льготная тоже.
гляньте динамику цен с весны 2004 по весну 2008 года.
закон баланса спроса и предложения работает.
и спИкули уже не могут уронить ценник. могут снизить предложение. могут уйти с эконома на бизнес. могут дать скидку, могут подождать пару-тройку лет пока спрос догонит цену.
вы даже правы. бывает по-разному. в прошлом году взяли ипотеку. под 5%. ремонт сделали. заселяем. довольны как слоны...
я бы еще чего прикупил, но чуть нервы восстановим. или сразу с ремонтом брать. так что у кого плохое а у кого все норм.
я думаю бойцы с сво тоже недвигу подкупят.
Когда "котлета наличмана ("бумажек") жжОт ляжку" выбор невелик - или вложиться во что-то значимое (недвигу, золото, бизнес или ещё что-то, имеющее неплохую ценность при любой власти и длительный срок жизненного цикла, или пролюбить всë на сверхпотребление (кабаки/бухло, машины, женщины низкой социальной ответственности...).
Тот, кто застал хотя бы крах СССР, понимает что "бумажки" всего лишь краткосрочный инструмент с элементами лотереи.
Ну и есть разница - тратить свои (пусть и не очень оптимально) или занимать под конские проценты чужие.
Многие люди повелись на чудовищную ложь инфоцыган о скорой возможности рефинансирования кредитных обязательств в связи со скорым и резким снижением "ключа" ЦБ.
Под текущий % брать кредит в размере нескольких годовых зарплат - сначала в стационаре дурки курс лечения пройти надо и справку получить. Ну и арифметику пересдать, конечно. Подлые банкстеры в своей жажде наживы выдают кредиты без шансов на возврат. Банкротство и распродажа имущества заëмщика это и есть "базовый сценарий", имхо.
вопрос. вы только в быстробабки кредиты брали?
Я две ипПотеки закрылЪ. Правда, размер займа был смишЬной оба раза. Приличные пОсоны автокредит берут сильно больше.
Сейчас же размер ставки ЦБ такой, что переплата получается в разы (многие). Если в бошке есть хоть немного
салаума, то приходит осознание, что это запретительная ставка."Кто не рискует, тот не пьëт антибиотики!"©
я не про народные продукты. может какой лизинг? кредитную линию на строительство заводика? ну хоть что-то более менее сурьезное.
а если ипотеки выдают с целью все отобрать, то узнаете сколько было того отобрать и будете смеяться и пить "антибиотики" :)
Я в погонах, мне "в буизнэс" нельзя. Да и не моë это.
Ну и в посте, собсно, обсуждаются граждане и их неадекватное потребительское поведение, а не проблемы бизнеса в России, имхо.
имхо неадекватных граждан должно быть больше :)
Их больше. Просто самым упоротым кредитов не дают - они сидят/лечатся в дурке или уже во всех "стоплистах"
у каждого свои недостатки :)
Киану конечно молодец со своими миллионами, но иногда проблемы этих людей становятся проблемами таких умников и приходиться бежать, если успеют, до канадской границы.
это вы про кого тут написали? не про тех кто заключил контракт?
Нет, например, про неадекватных {на дороге} водЯтелов кредитмобилей/каршеринга.
Можно ехать на общественном транспорте или жЫгулях, а можно взять "большой кЕтайский кредитный машина" к кредитной хате в дальних далях и изображать из себя "важная господина".
"Ведь Вы же этого достойны!"©
P.S. Кредитным рабам невдомëк что действительно важных людей, как правило, возит шофëр на тачке, оформленной на Контору (государственную или частную). Вроде взрослые люди, а такой позорный детский сад.... Но скудоумные понты один из главных движетелей общества потребления, поэтому их бережно и тщательно взращивают в среде скорбных разумом....
Дык, как не взять то, если кЕтайца отдают в рассрочку, не в кредит, с первоначальным взносом чой то около 50%?
"Если не видишь в схеме лоха, значит этот лох - ты!"©
Продолжайте верить в бескорыстных торгашей и бесплатный сыр в мышеловке, Ваше право
лучше "большой кЕтайский кредитный машина" и даже маленький чем совсем без оного на своих двоих.
"Взять кредит в России, всë одно что обосраться на морозе! Поначалу даже тепло..." ©
Ваше утверждение очень спорное. Долговая яма, как правило, начинается с чего-то такого. Как раз вчера видел большой чОрный внедорожник на шипованной резине (середина сентября, +18С). Термины "цена владения {автомобилем}" и "процент доходов заëмщика, уходящий на покрытие долговых обязательств" были придуманы людьми, умеющими в арифметику и здравый смысл. Для езды по городу не нужна большая машина. Совсем. Да и парковать еë так себе развлечение. Такшта хотелки и распальцовки лучше умерить.
"Арифметика - самая секретная и гнобимая в обществе потребления наука!"©
кредит - это инструмент, как топор. можно дом построить, а можно человека убить и или покалечиться.
у меня все кредиты и лизинг были "приятные". могу проводить курсы....
но у меня калькулятор в мозг встроен.
Фраза отличная! Так и есть в основном.
Банковский бизнес - это вполне себе обычный бизнес, основанный на прибыли.
Как и магазины, торгующие алкоголем, он не отвечает за поведение граждан, которые чересчур увлекаются водочкой или банковскими кредитами.
Должны быть другие государственные и общественные механизмы, охраняющие не вполне дееспособных граждан от самих себя.
Например, сейчас Госуслуги точно знают, кто сколько взял в кредит. Также по налогам понятно, какой у кого доход.
Не нужен никакой ИИ, чтобы понять, когда товарищу нужно опустить шлагбаум на новые кредиты.
И если банк или другая похожая организация игнорируют этот шлагбаум, то долги ему отдавать не обязательно.
Напрашивается, в т. ч. вопрос о принудительном ограничении прав гражданина (дальше затягивать долговую петлю) и принудительном лечении пагубных зависимостей.
Да, и меры по борьбе с игроманией также.
банк заинтересован дать деньги в долг и получить деньги обратно без гемороя
если человек не может обслуживать свои текущие долги то ему нельзя давать новые. кормовая база сжимается
У вас, извиняюсь, какие-то тиктоковые знания про интересы банкиров.
В нулевые у меня был приятель из топов банка "крысиного", чуть позже появился приятель из кооллекторского агентства- пересекались на пьянках.
Банкир дал формулу : " вовремя платящий долг заёмщик - не выгоден банку от слова вообще".
Коллектор : " Если новобранец коллектор за год не купил в Москве квартиру, машину и дачу в Переделкино, то он лох и лузер."
Вряд-ли с нулевых хоть что-то изменилось. А то, что кто-то чего-то не может, то это не влияет на кормовую базу лохов, которые думают жопой, когда лезут прогнозировать будущее, их разведанные запасы только пополняются.
у меня знания просто классические. университетские.
а учитывая, что я кредитов брал не один десяток (по бизнесу), то вроде мои теоретические курсы очень неплохо подтверждались практикой.
но я работал с нормальными банками с нормальными ставками, залогами и пр.
а у вас видать образование коридорное. и опыт чисто уличный. не осуждаю.
еще чет подумалось.
банку возиться с реализацией вашего залога даже если это особняк и бентли даже в полцены лютый гемор и убытки. плохо особняки продаются и бентли тоже :)
поэтому они "жукам навозным" это и скидывают
банк должен дать деньги и получить деньги обратно. это идеал. под это банк заточен.
но опять оговорюсь это о нормальных банках речь.
У вас хоть и не коридорное образование, но память слегка подточена альцгеймером, не осуждаю. Вы совсем забыли про, лютовавшую во все нулевые, инфляцию и рост цен на недвигу. А я вот помню и порядок "прибыли" с отжатого имущества- тот банкиришка разложил, аж до сих пор помню. Тем более, что залогом, очень часто, являлось тоже отжатое и бралось под залог не за ваши 50%, а в десятую часть. Оценщики залогов активно скупали себе недвигу на старость с прибылей. Почитайте про нулевые, очень впечатлит. Ваш личный опыт продажи будущего своего, на гонках с инфляцией, тут не поможет.
нулевые он вспомнил. моя подточенная память и 90-е помнит.
и то что вы с каким-то непонятным говнобанком столкнулись я тоже понял.
ну тут как говорится каждому свое. кстати первый лизинг я как раз в 2000 году взял. чудо-юдно. причем я пережил лизинговую компанию. приехал ликвидатор и сделал шикарное предложение досрочного погашения :)
а тут вы такой меня учить вздумали :) вы поди просто в конторе по взысканию долгов работали и вам в уши срали что за год хата дача и иномарка даже у идиотов получаются :)
Моя и 80-е помнит, так что промолчу на эту тему.
Кредитами и вжопулизингами не пользовался и всем не советую. И в этих структурах всяких не работал. А "говнобанк" ( повашему мнению, так как вы в теме и тайный банкир) имел отделение (из сотен и сейчас имеет сотни, точно не считал) в районе Казначейства, на Садовом, потому там обрелись знакомства и связи, ибо у нас там было маленькое своё агентство напротив.
И "срать в уши" эти ребята имели обыкновение , вылезая из "бентли", как раз в Переделкино, в чьих дворцах, у бани в два этажа, мы, на краю бассейна , как раз выпивали и они втирали за "жизнь" реальную, а не из телеящика. Не путайте себя- "клиента" и тех кто на вас наживается...у вас разные взгляды на жизнь. Вы как бурили капитализм, так и бурите, а они уже давно все за бугром вместе с семействами в виллах, потому что в капитализм не верили, а вот как грабить- умели.
не читал, но осуждаю. все как всегда
тогда вы вообще поете каррузо как абрам напел. фигню всякую
и что покатывало в святые 90-е сейчас салом по сусалам.
а вам религия не позволила виллу? может вы поэтому такой злой?
Банкротство это большей частью прямой путь в никуда.
Последний айфон в кредит это путь в никуда.
С целевым кредитованием ЦБ не борется, кстати
Путь в никуда это свадьба в кредит. Лично знаю таких дебилов. Прожили вместе 1 месяц, затем развод.
А кредит на свадьбу брал жених и мамаша жениха, которая хотела чтобы было дорого-богато. Теперь в долгах по уши, зато есть что вспомнить ахахах. Этот позор они в жизни не забудут, теперь опять ходят попрошайничают - помогите долги перекрыть.
Норм расклад!
невеста - лохушка, надо было подписывать оленя ещё под кредит на сиськи, вениры и ринопластику...
а я знаю дебилов которые в кредит много чего приобрели. и квартир несколько штук и машину и ком недвигу и оборудование....
а на старте у них ничего не было. так что можно и свадьбу в кредит. но это когда ты зарабатываешь столько что кредит не висит ярмом на десять лет а просто не напрягает
еще раз. кредит это инструмент, как топор.
Страницы