Посткризис

   К сожалению с видео Михаила Леонидовича «Посткризис» ознакомился уже после предыдущей публикации*, а то бы присовокупил к ранее написанному по той причине, что он очень понятно раскрывает состояние системы и продвижения в ней, или за её пределами, перспективного будущего жительства. Применительно к затронутой им теме, следует заменить его экономическую составляющую на идеологическую, культурную, мировоззренческую. По факту, почти всё совпадает, и требует замещения новыми возможностями социума и востребованной культурной средой не проявленной ныне. То-есть динамические свойства продвижения чего либо нуждается в непрерывной разработке с обсуждениями и рациональными выводами. Когда нет среды формирования, тогда нет и результата. Что толку если предоставить материал в готовом виде, разве примут все? Нет, начнётся полемика и альтернативные мнения. Значит надо определиться с местоположением и для начала просто выкопать яму для фундамента.

   У нас-же на сегодня нет ни местоположения, нет и изъятого грунта под основание. Какую-бы не предложить конструкцию, она будет или сразу принята или отвергнута, но в обоих случаях не будет жизнеспособной, потому-как не имеет пространственного определения. И Михаил Леонидович очень точно замечает невозможность прямого действия снизу, что верно, по той причине, что самовольного землекопа пытающегося построить здание тут-же призовут к ответственности. А вот когда есть во власти намерения о созидании, тогда следует пригласить гражданина обладающего знаниями о состоянии грунта и способов строительства в этих условиях. Может в этом месте и нельзя построить высотный дом, но зато можно построить дворец регистрации супружества и рождения. Согласитесь, такое здание утверждает величие Духа человеческого.

   И конечно-же нужно определиться с ответственностью и кругом заинтересованных лиц. На первом этапе всегда возникают «сопровождающие», сначала просто как наблюдатели, а после как активные мешатели. И не мешатели бетона, а нарушители сути ими недопонятой. Так-же с советских времён водиться, что для активного продвижения требуются толкатели из начальства которые своим преткновением создают собственную значимость, и их вынужденно призывают в соавторство. Но потом амбиции чинов уже проникают в саму структуру происходящего и из недомыслия и неверных выводов принуждают включать свои требования на правах соавторства. Это худшее из всех возможных вариантов. Лучше вовсе не начинать, чем строить перекошенное для посмешища потомками.

   Словом чего долго пояснять, послушайте аналитика и поменяйте экономические термины на социальные; идеологию, национальную идею, культуру и прочее. И конечно-же нужно прибавить то, что сейчас уже имеется становой хребет взрослых дядей, но только нужно к нему присовокупить молодые крепкие мышцы.