Охлаждение российской экономики продолжается, второй квартал выглядит как техническая стагнация, заявил глава Сбербанка Герман Греф журналистам в кулуарах Восточного экономического форума.
"Охлаждение продолжается, мы это видим по темпам роста ВВП, промышленности. Второй квартал фактически можно рассматривать как техническую стагнацию. Июль и август показывают достаточно явные симптомы того, что мы приближаемся к нулевым отметкам", - сказал Греф.
При этом он отметил, что важно вовремя выйти из периода управляемого охлаждения российской экономики и ЦБ РФ не должен допустить перехода в рецессию. "Важно выйти из этого периода управляемого охлаждения экономики, чтобы это не превратилось в стагнацию. Потом "заводить" экономику будет значительно сложнее, чем ее охлаждать. Поэтому мы много месяцев делимся своими опасениями тех макроэкономических параметров, которые банки получают раньше, чем регулятор, и они говорят о том, что сейчас нужно быть предельно внимательными и учитывать весь совокупный набор поступающих данных и вовремя корректировать политику. Будем надеяться, что ЦБ не допустит перехода в рецессию", - пояснил банкир.
Для оживления экономики ключевая ставка Банка России, по мнению Грефа, должна быть на уровне 12% и ниже. "По нашим оценкам, которые мы используем внутри, на конец года ставка будет примерно 14%. Достаточно ли это для того, чтобы экономика стала оживать? На наш взгляд, недостаточно, и при текущих уровнях инфляции ставка, при которой можно надеяться на оживление экономики, 12% и ниже", - добавил он, указав, что снижение ключевой ставки ЦБ хотя бы на 2 п. п. с текущих уровней позволит оживить кредитование и не допустить его стагнацию.
Глава Сбербанка подчеркнул, что ЦБ РФ сделает все возможное, чтобы не допустить перехода экономики РФ в рецессию и "вторая половина года будет более оптимистичной".
Комментарии
Разошелся, так и сыплет! (С)
Жаль что в телеграмм ушли некоторые персонажи. Был бы Греф разоблачен с цифрами и высмеян!
Можно даже без цифр: интерес Грефа - это Сбер, а не вся экономика страны. Так что его слова нужно воспринимать только с этой точки зрения
Мне вот интересно, почему наши предприятия не могут сохранять уровень своего производства и рентабельности, без постоянного вливания дополнительных денег в виде кредитов, займов или выпуска акций? Может, эти жирные коты живут исключительно благодаря очередному повышению цен на свою продукцию, а не хвалёной эффективности менеджеров и руководителей? Т.е. Путин построил долговую экономику, движущуюся по спирали?
Это очень интересный вопрос, на который нет простого ответа. А по вопросу Путина: большую часть кредитов предприятия брали в валюте до 2014, так как ставка там была сильно меньше. При этом тот, у кого есть кредит, мюимеет больший ресурс для расширения и маркетинга. Так что фамилию "Путин" вы тут зря приплетаете, это естественный процесс приватизации 90х и открытого рынка. Путин как раз с этим борется с 2007 года
Понятно, что если бы у нас наблюдалось расширение рынков сбыта, тогда бы действительно под новые мощности требовались бы дополнительные деньги. Но который уже год рынок сбыта не растёт, а даже сокращается из-за санкций, вот только жирные коты всё равно повышают внутренние цены и требуют дешёвых кредитов!
У Путина была хорошая возможность и в 14 году, и в начале СВО провести нормальную мобилизацию и перевести экономику на военные рельсы, но он не воспользовался такими советами (хотя плановая экономика более предсказуема и эффективна в военное время или в период подготовки к европейской войне).
А зачем нам экономика на военных рельсах? В чём её преимущество? Это как бы не шутка, такая экономика это большой груз и делают это только в крайнем случае, иначе народ устанет быстро и взбунтуется. Такой быстрый переход к плану ничего хорошего стране не принесёт. Основная масса людей любит стабильность и редкие переходы их пугают.
Затем, что весь мир разделён капиталистическими паразитами на части. Все вокруг вооружаются и готовятся к предстоящему дефициту энергии и природных ресурсов. Затем, чтобы не повторить участь индейцев, африканцев или папуасов Австралии. Те тоже плясали и пели песни до последнего, наслаждаясь мирной жизнью или пытаясь торговать с западными господами, пока европейские захватчики не поработили их целиком или не вытравили всех до последнего.
Кто там вооружается? Да ещё и сильнее нас? Кто это уже экономику на военные рельсы перевёл?
Путин тоже один из активных деятелей 90-ых годов. Конечно, тогда он был не на слуху, но, наверняка, не последнее место занимал. Другой вопрос, что мы не знаем реального вклада деятелей той эпохи, вектора приложения были разными. Тем не менее, Путин - ученик Собчака, а это уже весьма серьезное имя.
Про естественный процесс приватизации и открытого рынка не мне судить, но деятельность Путина мы видим в 25-летнем периоде. Нет ни одного доказательства, что Путин выступал против приватизации 90-ых годов или против открытого рынка. Он является либералом, поэтому все эти процессы поддерживались им. Другой вопрос, что он считал возможным по-либеральному воздействовать на них в пользу отечественных олигархов и с учетом балланса сил внутри страны. Отсюда поддержка заградительных пошлин и другие меры, направленные на удовлетворение лоббирующих сторон.
Поржал-))
ты преклоняешься перед покойным Собчаком или перед живым Путиным?
Потому что, заработав бабла, ты или его вложишь в производство, вернув 10% годовых, или в банк, вернув 20. Что ты выберешь?
Все просто большая часть населения беднеет, денег у нее становиться меньше, соответсвенно они и покупают меньше. Кризис перепроизводства в чистом виде. Другую маленькую часть населения которая богатеет, у которой есть большие деньги продукция произведенная в России не интересует.
Кризис платежеспособного спроса.
Автоваз не перепроизвел машины, просто у кого есть деньги, хочет не автоваз, кто готов терпеть автоваз - не имеет денег.
Кризис перепроизводства это не перепроизводство товара, это недоступность покупки товара большей части неселения. Нет денег. В остальном полностью с Вами согласен, у кого есть большие деньги им российские товары не надо.
Греф переживает за свой карман и прибыль своей конторы, которая второй год ставит рекорды. Походу третий раз уже не вывезет!
Это сезонное, флуктрации в статистике.
Кто вы есть мы, кому такому доносите опасения и где здесь есть государство, где вы все живете хреновы деятели.
Мы все живем в Чудесной Новой Империи. Они это государство, а мы холопы исполняющие их волю.
О, вот и холопы подтянулись, дружною толпой)
Ну ты то не вошь, а право имеющий.
Как смеешь пасть разевать смерд.
На конюшню, и десять батонов!
Зачем ругаться, зачем злой такой? Будь добрее, отсыпь ему госточку плодов дуба.
Наконец ЦБ РФ добился то, что ему предписал МВФ.
Было трудно, но они справились.
в целом как минимум последние 10 лет войдут в историю как очередной период застоя. брежневский застой будет отдыхать по сравнению с этим. у нас даже лица управленцев, скорость работы чиновников (во всех сферах кроме запретительства) и флер тлена и "стабильности" один в один как в те времена. заходишь в любую бюджетную организацию и прям накатывает аналогия. щас выйдем на 4-х дневную неделю или 6-ти часовой рабочий и вообще. хотя можно снова на самоизоляцию чтоб наверняка.
Воу-воу, палехче.
А то такие ассоциации намекают на всякое неприятное.
Брежневский застой - афганская война - ...
"Путинский застой" - СВО - ...
Честно говоря, очень не хотелось бы.
ну что я сделаю, какие времена такие и ассоциации.
Да много чего можете сделать: у плиты встать, посуду помыть, постирать опять же. Ленина на ночь перечитать : эвон как лихо он про кухарок, ради красного словца... И времена Ваши станут прямыми, светлыми и жизнерадостными, т.к. любой тяжёлый физический труд, гарантированно избавляет от любых ассоциаций.
и вам советую пойти поработать на благо родины.
у ленина есть и другое прекрасное. у него вообще много цитат, подходящих моменту. ну вот например:
С концентрацией капитала и ростом оборотов банков изменяется коренным образом их значение. Из разрозненных капиталистов складывается один коллективный капиталист. Ведя текущий счёт для нескольких капиталистов, банк исполняет как будто бы чисто техническую, исключительно подсобную операцию. А когда эта операция вырастает до гигантских размеров, то оказывается, что горстка монополистов подчиняет себе торгово-промышленные операции всего капиталистического общества.
Для старого капитализма, с полным господством свободной конкуренции, типичен был вывоз товаров. Для новейшего капитализма, с господством монополий, типичным стал вывоз капитала.
Капитализм из прогрессивного стал реакционным, он развил производственные силы настолько, что человечеству либо предстоит перейти к социализму, либо годами или даже десятилетиями переживать вооруженную борьбу «великих» держав за искусственное сохранение капитализма посредством колоний, монополий, привилегий и национальных угнетений всяческого рода.
Буржуазные писатели исписали и исписывают горы бумаги, воспевая конкуренцию, частную предприимчивость и прочие великолепные доблести и прелести капиталистов и капиталистического порядка. Социалистам ставили в вину нежелание понять значение этих доблестей и считаться с «натурой человека».
А на самом деле капитализм давно заменил мелкое товарное самостоятельное производство, при котором конкуренция могла в сколько-нибудь широких размерах воспитывать предприимчивость, энергию, смелость почина, крупным и крупнейшим фабричным производством, акционерными предприятиями, синдикатами и другими монополиями.
Конкуренция при таком капитализме означает неслыханно зверское подавление предприимчивости, энергии, смелого почина массы населения, гигантского большинства его, девяносто девяти сотых трудящихся, означает также замену соревнования финансовым мошенничеством, непотизмом, прислужничеством на верху социальной лестницы.
мне дальше идти ленина читать?
Кстати, одна из причин почему Ленина не переваривают.
Не в бровь, а в глаз. Зачем такая точность нынешним рулевым. (кстати, хороший вопрос "рулевым куда?")
рулевым в закат, очевидно же)
конечно ленина не переваривают многие, он же правда-матку раскатал на все времена. ведь, обратите внимание, все сказанное верно и даже будущие тенденции. я думаю его хотели бы запретить, с этим вот как минимум "нет иной борьбы кроме классовой", но как запретить такого титана, это не вотсап какой-то. запретят его только когда запретят почти все, кроме патриотических гимнов, молитвенника царям, библии да корана.
А у меня вопрос к Грефу...
Если ставка ЦБ будет допустим 5%, а инфляция будет допустим 30% - под какие проценты он будет выдавать кредиты промышленности?
От 35% и выше ))
Что и требовалось доказать)
В результате высокой инфляции мы получим те же самые дорогие кредиты как сейчас, И ПЛЮС еще и высокую инфляцию.
И там уже не важно на сколько низкой будет ставка ЦБ.
Я не Греф. Но выдавать Сбер будет под рыночные. Это работа банка зарабатывать. Забота государства обеспечивать борьбу с инфляцией. Греф ничего от себя не выдумал. Он описал обстановку. Так что зря пытаетесь его уличить, обвинить, поймать за руку. Он действует по обстановке. Обстановку создает не он.
Ну так пусть и помалкивает раз не он обстановку создает.
Ему создают обстановку при которой он вынужден снижать стоимость кредитов.
Это почему? Он приехал на форум. Его слушают как специалиста. Он не глупость городит, а описывает реалии. Если они вас не устраивают то это ваши трудности.
Можете сказать что он соврал?
Ему ВЫГОДНО так говорить.
Они во главе с промышленностью пугают всех стагнацией и требуют опустить ставку.
Но тему роста инфляции при снижении ставки они стараются обходить стороной. Мол стагнация страшнее инфляции. Хотя на самом деле все наоборот. Инфляция страшнее.
Сейчас мы имеем относительно низкую инфляцию при дорогих кредитах.
И при снижении ставки мы получим высокую инфляцию и те же дорогие кредиты.
Потому что Греф будет выдавать кредиты не по низкой ставке ЦБ, а по уровню инфляции.
Ну и что мы получим в итоге?
Греф-то понятное дело ничего не потеряет. А вот что будут делать промышленность и обычные люди в такой ситуации?
Инфляция менее страшна чем застой. При ней бегут деньги тратить.
Так что Греф не может не хотеть нормализации. Банку рост выгодней чем застой и спад.
Банку - да, выгодней.
А вот мне, как представителю населения - нет.
При высокой инфляции, сразу после получения зарплаты, я буду бежать в обменник и покупать валюту что-б хоть как-то защитить свои быстро обесценивающиеся рубли.
Поскольку не я один такой умный, что будет с курсом рубля?
Через это прошли турки. Из за высоченной инфляции, турецкая лира с 19-го года обесценлиась почти в ВОСЕМЬ РАЗ.
Если-б наш рубль повторял траекторию лиры, сегодня курс рубля был-бы в районе 485 за доллар)
Для кого менее страшна? Для банков? Ну, так я, как потребитель - переживу. Что такое инфляция прекрасно помню с 90-х. Хочу увидеть, как в Западной Европе начнётся благословенная инфляция, чтобы им полегчало по Вашей рецептуре.
Если даже такой либерал, как Греф, такое говорит, значит, припекло.
Банки тоже прибыль не из воздуха берут, они эти проценты зарабатывают на промышленности. И если промышленность падает, то банки лопаются.
а никак нет вариантов чо инфляция будет не 30% ? можно же руки из жопы вытащить и заняцо структурным кризисом, а не качать качели ставки, думая что у нас монетарная инфляция.
Вы можете заменить айфоны отечественными аналогами?
Нет, не можете?
А допустим мерседесы?
Тоже не можете?
Тогда засуньте руки обратно в жопу и терпите)
Для снижения инфляции вам надо что-б предложение превысило спрос. А как вы будете удовлетворять спрос на айфоны и мерседесы?
Особенно если люди хотят покупать оригинал а не аналог)
че сразу айфон и мерседес, ксаеми и пежо хотя б)
Когда МРОТ повышают пофиг на инфляцию. Засунь своя язык. Любители айфонов и мерседесов вымрут, либо приспособятся. Не в первой.
Айфоны и мерседесы в расчете инфляции - статпогрешность.
Главное, это коммуналка, топливо, продукты.
Здесь мы, косорукие, тоже не сможем ничего?
\> Главное, это коммуналка, топливо, продукты.
А медицина, полиция? А там все очень грустно...
И там не сможем?
Ну тогда белый флаг выкидываем. Нечего и пробовать даже.
При желании тех кто управляет Россией это возможно. Уменьшить разрыв в доходах самых бедных и самых богатых до разумных величин. Сейчас это запредельные цифры. Это позволит повысить спрос на отечественные товары. Спрос вытянет нашу промышленность и даст ей толчок развития. Круг замкнется, мы получим рост своего производства и потребления.
Страницы