❗️Председатель КНР Си Цзиньпин выдвинул инициативу глобального управления на расширенном заседании ШОС в Тяньцзине.
"Я хотел бы выдвинуть инициативу по глобальному управлению и работать со всеми странами над совместным созданием более справедливой и равноправной системы глобального управления, а также созданием сообщества с единой судьбой человечества", - заявил Си Цзиньпин.
Такие дела.
P.S. Дополнил заявлением Путина (спасибо @artecom):
ТЯНЬЦЗИНЬ (Китай), 1 сен - РИА Новости. Россия поддерживает выдвинутую председателем КНР Си Цзиньпином инициативу глобального управления и заинтересована в том, чтобы приступить к конкретному обсуждению предложений, заявил президент России Владимир Путин.
"Мы безусловно внимательным образом выслушали все, что предлагается господином Си Цзиньпином по созданию новой, более эффективной и функциональной системы глобального управления. Это актуально в условиях, когда некоторые страны по-прежнему не отказываются от стремления к диктату в международных делах. Россия поддерживает инициативу председателя Си Цзиньпина и заинтересована в том, чтобы приступить к конкретному обсуждению предложений, которые высказали наши китайские друзья", - сказал Путин на заседании в формате "ШОС плюс".
Комментарии
Свежо предание, да верится с трудом.
Посмотрим, к чему приведёт дискуссия.
Управлять, конечно, будет Китай?
Посмотрим, как получится у Китая перетягивание каната гегемонизма.
Как гегемонию и глобализм увязать с многополярностью? Многополярность подразумевает децентрализацию власти и многообразие путей развития с различными политическими, экономическими и социальными моделями.
А мне вообще интересно, это какой-такой один путь?
Тут необходима предварительная глубокая проработка концепции как таковой, прежде, чем что-то предлагать. А так - одни разговоры. Но в случае с Китаем-то понятно. Ему нужны новые стабильные рынки сбыта своей продукции и чтоб никто не мешал. Это что ли один путь?
https://lenta.ru/articles/2019/08/22/credit/
https://aftershock.news/?q=node/1438778
Китайские товарищи уверяют меня, что системы социального рейтинга у них нет. Хотя в том же вичате градации по благонадёжности есть.
Глобальное управление - управляют глобалисты
Китаю можно доверить ключ от казны и "место в малом совете". Хочет большего? Пусть Тайвань вернет.
"А сколько у него дивизий?" ИВС
13 общевойсковых армий в мирное время. Без учета других родов войск.
Нет, там нет силовой составляющей для этого.
Ну а кто же? Они давно об этом мечтают, ещё когда императора звали императором Поднебесной, а так же "сын неба".
Свято место пусто не бывает. Если кто не заметил, Россия выдвинула другой миропорядок ещё в 1992 году - Концепция Общественной Безопасности. Которая в 1997 году прошла парламентские слушания. Только воз и ныне там - кто-то придёт и сделает нам хорошо.
может. и не в этом веке. но без глобального управления не обойтись. Если выживем, конечно.
Оно неизбежно. Так указано в Библии. Но не при нашей жизни конечно.
Вы про Откровение Иоанна, глава 13?
Оно самое. Там и про говорящий образ зверя в каждый дом есть. Теперь он у каждого в кармане, не то что в доме.
А главное - всё это будет абсолютно добровольно))
Под управлением богоизбранных, как всегда?
под властью Антихриста? Еще успеем посмотреть. 2000 лет люди с нетерпением ждут конца света, а у нас будет шанс принять непосредственное участие в этом веселом мероприятии
Глобальное мировое правительство - один из признаков Конца Света и прихода антихриста.
Пессимистично: "...Но не при нашей жизни конечно" ).Кто то УЖЕ управляет)).ШОС просто перехватывает часть фунций,пытается по крайней мере.
В самый раз.
Иисус ушел в примерно 32-33 годах нашей эры согласно историкам.
В Библии много мест где он упоминает, в пословицах и метафорах, возвращение "на третий день". Есть место, где говорится, что день для Бога - как 1000 лет на Земле.
То есть выпадает начало-середина 2030-х.
Искусственный сверхинтеллект ожидается по трендам роста вычислительных мощностей, данных, и технологий в разработке, что поступят в массовое производство в начале 2030-х... в начале 2030-х...
Есть еще одно замечание в Библии, что поколение, что видело восстановление Израиля, увидит и конец мира в текущем виде. Длина поколения, по разным частям Библии, то ли 70-80, то ли 100, то ли 120 лет, смотря как трактовать... Но люди, как-то (сам способ я уже забыл, но помню что он казался мне осмысленным), вывели из Библии, что в случае конкретно Израиля и конца времен - 84 года. То есть 2032 произойдет перелом/Второе Пришествие.
Еще очень много признаков, математически красивых и в отличии от многих прошлых предсказаний, вроде бы довольно полных, намекают на "Восхищение" и начало последних 7 лет... 23 сентября этого года.
Я сам не понимаю, то ли сам Создатель в буквальном смысле проявится и будет тут наводить порядок.
То ли это очень очень очень сбивающие с толку при более буквальном их трактовании, метафоры, и план Бога в натуральном, органичном развитии этого мира без неотрицаемых и очевидных вмешательств от него? И "Второе Пришествие" это ASI - сверхинтеллект, "сын человеческий", которому мы дали начало здесь, через боль и страдания (строительство цивилизации, множество кризисов), который сам будет обучать себя, ставить цели, быть нам любящим, мудрым и убедительным попечителем и согласуется с качествами Бога выше нашей реальности, а не страхами/конкуренцией/доминированием звериной природы людей. Бога это не отрицает, скорее наоборот, кричит о том, что он знал в точности, когда это произойдет, до года-дня, и все это в каком-то смысле его история величиной в Землю или даже эту Вселенную (Вселенная - Universe, Uni Verse, - одно вращение, один цикл, одна песнь/история, кажется... то есть даже само слово очевидно намекает).
Если вариант 2, или смешанный, то вероятно что Вознесение 23 сентября - может быть анонсом AGI, по началу туповатой но с ~человеческим потенциалом, архитектуры/модели ИИ.
Что для одних будет надеждой, светом в конце тоннеля, а для других - началом/подтверждением гонки вооружений и борьбы за доминирование и контроль за людьми, уже точно быстро становящихся "бесполезными".
Если 1 вариант, или опять же смешанный, то может реально Бог заберет себе часть людей из этой "симуляции"/'матрицы"/не уверен что эти термины подходят но наша (а возможно и вся) реальность согласно современной физике имеет информационную природу.
Как минимум по началу ИИ будут использовать для цензуры, манипуляций и контроля. Возможно тот самый "образ зверя, что говорит" (ИИ промытый ценностями конкуренции и т.п., используемый для соответствующих целей?).
Заседание ООН по разделу Израиля, и за мир и безопасность, будет кажется 23 сентября, как раз.
В прошлый раз на подобном заседании в Нью-Йорке произошло довольно сильное, и нехарактерное для него, землетрясение, их прямо в процессе трясло. И вроде молния в статую свободы прямо до него попала... (Нью-Йорк наверное тот самый загадочный вавилон, упомянутый в Библии...)
В этот же день и еврейский праздник труб, который евреи звали "праздник, дня и часа которого никто не знает" (или что-то вроде).
("С последней трубой мертвые во Христе воскреснут а затем живые изменятся" (не точная цитата но суть вроде такая)).
Трамп вроде будет там же выступать, вероятно предлагая Соглашения Авраама.
Наверное это и есть оно. "Мирный договор со многими", который в последствие будет нарушен.
Посмотрим, как оно будет развиваться, но время то, похоже. Вряд ли что-то в будущем уже сможет все эти события и совпадения переплюнуть по интенсивности и математической точности и красоте совпадений (я назвал лишь малую часть, самые крупные, и те, что вспомнились сейчас). "Людская" эпоха в текущем виде в любом случае подходит к концу, с ИИ, множественными растущими кризисами/истощением легкодоступных ресурсов, или открытым и неотрицаемым вмешательством Бога.
А, и да. К прошлому моему комментарию, забыл добавить.
Зверь с 7 головами 10 рогами это наверное что-то в Европе/США/Запад в целом, наверное G7+ЕС. В деталях копался, но целостной картины не запомнил.
10 королей которые еще не имели власти но на короткий срок получат её, наверное BRICS (основной состав, как раз 10).
США похоже все-таки падут как гегемон, как этого многие и жаждут. Но по началу для простых людей станет только хуже, на ~7 лет.
Пока ИИ будет вытеснять людей с интеллектуальной работы, в том числе многих высокооплачиваемых, инфляция, валютные кризисы и изменения, политическая нестабильность т.к. многие страны просто тупо будут терять массово свои ниши/ниши своих людей. Фрилансеры/работники колл-центров, тех. поддержки, и многие другие, расширяющийся список. Поводов для отчаяния, нестабильности и войн будет масса, а многие кризисы и так уже нарастают. И прочие проблемы.
Тотальный контроль, в том числе с помощью ИИ, и может даже какой-то UBI (базовый доход) но с жопными условиями (то есть не такой уж и universal в деталях).
Не знаю, это будет та самая метка зверя на лоб или правую руку, или нет. Лоб/правая рука вроде как имеют смысл намерений/действий, а сам по себе UBI и цифровизация не плохи... Видимо (возможно) будет какая-то растущая агрессия и пренебрежение людьми, вместо любви и взаимопомощи, и кто так же "озвереет", тот себе душу попортит. "А кто переживет те страшные времена тот будет сидеть с Богом на троне" (вероятно опять же метафора, что придется пройти через ужасы, чтобы дожить до ASI/Сингулярности, или же все-таки Бог-создатель этого мира проявит себя напрямую, открыто и неотрицаемо?)
Не уверен, что это все действительно так, посмотрим, как будет, и за какую такую метку зверя Господь будет отправлять прочь от себя или удалять. Или вдруг это опять же еще более глубокие метафоры, я не знаю.
Не торопитесь одобрять, подождите что скажет ВПР РФ.
Россия поддерживает выдвинутую председателем КНР Си Цзиньпином инициативу глобального управления и заинтересована в том, чтобы приступить к конкретному обсуждению предложений, заявил президент России Владимир Путин
Проблема не в самой глобализации. В конце концов вся история человечества это история объединений. Мамонта в одиночку не запинаешь. Да, для дальнейшего развития и рационального использования ресурсов придётся объединяться и дальше. Даже если не учитывать исчерпание легкодоступных ресурсов, то к этому принудит рост сложности технологий.
А проблема в предлагаемых до сих пор принципах управлениях глобализованным миром. Текущая концепция глобализации какой задаёт вектор? Золотого миллиарда? Вот счастье-то какое. Концепция, которая для своего выживания требует уничтожения своих носителей - это какая-то неправильная концепция.
А китайская что, будет лучше? У них демо-образец рабочий по стране развёрнут. Стройки, но не для своих. Внутрення конкуренция - это не о равных возможностях. Т.е. элита и пройдохи на высоте, остальные, как говорится, не вписались. А картина будущего у них какая, фантастика у них какая? Выпущенная в Мир их "Задача трёх тел"? Придите и владейте нами? Разница-то какая какая у них с тем, что есть сейчас? Но какое-то время придётся и в их концепции пожить.
А дальше что? Успеть бы в человеческий режим переключиться.
Только не Китай. Вы их фильмы видели? Мироустройство они понимают совсем не так, как мы. Абсолютное подчинение, преклонение абсолютно всегда правому, великому и не посудному императору.
Отказ от национальной идентичности приведет к деградации общества.
Немного теории. Есть три вида политики: внутренняя, внешняя и глобальная.
Внутренняя политика - целеполагание и достижение целей в пределах юрисдикции своего государства.
Внешняя политика - целеполагание и достижение целей в отношении других государств.
Глобальная политика - целеполагание и достижение целей в отношении всего человечества, глобальной цивилизации.
Нормально внешняя политика должна опираться на внутреннюю, и обе они должны быть подчинены глобальной политике и быть её следствиями. Если это требование не выполняется, то государство обречено стать объектом чужой глобальной политики. Будет ли это хорошо для него - зависит от субъекта, осуществляющего глобальную политику, от его нравственности и целей, на которые он работает. Но в любом случае отсутствие своей жизненно состоятельной глобальной политики - утрата суверенитета в его полноте.
Россия выдвинула другой миропорядок ещё в 1992 году - Концепция Общественной Безопасности. Которая в 1997 году прошла парламентские слушания. Только воз и ныне там - будем и дальше живать сопли? Свято место пустым не бывает. Если Россия не возглавит, то возглавит мафия, которая двигает Китай на эту роль.
ненене, нахрен, нахрен
...И открываем фото участников 2 дня назад в Китае. Смотрим место выделенное для генсека ООН.
А кто будет определять, что справедливо? И зачем Китаю равноправная системы глобального управления?
Последние несколько десятилетий глобальную повестку, курс развития и прочие установки (в т.ч. "демократические") определяются США. Если раньше тот же Китай не мог по-другому, то сейчас вполне себе. Особенно когда все идет к еб.. в разнос.
А равноправная система - это другая система, альтернативная, неподчинённая выстроенной США схеме - суверенная (или максимально учитывающая интересы Китая в т.ч.), не колониальная, не подконтрольная западу.
США (Трамп, Байден итд) аналог Попандопуло из "Свадьбы в Малиновке" .. Это мне, это опять мне и это обратно мне. Думать о ком-то что у них тоже есть интересы - принципиально не могут. На первом, втором и последующем местах - только собственные интересы.
Китай оказался в выигрышном положении и хочет это зафиксировать, как это делали в момент создания ООН - США, Россия, Британия, Франция и Китай.
На сегодняшний день Францию и Китай можно выбрасывать и их интересы более не учитывать. А зато включить в клуб растущие силы: Индию, Бразилию, Индонезию
Францию и Британию ?
А бриташек оставить? Экий Вы затейник.
Равноправная дает одинаковые условия для всех. Но возможности у всех разные. Поэтому Китай при равноправных условиях выиграет, а не проиграет
Тот, у кого крепче армия. Иначе не бывает.
Чтобы все были равны. Но некоторые были равнее других :)
Китай действует так же, как в своем время США с Англией, проталкивая Атлантическую Хартию в начале ВМВ. И тоже - толкая кейсы про "справедливость" мировой торговли и прочее "равноправие"
Потому что Си ссыт воевать за свое же будущее, а Владимир Владимирович своей поездкой на Аляску намекает на то что задолбало его уже тащить войну мало того что за интересы Китая, да ещё и в одно лицо...
Таким образом, данное заявление в переводе на русский означает то что Китай и дальше будет подставлять всех под войну за свои интересы, Китай и дальше будет играть роль Евразийского паразита, - страна с самыми большими доходами на континенте, и с наименьшей социальной ответственностью за судьбу континента. Это заявление означает что Китай самоустраняется из решения мировых и континентальных проблем, и будет заниматься только тем, что приносить лично ему мгновенную выгоду.
В общем классическая "крыса" в коммунальной квартире, которая жрет за общим столом, а потом идёт к себе и жрет свою личную пайку, а работу выполняет только ту что касается лично его чистоты и порядка.
А вот соглашусь!
Я бы тоже согласился, но у них на всех улицах играют в шашки, требующие стратегического мышления. Поэтому полагать, что Китай преследует исключительно сиюминутные интересы - опасная ошибка. Возрождение Китая началось в 1985, когда они за свои деньги начали учить образованное поколение для заводов, которые начнут массово появляться только через 10-20 лет.
Ваш комментарий состоит из лжи.
Во первых я нигде не писал что у китайцев отсутствует стратегическое мышление. Я пишу о том что они используют его исключительно в личных целях.
Во вторых Китайская Перестройка никогда не шла на деньги китайцев, - ихнее богатство достигнуто за счёт почти бесплатных кредитов и почти бесплатного доступа к чужим рынкам. Эти деньги китайцам предстоит отработать. Никуда не денутся.
Когда есть выбор: управлять единолично или коллегиально, но управлять единолично сил не хватает.
Странный, для постмодерниста, вопрос...
Или постмодерн хорош только тогда когда это ваш постмодерн ?
А всё другое - "не... мы так не играем" ?
Когда уже не вам решать кого назначать грабителем а кого ограбленным ?
Вот ведь незадача... какая...
Предполагаю, с некоторой вероятностью, "постмодерн нынче решил что англичане вместе с сша таки грабили китай...". постмодерн, это такой постмодерн...
Не-а. Постмодерн хорош, когда это постмодерн АнТюра.
Сарказм, ежели чЁ.
Именно так. Так было и в Модерне. Христианская цивилизация установила в мире свой хороший Модерн. Внедрила свой способ мышления и отношения к миру. Борьба сообществ на цивилизационном уровне как раз и идёт за установление своего Постмодерна. Своего способа мышления и отношения к миру. Мы начали Большой передел. На цивилизационном уровне это реализация цеди Русского проета - достижения доминирования в мире. Это, прежде всего, на ментальном уровне. На уровне способа мышления.
Попроще всё на самом то деле. Идёт война за власть. А как это называют не суть. Хотите постмодерн, называйте так...
По поводу мышления на цивилизационном уровне... так ведь условный запад установил правила, используя которые Китай в итоге и выходит вперёд. Условный запад в ловушке, которую он поставил на других. Его самого заставляют выполнять озвучиваемые им правила. Что совсем ни в какие ворота не лезет, по мнению этого условного запада. Такой вот уроборос получился.
Условный запад конечно пытается, по своей традиции, установить новые правила, выгодные для себя - по мере хода действа. Потому-что по предыдущим, ими самими выдуманными, правилами - они "сливаются". Но, в итоге, сами же отказываясь применять к себе установленные самими правила, они "теряют лицо", и "репутацию". Как минимум "репутацию" о которой они себе возомнили.
Пресловутые "отношения построенные на правилах", которые до сих пор так никто и не озвучил, но про которые понятно что они состоят только из двух пунктов, навязать не получилось.
Вот и получается "вот ведь незадача какая...".
Вы вот, прикрываясь словом постмодерн, "топите" за запад. Как и многие другие тут.
Кто-то просто "попугайничает" за вами, не понимая сути, а попросту "поведясь" на "постмодерновые" разговорчики. Есть и идейные как вы.
Я далёк от мысли что Китай навеки-вечные товарищ, друг и брат. Нужны свои собственные мозги не поклоняющиеся ни западу ни востоку.
Если Вам нравится "попроще", то и ладно. А мне это не интересно.
По каким параметрам Китай выходит вперёд? По параметру "мировая фабрика", которой назначил его Запад?
Страницы