Китайская государственная компания Dongfang Electric объявила об установке прототипа 26-мегаваттной морской ветряной турбины, которая стала самой мощной в мире. Она превзошла предыдущего рекордсмена – 21,5-мегаваттную турбину Siemens Gamesa, установленную в Дании. Об этом сообщает издание Electrek.
Прототип турбины, который является крупнейшим в мире по мощности и размеру, был установлен на испытательной и сертификационной базе. Диаметр колеса лопастей нового гиганта превышает 310 метров, а высота ступицы составляет 185 метров (примерно 60 этажей, – «Газета.Ru»). Ранее в этом месяце Dongfang доставила гондолу турбины – самую тяжелую в мире – вместе с тремя лопастями.
Эта морская ветряная турбина разработана для эксплуатации в районах со скоростью ветра от 8 метров в секунду и выше. При средней скорости ветра 10 метров в секунду всего один такой агрегат способен генерировать 100 ГВтч электроэнергии в год, что достаточно для обеспечения электроэнергией 55 000 домов. Это позволит сократить потребление стандартного угля на 30 000 тонн и снизить выбросы CO2 на 80 000 тонн. По данным Dongfang, турбина способна выдерживать ветер до 17 баллов по расширенной шкале Бофорта (200 км/ч).
В мае Dongfang сообщила о завершении статических испытаний лопастей турбины. В настоящее время установка проходит испытания на усталость (процесс оценки способности материала выдерживать повторные циклы нагрузки или напряжения, – «Газета.Ru»), которые могут занять до года, прежде чем она будет полностью сертифицирована.
Комментарии
https://sigmaearth.com/ru/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82-%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BC-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5-%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%82-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%8B/
Если 1,5-2 млн зелени за мегаватт установленной мощности, как в статье пишут, то как то дорого выходит. Особенно если угольная электростануия уже есть.
и это без учета затрат на выравнивание (потребителю ведь нужен ровный предсказуемый энергопоток)
Потребителю ещё нужен ток с частотой 50(60) Гц.
У турбогенераторов (и гидротурбин) это решается автоматикой которая точно регулирует обороты, и 50 Гц снимается с медных обмоток статоров без особых проблем. Если что то не так по частоте, то генератор отключается от сети. Как регулировать точно оборотв у ветротурбины малопонятно. Редуктора со ступенями стоят, но это не точная регулировка. А инверторы мегаваттного класса стоят космос. И потребляют от 3-5% энергии. Интересно включен ли он в стоимость мегаватта ветряка...
У солнечных панелей в принципе только инвертор.
Настроят таких https://www.ixbt.com/live/supply/ogromnaya-batareyka-na-100mvt-zapitaet-40-000-domov-v-kitae-vveli-v-stroy-lifepo4-sistemu-nakopleniya-energii.html
Учитывая, что весь Китай уже ездит на электроскутерах, ветряк питает батарею, батарея питает заправки электроскутеров. Всё сглажено и отлично.
На входе в гигантскую батарею можно постоянный ток, и далее даже инвертор не нужен.
А переменный ток для чувствительных потребителей уже с традиционных ЭС.
При наличии атомной генерации и кучи маневровых угольных блоков это только в плюс.
[возможно часть этого масла подлежит вторичной переработке (или его можно сжечь), если при периодической заправке делать полную замену, то и проблемы с логистикой минимальные]
Если кооперировать энергетику ветра с мощной гидроэнергетикой, то можно делать выравнивание пилы потребления.
***
По углю. Дорогая логистика и рост стоимости его добычи (EROEI) возрастает быстрее чем уголь успевает закончится. Экологичность сжигания угля (речь не о СО2 в выбросах, а об уране - тории) также падает.
В 2025 в диапазоне 125-95$
Можно её объединить с аттракционом - колесом обозрения.
Тогда будет дополнительный доход. От туристического потока.
Плюс ресторан обзорный на паре сотне метров.
Плюс прыжки на резинке.
Плюс прыжки с парашютом.
И весело будет пипец как !
Особенно на весело вагончики цеплять близко к заканцовкам - там околосверхзвук обычно
А давайте посчитаем !
Диаметр лопастей 310 метров. т.е. один оборот будет равен 974 метрам. Скорость звука 332 метра в секунду.
Далее , что бы достичь звуковой скорости 974метра /332метра в секунду = 2,93 Получается надо всей махине делать одни оборот за 2,93 секунды.
Это в минуту будет около 20,5 оборота.
Можно предположить, что с такой скоростью вращения генератор просто разрушится.
С такой скоростью вращаются генераторы до 100 метров.
К сожалению.
Допустима оптимальная скорость на концах лопастей не более 80-100 метра в секунду.
Это практика.
Для диаметров в 300 метров это значение около 60 метров в секунду.
Что как минимум в три раза меньше скорости звука.
Я думаю, что для колеса обозрения скорость вполне подойдёт !
Всего 216 км в час.
Вы это серьёзно?
Если построите генератор со скоростями на лопастях свыше скорости звука, вам дадут Нобелевку.
Но посмертно.
Понятно. Вы когда в следующий раз возьмётесь рассуждать о высоких материях - не путайте пожалуйста хотя бы генератор с ротором. Ну и заодно научитесь читать, ибо "околосверхзвук" и "сверхзвук" - всё же сильно разные вещи.
Ну и когда в следующий раз будете проезжать мимо ветропарка в хороший ветер снимите хотя бы на телефон вращение и посмотрите раскадровку
чей-то я не вкуриваю эту арифметику: 30 тыс.тонн угля создают 80 тыс.тонн СО2? Не считая веса золы?
Я сразу отметил что все относительно верно. Уголь чистый это углерод С. 12г/моль.
СО² это 12+ (16*2)=44г/моль.
Уголь он и с углеводородами, и с влагой песком и прочее. У каменного 75-95% улерода . У бурого больше половины-две трети углерод.
Полное сгорание 30000т чистого угря это 110000т СО²
30тыс.т антрацита это 105тыс.т СО2, но им топить никто не будет, он дорогой, для металлургии.
А 30 тыс.т энергетического угля это как раз 80тыс тонн со2 по моим независимым рассчетам из школьного курса химии.
это энергобезопасность
когда становится опасно - никакие деньги не помогут , а помогут только свои технологии
Вот сейчас мы все силы и деньги кинули на строительство полностью своих самолетов и это правильно
Хороший шкаф - громко падать будет
Там нет инвертора. Стоит обычный 3-х фазный генератор, похожий на те, что устанавливаются на обычных электростанциях.
Во китайцы муравьи, еще чутка выше и турбина от солнечного ветра врутитться будет
"для обеспечения электроэнергией 55 000 домов."
-Интересно под мачтой что - рисовые поля или фермы жемчуга, может креветок ? Никаких частных домов в Китае давно нет, только человейники с договором на право проживания, на 70 лет.
Там под ними даже черви в земле дохнут, от инфразвука. Там не будет ничего живого.
Если бы у меня была возможность, то я подошол бы к ветрякам и заценил лично.
Китайские инженеры разработали и протестировали ветряк на дирижабле на 100 кВт на высоте 300 метров. На такой высоте скорость ветра в 37 раз выше чем на высоте 20 метров.
А в этом году хотят испытать ветряк на высоте 1,5 км на 1 МВт.
А в будущем поднять ветряк дирижабль на 12 км. Даже не знаю есть ли на такой высоте ветер.
Так что эти турбины вероятно скоро будут заменены более эффективными системами.