Необходимо понимать механизм растаможки, производства и логистики. Пошлины в полной мере оплачивают американские контрагенты (это прямой налог на частный сектор). В самом лучшем сценарии [для США] внешние контрагенты смогут забрать на себя не более 10% от тарифных издержек.
Всё остальное распределяется между конечными потребителями и/или из прибыли импортеров/торговых сетей/промышленности/коммерческого сектора.
Расширенные тарифные ставки действуют с 7 августа. По моим грубым расчетам с учетом льготного импорта, средневзвешенный рост расходов примерно на 30-35% от конфигурации торговых пошлин на июль 2025.
В июне-июле собирали в среднем по 27 млрд в месяц, с новой конфигурацией потенциал сборов складывается в 36 млрд, но вероятно, ближе к 37-37.5 млрд в октябре-ноябре, что соответствует 450 млрд в годовом выражении.
Грузы, загруженные до 7 августа и оформленные до 5 октября идут по прежним ставкам, но их доля постепенно сходится на нет к началу 4кв25.
Товары, загруженные после 7 августа и пришедшие морем (20–40 дней, но это основной канал поставок товаров в США) с массовым входом в торговую систему США с начала сентября по октябрь.
Пошлина начисляется на дате ввоза/выпуска, а денежный платёж +10 рабочих дней от выпуска или 15-й рабочий день следующего месяца в рамках системы PMS, когда происходит консолидация всего импорта за месяц и платеж примерно в 20-х числах следующего месяца (именно этот вариант используют большинство импортеров).
Таким образом, расширенные тарифы действуют с 7 августа, но 90% тарифной нагрузки формируется лишь в октябре и полное поглощение в ноябре-декабре.
Именно так было с апрельскими тарифами, когда нормализация платежей произошла лишь в июне-июле (+2-3 месяца).
Соответственно, октябрь – это точка первичной консолидации расширенных тарифов в расходах импортеров (дистрибьютеры и промышленности, которые обрабатывают подавляющую долю импорта).
На втором этапе идет распределение издержек по экономической системе (ритейлеры, бизнес, промышленность).
С этого момента начинают иметь значение производственные циклы и логистические лаги.
Все зависит от типа товаров: так, товарам краткосрочного пользования от момента консолидации импорта по расширенным тарифам на складах промышленных группа до выпуска продукции в оборот в розничных сетях или по коммерческим поставкам бизнесу – требуется 1-3 месяца.
Товарам долгосрочного пользования требуется 4-12 месяцев, но в среднем ближе к 5-6 месяцам.
Момент переноса издержек в экономику начнется с ноября 2025 и продолжится до середины 2026, где пик распределения будет сформирован примерно с дек.25 по мар.26.
Мои расчеты согласуются с оценками крупнейших торговых сетей и с ожиданиями Пауэлла – перенос тарифов стартует не ранее 4кв25.
Масштаб переноса не вызывает сомнения – все будет переложено на конечных потребителей, но не сразу.
Тактика торговых сетей выявлена: держать цены до предела в условиях высококонкурентной среды во многом через поглощение операционной маржи, а далее поступательно мелкими шагами распределять издержки на конечных потребителей в рамках стабилизации доли рынка и отложенной нормализации прибыли.
Мои оценки: минимум 2/3 от тарифной нагрузки будет возвращено населению в виде роста цен – это 300 млрд, что составляет примерно 4.5% роста цен на товары в рамках розничного оборота, размазанного в следующие 12-18 месяцев.
Более высокие издержки в экономике (1.5% от ВВП США) с середины 2026 до 2028 будут распределяться и на сферу услуг, как происходит всегда – точно так же было и в 2023-2024, когда высокие цены на товары в 2021-2022 были перенесены в услуги.
Учитывая постепенное внедрение тарифов в цены, к фоновой инфляции в 2.7-3% добавится 1.2-1.5 п.п дополнительных издержек от тарифов, проявленные лишь в 2026.
Инфляция выше 4% в США может стать «новой нормальностью» в 2026-2027, а о смягчении ДКП можно забыть.
Только через давление на спрос можно нормализовать инфляцию к 3% через сброс фоновой инфляции к 1.5-2%.

Комментарии
Неужели тарифы ударят по американцам? Да не не может быть!
Торгово-финансовая банальность. Местные пошлины на импорт это нагрузка на местного же покупателя, а не на производителя или продавца.
Это очевидно что на товар снижать цену для покрытия пошлин производитель не будет.
Это если производитель монополист. А если таких как он пивных ларьков в округе дофига то будет снижать как миленький. Или тупо нафиг с пляжа, отряд не заметит потери бойца.
За чей счет планировался банкет? Продаваны получат что планировали, заплатит покупатель.
Если сдохнет в США Фольксваген то Тойота, ГМ, форд и куча других только порадуются. Да и Фольксваген через год свои заводы откроет а в Германии закроет. Так что банкет будет за счёт Германии.
Это у нас везде монополии, и все просеры АвтоВАЗа за счёт потребителей.
А че покупай американское без заградительных пошлин не работает?
Самая продаваемая машина в США это форд 250. Так что американские товары прекрасно продаются. Цель пошлин ограбить вассалов
В чем ограбление и кто будет торговать с Америкой себе в убыток?
Для тупых повторяю. Или вассалы режут свое потребление или закрывают заводы, работающие на США. И в результате тоже режут потребление. А ТНК переносят производство в США.
Попробуйте понять эту мысль
Им бы для начала свое из Мексики перенести а потом остальной мир пугать.
Что у них в Мексике своего? Часть каналов наркоторговли?) Ну не предприятия же отверточной сборки!
Так то из Мексики кучу комплектухи для амерского автопрома завозят и европейцы там же гужуются.
Как такой перенос будет выглядеть? Где в США найдется столько рабсилы с достаточной квалификацией? Такие производства растут годами вместе с кадрами. Построить новый комплекс цехов, перевезти оборудование с завода в Мексике на территорию США вместе с мексиканцами? Плюс ломка сложившейся логистики... Расходов море, а будут ли доходы?
Даже джинсы Ливайс и те в Мексике отшивают вот ведь неожиданность.
Предлагаете повысить цены на джинсы для американцев раза в два? Вот они обрадуются. Последние штаны отнимаете.
Я ничего не предлагаю, просто вся эта тарифная война без пинания собственной жопы для американцев не обойдется
Ну, это-то как раз то, ради чего все и затевается, иначе никак. Нельзя снизить уровень расходов в стране без понижения реального уровня жизни населения. Пошлины дело обоюдоострое, они работают до тех пор, пока контрагенты приспосабливаются к новой реальности. После этого доходы от пошлин резко упадут.
Тогда нет повода для беспокойства. Все пересядут на форд 250.
Да кроме местных комментаторов никто не беспокоится. Американцы даже поддерживают эти пошлины
Какие именно американцы? Бомжи, негры, мигранты и наркоманы? Или кто-то еще?)
Так-то по новостям совсем другая информация.
Апелляционный суд США признал большинство введенных Трампом пошлин незаконными
Угу. Осталось понять что там в этом 250 местное, а что импортное
Наверное всё же F series150
>Это у нас
>А вот на расii!
Я ждал этот пост.
А другие ларьки, конечно же идиоты, и будут торговать себе в убыток. Верим.
Не будут, но и цены забрать не выйдет. Их там не два было. Куча разных
Ларьки пиво не производят, а только им торгуют. Проблема США - падение производства. А чтобы запустить собственное и одновременно конкурентоспособное - следует резко снижать зарплату или повышать производительность труда. А этого сделать (зарплату снижать) не позволят профсоюзы + и если удастся их сломить - вторая линия обороны = пособия. Вы пойдете работать, если ваша зарплата будет ниже пособия?
Инфляция снизит реальную ценность пособий, не снижая их номинально. Могут даже чуток повысить для вида. Не сразу, конечно, но это и не требуется. У нищебродов должно быть время приспособиться к реальности.
Инфляция решает все проблемы. Если зарплата в США упадёт с нынешних 40 американских круглых долларов в месяц (а с 200 до 40 она уже упала) до 10, то их граждане будут работать наравне с жителями Бразилии или Китая. И тогда всё придёт в норму, даже станки снова начнут закупать. Фрезерные.
По фото и видео продукции, где производителей как грязи, все подняли цены!
Тариф на все ларьки один, если они и до этого жёстко конкурировали то резервов снижения цены нет - все подымут цены разом или уйдут с рынка
я в шоке!
Самая богатая страна. Могут себе позволить.
Не понимать такого расклада американские финансовые власти сша не могли, выставляя тарифы - значит и готовы к купированию последствий.
Есть подозрение, что с середины сентября начнется некая историка в американских сми на предмет необходимости "обеспечить безопасность сша" за счет начала какой-то военной интервенции - пока видим активизацию вокруг Венесуэлы. Это может стать оправданием для информационного скрытия поста инфляции.
Там уже невозможно экономические последствия купировать. Вся суета это уже чтобы население не очень сильно взбунтовалось, когда экономика крякнет. Поэтому в гиперок надо входить плавно, например
Ну как бы надо развивать своё производство. В теории, пошлины на это можно пустить. На практике сомнительно это
А производство - лет двадцать или десять. Ну пять, если обувные фабрики начать строить.
Да и зарабатывать на производстве будут в разы меньше, чем сейчас на сборке Боингов.
Зарабатывать меньше, чем сейчас на сборке Боингов? Это надо хорошо постараться.)
И не получится ли так, что в новом дивном мире, куда США постепенно сползают, обувные фабрики будут более выгодным вложением?)
В производстве обуви и пошиве трусов можно биться только зарплатой. И США себе такую зарплату позволить не могут.
В Боинге пока что зарплаты на уровне. Но при реальной конкуренции с Китаем тоже провалятся.
Только монопольный хайтек позволяет платить зарплаты в 100 или 300 долларов золотом.
Это так сейчас. Но мы ведь говорим о будущем, об инфляционном будущем США, не так ли?
Разве по факту капитан Трамп не в этом направлении ведет свой корабль? Он ведь и стремится к тому, чтобы производство в США стало конкурентоспособно по сравнению с Китаем, Индией, и, чем черт не шутит, даже с Камбоджей?)
Капитан Трамп конечно ведёт этот корабль, но ощущение что он прикован в трюме
Без разницы, прикован ли капитан, матрос или пассажир, если все они на одном корабле, плывущем по одному пути.
Это означает, как я уже писал, что зарплата штатников продолжит падение с 40 долларов в месяц до 20 или даже 10.
А жить, как известно, можно и на меньшую зарплату. Но плебс обычно ропщет.
Плебс, как и все остальные категории, обычно приходит к выводу, что лучше жить на меньшую зарплату, чем вообще без нее. Так что поропщет и смирится. Революций там устраивать некому.
Не получится. Хайтек позволяет платить более высокую зарплату. Переход на продукцию Шри-Ланка влечёт зарплаты а ля Шри-Ланка (300-500 нынешних долларов). К десятикратному падению текущей зарплаты американцы явно не готовы.
В 10 не надо. Надо в 2-3 и заставить пахать вообще всех. Тогда при наличии пошлин на импорт что-то поедет
Причём, есть мнение, что вот с носки-трусы и придётся стартовать. Вряд ли удастся проскочить
Если готовы к падению доходов на 10% прямо сейчас, то через 20 лет и десятикратное падение к нынешнему переживут. Главное не спешить.
Очень похоже на то.
Привыкнут. Но. Прилется повышать ставки. Емли инфляция выше 4%, то и доходность должна не отставать. Соответственно, либо накопительная часть должна уходить в иную валюьу(валютную систему) , либо во всем мире инфляция должна быть ещё выше. Если просто прощай доллар, то и покупать будет не на что. Но, увеличение ставок должно привести и к росту доходной части бюджета сша. Платить проценты по долгу 1,5-2 триллиона не так просто.
4 % инфляции это сильно. Сколько она сейчас? Может прибавку без лупы и не заметить?
Страницы