"Что нужно, чтобы попасть на работу в Старбакс? Закончить филологический факультет в университете".(американский анекдот)

У экономического историка Сергея Нефёдова есть стройная версия о том, что одной из причин слома Российской империи стал переизбыток неприкаянной интеллигенции, или, говоря более научным языком "низших элит".

Позднее эту версию развил в теорию товарищ Нефёдова, американский (некогда российский) клиометрик Пётр Турчин. Он ещё в 2010 году точно предсказал по этой причине турбулентность в американской политике около 2020 года. Как в том самом американском анекдоте.

Нефёдов для предреволюционного времени в РИ вычислил переизбыток "низших элит": за тридцать лет число людей, закончивших университет, выросло в 2 раза, а рабочих мест для них – на 10%. И ещё нужно учесть, значительная часть их (от 40% и выше) состояла из дворян с высоким самомнением. Работать в "Старбакс" начала ХХ века – т.е.какой-нибудь трактир – эти люди, в отличие от нынешнего времени, идти были не готовы. Развитие капитализма не успевало за ростом "низших элит".

В России эта проблема переизбытка людей с высшим образованием и дефицитом качественных рабочих мест стоит не менее остро, чем в США. Может, даже стала более остро сейчас, учитывая, как быстро Россия закрывается и демодернизируется. Рабочих мест для людей с высшим образованием будет всё меньше, а те, что есть – станут хуже оплачиваться.

Но высшая школа работает без устали, каждый год выбрасывая на рынок сотни тысяч выпускников со специальностями филолог, политолог, юрист, экономист, антрополог и пр. Да, гордости у нынешних людей поменьше, чем у дворян начала ХХ века. Но переизбыток неприкаянной интеллигенции в России рванёт ещё раз – как было в 1917 и 1991. А ситуация сегодня усугубится ещё и тем, что при сморщивании кормлений растёт число и неприкаянного начальства и их детей.

Главный мотор революций и перестроек в России – именно начальство, а топливо – интеллигенция.

Советская власть пыталась, как она это понимала, повысить качество населения. А понимала она это просто: меньше придури в мозгах - больше мастерства в руках. Да и в мозгах больше технической и научной сметки в ущерб онтологии. За онтологии Вождь в ответе. 

В XX веке по миру шагает урбанизация. И везде она проходит одновременно с уничтожением старого традиционного религиозного по своей сути мировоззрения и прививания на очищенные места сознания чистой научной благодати. И крайне активно этот процесс происходит у нас.

Он был поощряем экономически до наверное середины 70-х. До тех пор, пока м.н.с. и инженеров не нахреначили такое количество, что работяг высокой квалификации(куда ранее шли эти те, коим ездили по мозгам наукой атеизмом и интеллигентщиной) стало не хватать.

Японцы и пиндосы кое-как решили ТОГДА эту проблему автоматизацией и роботизацией, но СССР стоял на менее высокой в первую очередь идейной и элементарной основе.И у него началась пробуксовка высокой индустрии: много было "программистов", да не было программируемых устройств, способных "точить деталь", окромя того же рабочего класса. Я помню эти завывания учителей в конце 70-х: стране на фиг не нужно такое количество инженеров. Стране нужны талантливые и квалифицированные рабочие, которые будут получать(и получали) в ПЯТЬ раз больше вас, образованцев.

Помните слесаря-Гошу из Москва слезам не верит? Который выточил лапой диссер простенькому на вид доктору наук в кепочке? Это именно то, о чём пела советская власть в середине 70-х, да и до конца 80-х...Было даже мнение, что стоит ограничить тех, кто хочет получить высшее образование.

А то. 8-х классов у нас было семь, а 9-х(те, кто нацелился в институты) - три.Пик был наверное к середине 60-х.Он выражался в том, что большая часть молодёжи училась в десятилетке. Учителя тогда были вполне пассионарными.Да и молодёжь тогда ещё верила, что выучившись можно стать ...Кем? Помню, как нам прививали культ интеллигента.

Однако думаю, что та молодёжь(60-тники), пыталась стать теми образованцами, коих потом покрыл своим помётом Солж, и одновременно, теми Стругацкими землянами, которых пропагандировали в это время братья.

Закончилось всё это восхождение в гору видимо к концу 60-х. Либералы бают о Чехословакии, технократы - о проигрыше лунной гонки, а я скажу так:экстенсивная модель улучшения качества населения потерпела крах. В конце каждого исторического цикла в России случается переизбыток интеллигенции, у которой нет применения в экономике и обществе.

Много писали и показывали цифры, что перед Революцией развитие капитализма не успевало за числом выпускников университетов. Актив Революции состоял из этих людей. В позднем СССР эта избыточная масса интеллигенции и НТР стала тараном, раздолбавшим страну. Гайдарочубайсы были ведь выходцы как раз из этой среды. В начале Перестройки наконец-то заговорили об этой проблеме, но было поздно. Две выдержки из газет того времени.

"Правда", 8 марта 1987:

"За последнюю четверть века рост численности инженеров и техников во всей сфере материального производства опережал "прибавку" в национальном доходе в среднем более чем на 20%. Использование специалистов носило экстенсивный характер".

"Московская правда", 15 мая 1987:

"Проверка министерств хлебопродуктов, мелиорации и водного хозяйства, химической промышленности показала, что четверть сотрудников аппарата работает здесь впустую, «производит» никому не нужные бумаги".

В СССР этой массе интеллигенции пришлось создавать фиктивные или малопроизводительные рабочие места с низкими зарплатами – по 120-150 рублей в месяц (разного рода доценты, начинающие инженеры, клерки и т.п.) Ни денег, ни карьеры -– не удивительно, что эта масса потом активно выступала могильщиком СССР.

Это происходит и сейчас. И до Порухи уже ощущался переизбыток выпускников вузов и в целом городской интеллигенции. Отчасти пар спускался выездом за границу (особенно научной интеллигенции). А сейчас тем более первой схлопывается постиндустриальная экономика, в которой и была преимущественно занята интеллигенция.

Примитивная, по сути, экономика (основанная на добыче, переработке сырья и его отправке на Запад; как и денег от этого сырья – тоже на Запад), не способная вместить, дать достойные рабочие места переизбытку людей с высшим образованием и амбициями не для страны Второго мира, а потребительского общества – мира Первого.

Вузы ежегодно выпускают сотни тысяч дипломированных специалистов, преимущественно гуманитарного склада. Если уж молодые технические кадры не находят себе применения в нашей экономике (оклад инженера на заводе ВПК – хорошо если 500 евро), то что говорить о сонме философов, менеджеров по менеджменту, искусствоведах, юристах и т.п.

До недавнего времени эту избыточную массу со всех регионов и даже стран СНГ принимала распухающая Москва. Но, видно, и Москва теперь не может дать им хороших мест, реализовать их амбиции.

Но есть клапан -- уехать.Туда, где общество организовано так, что люди сравнительно молодые или те, которым совсем настохорошело, могут себе найти какое-то место и просто поработать там, где здесь бы хотели, а не получается. Это хороший клапан, он спасает от революции.