Лишь 34% россиян имеют сбережения — минимум с 2022 года

Опрос ФОМ: при росте доходов и зарплат доля накоплений просела

Доля россиян, сообщивших о наличии «финансовой подушки», в августе опустилась до 34% — это минимум за последние три с половиной года. Парадокс в том, что официальные показатели доходов и зарплат растут: средняя зарплата превысила 100 тыс. руб., реальные доходы прибавили, а объём средств населения в банках обновляет максимумы. Разрыв между макроданными и самооценками домохозяйств заставляет смотреть на распределение роста и долговую нагрузку, а также на методику измерений.


Опрос фонда «Общественное мнение» (4–14 августа) фиксирует наиболее низкую долю семей, имеющих запас на случай потери дохода, с начала 2022 года. На агрегированном уровне это выглядит как противоречие: Росстат отмечает рост реальных располагаемых доходов, а банковская статистика — увеличение остатков на счетах. Однако оба ряда описывают средние величины, не раскрывая распределение. Рост доходов и накоплений концентрируется у верхних децилей, тогда как домохозяйства с низкими и средними доходами сталкиваются с повышенной долговой нагрузкой, ростом обязательных платежей и сезонными расходами.

В 2024–2025 годах усилились факторы, «съедающие» свободный остаток: высокие процентные ставки повышают стоимость обслуживания потребкредитов и ипотек; инфляция услуг и непродовольственных товаров давит на текущие бюджеты; работодатели активнее переводят часть компенсаций в премиальные схемы с волатильной выплачиваемостью. Одновременно часть прироста остатков на счетах формируют группы с высокой склонностью к сбережению, что статистически увеличивает общий объём, но не меняет положение «тонкого» центра распределения.

Сезонные траты (отпуска, сборы детей в школу) традиционно ухудшают ощущение финансовой устойчивости в июле–августе, что влияет на ответы в опросах. Дополнительный вклад вносит структура занятости: распространение краткосрочных контрактов и самозанятости усиливает чувство неопределённости, даже при формальном росте доходов. В результате самооценка наличия «подушки» у уязвимых групп падает быстрее, чем меняются средние показатели по экономике.

Методологический аспект также важен: телефонные и онлайн‑опросы чувствительны к формулировкам и контексту. Вопрос о наличии запаса апеллирует к субъективной безопасности на горизонте нескольких месяцев, и ответы часто отражают не только баланс на счетах, но и ожидания по рынку труда, кредитной нагрузке и ценам.

ОБРАТНАЯ СТОРОНА:

Для выравнивания картины нужны не усреднённые показатели, а регулярная публикация распределений по децилям и группам риска, а также меры адресной поддержки финансовой устойчивости: снижение долговой нагрузки у уязвимых заемщиков, стимулирование накопительных инструментов с низкими порогами входа, развитие финансового просвещения. Управленческие выводы должны опираться на устойчивость тренда в нескольких волнах опросов.