Шёл четвёртый год боевых действий. Некоторые до сих пор верили всему, что на заборе написано. Некоторые люди наглухо необучаемые.
«Ведь так написано в инторнете, значит правда!». Не могут же люди врать (врёт, как всем известно, только Роджерс)! ОМФГ!
Вы ещё вспомните старушку Хадсон с её «Так пишет Таймс». Ихняя «Таймс», как была помойкой во времена Конан Дойла, так помойкой и осталась до сих пор.
Итак, убогая помойка, которую я ловил на тупых фейках и подтирании несбывшихся прогнозов ещё 10 лет назад, «Уолл-стрит Джорнал», запустила сообщение о том, что «США продают Европе 3300+ ракет ERAM для украины за 800 миллионов долларов» (цена, кстати, тоже сразу насторожила – слишком дёшево для американских поделок).
Я вот ни разу не военный эксперт. Но зато умею работать с информацией. Поэтому сразу полез смотреть, что это за такие чудные ракеты, о которых до этого ни разу не слышал.
И уже на этой фазе начал выпадать в осадок. Потому что, оказывается, под таким названием фигурируют сразу два разных вида ракет.
Первый – это корабельная ПВО для «Аэджис». Причём убогенькая, на нескольких последних испытаниях они только один раз смогли сбить дозвуковую баллистическую ракету, причём только выпустив сразу четыре противоракеты одновременно.
У украины нет флота, у украины нет «Аэджисов», они дико дорогие и их украине никто не даст. Соответственно, этот вариант отпадает.
Второй вариант существует только в виде нарисованных картинок (я похожую могу за полчаса в «пейнте» смастырить). О начале его разработки сообщали в 2024 году. Как известно, перспективные вооружения быстро не разрабатываются.
А тут 3300+ ракет! При том, что всяких «пэтриотов» США за год чуть более 200 штук клепают. Нереально, абсолютно нереально.
Более того, оно ещё якобы должно будет быть воздушного базирования. А где у украины авиация? Вот же клятая вата!
Я сначала подумал, может я чего-то не понимаю, а потом примерно то же самое прочитал сначала у Кацмана, потом у Леонкова (или наоборот, не помню).
Нет в природе никаких ракет ERAM, которые можно передать украине, тем более в таких количествах. Ни морских, ни воздушных.
Но «Уолл-стрит Джорнал» пишет…
Чуть позже я даже нашёл, зачем они это вбросили. Оказывается, администрация Трампа в очередной раз сокращает (а по некоторым позициям и вообще прекращает) поставки всякого вна украину. С формулировкой «себе не хватает».
А вы «тысячи ракет для украины»… смешные!
У них только есть системы «хохол-космос» (на пердачьей тяге), автоматически запускаются, когда они Роджерса читают.
Запомните: «Ройтерс», «Блумберг», «УСД», «Дойче Велле», «Бильд», «Бибися», и тем более «СиНэНэ» (а также запомоившийся примкнувший к ним «Ассошиейтед пресс») – это тупые помойки, регулярно (и намеренно) публикующие фейки…
Ещё и «по информации свежевыдуманных источников».
Поэтому прекращайте тащить каку в рот и в голову.
Соблюдайте информационную гигиену.
Комментарии
Все врут.
На третий день зоркий глаз...
И по стоимости не бьется.
Средняя цена 242 тыс. детпиндропрезиков. При том что у мразей даже цена ракет перехватчиков ближе к 2 миллионам.
Относительно самолётов укропии, не надо уж так шапками кидать, есть они у них, и дальнобойными ракетами по на работают. Вчера, к примеру, в Тёткино очень сильно бомбились. Ладно, по самолётами это.
А вот то, что касается ракет, то полном согласен с Роджерсом, такого либо вообще нет, либо и есть, но совсем мало. Но я и все мы, и в первую очередь газетка с заметкой, можем ошибаться в самом типе и названии ракеты. И реальный тип ракеты нам неизвестен, возможно маломощные ракеты воздух-земля.
800 лямов делим на 3300 = 245 000 вечнозелёных бумажек.
Комплект Джывилина стоит 300-350 К.
А эти ракеты хотя бы ползают?
Самовывоз жеж ... С самодоставкой к мишени.
Ну не знаю.
Чат GPT выдал полную раскладку по этим ракетам.
Ничего невозможного там нет.
Чатжпт ползает по сети и собирает мусор, как раки
Во во, чат жпт обычный поисковик, больше он ничего не умеет.
Я бы не стал использовать аномально низкую цену в качестве пруфа, что новость о поставках - вранье. Еще в начале года проходила информация об этих поставках и ракеты там были заявлены как "упрощенные и низкобюджетные". А вот то, что они до сих пор в стадии разработки - в это поверю.
:))))
Несмотря на это они добавочно 4.2 млрд. долларов выделили на производство ракет JASSM и LRASM до 2033 года. Как для собственной армии, так и по "иностранным военным продажам" в интересах Польши, Нидерландов, Японии и Финляндии.
А как ни крути, "низкобюджетные" прямой конкурент по крайней мере для JASSM по цене от 700 тыс. за штуку
Соглашусь. Дорогими ракетками "братья/партнеры" воевать с нами не будут, ибо зачем? Они прекрасно умеют считать деньги и совсем не идиоты. Полагаю, они будут убивать нас роями бюджетных и/или околобюджетных дронов, с развитыми, устойчивыми системами связи и управления, большая часть которых будет полу-автономна. Если сегодня нас атакует 100шт в сутки (-примерно), то завтра это будет 200, затем 300, затем 500 и т.д. Чем и как мы будем сбивать это "великолепие", какой будет локация, сколько это будет стоить, кто это всё будет делать, за чей счет, в каких количествах и т.д. - простые вопросы. Даже если Путин прилетит прямо в Фашингтон на "переговоры" с Трампом верхом на гипер-звуковом стерхе, в костюме капитана-америки, с античной амфорой подмышкой (-для "друга-Дональда"), даже если перед стерхом раскатают дорожку из золотой парчи (-на которую наш супер-стерх тут же гипер-нагадит), и даже если это покажут в прайм-тайм во всех мировых сми - это ничего не изменит. На понт этих поцев не возьмешь, заднюю они не включат, в сказки про ЯО не верят.
Или нет. Зачем бизнесу дешёвое?
Была уже тема со GLSDB, там где "дёшево сердито" и конкурирует с новыми разработками основного производителя американских РСЗО и боеприпасов для них
Объявили, что "гранаты не той системы" и в цель не попадают. Потому тему задробили.
//Зачем бизнесу дешёвое?// Сегодня по-факту бюджетные fpv на лбс рулят, при том, что денег у "партнеров" децл по-больше, полагаю, раз так в 100. Это уже не вопрос бизнеса, ибо много пролито крови. Это - экзистенциальный вопрос.
Даже в 10 у не партнёров нет преимущества.
Рулит всегда пехота.
За такие говнонабросы долларами берешь или гривнами?
Скальпами.;)
+
И от Роджерса бывает польза.
- У тебя есть ракета?
- Лучше. У меня есть рисунок ракеты. 250 косарей за рисунок. 3 тыщи рисунков есть, будете брать?
ERAM (Extended Range Active Missile, ракета самонаводящаяся увеличенной дальности), как уже сказано в статье, это не конкретное изделие, а класс ракет. Одним из представителей является SM-6 (RIM-174 ERAM), предназначен как раз для ВМС, то есть подразумевает запуск с надводного корабля. В таком виде SM-6 для ВСУ абсолютно бесполезен, но есть нюанс, в виде ракетного комплекса средней дальности "Тайфун", обученного запускать его с суши:
Как-то так:
И именно эти системы планирует купить Германия:
Что касаемо стоимости:
Могу только предположить, что ИИ и журналисты наконец-то слились в интеллектуальном экстазе, в связи с чем между ними возникло недопонимание о количестве и стоимости поставок. 800 млн - один или два комплекса MRC Typhon, а уже к ним будет прилагаться долгосрочный контракт на поставку 3300+ ракет SM-6, каждая из которых по различным упоминаниям в прессе стоит от 4 до 10 млн в зависимости от комплектации. Итого порядка 14 млрд на ракеты, если Raytheon будет из чего их делать, а немцам будет на что покупать.
за такой прайс пиндосы дадут хохлам сверточек (кило тротила с бикфордовым шнуром) и заставят пешком канать до нефтебазы "оккупанта"
на сверточке будет надпись "рокета" и цена в долярах, чтоб верили
Кило кокаина