В Китае впервые в истории ученым удалось заправить работающий экспериментальный ядерный реактор без его отключения, и это огромное достижение в переходе от ископаемых источников энергии к более эффективным и низкоуглеродным альтернативам. Тем самым проект продемонстрировал возможность функционирования в полном цикле. Речь идет о реакторе на жидких солях — он использует в качестве топлива не уран, как реакторы большинства атомных электростанций, а торий — элемент, который долгое время считался перспективным, но оставался в тени из-за технологических трудностей.
Работы проводились в засекреченном научном центре, который расположен в пустыне Гоби на севере Китая, недалеко от границы с Монголией. Реактор мощностью 2 мегаватта может обеспечивать энергией до 2000 домохозяйств — это более чем в два раза превышает минимальную планку для промышленных установок, по данным Управления энергетической информации США.
Разработка ториевых реакторов началась еще в 1950-х годах в США, но затем страна сделала ставку на уран, свернув исследования в этой области. Позднее наработки в сфере работы с торием были рассекречены, и именно они стали отправной точкой для китайских ученых. По словам руководителя проекта Сюй Хунцзе, Китай стал «наследником» этой технологии, сумев довести до ума то, что было оставлено другими.
Ториевые реакторы представляют собой тип реакторов на расплавленных солях (РРС), которые, как следует из названия, растворяют источник топлива в расплавленной соли, которая может выступать как в качестве охладителя, так и в качестве части топливной смеси. После попадания в камеру реактора эта смесь нагревается до температуры выше 1112 градусов по Фаренгейту (600 градусов по Цельсию) и бомбардируется высокоэнергетическими нейтронами, в результате чего торий образует атомы урана-233, которые расщепляются и выделяют энергию посредством ядерного деления.
Ториевые реакторы считаются значительно более безопасными, чем традиционные урановые. Их топливо уже находится в жидком состоянии, а значит, риск аварий, подобных Чернобылю или Фукусиме, исключен: в случае утечки материал просто застывает на воздухе. Кроме того, такие реакторы производят меньше радиоактивных отходов, причем часть из них может быть использована как вторичное топливо. В отличие от урана, торий встречается в природе в три раза чаще, легче добывается и недавно был обнаружен в огромных объемах на территории самого Китая. По оценкам геологической службы страны, имеющихся запасов достаточно, чтобы обеспечивать энергетические потребности Китая на протяжении 60 000 лет.
Хотя концепция реакторов на расплавленных солях восходит к 1940-м годам, их развитие сдерживалось рядом технических проблем, в том числе, сильной коррозией материалов конструкции. Китайские ученые, начиная с 1970-х годов, последовательно работали над решением этих задач, и, по словам Сюя, именно длительная концентрация усилий на одной цели принесла плоды. Как он выразился, в ядерных технологиях «не бывает быстрых побед» — необходимо десятилетиями идти к цели, не отвлекаясь на побочные задачи.
Мощность экспериментального реактора на ториевом топливе составляет 2 МВт, а вырабатываемая электрическая мощность — 1 МВт. Реактор вышел на полную мощность в июне 2024 года. Поскольку проект доказал свою работоспособность, в этом году начнётся строительство более мощного ториево-солевого реактора — с тепловой мощностью 60 МВт и электрической мощностью 10 МВт. Этот реактор должен начать работу в 2030 году. Успешный ввод второго реактора в эксплуатацию откроет путь к строительству 100-мегаваттного ториево-солевого реактора.
Первый реактор построен в пустыне Гоби. Ему не требуется вода для охлаждения, что расширяет географию строительства АЭС в Китае. Второй реактор также будет построен в пустынной местности. Это — хороший пример для ближневосточных стран, где вода всегда в дефиците. Для Китая это также возможность развивать экспорт атомных технологий.
Комментарии
Camaradas:
De minha parte, faço votos que a tecnologia dê certo!
A localização é lógica, se der merda, pouca gente morrerá.
Não sei se há alguma informação sobre, se, a coisa explodir, que danos poderão surgir?
É uma “coisa” completamente diferente de todas as que existem hoje, sempre fico desconfiado, faz parte da nossa “gen” desde o medo do fogo até o medo do choque elétrico.
Tradução Google:
Товарищи:
Я лично надеюсь, что технология работает!
Расположение выбрано логично: если что-то пойдёт не так, погибнет мало людей.
Не знаю, есть ли информация о том, какой ущерб может быть, если эта штука взорвётся?
Это совершенно не похоже на всё, что существует сегодня. Я всегда подозрителен. Это часть нашей генетической природы, от страха перед огнём до страха перед электрическим током.
) Да вы еще нормальный. Скоро параноики набегут. Посмотрите )
Camarada “Cangmangdadi”:
Aqui no Brasil há uma precaução sobre “novidades”, há até uma expressão:
“- Estou com um pé atrás”.
Sim, a expressão se justifica, se a “novidade” não der certo, você precisa de um apoio (o pé atrás) para não cair.
Mas, vamos tentar, tudo que é “novo”, pode ser “bom”.
Otimismo em primeiro lugar!
Fiz um comentário em outro artigo sobre “ser chato” ao ficar muitos anos no mesmo emprego ou função.
Há pessoas “jurássicas” que se acham donos da verdade, não são, apenas tolhem a evolução de novas ideias e tecnologias e as oportunidades aos mais jovens.
Sim, vamos aguardar os “paranoicos”!
Kkkkkkkkkkkkkkkkkk!
Tradução Google:
Товарищ «Cangmangdadi»:
Здесь, в Бразилии, к «новому» относятся с осторожностью, даже есть такое выражение:
«Я в опаске».
Да, это выражение оправдано: если «новое» не сработает, нужна поддержка (твоя нога в опаске), чтобы не упасть.
Но давайте попробуем: всё «новое» может быть «хорошим».
Оптимизм прежде всего!
В другой статье я заметил, что «скучно» оставаться на одной и той же работе или в одной роли слишком много лет.
Есть люди «юрского периода», которые думают, что владеют истиной, но это не так; они просто мешают развитию новых идей, технологий и возможностей для молодёжи.
Да, подождём «параноиков»!
LOL!
Примечание: Надеюсь, вы сможете получить дословный перевод моего комментария на португальский (перевод Google ужасен!)
Qwen 3 mll (local q4 20Gb) translation sample:
Товарищ «Цаньманьдади»:
Вот здесь, в Бразилии, есть предостережение в отношении «новинок», даже есть выражение:
«— У меня одна нога позади».
Да, это выражение оправдано, ведь если «новинка» не сработает, вам нужно поддержание (нога позади), чтобы не упасть.
Но давайте попробуем, всё, что новое, может быть хорошим.
Оптимизм прежде всего!
Я написал комментарий в другой статье о «скучности» при работе много лет на одной работе или должности.
Существуют люди «юрасские», которые думают, будто они владельцы истины, но это не так, они просто мешают развитию новых идей и технологий и возможностям для молодых.
Да, давайте подождем «параноиков»!
Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!
Выражение "нога позади" квен смог адекватно перевести, а гугл - нет.
Люди юрского периода - наоборот.
В общем, похоже, что неронные сети, которые можно развернуть на домашней видеокарте в 16 Gb - вполне работают на уровне гугла или чуть лучше.
Qwen 3: Бразильский португальский -> русский -> бразильский португальский:
Amigo "Zhangmendadi": Aqui na Brasil, existe um aviso em relação às "novidades", até existe uma expressão: "— Eu tenho um pé para trás." Sim, essa expressão é justificada, pois se uma "novidade" não funcionar, você precisa do apoio (um pé para trás) para não cair. Mas vamos tentar, tudo que é novo pode ser bom. O otimismo primeiro! Escrevi um comentário em outro artigo sobre a "monotonia" de trabalhar por muito tempo no mesmo emprego ou cargo. Existem pessoas "jurássicas" que acham que possuem a verdade, mas não é verdade, elas apenas atrapalham o desenvolvimento de novas ideias e tecnologias e as oportunidades para os jovens. Sim, vamos esperar os "paranoicos"! Ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha!
) Здесь многим, похоже, пессимизма у других не хватает. Им, видно, спокойнее, когда у других тоже пессимизм.
Camarada “Cangmangdadi”:
Pode ser o frio...
Eu vejo uma forma de encarar a vida muito diferente da que temos no Brasil.
Talvez o Sol, as praias (e olhar as bundas das mulheres) deixem nós brasileiros mais otimistas.
Aqui, se aparece uma novidade, vamos experimentar, se a maioria achar que aquilo é uma merda, todos jogamos fora (ou de lado) e continuamos a vida.
Vejo muitos artigos excelentes (não necessariamente os seus, falar reiteradamente sobre a China é estranho para alguém que conversa num site russo) que apresentam notícias incríveis de desenvolvimento tecnológico e, sempre surgem os pessimistas.
Sim, pode ser o frio.
Tradução Google:
Товарищ «Cangmangdadi»:
Возможно, дело в холоде...
Я вижу совершенно иной взгляд на жизнь, чем у нас в Бразилии.
Возможно, солнце, пляжи (и созерцание женских ягодиц) делают нас, бразильцев, более оптимистичными.
Здесь, если появляется что-то новое, мы пробуем это; если большинство считает это ерундой, мы все выбрасываем (или откладываем в сторону) и идём дальше.
Я вижу много отличных статей (не обязательно ваших; постоянно говорить о Китае странно для человека, общающегося на российском сайте), в которых представлены невероятные новости о технологическом развитии, и всегда находятся пессимисты.
Да, дело в холоде.
Здравствуйте уважаемый товарищ,тоже обратил на это внимание.Там в Китае ещё есть один товарищ,который(в Тик Токе)за пелемени повару даст,его слова постоянно..
Здравствуйте уважаемый товарищ,тоже обратил на это внимание.Там в Китае ещё есть один товарищ,который(в Тик Токе)за пелемени повару даст,его слова постоянно..Зубарев его ник
amarada “BumeR525sl”:
Você colocou dois comentários seguidos, os mesmos.
Isso é característica de quem utiliza Tablets, notebooks ou celulares com tecnologia “Apple”, talvez um MacBook.
Não entro no “TikToc”, também não tenho “Facebook” “X” ou outros recursos midiáticos, apenas Telegram e “WhaTzap” por necessidade de serviço.
Infelizmente (ou felizmente) o que eu escrevo “vem da alma”, apenas minhas impressões pessoais.
Não conheço nem nunca li nada que o camarada “Zubarev” que você citou, escreveu.
Tão e somente isso.
Tradução Google:
Товарищ «BumeR525sl»:
Вы опубликовали два одинаковых комментария подряд.
Это типично для тех, кто пользуется планшетами, ноутбуками или мобильными телефонами с техникой «Apple», возможно, даже MacBook.
Я не пользуюсь TikTok, Facebook, X и другими медиаресурсами, только Telegram и WhatsApp по необходимости.
К сожалению (или к счастью), то, что я пишу, «идет от души», просто мои личные впечатления.
Я не знаю и никогда не читал ничего из того, что написал упомянутый вами товарищ «Зубарев».
Вот и всё.
откуда они берутся? главный вопрос
Эти высокие технологии были созданы из русской печи.
Оттуда и берётся энергия.
пока не указан источник мощного высокоэнергетичного нейтронного излучения, разговоры о ЗЯТЦ, что на уране 238, что на тории это бла-бла-бла...
Ну ,рассуждая логически, там одно из двух:
1) работает обычный урановый или плутониевый реактор , в вещество которого подмешивается торий.
Тогда помимо ураново-плутониевой реакции деления дополнительно идет и ториевый распад - утилизирующий лишние нейтроны.
2) Используется очень большой ускоритель протонов - что маловероятно , т.к. на его работу надо наверняка тратить энергии больше чем будет вырабатывать сам реактор.
И его было бы видно на спутниковых снимках.
Так-что остается только первый вариант.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну допустим, CANDU и РБМК тоже позволяют заменять топливо без остановки реактора.
Вы не понимаете, это другое))
Тут
спидовыесолевые китайцы, совсем другой коленкорНе забывайте про пустыню Гоби
А представьте РБМК около городов!
А что представлять? Чернобыль недалеко от Киева
Любой реактор-наработчик, узнав что он не из первых, скулит от печали и точки. РБМК и CANDU рыдают - опять их Китай по шкале обратного времени опередил...
Дело не только в том кто первый, а еще что на практике сделано и делается
На практике это такое древнее умение, от которого избавляются вместе с устаревшими типами реакторов.
В СССР и России уже многие десятилетия заправляют РБМК с электрический мощностью в 1000 раз выше без отключения.
Всё, что делает Китай - это впервые в мире. Ибо остального мира, в их понимании, не существует. Ну, типа, как у штатов. Хотя с китайской спецификой.
) Что это вы так нервно дышите в сторону Китая? Не все, конечно.
) Так суть же не в этом
Ошибки всегда надо отмечать.
Я и отметил
Хи: "Их топливо уже находится в жидком состоянии, а значит, риск аварий, подобных Чернобылю или Фукусиме, исключен: в случае утечки материал просто застывает на воздухе". И ведь это не ошибка перевода, это такое образование. Интересно, китайского или русского?
Ссылки, по крайней мере, российские. Реактор, получается, в пустыне работает. Некоторые недавно на себе волосы рвали, утверждая, что в пустыне реактор не может работать
А чем турбины крутить будете? Неужели солями? Или вода всё-таки нужна?
Simurga вчерашнего помните? Вы еще на него ссылались. Вот расспросите его про цикл Брайтона. Он умный дядька
Во-первых, я просто указал, что он всё доходчиво объяснил, ибо мне, с ТФ, писать такие портянки ещё тот геморрой. Во-вторых, не взирая ни на какие циклы, для турбин нужен, в подавляющем большинстве случаев, именно пар. Не, есть и другие варианты, тот же гелий, но это экзотика (и в теории). А с водой что https://aftershock.news/?q=comment/18925838#comment-18925838?
) Ну раз доходчиво, то вот из его вчерашнего:
Но в данном случае, похоже, не только на бумаге
ДЫК, я и написал - "в теории". Что не так?
То есть, Вы просто верите. Ну и на здоровье. Вера - личное дело каждого.
Я исхожу из написанного и упомянутого. Доступа к документам с подписями конструкторов у меня, к сожалению, нет.
Если после турбины поставить холодильник-конденсатор, то никакой проблемы и не будет с водой. Сколько у этого реактора мощность - 6-8 МВт? Ерунда.
Правда, КПД упадёт, но то такЭ.
Скорее, расходы на собственные нужды вырастут. КПД с чего падать, если температура холодильника будет такой же [как и с проточным охлаждением]?
С точки зрения физики процесса, самое эффективное охлаждение, это охлаждение испарением. А посему не температурой единой...
Чтобы получить больший термический КПД нужно снижать температуру при которой из цикла забирается тепло. И тут к выхлопу ГТУ (хоть на гелии, неважно) прицепят паровую турбину (через котёл-утилизатор) и получится ПГУ.
А про воду - ну, для установки в 4 МВт действительно много не надо. На чём бы она ни была. Ну да. если у вас воды рядом нет или установка крошечная или пиковая (компенсировать пиковые нагрузки в сети) - можно чистым циклом Брайтона обойтись. Но это не от хорошей жизни.
В тексте:
Врут? Жизнь и практика покажут
Вопрос не в том, можно ли построить тепловую станцию в пустыне. Можно. Тем более для такой ничтожной мощности воду для турбины не проблема запасти и принять меры для минимизации её потерь. Вопрос, каков КПД всего этого сооружения и стоимость. Французы тоже могут понастроить градирни или иные способы охлаждения, а не сбрасывать тепло в реки упираясь в проблемы жаркого времени года, но не делают этого, поскольку дорого и неэффективно.
Вы подаёте материал так, что китайцы порвали в клочья все законы физики, доказали недоказуемое и сделали неделаемое, что и вызывает вполне адекватную реакцию на статью. Это похоже на рекламу производителя товара, который плётёт всё подряд, лишь бы купили.
То, что кто-то работает над ториевыми реакторами - прекрасно. Это отодвинет кирдык цивилизации на пару поколений. А может и нет.
) Я ссылки даю, а вы, конечно, вольны комментировать то, что по этим ссылкам подано.
Ну да, так можно про науку в целом сказать
Проект доказал свою работоспособность, в настоящее время ученые думают что далать с отходами... )
Реактор в пустыне - это признание того, что Хиросиму рукотворную у себя под боком они не хотят? 2 МВт - это ни о чем, примерно 6 МВт тепловых. Какой-нибудь дизель тепловозный мощный, которому тоже не требуется вода сверх той, что он уже возит в системе охлаждения.
Страницы