Недавно промелькнувшая новость про встроенную китайцами в гуманоидного робота матку поразила своей хайповостью и несвоевременностью. Не обладая сколь-нибудь хотя бы минимальными знаниями в области вынашивания детей ex utero, я не стал ни рассуждать о маловероятности реализации такого эпического изобретения в ближайшем будущем, ни стебаться над этой новостью вообще. Поэтому всё дальнейшее - рассуждения другого человека, общий смысл которых я разделяю, с опорой (хотелось бы верить) на мнение специалиста в этом вопросе.
Инкубатор для выращивания детей: нет, не сейчас
Вчера китайцы заявили, что делают робота-гуманоида с функцией деторождения. Устройство якобы уже в 2026 году будет способно выносить человеческий плод и родить здорового младенца. Цена вопроса — чуть больше миллиона рублей (ссылка).
Я написал письмо Максиму Алексеевичу Филатову — выпускнику кафедры эмбриологии биологического факультета МГУ, кандидату биологических наук, научному сотруднику ИБГ РАН, доценту Первого МГМУ имени Сеченова (ссылка, ссылка). Ниже моё мнение (возможно, ошибочное), которое я составил по итогам переписки и чтения статей в СМИ. Если коротко: пока что мне сложно разделить оптимизм китайцев.
1. Робот-гуманоид для вынашивания ребёнка не нужен. Хватит инкубатора: может быть, на колёсиках.
2. Ссылок на научные публикации и технические материалы у китайцев что-то не видно. А ведь речь идёт о целом массиве нерешённых научных и инженерных проблем, к которым человечество ещё только подбирается. Сложно поверить, что некий стартап тайно ото всех совершил столь обширный и комплексный прорыв.
3. Сейчас учёные умеют выхаживать экстремально недоношенных ягнят и растить мышей в пробирке до середины беременности (получаются не очень здоровые особи). Примерно посередине беременности есть период, проходить который в пробирке учёные пока что не умеют (главная проблема — плацентарный обмен и тонкая гемодинамика).
Развитие реальной технологии искусственной матки будет выглядеть примерно так.
Шаг А. Вырастили мышь от середины беременности до родов. Мышь родилась едва живой, с кучей серьёзных болезней.
Шаг Б. Вырастили мышь от зиготы до родов. Мышь снова родилась критически больная.
Шаг В. Всё то же, только мышь родилась с менее страшными болезнями.
Шаг Г. Мышь родилась здоровая.
Шаг Д. Родили крысу и кролика.
Шаг Е. Родили свинью.
Шаг Ж. Родили обезьянку.
Шаг З. Родили ex utero (вне матки) человека.
Весь этот путь человечеству только предстоит пройти, при этом шаг Г — «мышь провела всю беременность в инкубаторе и родилась здоровой» — даже не на горизонте. Если всё будет хорошо, и если именно это направление науки получит мощное финансирование, может быть, шаг Г — это 2050–2075 годы. А может быть, в 21-м веке у человечества вообще до этой технологии ещё не будет.
Конечно, нельзя исключать, что будут какие-то прорывы, и мы научимся порождать пробирочных мышей уже через 10-15 лет. Пока что, однако, такой сценарий выглядит маловероятным.
Если кому-то нужно родить ребёнка ex utero в 2025–2026 году, более реалистичный вариант — суррогатное материнство, и стоить это будет скорее 7–8 млн рублей, чем заявленный китайцами 1 млн рублей (ссылка).
К счастью или к сожалению, пока что до искусственной матки нам далеко. Реальный потолок технологий, доступный современному человечеству — искусственная вагина.
Комментарии
Обычным способом проще и приятней.
Это вы женщинам расскажите
Никто не жаловался...
Да как сказать. Порой с женщинами обсуждал как рожали, и смех и грех.
Они быстро забывают боль.
Остается только радость.
Разумеется, если муж с ней рядом и любит.
Они это уже знают и их это дико бесит.
Увы, хайп - наше всё, теперь даже и "околонауки"
ой, да ладно, никакой искусственной матки ближайшие лет 50 не будет, но думаю попилят нормально (только китайский балабольчик тут будет доказывать что в КНР коррупции нет)!
Просто будут учиться выхаживать все менее и менее доношенных.
Так и без маток это совершенствуется... Барокамера ведь никаким боком к матке
Видимо, это тоже из области "картошки на Луне", которую китайцы пытались выращивать.
сразу было понятно что это сатирический фельетон, фэйк, я в камментах писал что это фэйк
сама "новость" была на корейском сайте, вы знаете что это не китайцы ?
Тут самое главное не мое знание отличий корейцев от китайцев, а чтобы вы сами не только понимали эту разницу между ними, но и еще понимали бы разницу между мнением DjSens "Думаю это фэйк" и мнением, имеющем в своем составе маломальские рассуждения и аргументацию.
это ж очевидно - откуда в роботе питательных веществ для плода на 10 месяцев ? в организме матери их тело матери вырабатывает и они поступают через пуповину, а в роботе откуда ? и какой смысл делать инкубатор гуманоидным ? сплошные сатирические ляпы, это очевидно любому образованному человеку, который в школе хотя бы на "4" учился
Лично я, с чисто теоретической т.з., не вижу препон для включения в робота устройств и алгоритмов для периодической замены им самим, допустим, ёмкости с питательным раствором. Как и не вижу абсурдности в гуманоидности робота - для компактности и автономности с той целью, чтобы, опять таки допустим, взять его с собой в продолжительную или непродолжительную поездку или просто держать под присмотром в случае своего кратковременного (работа, шопинг) отсутствия в месте постоянного проживания.
, что стандартный срок вынашивания плода женщиной - 9 месяцев.
Еще никому не удалость искусственно вырастить плод аппаратно с момента зачатия (полный цикл). Причина не ясна.
Гуманоидная форма инкубатора нужна что бы "капризничать" по типу-хочу мел пожевать или кисленького))).