Salve, любезные квириты!
На днях донесся до меня слух, что в Сенате обсуждают престранную идею. Дескать, не должно быть в добропорядочной римской семье домашних питомцев больше, чем детей. И заводить первых сверх числа последних надобно запретить.
Немедленно помчался я на форум, выяснять у глашатаев и простых квиритов, кто же из сенаторов по ошибке (несомненно) испробовал мухоморной настойки, столь любимой вождем умбров Зелебобиксом. Но имя этого сенатора никто мне назвать не мог, и я, признаться, решил, что слух сей – происки умбров или злоязыких греков. И даже обрадовался! Но – увы – рано.
Один из сенаторов, забредший на форум, поспешил уверить римлян, что эта инициатива - не инициатива вовсе, а личное мнение, и высказано оно отнюдь не в Сенате, а всего лишь в народной комиции при Сенате, а комиция оная эдиктов, имеющих обязательную силу, не издает.
Почтенные квириты (включая меня, конечно!), услышав это, вздохнули с облегчением, и вернулись к своим делам. Не забыв, впрочем, предложить сенатору выдвинуть на следующем заседании встречную инициативу – об обязательном регулярном посещении членами народных комиций жрецов Асклепия.
Да, друзья мои, хвала богам, что нам не придется выгонять на городские улицы наших четвероногих любимцев, если их, по случаю, оказалось больше, нежели родных чад. Безусловно, дом, богатый детьми, благословлен Юноной, и пусть это благословение пребудет с каждым из вас, кто желает его получить. Но взглянем правде в глаза. Сколько благородных девиц и юношей, еще не связавших себя узами брака, дают приют собаке или коту! Сколько пожилых матрон скрашивают свое одиночество заботой о мохнатом питомце. Неужто надобно лишать их подобного нехитрого счастья?
И кто ж за этим всем следить-то стал бы?
Но есть еще кое-что, дорогие квириты, что вызывает мое недоумение. А если решу я завести в доме своем, к примеру, лошадь? Не ради побед на скачках, не для службы – а просто, для души. Почему нет? У Цезаря Августа ведь есть Урсус! Сколько детям должно равняться сие великолепное создание? Кажется, несправедливо приравнивать его к маленькому котенку или щенку.
Или другой пример – пожелаю я завести грызунов. Нет, не тех, которых подгрызли плотину, а поменьше и подомашнее. Как быть?
Может быть, их будут отпускать на вес, как яблоки на рынке?
В общем, много, много вопросов, на которые, к счастью, не нужно искать ответы. По крайней мере, сейчас.
P.S: совсем забыл, квириты! А с учеными рабами-то как быть? Они ж по нашим, римским законам, тоже res считаются! Неужто избавляться пришлось бы?
Комментарии
Заметка- бледное подобие автора идеи.
Да будет земля ему пухом!
так себе
Консервы и иноагенты по свистку начали озвучивать дичь под видом государственных инициатив! И кстати не только из числа депутатов.
В надежде перегреть народ и вызвать ненависть к власти.
> дичь под видом государственных инициатив
> Общественная палата призвана обеспечить согласование общественно значимых интересов граждан Российской Федерации, общественных объединений, иных некоммерческих организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления для решения наиболее важных вопросов экономического и социального развития, обеспечения национальной безопасности, защиты прав и свобод граждан Российской Федерации, конституционного строя Российской Федерации и демократических принципов развития гражданского общества в Российской Федерации
Это цитата из федерального закона об общественной палате. Нормальный такой государственный орган, куда даже президент лично назначает людей, с приличным бюджетом. А ты, значит, считаешь их клоунами, не достойным внимания общественности? Типа в уровень с группой алкашей-попрошаек у входа в провинциальный магазин? Как думаешь, в законе написана херня? Или президент туда по недомыслию идиотов назначает, что бы они озвучивали дичь? А вот этот вот, озвучивший дичь, он детупатом бешеного принтера был, заместителем министра ещё. Теперь в общественной палате он совсем не рядовой протирать штанов, а вполне себе шишка. Думаешь он идиот? Думаешь нормально, когда у нас идиоты то замминистрами работают, то детупатами?
Угу. Лошадь в многэтажке! У жены кошка и собака (каприз дочери) и вся жизнь по расписанию, оттого сбегаю к себе, хотя мог сдавать.
\\\Лошадь в многэтажке!\\\
Ну так содержит же кто-то Ксюшадь.
Подмена детей чайлдфришниками. Природа требует реализации инстинкта заботы о других, альтруизм борется с эгоизмом. Но дети выходят за рамки инстинкта, не настолько он силен, поэтому удумали замену детям, их имитацию, жалкое подобие.
Картина маслом...
...оголодавшая собачка доедает сухонькую старушку-хозяйку, бывшую чайлдфришницу, забытую всеми и умершую в одиночестве.
Она всю свою жалкую жизнь жила для себя.
Могла ли она себе представить такой конец?
Должна была. Но, эгоизм оказался сильнее.....
Природа бездушна. Она безжалостно очищает генофонд от мусора.....
Так старушка померла, ей уже пофиг кто там её поедает, черви или собачки.)
Мы все умрем, ога.....