В России предложили ввести запрет на содержание домашних животных сверх числа детей в семье

Первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Павел Пожигайло предложил установить федеральное ограничение на количество домашних животных в семьях. По новым правилам питомцев не должно быть больше, чем детей, а оптимальной нормой названы одна собака и одна кошка при наличии минимум двоих несовершеннолетних.

Далее по тексту как в источнике:
 

Когда любовь к животным становится государственной проблемой

Инициатива депутатов звучит почти как анекдот, но речь идет о вполне серьезном законопроекте. Парламентарии убеждены, что присутствие домашних животных положительно влияет на развитие детей, однако их количество требует строгого контроля со стороны государства.

Логика законодателей выглядит весьма своеобразно. Получается, что семья с одним ребенком сможет завести максимум одного питомца, а бездетные пары или одинокие граждане вообще лишатся права держать дома кошек и собак. Такой подход ставит репродуктивную функцию граждан в прямую зависимость от их права на общение с животными.

Оптимальная формула счастья от Госдумы

По мнению депутатов, идеальная российская семья должна состоять из двух родителей, двух детей, одной собаки и одной кошки. Эта математическая формула семейного благополучия, видимо, была выведена в результате глубокого изучения демографических процессов и психологии детского развития.

Правда, остается неясным, как именно планируется контролировать соблюдение этой нормы. Будут ли чиновники проводить регулярные рейды по квартирам с подсчетом хвостов и лап? Создадут ли специальную службу, которая будет сопоставлять данные из ЗАГСа с информацией из ветеринарных клиник?

Проблемы реализации утопической идеи

Предложенная инициатива порождает множество практических вопросов. Что делать семьям, которые уже содержат «лишних» животных? Принудительно изымать любимцев или заставлять срочно рожать детей для соблюдения пропорции?

А как быть с семьями, где дети выросли и создали собственные семьи? Должны ли пожилые родители расставаться с питомцами, которые прожили с ними долгие годы? И что происходит в случае развода — кому достаются квоты на животных?

Особенно пикантно выглядит ситуация с бездетными парами. Получается, что государство фактически принуждает граждан к деторождению, делая это условием для права держать домашних животных. Такой подход больше напоминает социальную инженерию времен утопических экспериментов прошлого века.

Демография через принуждение

За этой инициативой просматривается попытка решить демографические проблемы страны весьма необычными методами. Вместо создания благоприятных условий для семей с детьми власти предлагают ограничить права граждан в других сферах жизни.

Честно говоря, такой подход вряд ли приведет к росту рождаемости. Скорее он станет еще одним поводом для недовольства и создаст дополнительные трудности для миллионов семей, которые уже имеют домашних животных.

Бюрократический абсурд в действии

Предложение депутатов — яркий пример того, как благие намерения могут обернуться бюрократическим абсурдом. Желание улучшить условия развития детей превращается в попытку регламентировать самые интимные стороны семейной жизни.

Возможно, вместо подсчета животных в квартирах стоило бы направить усилия на решение более насущных проблем — создание детских садов, повышение качества образования или поддержку молодых семей? Но нет, депутаты выбрали более простой путь — запретить то, что и так приносит людям радость.

Подобные инициативы показывают, насколько далеки некоторые законодатели от реальной жизни граждан. Вместо того чтобы помогать семьям, они придумывают новые способы их ограничить и контролировать.

Остается надеяться, что здравый смысл все же возобладает, и этот законопроект останется лишь курьезным эпизодом в истории российского законотворчества. Ведь счастье семьи определяется не количеством лап и хвостов в доме, а любовью и взаимопониманием между людьми.