Российские власти обсуждают введение налога на труд роботов, заявил «Газете.Ru» депутат Мособлдумы, экономист Анатолий Никитин.
«Обсуждается идея введения в России налога на использование автоматизированных решений — как способ компенсировать выпадающие страховые отчисления за счет сокращения численности персонала. В России такой меры пока нет. Чтобы технологическая трансформация была сбалансированной, важно выстраивать систему так, чтобы она была выгодна и бизнесу, и людям. Автоматизация должна идти не «взамен человека», а параллельно с ним — с учетом подготовки кадров, адаптации профессий и экономической стабильности в переходный период. В ряде профессий, от операторов станков с числовым программным управлением (ЧПУ) до сотрудников билетных касс, продолжается активная технологическая трансформация. Особенно это заметно в машиностроении, где, по данным Росстата, занято порядка 1,1 миллиона человек на более чем 22 тыс. предприятий — около 10% всей промышленной занятости страны», — отметил Никитин.
По его словам, в 2025 году медианная зарплата оператора ЧПУ составляет около 70 тыс. рублей. Вакансии варьируются от 50 тыс. до 89 тыс. рублей, в Москве и Санкт-Петербурге — от 83 тыс. до 85 тыс. рублей. Специалисты без опыта могут рассчитывать на оплату в диапазоне 40–60 тыс. рублей, а профессионалы с разрядом и стажем — на 90–130 тыс. рублей, в зависимости от региона и предприятия, уточнил депутат.
Он подчеркнул, что уровень автоматизации растет, и часть функций операторов и кассиров уже передана технике. Никитин пояснил, что роботы справляются с рутинными задачами — продажей билетов, стандартными запросами, базовым управлением оборудованием. Однако полностью заменить человека пока невозможно — многие процессы требуют гибкой адаптации и оперативного принятия решений в нестандартных ситуациях, уверен депутат. По его мнению, это особенно актуально в условиях производственного брака, технических сбоев или нештатных настроек оборудования, где критически важна квалификация специалиста.
В 2025 году российские работодатели платят взносы на обязательное пенсионное страхование по ставке 22%, на обязательное медицинское страхование (ОМС) по ставке 5,1%, также на обязательное социальное страхование и на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Ранее депутаты захотели регулировать использование ИИ в предвыборной агитации.
Комментарии
Чушь какая-то.
Абсолютная чушь !!!!
Это не чушь. Это враги народа совершают диверсию, хотят затормозить и без того позорно медленную роботизацию.
Нет, не так.
Они мыслят в правильном направлении, но мыслят неправильно.
Действительно, пенсии платят из взносов работающих - но если их не хватает, доплата идет из бюджета. А не хватает постоянно и из-за демографии, и из-за серых зарплат, и от неумения СФР распоряжаться деньгами. Вместо грамотного инвестирования СФР предпочитает искать способы снижения выплат, иногда придумывая собственные основания в обход закона.
В связи с тем, что производство и сфера услуг всё больше автоматизируется, а в добавленной автоматами стоимости велика доля овеществленного труда прежних поколений, целесообразно отменить взносы с заработной платы и прочих выплат, заменив дополнительным налогом на добавленную стоимость.
Депутаты же наверняка придумают налог на роботов, не установив критерия отнесения автоматизированного оборудования и программного обеспечения к роботам и искусственному интеллекту. Их самих надо налогом на роботов обложить для начала.
А почему не хватает?
У нас сейчас 74 млн работающих при средней зарплате 88 тыс₽ за 2024г (прям на сейчас Росстат уже говорит о 99 тыс₽), при пенсионных взносах в 22% и числе пенсионеров в 41 млн. То есть среднюю пенсию можно было бы платить 35 тыс₽, а реальная средняя пенсия 21 тыс₽.
Ага , там миллионы народа работает по ип и самозанятому. Да даже в черную.
> Они мыслят в правильном направлении, но мыслят неправильно.
Даже если на минуточку принять бредовую гипотезу, что они мыслят, а не вредят, то и тогда они мыслят не так и не туда. Пенсионеры не едят деньги, они потребляют произведённый продукт. Поэтому производство и повышение производительности первично. А перераспределение вторично. Было бы что распределять, а как переложить деньги из одного кармана в другой придумать нетрудно. Но эти ушлёпки гробят рост производства, распределять будет скоро нечего.
Зачем ты оскорбляешь врагов народа? Это не они такое предлагают, а народные избранники, вообще-то...
Да ваще хрень. Надо просто депутатов заменить ИИ, оставить небольшую группу для обслуживаниякомпов и исправления явных ляпов. Бли-и-ин, вот где экономия!
Конечно чушь. Я всегда высказываю один тезис когда вижу такие идеи. Только очень сильно стараясь, прикладывая неимоверные усилия, можно сделать так, что бы такие умные и работящие люди как наши, с такими бескрайними ресурасми которыми обладает Россия, жили столь небогато.
Полумеры! На грузовики еще. Посчитать сколько зарплаты грузчикам на перенос такого веса. Про перевозку в вагонах тоже надо не забыть!
Краны портовые и складские. Про них не забываем
Ребят, вы бы не подсказывали, а то неровен час...
Вот напрасно вы грузовики прелестными обзываете... Тут как раз можно обернуть красивым фантиком заботы о населении: Шум значит, выхлоп, за износ асфальта уже Платон берет - нельзя дважды ободрать. Главное чтоб налог из себестоимости ГП отчислять. И норм.
А вы хоетли не платить? )))
Обирать будут всех.
Никитин
Анатолий Юрьевич
«СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ»
Вместо 1000 слов ..
Депутатам мозги нужны.
Как обычно - стране нужны герои, а п...а рожает мудаков...
В России дураков на 100 лет припасено
Нищие дуракам завидуют.
То есть пока Минпромторг титаническими усилиями старается наверстать наше отставание в роботизации и росте производительности труда через организацию Нацпроекта по роботизации -автоматизации, находятся умники, скорее всего из числа депутатов- консерв, организующие саботаж...!
У нас круче придумали. Пока весь мир корячится и делает роботов, у нас сразу завозят готовых биороботов и стараются не брать с них налогов.
Бредятина какаято
Правильно! Пусть роботы платят как все. Оформляют ИП и вперёд.
Это будет тормозить рост производительности труда и зарплат. Соответственно налогов соберут меньше. Продукция станет дороже и совершенно неконкурентной к мировым производителям.
Зато, можно будет завозить миллионы мигрантов, под предлогом нехватки рабочих рук.
В чьих интересах эти люди работают? :)
правильно, напоминают всем гневным диванным воинам, которые хотят дойти до Львова, а то и до Лиссабона, что СВО ни разу не бесплатное
Это не о том.
Тут про "продавайте нефть, покупайте иностранные товары" и с "низкой производительностью труда, не хватает рабочих рук - нужны мигранты".
Депутаты из ГосДуры пробрались в ГосДуму?
А давай те ещё пошлины введём на границах областей/краёв?
Везёшь молочку из Вологды в Москву - плати дань.
зачем на границахх? Надо брать за населенный пункт. Камеры же везде почти стоят.
Не хочешь через нп платить - ехай платником.
Налог на рост производительности труда. Идея депутата не полна: купил харвестер - занеси в кассу, т.к. куча лесорубов осталось без работы; купил чпушный фрезер - в кассу, т.к. куча столяров и плотников осталась без работы; купил принтер в офис - в кассу, т.к. машинистки вышли на мороз
Пацаны, включайтесь - накидаем ещё идей слугам народа
Конечно же, требушет с кучей артиллеристов вместо "Союза".
у избранников через народ идей, как дерьма за баней.
одна проблема - идеи аналогичного свойства.
Писал этим убогим: С фур берите экологичный налог, за проезд через населенный пункт. Платные участки включили - да. Фуры согнали с магистралей, молодцы. А деньги в казну кто будет собирать?
Не взлетело. Хотя платят и Платону и Автодору одни и те же физлица. Только часть этих отчислений прилипает к липким рукам перевозчиков.
Когда Платон внедряли - власти жидко обделались всего лишь намеком на итальянскую забастовку перевозчиков. До сих пор запашок стоит.
В целом тема депутатами поднята правильная. Нород то жирует. Можно смело срезать шпиг 20% ставки.
Хотя тут похоже "слышал звон, да не знает где он". Избранникам не положено инициативы формулировать. Но то есть специально обученные люди. А эти - трудовой натруженный язык.
..ту (если прокатит) полстраны за роботов-пылесосов на портола века вперёд налоговой попадут в рабство.. ну если с даты покупки считать.. ишь чего удумали! - уборщиц и прочих приходящих наёмных домохозяйственных без куска хлеба оставили.. а китам, тех роботов делающих, ваще ультиматум - в виде штрафов непомерных, выкатить
Атож! Длящееся правонарушение!
Вот! приятно с образованными людями опщаться - взял и на раз всю непричёсанную мысль скомпилировал в два слова)))
О, типа Утильсбора ввести!!))
Вот таки да! Прям поопладирую! Главное этой идее не дасть пропасть в туне!
Это легко.
Я предлагаю законодателям ввести запрет на высшее техническое образование в России особенно в области проектирования роботехники.
Учебник теории машин и механизмов Артоболевского (начиная с издания начала 20 века) по которому до сих пор проектируется кинематика всех роботов приравнять к списку террористической литературы.
Потому что инженеры склонны с асоциальным экспериментам приводящим к снижению занятости низкоквалифицированного населения страны. Поощрять надо или отсутствие образования, а еще лучше поощрять исключительно гуманитарный его характер. Технические вузы переквалифицировать на подготовку блогеров.
В соответствии с принципами охраны традиционных ценностей - поощрять клерикальный характер образования и переквалифицировать на подготовку священников соответственно.
Унылая попытка возглавить неолуддизм.
Какие же идиоты.
Сейчас за внедрение роботов нужно наоборот давать налоговые льготы. Т.к. это чуть ли ни единственный способ сохранить конкурентно способность промышленности на фоне сокращения населения.
Тут либо начинать сомневаться в умственных способностях предложивших, либо в том, на чьей стороне они работают. ))
Это же явный саботаж.
Как бы да.
Однако, что делать с выпадющими доходам по соцталке и с безработными, которых заменили роботы?
И это не простые вопросы!
Надо смотреть на несколько шагов вперёд, а там - туман...
То же, что с ущербом доходам землекопов от экскаваторов. Порадоваться, что высвободились руки.
> что делать с выпадющими доходам по соцталке и с безработными, которых заменили роботы?
А у нас безработица взлетела стремительным домкратом? Или может в других странах, где роботизация идёт на деле, а не на словах, резко увеличилась безработица? Что говорит по этому поводу наука, а не диванные иксперды?
Ну ... как бы в Китае, где сейчас идет повсеместная роботизация, правит Коммунистическая партия Катая. Распределение доходов несколько другое, чем в РФ. В США хотят роботизацию, но пока не могут. Наверно мексиканцы всю роботизацию американцам загубили.
Наука "история" говорит, что в Англии с бездомными поступали так:
В 1494 год - кандалы на три дня и три ночи, на хлебе с водой, далее выдворения по месту жительства.
Начиная с 1530 года - наказание плетьми, если нет права на прошение милостыни.
В 1535 году наказание ужесточили вплоть до смертной казни.
В 2025 году закон о бродяжничестве отменили.
Не повезло индийским ремесленникам. Голод в Индии 1769-1773 году.
Великий картофельный голод в Ирландии.
Голод в США в 1930 гадах под вопросом. Сами американцы ни определились, что это было.
В итоге те, кто не впишутся в рынок - умрут с голоду. Не впервой.
Самая роботизированная капстрана вроде как Южная Корея. Никакой катастрофы с безработицей там не наблюдается.
Ну в общем-то, если Вы не ищете работу, значит она Вам не нужна. Логично. Безработица низкая. При этом повышаются расходы на социальное обеспечение. В итоге - зачем искать работу, если и так кормят.
Переводить на импортозамещение роботов.
Если страховые отчисления заставить платить самих людей то и на роботов не нужно будет вводить налог.
Страницы