Из истории ГДР известно такое понятие, как Долина простаков (Tal der Ahnungslosen).
Речь идёт о тех регионах Восточной Германии, где плохо принималось телевидение и УКВ-радио из ФРГ(на карте ниже – No Reception).
"Простачество" их заключалось, по мнению авторов этого понятия, в том, что они были лишены правдивой информации о своём бесчеловечном режиме и радостях капитализма.
Но исследование 2009 года выявило удивительный парадокс.Оказалось, что "простаки", лишенные доступа к западному ТВ и радио, были группой населения ГДР, наиболее недовольной режимом.
Правда, в случае двух Германий был один нюанс.Гэдээровцы смотрели и слушали то, что предназначалось внутренней западногерманской аудитории, а не "вражеские голоса" в строгом смысле.
Дело в том, что западногерманское телевидение не только информировало зрителей о мрачных реалиях коммунистического правления в Восточной Европе,но и проливало свет на такие противоречивые аспекты жизни капиталистического общества, как преступность, наркомания, массовая безработица и неравное распределение богатства.
Иными словами, западногерманские СМИ служили восточным немцам источником развлечения и не вызывали особого желания сбросить режим.Чем честнее они рассказывали о реальной жизни при капитализме, тем больше у жителей ГДР было поводов думать: "не так-то у нас плохо".
Согласно данным, приводимым авторами, сделанного в 2009 году исследования (ссылка на Researchgate.net), в 1988 году, когда режим ослабил гайки, и стало проще подавать на выездную визу, больше всего желающих выехать было именно в "долине простаков".
Эта история учит нас тому, что глушить вражеские голоса – бесперспективная идея.А иметь возможность знать о жизни идеологического противника из первых рук, – бесценно.Интересно, почему эту простую истину нужно все время открывать заново?
Но есть нюансы.Западногерманские вещатели не могли не принимать в расчет того, что их передачи потребляют на востоке. Конечно, они не ориентировались на то, как обработать мозги восточным все время, но в ключевые моменты этого не могло не быть.
Ситуация ГДР/ФРГ примечательна тем, что железным занавесом был разделен один народ, говорящий на одном языке (интересно было бы посмотреть на аналогичные исследования по Корее сегодня).
Совершенно другая ситуация – это Россия/западный блок сегодня.Тут уже обе стороны пытаются воздействовать друг на друга средствами чистой пропаганды, на языке противника (и пытаются купировать это воздействие запретами).Полагаю, что с обеих сторон вот эта классическая пропаганда воздействует на крайне немногочисленную прослойку населения.Да, мы знаем, что все общественные потрясения осуществляются как раз немногочисленными прослойками, но что-то не припомню случаев, когда бы их провоцировала только одна пропаганда.
Но дело в том, что о жизни окружающего мира можно узнавать не только из масс-медиа (странно, да?).
Пытаться управлять такими процессами нереалистично: слишком много факторов нужно принять во внимание.И все же, повторю банальное: больше знаний, больше непосредственного и разнообразного опыта – благо. Потребление тенденциозной информации – зло. Даже если эта информация как бы за нас.
У нас на глазах разворачивается интереснейший эксперимент.Вот, русским максимально усложнили попадание на Запад и жизнь там.Каким будет эффект?
Появится упоротое поколение, для которого Запад станет несбыточной мечтой?Или же, наоборот, появится – среди бывших прозападных русских – группировка тех, кто выдает патриотическую пропаганду?
Будем наблюдать.
Источник Дзен "Вечерний картограф" dzen.ru/a/ZEGq7uMiXi8S5s2mhttps://dzen.ru/a/ZEGq7uMiXi8S5s2m"Вечерний картограф""Вечерний картограф"Дзен "Вечерний картограф"
Интересный факт.
Комментарии
Artigo interessante!
Me levou ao “Túnel do Tempo” sobre esse assunto!
Em 1976/1977 eu estava num seminário católico na cidade de Araraquara, estado de São Paulo, Brasil.
Após a janta, que era servida às seis da tarde, nós tínhamos um tempo livre antes da missa às 20:00h (que durava até às 20:30/20:40h no máximo e, depois, dormir.
Entre o final da janta e a missa, eu pegava um rádio de pilhas com ondas curtas, encostava a antena nas enormes grades de metal que haviam atrás do campo de futebol (haviam dois) e ouvia a “Voz de Moscou”.
O programa durava exatamente uma hora, começava às 19:00h (após a “Voz do Brasil” que era irradiada em todas as rádios durante o período militar das 18:00h às 19:00h) e ia até às 20:00h.
Muitas notícias e informações que eram bloqueadas pelo regime militar no Brasil eu sabia através da “Voz de Moscou”.
O locutor falava português-br extremamente claro, a entonação sublime, gostaria muito de saber quem era ele.
Provavelmente já está morto, e, um cravo vermelho em sua lápide, gostaria de colocar um dia.
Camarada “Reduto”, muito obrigado pelo artigo, sim, estou com lágrimas nos olhos apenas de lembrar sobre essa parte do meu passado.
Tradução Google:
Интересная статья!
Она словно перенесла меня в «Туннель времени» по этой теме!
В 1976/1977 году я учился в католической семинарии в городе Араракуара, штат Сан-Паулу, Бразилия. После ужина, который подавался в шесть вечера, у нас было немного свободного времени перед мессой в 20:00 (которая продолжалась до 20:30 или 20:40 максимум), а затем мы ложились спать.
Между ужином и мессой я брал коротковолновый радиоприёмник на батарейках, приставлял антенну к огромным металлическим ограждениям за футбольным полем (их было два) и слушал «Голос Москвы».
Программа длилась ровно час, начинаясь в 19:00 (после «Голоса Бразилии», который транслировался на всех радиостанциях в военный период с 18:00 до 19:00) и продолжалась до 20:00. Благодаря «Голосу Москвы» я узнал много новостей и информации, заблокированных военным режимом в Бразилии.
Диктор говорил на исключительно чистом бразильском португальском с возвышенной интонацией. Мне бы очень хотелось узнать, кто он.
Возможно, он уже умер, и я хотел бы когда-нибудь положить красную гвоздику на его надгробие.
Товарищ «Редуто», огромное спасибо за статью. Да, у меня наворачиваются слёзы, когда я вспоминаю эту часть своего прошлого.
«Мы наблюдаем очень интересный эксперимент, разворачивающийся на наших глазах. Они максимально затруднили для россиян доступ на Запад и жизнь там. К чему это приведёт?»
Современные СМИ другие, и «Голос Москвы» можно было бы переработать, а «Кремль» мог бы больше инвестировать в газеты и онлайн-СМИ.
Это всего лишь моё скромное мнение.
ТАСС, RT — ограниченные, упрощённые и нелепые по своему формату и содержанию.
Я регулярно читаю вот это:
https://eadaily.com/ru/
https://m.vz.ru/
Спасибо за чтение и за мнение!
Да, когда в 1972 году самолет упал на детский сад в Светлогорске, то отец в Калининграде узнал об этом от Голоса Америки. И так было не раз.
В августе 1991 о событиях в Москве так же узнавали от Радио Свободы и Голоса Америки, пока по нашим каналам шел балет...
Еще помню Немецкую волну...
А возможность смотреть польское телевидение ночью снимало напряжение во всем регионе...
Так надо или не надо блокировать чужие голоса в современной России?
Camarada “Reduto”:
Acredito que nada deve ser bloqueado.
Apenas apresentar a versão oficial, sem mentiras, sobre fatos, é o suficiente e muito saudável.
Você lê ou ouve alguma coisa que degrine (ou diminui) a Rússia ou o Brasil, por exemplo.
Se é apresentada a versão oficial, por mais dura que seja, as pessoas passarão a confiar mais em quem diz a verdade.
Tradução Google:
Товарищ «Reduto»:
Я считаю, что ничего не следует блокировать.
Достаточно просто представить официальную, не содержащую фактов версию, и это очень полезно.
Если вы читаете или слышите что-то, что принижает (или умаляет), например, Россию или Бразилию,
если представлена официальная версия, какой бы резкой она ни была, люди начнут больше доверять тем, кто говорит правду.
Hoje em dia, com aparelhos celulares e vídeos, muitos podem conhecer um amigo ou parente que estão no local.
É muito fácil conferir o que está acontecendo.
Se a versão oficial for a realidade, após essa conferência informal, a imprensa oficial passa para outro patamar de confiança.
Tradução Google:
В наши дни, благодаря мобильным телефонам и видеосвязи, многие могут узнать друга или родственника, находящегося на месте происшествия.
Проверить, что происходит, очень легко.
Если официальная версия верна, то после этой неформальной конференции доверие к официальной прессе вырастает на новый уровень.
Всё верно. Но сначала и предварительно эти "многие" должны захотеть иметь информацию с мест. А обычно - если информация впрямую не затрагивает интересы - этим "многим" достаточно того дерьма, что льют в уши ангажированные источники
Camarada “pontos de controle”:
O ser humano é inerentemente “fofoqueiro” e gosta de saber da desgraça alheia.
Estou no estado de Goiás mas, se alguma “merda” acontece no estado do Acre, a dois mil quilômetros de distância, algum evento que não tem relação comigo, desperta uma curiosidade íntima.
Todos somos assim, em qualquer país.
Quem diz que não é, “que atire a primeira pedra”...
Tradução Google:
Товарищи «контрольные пункты»:
Люди по своей природе сплетничают и любят слушать о чужих бедах.
Я живу в штате Гояс, но если в штате Акри, за две тысячи километров отсюда, случается что-то «дерьмовое», какое-то событие, не связанное со мной, это разжигает во мне любопытство.
Все мы такие, в любой стране.
Кто скажет обратное, пусть первым бросит в меня камень...
Вот именно! Поэтому, когда далеко от вас, не в штате Акри, а где нибудь на Кубе, случится какое нибудь научное достижение, например, найдут лекарство от рака, то вам ангажированные источники расскажут, что на Кубе случилось дерьмо - все поголовно заболели раком. И большинство окружающих вас простых обывателей удовлетворится именно этой интерпретацией новости - ведь "все знают", что на Кубе ничего, кроме дерьма, случиться не может
Товарищ:
Вы описали, что такое Куба.
Каменьями кидаться не буду, профессор, но кое с чем не соглашусь.
Не обобщайте.
Во всем нужна мера. Я понимаю, это кровавый хлеб журналюг, слетаться как падальщики на людские трагедии, и смаковать человеческое горе.
ПС
За других не говорю. Сам переключаю канал, если по тв идет репортаж о налетах и жертвах, не смотрю, нет желания смотреть.
Это рейтинги, бапки...
Кроме того, это сильное психологическое давление на аудиторию, когда ее постоянно держат в напряжении и страхе.
В этом смысле нужна, по крайней мере в это время у нас, в России, военная цензура, хохлы правильно делают, что ограничивают журналюг.
Если каждый день по всем каналам рассказывают и показывают последствия налетов БПЛА, на многих людей это действует угнетающе, даже на тех, куда ничего не долетает, притом, что ежедневно гибнут одна-две тысячи человек на фронтах с обеих сторон, а число погибших мирных за три с половиной года вряд ли более пятисот, т.е., значительно меньше, чем гибнет военных с обеих сторон за сутки.
Разумеется. От информации насильно нельзя уберечь. Даже детей - сколько ни охраняй от нежелательного контента, всё равно наступает момент, когда надо допустить их до тех тем, которые вдруг внезапно стали интересны, как например, половое поведение. Различие между заботливыми родителями и депутатами, принимающими законы о запретах, в том, что первые - желают, чтобы дети выросли умными и самостоятельными, а вторые желают, чтобы окучиваемое население вовсе не умнело, ведь тупыми людьми легче руководить.
Поэтому, - даже если решим мы тут хором, что запреты вредны, властная шушера будет рулить по своему, держа нас за тупое быдло, недостойное самостоятельной оценки ситуации.
Не нужно путать туризм с эмиграцией. Одно дело относительно правдивая информация для внутреннего употребления, а другое - специально изготовленная пропаганда.
Хорошее дело - интернет с переводчиком.
О событиях в августе 1991 я узнавал из московских BBSок (если кто помнит, что это такое).
В 1991 уже и Эхо Москвы работало(причем именно тогда набрало популярность) и даже маяк об этом говорил. До сих пор дикторшу помню - Вера Щелкунова.
И вообще в перестройку многие советские СМи как по заказу работали против государства. А то что про катастрофы не сообщали так это чтобы паники избежать. И сейчас так делается.
BBS это не СМИ. Это модемная телефонная система связи.
Я к тому что СМИ якобы об этом не передавали.
Весь август шел балет?
Бесполезно. В обществе существует запрос на левую идею, поэтому запретов будет все большей и больше. Японцы называют это косплеем.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В 88г в ГДР в г.Гера тв показывал Ард цдф байер1 и два гдровских канала в соседних домах ещё и ртл+ добавлялся , отличие было одно у западных был час рекламы с четырех до пяти, рекламу шоколадок смотрели ))
Автор предлагает открыть укропропаганде возможность информирования россиян о "правдивой информации о своём бесчеловечном режиме и радостях капитализма" или на кого рассчитан этот бред?
Пожалуйста, не придумывайте мне мысли.
Ути-пути, какие мы случайно прямолинейные, да ваще не при делах и в простейшие аналогии не умеем, прям лапочки.
Да, автор расписался за последние дни, как бешеный принтер). их похоже включают и выключают когда надо, чтобы забыли на время.
Почему не стоит глушить вражеские голоса? Так вас почти и не глушат)), если не распоясываетесь совсем.
Почитывая , порой, укропропаганду видно насколько она тупа и лжива. Так что автор в чём=то и прав. Доступ к взгляду с другой стороны должен быть. Если его нет то доверия своей становится меньше. И свои начинают это подтверждать, замалчивая факты или изменяя их. Про обломки вызывающие пожары на НПЗ, например. Данные уже близки к укросбитиям 110 из 100. Сбито всё, но пожары есть.
Все верно.Хватает пару раз прочитать,или посмотреть их каналы.
Про запрещение-опыт СССР ничему не научил нынешнее руководство.
Про запад-придурки ограничили сове самое сильное оружие-идеологическое.Запретили игры,фильмы и так далее.хотя.нация у нас более-менее здоровая,и от всех этих человекопауков и черных гомофей блюет не переставая.
Не несите чушь, она прекрасно работает по предназначению, прогоняя нужную пургу отдебилизированному ранее населению. То, что её "вычисляют" неподготовленные россияне никакой не показатель, она для них и не предназначена. А та что предназначена, прекрасно заходит и работает как надо.
Да-да. А не могли бы вы заодно рассказать нам про приёмы противника разгоняющие панику в тылу, ну и парочку отличий от вот этого всего необходимого, типа, ради обязательности поддержания информированности бабушек у подъезда. Здоровье им дороже, а они спать не могут, пока не узнают об очередном разбомбленном украми "в ноль НПЗ", ну и ставки делают, на пенсию-то не проживешь.
И глушение в СССР спасло страну, ага. Так что свои страшилки бабушкам и рассказывайте.
Сходи расскажи еэсовцам про глушение неугодной информации в СМИ, чудик.
Нечудик, расскажи как ЕС развалилась!
Ну послушайте... тут половина ЕС рассказывает, что оно развалится.
Так-то, страны вошедшие в ЕС де-факто потеряли субъектность, сколько бы Орбан не плакал о том, что это он бюрократов в Бруселе нанял. И да, у них наша пропаганда не просто запрещена, а преследуется, не знал?
Понимаю, что Вы молоды, поэтому сообщу, что страна развалилась, когда глушить как раз перестали, хотя и не поэтому.
Да, это был переход количества в качество. Столько насранного в уши и голову что дальше и сами вожди старперы не смогли терпеть. Открыли краник, но поздно.
А должно было, Абраша?
Я не знаю.когда ты проснулся-а наверное с 80х спал,это точно-но при желании эту пропаганду найти не проблема.Здоровые люди поржав в голос и посмотрев ее один раз больше туда не суются.
https://i125.fastpic.org/big/2025/0816/b6/60a35dc5c1b94af4b3cc04a9615978b6.jpg
Уверенность в душевном здоровье окружающих это хорошо, это правильно. Осталось только невыясненным, откуда укронацисты народились, что аж воевать с Россией кинулись, наплевав на родство и общую историю. Но этот период, ты наверное проспал, или пытаешься тут всем в уши нассать?
В 2014 наблюдал как вполне адекватные восточные украинцы(Харьков,Чернигов,Полтава) до этого совершенно не видевшие во всем руку клятых москалей и ненавидящие бандеровцев, после потери Крыма становились непримиримыми противниками России. Прямо на глазах становились, переспрашивая у русских "вы считаете это нормальным"? Потому что в украинском менталитете потеря не прощается. Для жителя Украины потеря чего-либо это катастрофа. У них так исторически и географически сложилось. Их всегда грабили поляки татары половцы литовцы москали османы, свои гетманы... И большая потеря для украинца равнозначна смерти. Менталитет построен на этом.
И тут идеология вообще не при чем. Вспомните поговорки или шутки типа: где хохол пройдет - еврею делать нечего. Потому что хохол ничего не будет терять что может пригодиться. А если отнимите - вы враг и он поверит во всё, включая что вы и детей кушайте. Так и случилось. У нас не смогли объяснить хохлам что им дают больше чем визу в Европу по 36 евро.
Знаете как макак ловят на тыкву с рисом?? Она сует лапу в тыкву с рисом, в небольшое отверстие и сжимает внутри насыпанный рис в кулак.Но лапу из отверстия можно вынуть только разжав кулак, что макака сделать не может от жадности. Так и сидит и орет с тыквой на лапе которая мешает ей удрать.Потом ее в лучшем случае в зоопарк сдают. Во с украинцами тоже самое произошло.Схватив малое они кулак не могут разжать и попались в еврозоопарк. И никакой идеологии не надо.Просто хватать и не выпускать из рук их менталитет сформированный веками.
Т.е., отжать Крым, да и всю территорию укры в 1991, это для украинцев нормально, насаждать русофобию, это нормально и скакать "москалей на ножи" - нормально, а потерять Крым, который их послал, для них неприемлемо? А Вам не кажется что укры эти, нормальными уже тогда не были?
Ну до 2014 Харьков,Чернигов, Сумы особой русофобией не страдали и москалей на ножи не кричали. У всех родственники в России, ходили через границу туда сюда в селах.В тапочках одних, по соседски.
Я вам просто рассказал что вот люди жили-были и что произошло.
Не согласен-в ютупах именно в 2014 был ролик, где пожилого дядьку в харьковском метро всем вагоном чморили как не согласного с политикой бандеровской хунты. И в основном на чистом русском.
Так это после возвращения Крыма домой.
Представляю, как евреи ржут над этим надуванием щек и самомнением на ровном месте.
К сожалению для хохлов, их "элита" все тридцать лет деградировала и додеградировала до уровня хуторского менталитета.
Конечно, ничего терять не хотят. Но... уровень тактического мышления их ВПР, это до ужина, а стратегического, это до завтрашнего утра и не далее.
Ладно с Крымом, это для них было неочевидно, но Донбасс по Минским мог остаться у них, но тупорылое чванство и это вот их "где хохол пройдет - еврею делать нечего", в очередной раз сыграло с ними злую шутку, не могли они поступиться прынцыпом, уступить в малом, теперь расхлебывают, причем в силу своей тупорылости и упрямства они ни за что не признают своих косяков, во всех их бедах виноваты попэредники Ленин и Сталин, а теперь и их злой бог Путин.
Поэтому они, необучаемые и обуянные гордыней, обречены скакать по этим граблям и дальше.....
ПС
Как я писал в цикле статей об антисоветчиках, эти и другие черты роднят их с нашими местными идеологическими побратымами(с) до степени смешения...
как во многих странах, запретить вещание или доступ к неугодным ресурсам, сурово карать за нарушение