В июле 2025 года объем входящих платежей, проведенных через платежную систему Банка России, снизился на 8,1% по отношению к среднему за II квартал 2025 года. Без учета добычи, нефтепродуктов и государственного управления объем поступлений снизился на 8%. Снижение входящих платежей зафиксировано во всех укрупненных группах отраслей. Динамика финансовых потоков может указывать на торможение экономической активности в начале III квартала.
В отраслях потребительского спроса поступления снизились на 7,4% к среднему уровню II квартала. Основной вклад в уменьшение входящих платежей внесли сельское хозяйство, пищевые продукты, оптовая торговля и операции с недвижимым имуществом. Поддержку динамике платежей в группе отраслей оказали финансовые услуги.
В отраслях инвестиционного спроса входящие платежи уменьшились на 4,7%. Снижение поступлений наблюдалось в строительных отраслях: строительстве зданий, строительстве инженерных сооружений и специализированных строительных работах. Положительный вклад в динамику группы отраслей внесли научные исследования и разработки.
Объем входящих платежей в отраслях промежуточного спроса в июле сократился на 9,5%. Основными источниками снижения поступлений стали сельское хозяйство, добыча сырой нефти и природного газа и деятельность сухопутного и трубопроводного транспорта. Сдерживали снижение платежей в группе отраслей добыча угля, финансовые услуги и страхование.
В отраслях внешнего спроса объем поступлений был на 9,9% ниже, чем в II квартале 2025 года. Снижение обусловлено динамикой платежей в добыче сырой нефти и природного газа, производстве химических веществ, металлургии и оптовой торговле. Поддержку группе отраслей оказали поступления в добыче угля и производстве прочих транспортных средств и оборудования.
Снижение поступлений (без учета добычи и государственного управления) в июле зафиксировано во всех федеральных округах. Входящие платежи были ниже среднего уровня II квартала в сельском хозяйстве, транспортировке и хранении, деятельности в области информации и связи.
Комментарии
Странно, что они сравнивают только со 2 кв 2025, а не с Июлем 2024.
По сезонности поддержу: дачи, отпуска.
«Дыра» в бюджете выросла до почти 5 триллионов рублей
Дефицит федерального бюджета продолжает стремительно расти. За июль он увеличился на 1,2 трлн рублей и по итогам семи месяцев составил 4,9 трлн руб., следует из предварительной оценки Минфина. Это намного больше, чем он планировал по итогам всего года (3,8 трлн руб.).
Доходы в июле составили 2,7 трлн руб., но расходы оказались больше, чем обычно: 3,9 трлн руб. против 3,2 трлн руб. в июне. Расходы разогнались, для июля это очень много, констатирует экономист Егор Сусин. Минфин уверяет, что тратит деньги по графику: после январского всплеска, когда расходы были на 64% выше, чем годом ранее, они замедлились и в следующие шесть месяцев были всего на 15% больше, чем в феврале-июле 2024 г. За семь месяцев бюджет потратил 25,2 трлн руб. при плане на год 42,3 триллиона, однако впереди традиционный декабрьский скачок расходов.
За семь месяцев расходы бюджета выросли на 20,8%, а доходы – всего на 2,8%, в реальном выражении (с поправкой на рост цен) это снижение. Подвели нефтегазовые доходы (5,2 трлн руб.): их падение ускорилось в годовом выражении до 18,5% по итогам семи месяцев с 16,9% в первом полугодии. Это произошло «преимущественно вследствие снижения цены на нефть», объясняет Минфин.
Владимир Левченко
Как там у классиков (В бой идут одни старики) все нормально падаем.
Может это и к лучшему, система очистится. Запас прочности у России огромный, выстоим.
Встреча Путина и Трампа может положительно повлиять на наполняемость нашего бюджета, например если часть ограничений снимут.
Не снимут. Штатам это нафиг не упало.
Скажем так, если они включат мозг (а такое возможно), то могут догадаться, что БРИКС в лицах его основных участников может договориться в Китае о новых экономических мерах против Америки и доллара.
Опять с т з зрения возможной встречи лидерам нужен конструктивный диалог и возможность для ведения бизнеса между нашими странами. Сейчас такой бизнес америкой всячески обрубается.
Мы не должны не от кого зависеть. Богатая страна, умный и трудолюбивый народ. Нам кто то, что то должен разрешать? Надо еще неустоечку по идее с инициаторов нанести России стратегическое поражение (даже не знаю как написать помягче) выбить.
Есть хотелка, а есть фактическая ситуация. На текущий момент препоны в грузоперевозке, платкжах и санкциях против наших покупателей мешают нам честно зарабатывать.
Государство должно озвучить что мы убытки посчитаем и обязательно придем за своими деньгами. Пусть ждут. Частникам неофициально свидетельство на пиратство в отношении недружественных стран. Госчиновники должны говорить ай как нехорошо но первыми начали не мы, кто подал нехороший пример. Честно зарабатывать, на эту фразу даже не знаю что сказать. Честно работать можно только с теми кто честен с тобой.
Высокие ставки тормозят экономику.
ЦБ РФ констатирует то, что было неизбежно при проводимой им ДКП.
Дело не в санкциях, а в том, что реальной экономике нужна кредитная кровь.
А ЦБ перекрыл предприятиям кислород и посадил их на голодный паек, ничего кроме дистрофии у производителей и не могло получиться.
Не нужно искать решение проблем в уменьшении санкций, нужно своей головой и своими руками решать проблемы.
Кредиты нужно направлять на производственные нужды, тогда в экономике запустится здоровый мультипликативный эффект.
А область потребительского кредитования необходимо ограничивать, тогда и не будет инфляции.
Со стороны ЦБ нужна была диверсифицированная ДКП, а они били неизбирательно, по площадям, по всем областям экономики в целом, обескровив производителей.
Как говорил мой коллега "Каждый сам п×××ц своему счастью".
Опять же это говорит в сторону того, что ставку ЦБ в сентябре могут опустить еще на 2-3%.
Я не слежу за ставками по кредитам, но по вкладам ставки у банков ТОП10 начали падать на уровень 15-16%, а это как бы стремновато .. Хочется верить, что и кредитные ставки они при эттм роняют.
Выкладывалось ра АШ видео с Вьюгиным и он однозрачно говорил, что в этом году будет ощутимое торможение экономической активности.
Основная проблемма на мой взгляд отсутствие платежеспособного спроса. Народ у нас в основном бедный. Кто богатый, тому российская продукция неподходит. Толку дадут предприятиям дешевый кредит на стоимости продукции это мало скажется. Народ покупает товары первой необходимости. В банках основная масса денег лежит на счетах небольшого количества вкладчиков.
Не заметили, что было перед подъемом ставок?
Рост производства, рост занятости, рост зарплат.
Рост на одном предприятии, вызывает по цепочке рост и у смежников. Поэтому и говорят о мутипликативном эффекте от инвестиций в реальное производство.
А теперь имеем обратный тренд: стагнация производства (а у некоторых и падение), снижение или заморозка зарплат...
Рост производства влияет и на снижение инфляции, если затраты на кредиты небольшие (5-7% кредиты для реального сектора), чтобы ограничить затраты, себестоимость и отпускные цены продукции.
Банки могут давать дешевые кредиты производителям при соответствующей политике со стороны ЦБ, который объемы крелитов реальному сектору может обеспечивать соответствующими объемами целевых льготных линий рефинансирования.
Механизмы поддержки реального сектора дешевыми кредитами могут быть и другими (и даже более эффективными с помощью цифровых инструментов). Но через умную и государственническую ДКП со стороны ЦБ, это сделать проще.
Хороший врач лечит легко, просто и эффективно.
А плохой - долго, дорого и с плохим результатом (не лечит, а калечит). Так же обстоят дела и с работой ЦБ.
Да пузырь в недвижимости знатный надули. Газ сейчас в таких обьемах не надо, нефть, металл , перевозки, продолжать. Самое главное не только нам не надо но и за границей спрос упал. То что надо не развивали. О себе родных надо в первую очередь думать, свои потребности закрывать.
Конгениально!
Вы значит (как промышленность) радостно берете дешевый кредит на леспоилку, и после ее постройки внезапно выясните что ваши доски никто не покупает!
Потому что население не может брать дорогие кредиты для строительства дачи)
Когда предприятие берет кредит на развите производства оно ориентируется на уже существующий спрос.
За счет ресурсов, нового качества, лучшей цены, возможно за счет уникальности, продукт нацелен на удовлетворение уже существующего спроса на соответствующем сегменте рынка.
Речь не идет о новых продуктах и создании новых рынков, поскольку это незначительная инновационная часть экономики.
Кредит в течение срока действия должен окупиться в тех условиях, которые уже существуют. Если кто-то намерен рисковать, то обдуманно, с высокой вероятностью успеха, в ограниченных размерах и в рамках имеющейся в распоряжении подушки безопасности.
Другое дело, что в производственные возможности закладывается и определенный потенциал на удовлетворение возможного растущего спроса. Но это уже речь о благоприятном росте конъюктуры и расширении прибыли, а не о первоначальной рентабельности проектного кредитования.
Вероятно, Вы далеки от финансового обеспечения производственных нужд, если не понимаете особенностей процесса.
Та ситуация, о которой Вы упоминаете, возможна у неподготовленных и неопытных новичков или при уменьшении и сворачивании спроса. А я имел в виду гибкое регулирование, ограниченный рост потребительского кредитования и раздельную ДКП для производственных и потребительских нужд (льготную ДКП для производственников), а не простое уменьшение размеров потребительского кредитования.
Вроде как бизнес-кейс должны считать ДО взятия аредита с прогнозом спроса на Х лет вперед. Посчитать его можно сильно по разному.
Поставить Америку на счётчик будет сложновато.
С изречением "Память у нас плохая, но мы записываем". Подождем, времена меняются. Не мы так наши правнуки.
Ага, видимо по этому в июле выдали кредитов на 900 млрд, на 20% больше чем в июне, и продажи квартир подскочили на 15 % а так да тормозим
Странно, изо всех утюгов ноют риэлторы - "бИтонстАит!!!"
Весь нефтегаз просрочил с июня платежи по договорам. Да так что сидим без работы и с заблокированными налоговой счетами из-за просрочки налоговых платежей. Общее падение у нас в объёмах услуг по сравнению с 2 кв 2024 г 55%.
Да о том что торможение во всем уже даже самые ленивые видят. Но ЦБ это упорно признавать не желает.
У нас присказка ходит: хохлы и запад с санкциями не смогли завалить экономику России, а у Набиуллиной получилось. 😊😭
У кого "у вас"?
На работе.
А, в ципсо. Ну да, там все так думают.
За тупого неплохо зашёл... Видимо на большее не способен.
Тупые у вас там работают. Видимо, вас отбирают по уровню интеллекта.
Выше объяснили, "это сезонное". Почти как это другое, но другое.
Хотели низкую инфляцию? Терпим высокую ставку.
Смешно. Особенно когда высокая ставка и провоцирует высокую инфляцию.
И уменьшение денежной массы
Охладили экономику до трупной окоченелости, уроды
эээ. ты аккуратней. вроде ежей еще в 2014 году съели. а тут опять.
если кто-то строил свой бизнес на 100% заемных средствах и бесконечном росте цены, то тот и так был труп. а кто вел дела правильно слегка просел или окуклился.
оборжаться. вы умеете считать на пару ходов вперед?
допустим делаем ставку 0. дальше представили что будет?
Инфляция уже давно низкая а ставку так и держат. Надо было снижать до 10, а не до 18.
а почему не до 9 или 11?
я думаю что информации на верху чутка больше чем у нас смертных.
вспомните ставки в 2000 году или 2004 и успокойтесь. всем хочется халявы и жить как раньше
Все правильно.
Верно так же и обратное.
Хотите низкую ставку - терпите высокую инфляцию.
Какая связь между ставкой и инфляцией, которая от курса бакса зависит? А он от отношения Трампа к России...
Вообще - я б его официально на довольство поставил, давеча сказал чего-то ласковое или не так ругательное как ожидали - фондовый рынк наш за день на +4%...а ЦБ РФ - разогнать!
трампа в президенты? или в центробанк?
ЦБ - разогнать (
расстрелять), сэкономленные средства выплачивать Трампу...можно без принятия в штат, по ГПХ...Ничего, новый глава ЦБ признает...
вы уже приказ о назначении подписали? :)
Сначала в отпуск схожу...
на 2 недели или 4?
А вы с какой целью интересуетесь? На бирже играете?
ну типа того :)
чудеса да и только, потребительский рынок стагнирует, промка замедляет темпы роста, но при этом финансовые услуги продолжают демонстрировать динамику роста, тогда возникает странный вопрос "так кому они оказывают эти самые "финансовые услуги",,,, между собой что ли гоняют услуги...
Этого охлаждения достаточно для Набиуллиной или мало?
строительный сектор и нефтегаз - на мой взгляд,сектора экономики, где необходимо снижение темпов роста. Вы точно уверены, что охлаждение этих секторов достаточно и ресурсы с этих секторов плавно перемещены в др. отрасли? А то странно наблюдать как возводят инвестиционное жильё, нефть продают за рупии и их же инвестируют в Индию - это точно наилучшее использование имеющихся ресурсов?
Страницы