Для Путина саммит Трампа — ключ к достижению целей на Украине
Российский лидер считает прямые переговоры с Трампом необходимыми для достижения своих конечных целей на Украине.
Президент Владимир Путин давно заявлял, что хочет встретиться с президентом Трампом.
Причина: он считает, что такая встреча, а не просто прогресс на поле боя, является его лучшим шансом обеспечить победу в войне против Украины.
Аналитики, изучающие деятельность г-на Путина, а также люди, знающие его, с первых дней войны заявляли, что главная цель российского лидера — в первую очередь заключить мирное соглашение, которое позволит достичь его геополитических целей, а не обязательно завоевать определенную территорию на поле боя.
И именно президент США, по их словам, находится в наилучшей позиции для достижения этих целей, включая недопущение Украины в НАТО и предотвращение будущего расширения альянса.
Это помогает понять, почему Путин, похоже, так сосредоточен на том, чтобы умиротворить Трампа и избежать разрыва с Вашингтоном, даже несмотря на то, что Трамп демонстрирует растущее нетерпение в связи с отказом Путина согласиться на прекращение огня.
«Путин хочет сохранить Трампа как ресурс для возможного перехода к миру», — сказал прокремлёвский политолог из Москвы Сергей Марков. «Трамп нужен для выполнения условий России».
«Наверное, нам лучше встретиться», — сказал г-н Путин о г-не Трампе в январе, — «и, исходя из сегодняшних реалий, спокойно поговорить по всем направлениям, которые представляют интерес как для США, так и для России».
Кремль подтвердил в четверг утром, что г-н Путин и г-н Трамп планируют встретиться в ближайшие дни, но не назвал точную дату желанного саммита.
Администрация Трампа откладывала встречу, ожидая от Кремля знака, что г-н Путин действительно серьезно настроен на реальное прекращение огня на поле боя.
Внезапное решение Белого дома провести саммит вызвало вопросы о том, о чем, если таковое имелось, г-н Путин договорился в среду в ходе своих переговоров в Москве со специальным посланником г-на Трампа Стивом Виткоффом.
Что именно обсуждали эти два человека, неясно. Главный помощник Кремля по внешней политике Юрий Ушаков заявил, что Путин передал Виткову определённые «сигналы» по Украине, но не стал вдаваться в подробности.
Одна из возможностей заключается в том, что г-н Путин продемонстрировал большую гибкость в вопросе о том, как земля может быть разделена или продана в рамках любого соглашения между Россией и Украиной.
В течение нескольких месяцев российские представители на переговорах с американскими коллегами настаивали на передаче Москве всех четырёх регионов, которые Кремль, по его словам, «аннексировал» у Украины в конце 2022 года, несмотря на то, что обширные участки территории оставались под контролем Украины.
Американские переговорщики сочли эту позицию неразумной и усмотрели в ней признак того, что Москва не настроена серьёзно вести переговоры о прекращении войны.
Некоторые аналитики предположили, что в этом году Путин велел своим посланникам придерживаться самой жёсткой позиции, чтобы добиться встречи с Трампом. Российские официальные лица, возможно, надеются, что личный саммит даст Путину возможность склонить Трампа, давно симпатизирующего России, к поддержке взглядов российского лидера на то, что он называет «коренными причинами конфликта».
Люди, близкие к Кремлю, а также политические аналитики говорят, что требования г-на Путина — исключить Украину из НАТО, ограничить украинский военный потенциал и заложить основу для более дружественного Москве правительства в Киеве — для него важнее, чем конкретные территории, которые в конечном итоге контролирует Россия.
Татьяна Становая, старший научный сотрудник Евразийского центра Карнеги в России, отметила, что Москва изначально официально не разграничила границы четырёх «аннексированных» регионов, что, по её словам, свидетельствует о том, что в земельном вопросе всегда существовала определённая гибкость. Она не исключила, что Москва будет открыта для обмена некоторыми территориями.
«Самое главное для Путина — это НАТО и эти железные гарантии того, что Украина не будет в НАТО, и что страны НАТО не будут развивать военное присутствие на территории Украины, а также набор политических требований к самой Украине», — сказала г-жа Становая. Другие требования, добавила она, могут быть предметом переговоров.
«Одно из качеств господина Путина — то, что он не придерживается заранее заготовленных планов, — сказала госпожа Становая. — Он живёт сегодняшним днём и знает, чего хочет получить в итоге».
По ее словам, в данном случае российский лидер хочет, чтобы Украина перестала быть тем, что он считает «антироссийским проектом», и вернулась в сферу влияния Москвы.
«Итак, либо он добьётся этого с помощью гарантий НАТО, то есть гарантий Запада, либо он добьётся этого с помощью политического контроля внутри Украины», — сказала г-жа Становая. «И то, и другое, или и то, и другое. А там посмотрим, что из этого получится. Территория — это очень второстепенно».

Комментарии
Чемпионы лицемерия 🤣
Нашим пропагандистам учиться и учиться еще
Вы правы.
Пфф...., да ладно.
Granderator "Президент Владимир Путин давно заявлял, что хочет встретиться с президентом Трампом.
Причина: он считает, что такая встреча, а не просто прогресс на поле боя, является его лучшим шансом обеспечить победу в войне против Украины" И чему в данном случае учиться? Придумать тезис и предположениями доказать его истинность.
Путин- «и, исходя из сегодняшних реалий, спокойно поговорить по всем направлениям, которые представляют интерес как для США, так и для России» Интерес обоюдный, а кто обладает наиболее полным представлением о реальности.
«Самое главное для Путина — это НАТО и эти железные гарантии того, что Украина не будет в НАТО, и что страны НАТО не будут развивать военное присутствие на территории Украины, а также набор политических требований к самой Украине», — сказала г-жа Становая. ВВП признаёт, "железными гарантиями" те, которые РФ может обеспечить в одностороннем порядке без всякого участия США. Они существуют. А так -"Сосед малёночка прислал"
Они просто примитивны, это вершина их анализа, и они в развитии не равны нам. Они не лицемеры, просто точно так думают.
Позиция России по Украине не изменилась, заявил помощник президента РФ Юрий Ушаков.
Ушаков прокомментировал вопрос, что изменилось в позициях РФ и США относительно Украины, чтобы встреча президента РФ Владимира Путина и президента США Дональда Трампа стала возможной, сообщают "Вести".
"В нашей (позиции) ничего не изменилось", - сказал он.
Новости пошли дополнительные...
https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/08/07/26445302.shtml
Путин всегда это говорил.
Ничего нового.
Что здесь дополнительного? Путин не раз говорил что встреча нужна при окончательном решении вопросов, а не в период подготовки решения. Ничего не изменилось с тех пор.
Например, Зеленского над будет изловить, посадить в клетку и привезти к Путину. При таком условии встреча непременно состоится.
Вы прямо подсказываете МИД-у
Скорее уж не МИДу, а ССО.
"Доигрался, подлец. Жаль, что не удалось взять его живым." ©
Это уж как постараются.
Ну, например Путин может поприсутствовать в качестве свидетеля на суде над Зеленским.
Это считается за встречу?
https://russian.rt.com/world/news/1517756-putin-vstrecha-zelenskii
Мне одному кажется что у г-жи Становой неладно с головой?
Хммм -- в западной дурке всё стабильно. Стабильно тяжело.
Западные СМИ - в непрерывном бреду. Буквально во всем.
Рыжий фуфлыга еще насидится в приемной. Будет Пескова развлекать. Может, даже на крышу Кремля залезет: я требую аудиенции! Держите меня семеро, а то я щас как скакану вниз.
А из Киеве подталдыкивают: хто нэ скачэ, той москаль!
А хочется?
В целом - да.
И помогал, когда мне было 18.
Сейчас мне 60 и я только могу буквами.
Хочется помочь "ястребам"? Зачем? Помогайте реалистам. Публикуйте адекватные статьи, а не эту чушь.
Это не чушь, а публикация центральной передовицы нашего противника.
Если Вы считаете что можете жить без учета мейнстрима Запада - то я вам не доктор.
Это просто глупо, хотя и понимаю ваш полемический задор - типа не пихайте мне точку зрения врагов, они гандоны и т.п.
Это не "мейнстрим", а спецпропаганда. И совершенно незачем её сюда тащить.
Не буду спорить. Не читайте да и всё.
Я и не читаю.
Комментируете не читая?
Однако...
Пробежал по диагонали. Этого достаточно, чтобы понять, что за текст перед глазами.
Так это и у всех так.
Вы нихрена не одиноки в этом. В пробегании по диагонали.
Но только вы решили указать ТС что это типа не имеет смысла.
Хотя это передовица в одном из ведущих западных СМИ, формирующая смыслы на Западе.
Если Вам это не интересно - ну так проходите мимо, да и всех делов то.
Мне интересен не текст статьи. Мне интересно, кто и зачем здесь постит эту ахинею.
Я пощу. Что бы люди были в курсе интересных мировых тем.
А в чем проблемы?
Это не "интересная мировая тема", а американская спецпропаганда. К реальности имеющая очень мало отношения.
ВПС дочитал вот до этого пассажа:
Уровень публикации понятен, дальше можно не читать.
Честно говоря, публикации ТС отличаются... (выбираю выражение) разнохарактерностью...
Смысл подобной неразборчивой всеядности зачастую неочевиден. Ну, разве что имеется расчёт на квартальную премию от главреда...
Фигасебе у вас меркантильность зашкаливает ))
Не, я просто свободное время тут провожу.
Фигасебе у вас свободного времени!
Надеюсь, хоть не за счёт семьи, личной жизни, а? - Только не надо мне проекций про похотливость, ладно?
Ну, нет, так нет, холостячество у нас не преследуется.
)) смешно
Нет, не за счет личной жизни.
Мне 58 лет, у меня 2 взрослых сыновей и т.д. и т.п.
Так что я не совсем понял ваших попыток меня унизить ))
Это довольно странно, если честно.
Вызывает вопросы о том, а кто с той стороны?
Чувак, у которого проблемы с похотливостью?
Немудрено, поскольку таких попыток и не подразумевалось.
Бессистемность публикаций очевидна. От безделья? Ну, ладно.
С той стороны всё замечательно - одному штампику в паспорте хорошо за сорок ;о))
Удалёнка (инженер), дом/дача. Рост-вес-размер сапог - 193/100/44.
На вопросы коллег "как жизнь?" отвечаю - "регулярно".
Лексику уровня "чувак" воспринимаю с трудом.
Вы видимо прямо серьезно воспринимаете что форум - это какая-то жизенная площадка.
На мой взгляд - это большая ошибка.
Во всем остальном - не хотелось бы переводить в конфликтную зону.
Тупо лень.
Чего Вы там к слову "чувак" испытываете, или чего не испытываете - думаю всем в этом мире насрать.
За сим предлагаю мировую.
И кстати - вы достаточно худой чувак. 193 на 100 - это прям мало.
Я 180 на 90
Ну, вы бы за весь-то мир не вписывались...
Тем более, что засим - наречие, пишется слитно.
Супруге нравится, а на мнение остальных "всех в этом мире" насрать уже мне.
Зато советские плоскогубцы ломаю рукой - по губке или по ручке. Прежде даже коллекционировал.
Да обосраться уже. Ну надо же - оппонент промахнулся клавишей.
Вы прям реально неадекват какой-то.
При всем моем к вам расположении.
И, кстати, ломать плоскогубцы - это капец какой показатель того что вы идиот.
Не надо этого делать.
... и, кстати № 1. Не судите по себе: плоскогубцы ломались - надо же! - при попытке перекусывания, а не от избытка свободного времени.
... и, кстати № 2. Ваш персонаж мне тоже, в целом, симпатичен. Рассматривая вас (в виде публикаций, mind you!), ВПС частенько ощущает себя Николаем дай-бог-ему-здоровья Дроздовым.
Да вы пипец какой смешной
Я прям заржал на это месте. Спасибо.
Давайте закончим беседу...
Да, это обычно заметно
ну понятно зовите зе или на крайняк урсулу и они затянут
Надо спасти лицо Трампа.
Остальное сделаем сами.
Вот да - Наш всячески пытается удержать того от совсем уж оглушительных залётов и обсёров
Эти всхрюки от нуйорктаймс чётко предупреждают: чем бы ни закончился "саммит", все эти "демократические" сми будут орать, что Трамп слил. Возможно, оказывают давление на Трампа, чтобы тот не встречался с Путиным. И также возможно, что Трамп опять очканёт и сольётся.
Или победил
Страницы