Наш патриарх за последние три дня дважды назвал спецоперацию войной.
Причём не просто войной, а самой страшной из возможных войн — братоубийственной войной. https://vk.com/wall-32332910_1972629
Говорил Святейший про это с какой-то очень личной болью — и говорил так, что стало почти понятно (понять до конца это невозможно), что на сердце у человека, чья паства (а это ведь как дети его), люди вверенной ему Богом Церкви, оказалась по две стороны фронта. Какие это невыносимые боль и ужас.
Но было в его голосе и в его глазах ещё что-то, чему мне трудно найти слова, — какое-то неотмирное дыхание, какие-то не отсюда покой и уверенность.
Словно всё, что он говорил, он говорил не совсем от себя. А от Того, Кому он задавал все эти дни вопросы в своих уединённых — в подмосковном скиту, где Святейший сейчас живёт, — и, наверно, особенно сильных сейчас молитвах.
Я не знаю, о чём он спрашивал Бога. И никто ни про кого такое знать не может. Но в его словах звучал какой-то чёткий неотмирный ответ на вопрос: «Что нам всем сейчас надо делать?»
Прочтите их внимательно:
«Мы дожили с вами до судьбоносного времени, а в судьбоносное время следует обновить нашу веру, обострить наше сознание и нашу память, на многое посмотреть иначе, на что мы ещё вчера смотрели без всякого внимания особого, особой заботы. И вот тогда эта наша духовная мобилизация, к которой я сейчас всех призываю, поможет и мобилизации всех сил нашего Отечества — и одновременно она, несомненно, поможет в конце концов полному примирению России и Украины, которые являются единым пространством Русской православной церкви».
И ещё:
«Война, которая сейчас идёт на просторах Руси, — это междоусобная брань... И от того, как мы все сегодня будем себя вести по отношению друг к другу, что мы будем просить у Господа в своих молитвах, на что надеяться, будет во многом зависеть не только исход сражений, но и то, что произойдёт в результате всего этого».
Эти слова — они к нам больше, к тем, кто в тылу остался.
Про тех, кто ушёл воевать, всё понятнее, и про них Святейший тоже сказал — что выше этого подвига нет, что этот человек «совершает деяние, равносильное жертве. Он себя приносит в жертву за других». А значит, он становится равным Христу.
А вот про нас с вами, про тех, кто по-прежнему перед телевизором или в гаджете, кто сегодня просыпается рядом с женой и ныряет в шумные привычные будни... С нами, с тылом, всё сложнее. Тыл ещё во многом спит, тыл ещё местами растерян, тыл ещё не понял: а ему-то как быть?
И Святейший сказал как: духовно мобилизоваться.
Это значит проснуться, ожить, включиться, Бога если не искал, то хотя бы выйти на этот поиск, начать жить здесь и сейчас — и не собой, а ближним: перенести фокус своей жизни с себя и своего затмившего нам всё «я» на другого человека, которому мы сейчас нужны. А мы обязательно всегда кому-то нужны.
Это как в той песне (не думал, что стану цитировать Пугачёву, но это гениальный текст Дербенёва): «Пусть тучи разогнать нам трудно над землёй, но можем мы любить друг друга сильней».
Тучи сейчас разгоняет русский солдат, а наше дело здесь — стать людьми. От того, сможем мы это или нет, зависит исход этой битвы, сказал патриарх, а на самом деле Бог через него.
Потому что это логика Бога: они сейчас там убивают друг друга пулями, потому что мы здесь убивали друга и себя — словами, поступками, даже мыслями, смешками нашими над Церковью, над властью, над тем, кто лучше, сильнее, и над тем, кто слабее... над всем: враньём нашим, заботами только о кармане и холодильнике, всем нашим суетным скарбом и хламом.
Увидеть это с годами всё сложнее. И хоть колокола звонят сейчас над крышами городов регулярно, нам всё кажется, что не по нам звонят, и мы переворачиваемся на другой бок.
И тогда срабатывает жёсткий закон. Если не просыпаемся от звука колокола, то колоколом становятся звуки взрывов.
Если не состоялась духовная мобилизация, о которой сказал Святейший, то случаются другие мобилизации.
Борис Корчевников
Комментарии
///Наш патриарх за последние три дня дважды назвал спецоперацию войной. Причём не просто войной, а самой страшной из возможных войн — братоубийственной войной.///
Почему не приведена ссылка на прямую речь или не дана правильно оформленная цитата? Задаётся мне что вы врёте.
https://aftershock.news/?full&q=comment/18858177#comment-18858177
Разумеется я сразу проверил. Поиск цитаты выдал старые публикации. Мне было интересно как он станет выкручиваться.
Ну вот видишь чо получается из потуг быть святее римского папы: осталось жалкое 'цитата старая".
Умишком ты слабенький.
///Наш патриарх за последние три дня дважды назвал спецоперацию войной. ///
Цитата Патриарха от 2022 года, а лживая и идиотская заметка, которую ты притащил, от января 2024 года.
Откуда вы такие берётесь?
Умишком слабенький - может быть.
Но по крайней мере жизнь не сделала из меня марамоя.
когда батюшки своими комментариями лезут в светскую жизнь, то встает несколько вопросов:
1. светское ли у нас государство ?
2. что они тут делают?
из примеров: в 2008 году во время кризиса в церквях в наставлениях было указано, что "долги банкам отдавать надо"
примеров, когда они лезли со своими наставлениями в тему абортов и вообще медицинские темы - хоть отбавляй
причем даже без оговорок, типа "оставить возможным только по медицинским показаниям"
в прививочную кампанию и ковид вообще вели себя как указали сверху. даже замочили своего крутого наместника монастыря, который честно говорил, что прививки не должны навязываться
-----
короче - не надо смешивать жизнь мирскую и православную если не хотите поймать испанский стыд и полное неуважение к проповедникам
Ну так кесарю отдай кесарево, что не так? Или забей на эти долги, как делают те, у кого есть хоть миллиграмм даже не мужества, а просто здравого смысла.
Отвечая на вопрос о светскости государства: церковь и государство это разные ипостаси одного и того же.
взять в долг и не отдать это мужество?
В нашем лексиконе это называется - кидалово)))
Может ТС имел ввиду кинуть лоха?))))
То есть, банк? ))))))))))))))))))
Можно и банк, через банкротство)))
Они чо последняя инстанция?)))
Я уже как-то писал, что несколько лет в прошлом, скорее как хобби, занимался чисткой кредитных историй клиентов, которым туда изрядно насрали банки и коллекторские агентства. Почему "скорее"? Да потому, что это был и способ зарабатывания на досуге карманных денег - стоила эта процедура, если не зарываться, 800 долларов.
Очистить полностью кредитную историю клиента удавалось всегда. Банки, пользуясь полной безнаказанностью, не заморачивались излишними стеснениями, и лепили, что хотели, а не что положено.
Мой главный принцип был: "ни копейки террористам!". Не секрет, что некоторые адвокаты, которые частенько промышляют этим промыслом, просто договариваются с кредиторами за 30-50% от суммы долга, чтобы кредитор отозвал "негатив", и оставил запись о выплате долга.
Я на такое не шел никогда. Покуражились над кредитной историей клиента? Извольте заплатить! Получалось чуть подольше, чем у адвоката, пошедшего путем минимального сопротивления, но за пол-года удавалось все отмыть. Что очень неплохой результат по срокам.
Судиться с особо упертым кредитором пришлось только один раз. И была это кредитная компания Дискавери. Не знаю, на что они рассчитывали, но в суд на клиента они подали. Видимо считали клиента достаточно запуганным, чтобы прийти в суд. Это громадная ошибка, игнорировать судебное заседание. Так как неявка клиента ведет к стопроцентному проигрышу. Впрочем, эта ошибка клиентов также стопроцентно типична.
Но клиент к тому времени нанял меня, и я пришел. И как только адвокат Дискавери услышал, что кто-то представляет клиента, и что выражает полное несогласие с обвинением, предпочел избежать знакового провала дела, и тут же отозвал обвинение. Так что, можно сказать, тот суд мы с клиентом выиграли.
Банки настолько часто занимаются мошенничествами и подлогами, что никакой жалости к ним испытывать невозможно. Аксиому "долги всегда надо возвращать" придумали именно банкиры, и активно продвигают в массы. Не надо. Не надо давать дополнительно наживаться мошенникам.
А банки - это именно мошенники.
А примеры можно? Или ты про американские банки говоришь?
Про Калифорнию.
А... Ну так дикий запад жеж ))
Хотелось бы понять суть возражения, светскость государство означает, что православные не могут рта открыть в отличие от антиправосланых, то есть светских?
Ну это в традициях католиков - Папа непогрешим. У православных - на бога надейся, а сам не плошай. И правильно. Сейчас в СМИ очень часто витийствует некий священник Ткачев, порой от его умствований уши в трубку заворачиваются. Так что там у них все уравновешено - дураки и умные поровну. Прочная, равновесная система. И часы у патриарха хорошие, гордится ими.
Ну, спляшите в церкви. Не в мечети ни в коем случае. Апасна.
Очень хорошо, что наш Патриарх становится ближе к Богу!
Может быть, и элита наша перед лицом общей опасности станет лучше?!
Элита не верит ни в Бога, ни в чёрта.
Она ими прикрывается.
Спецоперация - это юридический статус.
А Война - статус в мироощущении.
А где оформлен этот юридический статус в каком документе?
В решении Совбеза от 24.02.2022. С опорой на предыдущие решения, соглашения и согласования, и на имеющийся массив международного законодательства. Во время Стамбульского переговорного процесса - формат и правовые основы СВО были полностью доведены и разъяснены и украинской стороне.
Вы же за последние годы заметили, насколько педантично, до щепетильности, Россия соблюдает международное законодательство?
СВО - полностью в него вписано и вписано не как война.
Ссамого начала надо было указать, что текст Корчевникова. А не приписывать это патриарху. Ну выж не на пикабу! А я сижу, читаю))))
На "Пикабу" этого клоуна отправили бы в баню, там требуют ссылки на зарегистрированные СМИ. А этот лжец ничего не приводит.
А вы не спешите, и тогда увидите и ссылку на оригинальный текст и подпись под текстом.
Можно также набрать в поисковике "Б. Корчевников и Патриарх Кирилл", - чисто для расширения кругозора.
Под заголовком "Патриарх говорит.... " вы вставляете комментарии Кочевникова и предлагаете читать снизу вверх. Странный ход.
.
Не надо снизу вверх, это лишнее. Достаточно прочесть просто целиком.
Прочитал, подумал, написал комментарий. Выпил чайку, прочитал свой комментарий ещё раз, в 99% случаев нашел что поправить, и только потом отправил.
Простенький алгоритм, позволяющий комментарию быть как минимум взвешенным.
Оформляйте темку нормально, выпив предварительно чайку и вопросов не будет. И спокойнее реагируйте на конструктивную критику. Сделали вам замечание - задумайтесь, исправьтесь.
Дайте точную цитату Патриарха, она есть?
Зачем?
Если найдете цитаты Патриарха с обратными утверждениями, то и выкладывайте на них ссылки. Бремя доказательства лежит на стороне обвинения.
Ясно. Ты - лжец. Более того, это ты обязан привести ссылки и правильно оформленные цитаты. Чего ты не сделал.
Владимир,
Здесь дело даже не в цитате...
Если даже это и правда, то запоздала она на пару-тройку лет, к сожалению.
Когда автор с придыханием вещает о воплотившемся признании, что это война, он стыдливо умалчивает, что патриарха не было слышно и видно первые пару лет этой войны.
Отдельные священники говорили об этом, кричали, многие отправились на эту войну, многие взяли в руки оружие... Но патриарх со своей свитой непозволительно долгое время хранил молчание
Пусть подтвердит свою писанину ссылками на цитаты, а пока это враньё.
Да не. Это Патриарх чота не в строчку сказал, а я лишь донес его точку зрения.
На самом деле он говорил про братоубийственную и междуусобную войну по телевизору в самом начале, и я просто решил посмотреть, не изменилась ли его позиция.
Не изменилась.
А с другой стороны, не вечно ведь воевать?
Unsere Fuhrer:
Зачем тут этот треп Корчевникова?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Эти слова, например, сказаны почти три года назад, 27 сентября 2022 года. С какой целью нагнетаете?
https://www.patriarchia.ru/db/text/5963304.html
Так и статья от 29 янв 2024
На Пульсе.
Убираю пока не разберемся.
https://aftershock.news/?full&q=comment/18858177#comment-18858177
Автор "скромно" опустил, что слова "за последние три дня" были сказаны ПОЛГОДА назад (в источнике, у режиссёра "Мумии" дата 29 янв 2024. Что мешало репостеру хотя бы включить дату в подпись? Это первая ложь.
Затем, смотрим, какие 2 цитаты приводит режиссёр "Мумии" и за какие они даты. Как выше указали, первая Источник: Патриархия.ru 27 сентября 2022 г.
Вторая - Источник: Патриархия.ru 25 сентября 2022 г.
Следовательно режиссёр "Мумии" тоже лгал, сделав репост заголовка 2.5-летней давности и не указав дат. А вот вам место, откуда он репостил, в котором не лгали о датах: https://ok.ru/ktonenachn/topic/155212555901012 (29 сен 2022). Но он об источнике умолчал, подписался собою. Т.е. украл текст. Третья ложь. Ну а что взять с режиссёра "Мумии"? А репостеру - зачем его тащить сюда, известного лгуна??
Тройная ложь. Вы уж разберитесь в причинах злобности комментаторов перед выводами. ) Дыма без огня не бывает.
В Ахтунг тогда. Запись построена так будто это свежая новость, что явно дезинформирует.
О! А я думаю, откуда этот двойной смысл: обновить нашу веру. А тогда ещё Илларион при делах был. Работал.
почему называют братьями тех, кто нас братьями не считает?
Страницы