На фоне целенаправленных шагов США, в результате которых в 2019 году прекратились действие и существование Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), а также в последующие годы Российская Федерация инициативно прилагала усилия к поддержанию сдержанности в указанной сфере. В частности, это нашло отражение в заявлениях, сделанных на высшем уровне в период 2019-2020 гг. и предусматривавших добровольное принятие нашей страной односторонних самоограничений на размещение РСМД наземного базирования, пока в соответствующих регионах мира не появятся аналогичные ракетные вооружения американского производства. При этом к странам НАТО с российской стороны был обращён прямой призыв объявить встречный мораторий на развёртывание оружейных систем, ранее запрещённых по Договору о РСМД, а к союзникам США в АТР – поддержать наши усилия по недопущению гонки таких вооружений в данном регионе.
Однако приходится констатировать, что российские инициативы не встретили взаимности. США и их союзники не только открыто обозначили планы по размещению американских наземных РСМД в различных регионах, но и уже значительно продвинулись в практической реализации своих намерений. Возрастающий массив объективных данных свидетельствует, в частности, о следующем: испытания базовых версий указанных вооружений, разрабатываемых Вашингтоном в широком спектре вариаций, в основном завершены либо находятся на финальной стадии; начато серийное производство некоторых из таких систем; для обеспечения их передового развёртывания и применения Пентагоном формируются и дислоцируются в соответствующих регионах специализированные подразделения и командования; под эти задачи также готовится необходимая инфраструктура; учащаются случаи непосредственного перемещения ракетных комплексов упомянутой дальности в районы совместной с союзниками военно-тренировочной деятельности вне национальной территории США.
В конкретном плане с 2023 года фиксируем прецеденты переброски американских систем, способных к наземному пуску РСМД, в европейские страны НАТО для «обкатки» данных вооружений в ходе учений, имеющих явную антироссийскую направленность. В частности, речь идёт о тренировках на территории Дании, в ходе которых задействовалась мобильная (подвижная) пусковая установка стандарта Mk70.
Применительно к АТР отмечаем, что под предлогом учений в апреле 2024 года на Филиппины был доставлен ракетный комплекс средней дальности «Тифон», который до сих пор находится на архипелаге. Такой же комплекс применялся в июле текущего года на территории Австралии для проведения боевых стрельб в ходе многосторонних тренировочных мероприятий Talisman Sabre 2025. В рамках этих же учений американские военные предприняли первое зарубежное развёртывание гиперзвуковой системы средней дальности «Дарк игл», открыто заявив, что это делается «в целях проецирования силы», и подчеркнув пригодность подобных систем к быстрой передислокации.
Кроме того, в ходе Talisman Sabre 2025 австралийским расчётом закупленного у США комплекса «Хаймарс» был осуществлён пуск американской ракеты PrSM, ещё в 2021 году испытанной Пентагоном на дальность свыше 500 км и, соответственно, относящейся к классу наземных РСМД. До этого пуски таких ракет совершались подразделениями сухопутных войск США с территории Республики Палау в ходе стрельб, произведённых в июне прошлого года с перспективной автономной платформы на базе системы «Хаймарс».
Следует отметить, что указанные испытания и учебные пуски ракеты PrSM, последующие модификации которой планируется тестировать на дальность свыше 1000 км, по существу позволяют рассматривать каждую боевую единицу комплекса M142 «Хаймарс» и аналогичной ей гусеничной системы M270 МLRS как наземную пусковую установку РСМД. При этом американские вооружения указанных типов уже в значительном количестве развёрнуты и продолжают размещаться во многих странах мира, в том числе пополняя арсеналы союзников и партнёров США, включая Украину, которая применяет данные комплексы в боевых действиях против Российской Федерации.
Таким образом, налицо множащиеся факты появления в различных регионах, в том числе имеющих особое значение для Российской Федерации с точки зрения национальной безопасности, вооружений американского производства, характеристики которых позволяют причислять их к наземным ракетным системам средней и меньшей дальности.
Упомянутые действия США и их союзников сопровождаются официальными заявлениями о стремлении обеспечить «долгосрочное» (а по сути постоянное) присутствие американских вооружений указанного класса в Европе и АТР. В частности, Вашингтоном и Берлином было объявлено о планах приступить начиная с 2026 года к развёртываниям на территории ФРГ упомянутых комплексов «Тифон» и «Дарк игл» с прицелом на их «продолжительное размещение». При этом профильная «оперативная группа» американских военных уже с 2021 года расквартирована в Германии на постоянной основе.
Значимым дополнительным фактором является заявленное несколькими союзниками США намерение приобрести у Вашингтона РСМД наземного базирования и (или) разработать собственные ракеты с дальностью пуска, попадающей в диапазон от 500 до 5500 км, либо нарастить уже имеющийся национальный арсенал таких вооружений. Очевидно, что такие оружейные системы пополнят наряд средств для задействования при отработке и потенциальном проведении так называемых «интегрированных» операций, планирование которых совместно ведётся военными США и этих стран в рамках соответствующих альянсов и коалиций.
Обозначенные выше шаги «коллективного Запада» в совокупности ведут к формированию и наращиванию в прилегающих к Российской Федерации регионах дестабилизирующих ракетных потенциалов, создающих прямую угрозу безопасности нашей страны, причём стратегического порядка. В целом, такое развитие событий несёт серьёзный негативный заряд и значительные пагубные последствия для региональной и глобальной стабильности, включая опасное подстёгивание напряжённости между ядерными державами.
Как последовательно заявлялось с российской стороны, подобный сценарий потребует от нашей страны компенсирующих военно-технических мер в целях парирования вновь возникающих угроз и поддержания стратегического баланса. Так как наши многократные предостережения на этот счёт были проигнорированы и ситуация развивается по пути фактического размещения наземных РСМД американского производства в Европе и АТР, МИД России констатирует исчезновение условий для сохранения одностороннего моратория на развёртывание аналогичных вооружений и уполномочен заявить, что Российская Федерация более не считает себя связанной соответствующими ранее принятыми самоограничениями.
Решения по конкретным параметрам мер реагирования будут приниматься руководством Российской Федерации на основе межведомственного анализа масштабов развёртывания американских и других западных РСМД наземного базирования, а также общего развития ситуации в области международной безопасности и стратегической стабильности.

Комментарии
РСМД в Калининграде?
Лучше бы на Чукотке.
А зачем всё это время Россия в одностороннем порядке отказывалась от их размещения? Американцы вот таким не занимались.
Виктивная политика привела к новой войне.
Потому что у приличных людей их не могло быть СРАЗУ после расторжения договора...
И исправь орфографическую ошибку!
Для начала вы исправьте свою логическую ошибку, а потом уже учите других.
А то получается что Россия вся из себя такая приличная и надёжная, в то время как по ней уже десятый год планируют глобальный удар изнутри и снаружи.
Вся эта ваша приличность в большой прлитике даже на кошачий хрен не всралась. Вон Индия отказалась от дальнейших закупок российской нефти, стоило им только пальчиком погрозить.
Индицев можно понять. Ведь запад агрессивный и непредсказуемый, его ослушаться опасно для жизни!
То ли дело Россия: она очень приличная скромная и порядочная. Её можно кидать без опасений - ничего не будет.
Россия будет писать всемирный учебник новейшей истории 21 века и ей будет, что там изложить. А подонки, не исполняющие договоров, будут наказаны.
Вы уверены, что в обещанном учебнике не будет лакун во славу самолюбия маленьких, но гордых перевёртышей?
Чтоб писать историю в 21 веке - надо население хотя бы под миллиард.
У запада, Индии и Китая оно есть, как на счёт России?
Поэтому сейчас надо забыть о приличиях и идти к жене в спальню.
И что этот миллиард есть будет, когда промышленность сократится? Без удобрений продукция сельского хозяйства уменьшится в четыре раза.
Особенно когда по нему ядерным Орешником уе***ут.
Глазам читать больно полные тупейших ошибок посты. С такими же тупыми мыслями.
Чего сам-то не опустился до уровня гопоты, чтобы в случае чего ребятам из местной подворотни ответить их же методами? Или таки опустился?
Ник не соответствует призывам, если что.
Как бы с такой политикой миролюбивой не осталась Россия лишь в том учебнике...
Есть миролюбивые Россия и Китай.
Есть воинственные Британия, Франция, Польша, США.
У кого в 21 веке будут большие проблемы?
У тех, кто выживет.
У России, Китая и США.
У остальных, включая Украину - проблем не будет.
А США тут при чём?
Это из них будет наглядное пособие для всего мира.
Ох уж эти влажные фантазии на тему "ярко светит солнце Парижа, но..."
Да-да, «владные»® *фантазии*™.
Ну и годы спустя купирования угрозы — алиби-признание: «советская пропаганда была права».
Но солнце-то по-прежнему ярко светит. Еще не один труп Штатов не проплыл, хотя они всё загнивают и загнивают...
Откройте категорию историзма в приложении к понятию нормы (дрейф от «так жить нельзя!» к «а разве возможна иная жизнь?..»).
Халва, халва!
Оркестр на Титанике играл до конца!
Но крысы сошли на берег ещё в порту
Я просто напомню что за последнюю сотню лет тушка нашей страны дважды проплывала по водам этой мутной реки, а никак не тушка Штатов. Если кто-то считает что действо это напоминает подбрасывание монетки и что если "решка" выпала целых два раза, то уж в третий-то раз точно будет "орел", тот этот кто-то явно в неадеквате. Дело не в случайности, а в способности государственной системы к адаптации эволюционным, а не революционным путем.
Ну не надо плясать под янки дудль.
Нам больше камаринская подходит.
Тема ФРС США и 1976 год - как-то непопулярна ныне.
Трежеря не покупают, индусы нах посылают...
Это действительно - грейт агейн!
Вы думаете, Трамп с Урсулой просто так такие циферки забили в соглашение о намерениях?
Нет, это уже реальная оценка - после девальвации и доллара, и евро.
Можете посчитать, во сколько раз
Пока что плясуны пляшут под "ярко светит солнце над Парижем".
Что с той непопуляности янкерсам, если они по-прежнему (ага, 50 лет как один денечек) имеют со всего мира свою копеечку? И еще 50 лет будет непопулярна, но проблема популярности их, судя по всему, не щекочет. Васька, как говорится, слушает, да ест...
Может и так, а может каждый из них вообще лишь номер отбывает. Но факты тут таковы, что когда у них первый раз засбоил моторчик, то они выиграли мир после ВМВ, а когда второй раз им плохо стало - выиграли финансы всего мира, нагнув того с его золотом и прочими атрибутами богатства. В аналогичной ситуации, всего лишь чуть более, чем десяток лет спустя, СССР предпочел всплыть кверху брюшком, не сумев нагнуть собственную клиентелу никоим образом.
Я еще ни одной зубатой хищной твари не видел, которая предпочла бы сдохнуть с голоду, вместо того чтобы устроить резню в отаре. С какой бы радости Штатам становиться первым известным исключением?
Есть же поэтическая модель, специально для разминувшихся с творчеством Р. Киплинга: чёрные буйволы бизнеса…
Рефлекторные потуги на
сатиркуподленькую агрессию там, где пятая точка предупреждает об опасности попыток возражения по существу.По существу вопроса я абре только что ответил. А ты можешь и дальше мриять в своем выдуманном мире.
Ты можешь и дальше натягивать
сову на глобус«ответ» на озвученный наброс «и дальше мриять в своем выдуманном мире».Он абсолютно прав. Тушка России проплывала дважды за 20 век.
То что Россия - птица Феникс - это ее дар, но он не отменяет фактов.
Штаты - ни разу.
Штаты и сейчас ведут себя вполне грамотно, при этом конечно теряют желтую майку лидера и испытывают все связанные с этим проблемы.
Но вполне себе справляются.
И еще потанцуют на похоронах своих хоронителей.
Аберрация близости.
То, что Вам с текущего положения не видно залужных кризисов совершенно не синонимично из отсутствию.
Залужные кризисы видно всем.
И это одно из достоинств той системы, которые создали англосаксы.
А вот труп англосаксов все никак не проплывает по реке перед жаждущими его увидеть мечтателями.
А наоборот - завоёвывает этих "ч"удаков и заставляет на себя работать.
Штаты возникли при поддержке России.
Иначе - другая история была бы.
Но Россия не привыкла к благодарностям - поляки пример и финны - короче, кто запад сосёт - те против русских.
Против себя, своих предков.
Пел же В.С. Высоцкий -
"прадед мой самарин,
если кто и есть в родне -
так и тот - татарин"
Самарин - потомок поволжских немцев, при Екатерине приехавших в Россию, на среднюю Волгу.
С немцами было… по разному.
Иные по истечении периода налоговых льгот побежали дальше, ажно к антиподам.
Потомки их остались, кто работать умел и мог.
С местными - переженились самые смелые из них, и крестились в православие потомки их потомков.
Штаты возникли потому что возникли.
Потому что англосаксы -мощная нация.
И поддержка России здесь как мертвому припарка - вообще ни о чем.
Если бы про евреев это было написано - ну я бы согласился.
Но сконструированный английский язык, островное ущербное мышления - загнанной крысы - все враги!
Отсутствие друзей и совести - это мощь? Нация??
Мне жалко людей с таким кругозором.
В ваш понятийный круг я не вписываюсь, это точно.
Да и реальный мир не вписывается ))
Поймите правильно - реальности никуда вписываться не надо.
А понятия - языком определяются, тем языком, словами и выражениями которого они передаются.
Потому что язык - любой - предназначен - создаётся или возникает - для передачи понятий.
Вот импортное слово - реальность. Наше старое понятие - суть - немного больше, чем этот термин.
Но наука - это то, чему научили. В школе, ВУЗе... И в учебниках школьных (почти) нет слов суть, совесть...
Это чтобы дети обходились реальностью и патриотизмом - импортными западными терминами, эрзацами (типа по-немецки).
Ну хотя бы так. Пока. Но надо вернуть в учебники Суть и Совесть.
Россия с этого свою долю добра получила хотя бы тем, что англичан ослабила. Страны - не люди, чувства им чужды. Ровно с тем же успехом Либерия может благодарить Штаты - толку-то с той благодарности?..
Ой-вей, ну шо ви, таки, себе выдумали! Татары, немцы какие то... голова болит...
Вапче, непонятно, кто на ком стоял!
Нашефсё ВСВ, конечно, великиий пиит, покруче Сяни будет, дык и у Сяни вечные проблемы с ритмом, да и с рифмой не всегда....
ну, причем тут немцы.
ВСВ, конечно, имел в виду своих далеких пращуров - самаритян, жителей Самарии а не Самары, Носенко и Фомовский не дадут соврать.
Просто, если бы он написал - самаритянин, это нарушило бы ритм стиха, поэтому пришлось урезать, вот!
Самария и Носовский на момент написания этих стихов ещё ни где не звучали.
А тему - как себя называют жители Самары - лучше у них спроси, а не у самаритян
Как так то?!
Самария известна три тыщи лет. Фомовский поменьше, но тогда ему уже за тридцатник перевалило.
Если его как следует
за ноги потрясти(с)спросить, наверняка скажет, что современная Самара, это и есть древний еврогород Самария.А у самих самаритян что спрашивать, они люди махонькие, откудова им знать?.....
Ага. Мексиканцы и индейцы качучу спляшут.
Мексиканцы и индейцы мертвы.
Это англосаксы потанцевали на их могилах.
Это медицинский факт.
Хочется Вам другого или нет.
Альтернативная история - это к фантастам.
Если вы в Америке, возвращайтесь - здесь в России будет лучше - полгода по крайней мере.
Чего это я в Америке делать буду? Я вполне себе русский еврей, мне и тут, в Москве, хорошо.
Никогда и никуда я не собирался и не собираюсь.
Дело то в том, что мне не очень понятно, зачем Вы выдумываете несуществующие вещи, а не в том что лучше Америка чем Россия, или нет.
Это какие такие несуществующие вещи?
Английский язык - которому и трёх веков нет?
Или о роли России в становлении САСШ?
Это типа было. И есть - английский язык как сконструированный.
И в XIX веке благодаря САСШ ставший (язык английский) третьим, затем вторым и сегодня первым языком мира.
Пушкин английский в лицее не учил. Не понимаю, как он Байрона читал? На французском Байрон писал, получается?!
Россия миролюбивая? ))
https://www.visionofhumanity.org/maps/#/
Да, миролюбивая, основные войны России — это оборонительные, в основном на своей исторической территории, в отличие от масштабных захватов стран НАТО.
На выход, подлого шайтана кусок.
Страницы