Германия вынужденно снизила мощность ветряных и солнечных электростанций, пишет BZ. Причиной эксперты называют то, что темп модернизации и расширения электросетей не поспевает за получением энергией из возобновляемых источников.
В первой половине 2025 года Германия вынужденно сократила работу ветровых и солнечных электростанций в беспрецедентных масштабах. Причина — медленный темп модернизации и расширения электросетей, не поспевающее за получением энергией из возобновляемых источников.
Германия стремится достичь климатической нейтральности к 2045 году, и переход на возобновляемые источники энергии идет полным ходом. Однако инфраструктура электросетей явно отстает.
Растущее число солнечных и ветровых установок все чаще приводит к перегрузке сетей, особенно из-за недостаточных мощностей для сохранения энергии.
Чтобы стабилизировать ситуацию, в первой половине 2025 года были отключены рекордные объемы источников солнечной и ветровой электро-генерации. Об этом сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на данные поставщика финансовой информации LSEG.
Согласно отчету, с января по июнь в Германии было снижено производство солнечной энергии примерно на 8% — это вдвое больше, чем за аналогичный период прошлого года.
Ветровая генерация была ограничена на 5,3%, тогда как в 2024 году этот показатель составлял 3,5%.
Идет бум "зеленой" энергетики, однако электросети не справляются
"Сокращение производства солнечной энергии происходит, прежде всего, из-за стремительного увеличения мощностей", — объясняет Натали Герль, главный аналитик по энергетике в LSEG.
По ее словам, в Германии установлено большое количество солнечных панелей на крышах частных домов — их невозможно централизованно отключить, из-за чего вся нагрузка ложится на крупных операторов.
Согласно данным Федерального сетевого агентства, в период с конца 2020 года до 31 июля 2025 года установленная солнечная мощность в Германии выросла с 54 до 108 гигаватт, то есть почти вдвое за 3,5 года. К 2030 году правительство планирует нарастить общую мощность до 215 гигаватт.
Потребление электроэнергии удвоится, однако сети не готовы
По данным Министерства экономики Германии, сегодняшнее потребление в объеме 500 ТВт·ч к 2045 году вырастет почти вдвое — до 900 ТВт·ч.
В рамках плана развития сетей к 2045 году предстоит: построить около 4800 километров новых линий, модернизировать еще 2500 километров существующих соединений.
Однако ряд ключевых проектов уже был отложен и вступит в строй позже запланированного срока.
По мнению энергокомпании EnBW, существующая электросеть не рассчитана на растущую нагрузку и децентрализованную генерацию электроэнергии. "Развитие сетей необходимо срочно ускорить и расширить", — говорится в официальном заявлении компании.
Несколько недель назад в Испании из-за перегрузки электросети произошёл масштабный сбой в энергоснабжении. В Нидерландах, на фоне аналогичных проблем, получение электроэнергии частными собственниками уже подлежит нормированию.
Для Германии это тревожный сигнал: в восточных регионах страны сети особенно часто перегружены, поскольку именно там наиболее активно развивается инфраструктура возобновляемых источников энергии.
Энергокомпания Sachsen Energie в беседе с изданием Berliner Zeitung предупредила: хотя расширение сетей ведется последовательно, все же неконтролируемое увеличение объемов генерации энергии солнечными панелями лишь усугубляет проблему.

Комментарии
Получается, что в Германии всё хорошо. Небольшие проблемы имеются с планированием.
Что есть "всё хорошо"? Может хватить юморить уже?
Для меня, если электричество хотя бы иногда выключается по причине нехватки генерации, пусть и планово-веерно, или даже только для некритических пром. потребителей - это УЖЕ не "всё хорошо".
Для меня, если электричество хотя бы иногда выключается по причине нехватки генерации
Вы не поняли. Отключается не у Вас, а у собственника СБ. И не потребление, а генерация. И деньги не за электричество, а за остановку производства ЭЭ. И не платите, а перестаете получать.
В общем как в анекдоте. Не выиграл в карты, а проиграл.
И не проиграл, а - ты сегодня проигрываешь, а "завтра дерево золотых монет".
Вы какой-то бред написали. Прошу пояснить, в чём конкретно я написал ерунду, и прошу написать ваш итоговый тезис целиком.
Речь о том, что в Германии еще пару десятилетий назад начали стимулировать внедрение солнечных батарей и ветряков. В том числе за счет гарантированной скупки их электричества по завышенным ценам. Этим даже пользовались мошенники. Ставили на крыше какую-нибудь гладильную доску, объявляли ее солнечной панелью, а сами в сеть поставляли электричество из розетки.
Но система работа и число таких частных генераторов росло, как и объем их генерации. И наконец наступил в этом году тот счастливый момент, когда вся эта зелень сгенерировала больше ЭЭ, чем это было нужно потребителям. После чего последовало их принудительное отключение. Не знаю как там будет по деньгам за непроизведенную ЭЭ, как это скажется на окупаемости инвестиций в зеленую энергетику у частников. И какая очередность отключений, каких в первую очередь, а какие генераторы ровнее среди остальных. Но суть в том, что прежняя схема стимулирования начала сбоить. Но не из-за недопроизводства, а из-за перепроизводства. И что важно, не постоянного перепроизводства, а лишь в отдельные моменты времени. Когда солнышко светит и ветер дует. А не когда нужно.
Как-то так.
Солнышко светит и ветер дует везде по разному, так что "тут нет - там есть".
У коллеги при ярком солнце время от времени срабатывает защита от перенапряжения, именно по причине "сети не успевают": трансформатор не рассчитан на такое количество генерирующих - не хватает ответвлений на обмотке. У меня пока такого не бывало, ибо на моей подстанции гораздо меньше генерирующих.
А ограничивать генерацию СЭС - никаких проблем, сколько установишь - столько и будет отдавать. У нас в этом году уже нельзя для домохозяйства получить больше 10кВт генерации, соответственно даже при установленной 20, к примеру, отдавать можно максимум 10.
В Германии действительно всё хорошо...
Если бы это касалось электроэнергии вообще, то действительно, было бы все хорошо. А здесь идет речь только о сетях для возобновляемых источников.
А так, не очень! Импорт электроэнергии растет из года в год. В 2024 году ФРГ импортировала из Франции, Швейцарии, Дании, Нидерландов и Бельгии почти 77 тыс. ГВт·ч электроэнергии, в то время как экспортировала за границу всего 48,2 тыс. ГВт·ч.
Спасибо за "цифры" по экспорту импорту электроэнергии, но 77-48= 29 миллиардов киловатт-час не много. Не хотели угольные старые подключить наверное.
А сети сделать для мелких СЭС проще, чем построить традиционную электростанцию. Немцы считать умеют. Меня поразила вот эта "цифра"
За 20 лет удвоение!!! Это круто!!! России бы такие планы...
Потребление энергии в Германии в целом, не растет, а снижается. Так, по информации отраслевого статистического органа AGEB (German Working Group on Energy Balances), за весь 2024 год показатель потребления энергии в Германии был равен 359,6 млн т угольного эквивалента, что на 1,1% ниже, чем в 2023 году.
Меня больше интересует не энергия, а электроэнергия. А это диапазон в 25 лет.
2000 год
(факт)
2024 год
(факт)
2045 год
(план)
Германия
577 ТВт·ч
497 ТВт·ч
900 ТВт·ч
Четверть века не росло (пик был 640 ТВт·ч 2018 году кажется), а план на 2045 год удвоение!!!
У нас рост по плану в 1,33 раза всего.
Я о другом. Об общем энергопотреблении. Оно падает.
Самое смешное, что при чтении этой статьи возникает именно такое впечатление.
Примерно как "У нас в этом году неожиданно большой урожай зерна, элеваторы не справляются с сушкой зерна! Поэтому выдача хлеба по карточкам была ограничена. В следующем году ожидается ещё большая урожайность! Ожидайте ещё более серъёзных ограничений в выдаче хлеба!"
+100500
Только ваша ассоциация - ровно наоборот. Ибо не "выдача хлеба по карточкам", а "ограничение раздачи бесплатного хлеба" ввиду технической невозможности его весь забрать
Ну да, не могут куда-нить пристроить энергию рваной (де)генерации. Пустяки, дело жутейское...
«Батистовые портянки будем носить, крем “Марго” кушать»
И ведь прав, чертяка. Изнасилование - повышение рождаемости.
Всё хорошо!
Одна проблема, не хватает калькуляторов, советские "Быстрица" подошли бы.
Что мешает заранее посчитать???
Или тупые?
Или попил бабла?
Или хотят оставить на планете 1 млрд.?
АнТюр, вы стопудово в курсе, поделитесь инфой!
Автор, плиз, не пугай нас кричащими заголовками. Я уж подумал, что в России проблемы...
На Германию НАСРАТЬ! Так и писал бы сразу: "Энергосистема Германии на пределе". Все нормальные патриоты прочитали бы заголовок, улыбнулись, получили позитивные эмоции и продолжили бы работать, не тратя время на чтение статьи про НАТОвских недоумков.
Изменил заголовок.
Спасибо :-)
Нужны провалы в статью, срач и битвы. Больше показов - больше пойдет авторам
Как на нее может быть насрать, если она поставляет оружие , которое каждый день убивает наших солдат.
Вот ИМЕННО ПОЭТОМУ на Германию нужно "срать". Снижать уровень дип. отношений, ограничивать официальные контакты, преследовать около-правительственные немецкие организации и т.п.
Также, если дело идёт к войне Германии с Россией, я хочу быть уверенным, что в первые же сутки 70% населения Германии окажутся без работы, или без места жительства, или просто сдохнут.
Даже если пока Россия не может позволить себе "взять и уничтожить" Германию без неприемлемых для себя последствий, это ещё не означает, что мы не можем им нагадить, или как минимум обозначить своё недовольство.
Спасибо за статью. Для меня очень важная информация...
Што тама наши местные пейсатели пейсают про производительность труда?
В статье какой-то бред, опять кто-то изнасиловал журналиста.
То планируется увеличить общее потребление в два раза, то слишком много солнечных батарей и ветряков.
Если бы не было "возобновлялки", то для увеличения потребления в два раза не пришлось бы стоить/модернизировать линии передач? Так бы "пролезло"?
С одной стороны "у жителей слишком много панелей на крышах" и тут же "В Нидерландах, на фоне аналогичных проблем, получение электроэнергии частными собственниками уже подлежит нормированию."
Если у меня на крыше солнечная батарея, то я наоборот разгружаю линии потому что беру меньше из сети.
А при отдаче в сеть излишков вряд ли что панельки днем выдадут больше чем потребляет дом в темное время суток
Поселок на 10 000 (десять тысяч) домов выдавая в ясный день в сеть по 2-3 КВт с одного дома сможет конкурировать по мощности всего лишь с парой ветряков.
С электричеством есть такой нюанс - объем потребления должен быть равен объему генерации. Поэтому, нельзя просто взять и отдать в сеть.
Это проблемы энергетиков.
Зачем приплетать сюда домохозяйства в панельками на крыше? Они в этом балансе "не роляют".
Тем более что планируют увеличить потребление в 2 (два) раза. "Кто на ком стоял?"(с)
А вы попробуйте испанцев спросить. Чьи бывают в таких случаях проблемы. Очень занятно, как при таких мощностях ветряков и панелек происходит их включение - выключение в работу в виду прерывистости выработки. И кто частоту держит.
Я знаю как это работает.
У меня собственно вопрос к журнашлюхам - как они увязали рост "зеленой энергетики" и срочную необходимость модернизировать линии? Да еще притянули сюда гражданские избушки с панельками на крыше.
Произошел взрывной рост потребления электричества? А если бы не было ветряков, то и роста потребления не было бы?
Линии от ветряков и солнечных полей были проброшены телефонной лапшой до подстанций? Поэтому сейчас надо вложиться в ЛЭП-500?
Гражданские избушки вдруг стали отдавать в сеть по мегаватту "с каждой крыши"?
Щас каждый суслик- агроном в интернете. )))
Испанские энергетики тоже думали, что знают, как это работает. ))))
Вы о панельках калькуляторов? Ибо установленная СЭС на 10кВт ("стандартный" размер) в солнечный день генерирует каких 80кВтч, при этом дом в сутки потребляет каких 16
И сколько же по-вашему вырабатывает СЭС с установленной 10кВт за солнечный день?
Вы вместо "картинок в интернетах" что-нибудь почитайте на тему, что-ли. А то как-то несерёзно доказывать то, что люди видят воочию человеку, который только "на картинке видел"
Я понимаю что Вы пошли простым путем - умножением 10 кВт на 8 часов.
Это возможно и сработало бы, но для этого надо отправиться в передачу в "Гостях у сказки" и установить панельки вот на такой частный дом.
Чтобы избушка всегда держала панельки "попендикулярно" лучам Солнца.
И попутно не забыть организовать теплоотвод от панелек , чтобы в "ясный день" не падала энергоотдача .
Нет, вы не понимаете - я пошёл ещё более простым путём: посмотрел цифры на счётчике друга. Мой показывает другие цифры, ибо у меня 30кВт, но теперь уже у нас не выдают таких ТУ, соответственно я пишу про типичный вариант, коих масса
Из моих знакомых мало у кого даже оптимальный угол выставлен, ибо ставят в основном на крышах. Моя СЭС стоит на земле, поэтому с оптимальным углом всё в порядке, но я тоже не заморачивался поворотными механизмами, поэтому до озвученной вами "всегда перпендикулярности" - как раком до парижа. И?
Обожаю теоретиков. Даже подскажу вам: когда в ясный день ещё и сильный ветер - та же 10кВт СЭС выдаёт и 90
Тогда вопрос вообще решается элементарно.
Пишите название установки, тип-площадь панелей и прикладываете скриншот по суточной выработке.
И вы даже расскажете мне для чего мне перед вами изгаляться? Ну то есть вам непонятен элементарный термин "установленная мощность" СЭС - и вам что-то даст "название установки и площадь панелей"?
И что будет после предъявления скриншота? Вы скажете, что это фейк, т.к. на нём не будет (а на нём не будет, не хватало ещё личную информацию интернетным троллям предоставлять) личных данных моих друзей (или моих, если речь про мою)?
Мне просто любопытно, ибо это уже работа по сбору и оформлению информации, котрорую я должен проделать - чтобы что? Информации по генерации в сети - попой кушай, но ваша попа какая-то совсем ленивая
Тогда ситуация - "Слово против слова".
Даже "прикидка на пальцах" выдает примерно следующее. Берем средний для года 12-часовой световой день
На этот световой день мы имеем "Гаусса" с максимумом КПД "в обед" и его падением в начале и конце дня.
Канечно же навалом
Ух ты, как быстро у вас
превратилось в 65кВтч (ещё и с единицами измерения у ваших "коттеджей" нелады). Неужто научились пользоваться гуглем?
P.S. Ваше "слово против слова" оставьте детскому саду, мы этими СЭС просто пользуемся, без необходимости что-то кому-то доказывать (я, к примеру, за ЭЭ вообще не плачу, это при наличии электрического отопления и двух электромобилей во дворе). Если бы не дурацкая система загрузки картинок на АШ - запостил бы вам парочку скринов, но повторюсь - это ничего не поменяет в данном споре, ибо вам лень даже погуглить
Ваша беда в том что Вы бросаетесь спорить не поняв о чем идет речь.
Ух ты, как быстро у вас
превратилось в 65кВтч (ещё и с единицами измерения у ваших "коттеджей" нелады).
Вы не видите разницы между рекламой и реальностью.
Мощность отдаваемая в городскую сеть < "Чистая" мощность после инвертора < Максимальная заявленная мощность солнечных панелей.
При этом мы еще дошли до средней азимутальной ориентации домов в Германии и расходов на "собственные нужды".
Блондинки пользуются инстаграмом, но нифига не понимают в TCP/IP
До побаченья.
Вы как бы не отдаёте себе отчёт, что реклама - это для вас, а я (и куча моих друзей и коллег) этой СЭС пользуюсь
Ну вот вы уже и мощность с энергией путаете.
Но специально для вас уточню - именно мощность бывает даже БОЛЬШЕ "заявленной мощности панелек", т.е. в хороший ясный день с "панелек", которые должны по характеристикам отдавать 10кВт вы можете увидеть и 11 и больше.
Доходите, конечно, не стесняйтесь. Я не в германии, но у нас тут примерно то же самое по солнечной активности (то есть в среднем 10кВт СЭС за год производит 10МВтч).
А расходы "на собственные нужды" - это около 60-70 Вт в случае с 10кВт инвертором
Как
мартышка очкамиблондинка инстаграмом.Мой стартовый пост
Где Вы увидели энергию прям не знаю.
Вам бы в школу счетные палочки в руках подержать чтоле?
СЭС 10 кВт производит 10 МВтч.
10 000 / 365 дней = 27 кВтч в сутки
А как же "СЭС на 10кВт ("стандартный" размер) в солнечный день генерирует 80кВтч" , а потом Вы заявили что и "90 легко".
Ну да ладно.
Еще раз
Собственные нужды - это ДОМ со всем барахлом.
Отдача в городскую сеть = выработка (после инвертора) - "собственные" - заряд акумов СЭС, пониме?
Даже если дома никого нет, а из нагрузки только холодильник, то чтобы "не платить" за "вечер и ночер" надо днем накачать аккумулятор - тут всё понятно? Вы же этим пользуетесь.
Теперь финальный мазок по картине - если Вы днем накачиваете аккумулятор , то у Вас не получится все Ваши "мегаватты" продать в городскую сеть, тем более "при наличии двух электромобилей во дворе".
Поэтому я и написал про "2-3 кВт" с дома.
Остатнее прощевайте, а то я чувствую что толку от просвещения никакого.
Вы бы хоть цитировать научились, куда уж там на инженерные темы...
Энергию я увидел там, где процитировал вам, сколько в солнечный день снимается с СЭС. На что вы начали эпопею с "не верю"
Вам бы вообще в первый класс - научиться читать. Ну либо вы не отличаете "за год" и "в солнечный день"
Это только у профана в обсуждаемой теме. Собственные нужды - это расход энергии на собственно саму СЭС. А "дом с барахлом" - это потребитель. И средний такой потребитель обычно в день кушает 10-20кВтч
Нет, отдача - это выработка минус собственные нужды минус подключенные потребители (коих бывает не только дом)
У меня из нагрузки - не только холодильники. Но аккумулятора с запасом хватает на более суток потребления дома в номинальном режиме
Вы с мазком не затягивайте - сдайте. Только это у вас и получается. Выработку в ясный день (про который именно вы и писали) я озвучил, расход на потребители - тоже, никакими 2-3кВт там не пахнет, теоретизируйте дальше, гуманитарий
Да, я в курсе что бывает, когда заканчиваются аргументы (в вашем случае они и не "начинались")
Нормальные (уважающие себя, настоящие) немцы днем работают. И не могут дома сети нагружать.
Страницы