Правительство Германии рассматривает введение новой платы на электроэнергию. Об этом сообщает издание Politico со ссылкой на министерство экономики ФРГ. Сбор нужен для финансирования строительства резервных газовых электростанций, которые будут запускаться в случае нехватки обычной генерации — например, при длительном безветрии или резком росте цен на рынке.
По словам министра экономики Катерины Райхе, к 2030 году Германия должна создать резерв мощностью 20 гигаватт. При этом станции будут получать деньги не за выработку электричества, а просто за готовность включиться при необходимости. Оплачивать это, как следует из плана, должны все потребители через специальную надбавку к тарифу на электроэнергию.
Точная сумма нового сбора пока неизвестна. Однако аналогичные предложения обсуждались еще при бывшем министре Роберте Хабеке — тогда речь шла как минимум о двух центах за каждый киловатт-час.
Если сбор действительно введут, это станет нарушением прежних обещаний правящей коалиции под руководством канцлера Фридриха Мерца. В коалиционном договоре говорилось о снижении цен на электроэнергию и обещании уменьшить налог на электричество для всех. На деле же он был снижен только для крупных промышленных и сельскохозяйственных предприятий.
Комментарии
Есть альтернатива. Вообще не строить и сидеть без электричества. И главное никто не виноват. Рваная электрогенерация есть спутник виэ. Хорошо, если солнце и ветер , как доп к постоянной генерации. Но, она должна быть либо в местах, где нет альтернативы. Либо сильно дешевле, чтобы под это подгонять процессы. А так, это наипалово.
Я сейчас плачу 44 цента за киловатт-час, +2 цента рояли не играют...
Это хорошо!
Что для немца поднятие цены на 5% им и 50 по плечу)
Много не накинут, коалиция в Бундестаге уже пошла трещинами, в случае внеочередных выборов - ситуация станет непредсказуемой ...
ну смотрят: пипл хавает 5% - значит следующий раз накинут 10% и так пока не подымется вой, но.... но это ваше внутреннее дело.
У нас в Воронежской обл. с 1 июля подняли на 10% по I диапазону и на 40% по II диапазону.
Так что всё относительно.
А до этого когда поднимали?
Вр первых у вас повышение тарифа около инфляции, во вторых у вас не самый высокий тариф по вашу сторону от Урала - а в Германии самый высокий. К чему ваш вой на болотах?
Хорошо, возражение принято.
В России повышение на 10% это норма, инфляция же.
В Германии на 5% это ужасный ужас.
Согласен.
Именно так, +10% при инфляции 9,52% (если округлять до целого - как раз 10) это равно инфляции, а вот +5% при инфляции 2,2% - это вдвое быстрее инфляции. Это без учёта что в германии и так тариф на э/э один из топа уже много лет (например в марте выше было только в Ирландии и Италии), а в РФ один из самых низких в мире
Нужно ещё проще или доступно изъясняю?
с миру по нитке - нищему на кафтан :)
дополнительно 1,8 руб за кВт*час. При наших ценах это было бы заметно. Даже после годового подорожания. Правда и цена в 40 рублей за кВт*час в наших условия была бы запредельная, считай в 5 раз выше.
Если бы у нас киловатт / час стоил 40 рублей , я бы тоже плакал.
Тут же главное ногу в дверь вставить, а там пойдёт проще
Сколько у Вас выходит в месяц счёт за ээ в соотношении к семейному доходу в процентах? Дело в том что в России цена за ээ в процентном соотношении к доходу примерно соотвествует цене в Германии.
5,92 руб. за кВтч
60 000 руб доход моей семьи
10135 кВтч в месяц могу на все деньги использовать. (теоретически, за 10к кВтч в месяц будет уже другой тариф)
Не злоупотребляйте манипулированием.
Оперирование суммой зарплаты без указания формата и величины налогов и обязательных вычетов — примерно ниачём.
Для вас может и не сыграет роли.
А если учесть, что речь о +2 центах шла уже некоторое время назад и это был минимум, то можно не без оснований предположить, что в реале это может быть и +5, и +10. И это не предел.
Это не все, станции типа будут как тот паровоз на зАпасном пути, ну на случай отказа Франции дать немцам тока, отсутствия ветра и солнца, четкая работа, хочу туда директором.
ОНи так-то думают, что либо замирятся, либо завоюют и получат свои долю.
Ну надо же что-то делать...
Не менее гениальным было 20 лет закрывать едрёные станции и в итоге все закрыть.
Есть альтернатива. Вообще не строить и сидеть без электричества. И главное никто не виноват. Рваная электрогенерация есть спутник виэ. Хорошо, если солнце и ветер , как доп к постоянной генерации. Но, она должна быть либо в местах, где нет альтернативы. Либо сильно дешевле, чтобы под это подгонять процессы. А так, это наипалово.
Могут себе позволить. А вы их минималочку видели?
Сбываются давние прогнозы один в один и даже хуже.
Напомню.
В Германии в конце 00-х розничная цена э/э для населения была 15 центов.
Именно тогда пошла активно в ход программа солнца и ветра , и планы вывода котловых и атомных станций.
Тогда и предрекли, что при большой доле ветра и солнца для маневра понадобятся газо-турбинные установки, жрущие топливо как не в себя и выдающие из-за этого самое дорогое электричество и много выхлопа углекислого газа.
Итогом предрекли кратное увеличение стоимости э/э и весьма скромное уменьшение потребления ископаемого топлива и вредного выхлопа.
Результат «на лицо». Развели всех на бабки.
пс. Где-то в архиве АШ даже есть поэтапные модели с цифрами обоснования .